[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[Wilson]

Na, már a belorusszoknak is van zsanett-ügye ???
Gondolom az is akkora kamu, mint a hazai volt.
Valószínűleg csak kitalálta a nőcike...végülis "erős kép" a kamerában, ahogy egy nő sír...

Nem,belorusz Tweetek videó felvételein ez a csaj is látható ahogy mások mellett kiengedik a börtönből.

 

[Molon Labe]

Mondjuk, hogy hazugság, és propaganda, mondjuk hogy meghülyített csőcselék, büntessük a törvényszegőket, de maradjon már egy civilizációs minimum.
Vagy most hirtelen balos lettem, hogy nem kínoznám meg a hülyegyerekek végbelét meg nemi szerveit?

Fenntartásokkal kezelni ezeket a linkeket, én azt mondom.
Már korábban írták, hogy elég egyoldalú a bemutatása a dolgoknak.. nem fogok állást foglalni, mert nem voltam ott.

Ami körvonalazódni látszik: Ugyanaz a forgatókönyv,mint ukrajnában.

Ez pedig egyértelmű felforgatás, semmi több.

Belorusszia továbbra is orosz érdekszféra, ukrajna is az volt.. A nato nem így gondolta és gondolja... tehát nem az oroszok az agresszorok.

Egyelőre ezt tekintem az igazságnak.

 

[Wilson]

Nagyon helyes, így kellene eljárni minden hülyegyerekkel aki forradalmárnak képzeli magát, különben sosem fogja érezni a súlyát a tetteinek.

Milyen súlyát a tetteinek azért mert kiment tüntetni?Így szét kell verni a szerencsétlent?

 

[Halfdan]

Nagyon helyes, így kellene eljárni minden hülyegyerekkel aki forradalmárnak képzeli magát, különben sosem fogja érezni a súlyát a tetteinek.

Szerintem bátran pròbáld ki, mielőtt ilyesmit írogatsz!

 

[Wilson]

Most ezzel elég durván belegázoltál az itteni balos propagandisták lelkébe... nem ezért linkelik orrvérzésig ezeket a videókat... az érzékenyítés a céljuk, nem az, hogy ily szívtelen módon bedurvulj..

Mivel én is linkeltem a videót megszólítva érzem magam,nem az érzékenyítés a célom és balos se vagyok,de hiába próbálnék a kormány oldalról videókat belinkelni sajnos nem lehet onnan maximum termelési riportokat lehetne felrakni,sőt tegnap sorra mondtak fel az állami média munkatársai olyan kijelentésekkel,hogy az állami média meghamisítja és elhalgatja az igazságot.

 

[Halfdan]

Bugyis nyuszit elkaptàk vörös pimpi

Őszintén remélem az itteni író-olvasó közösség egyetlen női rokona sem kerül hasonló helyzetbe!

 

[Törölt tag 1711]

Szerintem bátran pròbáld ki, mielőtt ilyesmit írogatsz!

Töltsek fel guantamaoi fotókat aktuális külföldi felforgatásokra hivatkozva, vagy dobáljak rendőröket és gyújtogassak majd hisztizzek, hogy a másik visszaütött?

 

[Molon Labe]

Nem,belorusz Tweetek videó felvételein ez a csaj is látható ahogy mások mellett kiengedik a börtönből.

Bocsi.. én nem azt kérdőjeleztem meg, hogy a nőt begyűjtötték, hanem azt, hogy amit állít, azt valóban elkövették volna rajta...
Az, hogy börtönbe volt azt bizonyítja, hogy engedetlen volt a hatósági felszólításokkal szemben... semmi többet.
Ha a hatóság azt mondja, hogy erről a területről oszoljon mindenki, akkor jobban teszed ha megteszed, ellenkező esetben jönnek a "kényszerítő eszközök" , de akkor viszont nem kell sírni, ríni, mintegy fürdős kurva.
Megnyugtatlak: ez nem csak fehéroroszba van így, hanem a világ minden civilizált országában ahol rendőrség működik.

Én is tudnék nem egy videót linkelni Németo-ból, francia.-ból hogy verik az engedetlen tüntetőket... olyat is tudnék, ahol ököllel ütik a tüntetőt... igen, és mindezt az Eu-ban. Nyugaton.

Tessék...
És ezt így kell csinálni... nagyon ügyesek, példamutató módon járnak el a német rendőrök.

Persze, ha ezt nálunk mernék megtenni a rendőrök, olyan hörgés, tajtékzás, ájvékolás lenne a baloldalról, hogy azonnal a legvéresebb diktatúra lenne lefestve az országról.

Ez az undorító kettős mérce a nyugat részéről.

Meg amit a fehéroroszok irányába mutat... ott sem lehet most ezt, mert leakarják váltani Lukát és egy nyugathoz hű bábkormányt szeretnének.

Ennyi.

 

[Halfdan]

Bocsi.. én nem azt kérdőjeleztem meg, hogy a nőt begyűjtötték, hanem azt, hogy amit állít, azt valóban elkövették volna rajta...
Az, hogy börtönbe volt azt bizonyítja, hogy engedetlen volt a hatósági felszólításokkal szemben... semmi többet.
Ha a hatóság azt mondja, hogy erről a területről oszoljon mindenki, akkor jobban teszed ha megteszed, ellenkező esetben jönnek a "kényszerítő eszközök" , de akkor viszont nem kell sírni, ríni, mintegy fürdős kurva.
Megnyugtatlak: ez nem csak fehéroroszba van így, hanem a világ minden civilizált országában ahol rendőrség működik.

Én is tudnék nem egy videót linkelni Németo-ból, francia.-ból hogy verik az engedetlen tüntetőket... olyat is tudnék, ahol ököllel ütik a tüntetőt... igen, és mindezt az Eu-ban. Nyugaton.

Tessék...
És ezt így kell csinálni... nagyon ügyesek, példamutató módon járnak el a német rendőrök.

Persze, ha ezt nálunk mernék megtenni a rendőrök, olyan hörgés, tajtékzás, ájvékolás lenne a baloldalról, hogy azonnal a legvéresebb diktatúra lenne lefestve az országról.

Ez az undorító kettős mérce a nyugat részéről.

Meg amit a fehéroroszok irányába mutat... ott sem lehet most ezt, mert leakarják váltani Lukát és egy nyugathoz hű bábkormányt szeretnének.

Ennyi.

Kettős mérce? Éppen gergényi-modszereit mosdatjátok!

 

[Halfdan]

Töltsek fel guantamaoi fotókat aktuális külföldi felforgatásokra hivatkozva, vagy dobáljak rendőröket és gyújtogassak majd hisztizzek, hogy a másik visszaütött?

Ha azt nem helyesled, -a módszereket én sem- akkor ez miért is fér bele?

 

[boki]

Bocsi.. én nem azt kérdőjeleztem meg, hogy a nőt begyűjtötték, hanem azt, hogy amit állít, azt valóban elkövették volna rajta...
Az, hogy börtönbe volt azt bizonyítja, hogy engedetlen volt a hatósági felszólításokkal szemben... semmi többet.
Ha a hatóság azt mondja, hogy erről a területről oszoljon mindenki, akkor jobban teszed ha megteszed, ellenkező esetben jönnek a "kényszerítő eszközök" , de akkor viszont nem kell sírni, ríni, mintegy fürdős kurva.
Megnyugtatlak: ez nem csak fehéroroszba van így, hanem a világ minden civilizált országában ahol rendőrség működik.

Én is tudnék nem egy videót linkelni Németo-ból, francia.-ból hogy verik az engedetlen tüntetőket... olyat is tudnék, ahol ököllel ütik a tüntetőt... igen, és mindezt az Eu-ban. Nyugaton.

Tessék...
És ezt így kell csinálni... nagyon ügyesek, példamutató módon járnak el a német rendőrök.

Persze, ha ezt nálunk mernék megtenni a rendőrök, olyan hörgés, tajtékzás, ájvékolás lenne a baloldalról, hogy azonnal a legvéresebb diktatúra lenne lefestve az országról.

Ez az undorító kettős mérce a nyugat részéről.

Meg amit a fehéroroszok irányába mutat... ott sem lehet most ezt, mert leakarják váltani Lukát és egy nyugathoz hű bábkormányt szeretnének.

Ennyi.

Franciaországot is ide kell sorolni, ahol halottak is voltak a rendőri brutalitás miatt.

 

[SilvioD]

Most ezzel elég durván belegázoltál az itteni balos propagandisták lelkébe... nem ezért linkelik orrvérzésig ezeket a videókat... az érzékenyítés a céljuk, nem az, hogy ily szívtelen módon bedurvulj..

Nem vagyok balos propagandista, de sztem többet árt a jobboldalnak az, aki Lukasenko rendőrterrorját védi, mint a vélt balos propaganda. Emlekezz 2006-ra és a rendőrcsürhére!! Ez annál durvább!!

 

[Halfdan]

A válaszaim alább kiemelve vastaggal:

-A belorusz vasat a tűzben tartani (olcsó olajjal, vagy akár tankokkal) nem gondolom h ne lenne erőforrása az oroszoknak, max a nemzetközi reakciókat nem akarja bevállalni. - Itt lehet elveszett a kontextus, de akkor segítek - az "olcsó olaj" és sok minden más amit írtam (tankokat viszont pont nem) az a két ország közötti együttműködésre volt példa. (Csak) ezért miért kapnának az oroszok "nemzetközi reakciókat"? Illetve amennyiben kapnának az kinek a "szegénységi bizonyítványa lenne vajon?

-"katonai erővel megtámadni oroszországot" normális politikus ilyet nem nagyon tesz, és nem is tervez. - a tényszerűség kedvéért: olyat nem írtam és nem is utaltam rá, hogy "normális politikus" tenne ilyet. Ugyanakkor volt már rá példa a nem is oly távoli múltban. Igaz?

-"minél több frontot nyitni" nem tudom, a katonai kolosszus grúzokra célzol? - Nem. Ez hogy jön az idézett részhez? A magyar nyelvben a frontot több mindenre is használjuk. Egyébként a hsz -emben korábban ezt fejtegettem is bővebben - itt ugyanazt írtam le más szavakkal: "... de Oroszország nem tud egyszerre egy időben annyi vasat a tűzben tartani ...". Avagy Te a meteorológiai frontokra is orosz/szovjet tank-hadosztályokat vizionálsz?

-"semmiből feltűnő rakétarendszerek" feltételezem a román-lengyel pattiotokra, vagy a finn-litván nasamsra cêlzol (ha nem akkor ìrd ki mire). A fenti országok hogyan oldhatnák meg a légtérvédelmüket? azért mi csak vegyük meg azt a nasams-ot! - Például ugyanúgy csak "pepitában", mint Kanada, Mexico, Kuba, Nicaragua stb. stb. Úgy egyébként a NASAMS ebből a szempontból irreleváns - az "az ellen nem véd" ... Az oroszokat sem érti a fene sem, hogy miért aggályoskodnak, ha a határaik környékén megszaporodnak az ilyen-olyan puccs folyamán társadalmilag- és gazdaságilag széteső országokban megjelennek légvédelmi, nukleáris csapásmérő és egyéb rakétarendszerek valamint komoly NATO csapatok. Ki érti ezt?

-"nyugatnak nem kell semilyen termék vagy szolgáltatás csak az erőforrások" elég önellentmondás. Ha piaci alapon működsz akkor kivihetsz bármit (tokaji, szilvapálinka, a rába gyár cucai, csak vâllalható minőségben kell gyártani. - Miért is ellentmondás? Nézzük meg az egész mondatot (ne csak ami ki lett ragadva - bár abban sincs ellentmondás). Leegyszerűsítve:

- ami nem kell a nyugatnak: semmilyen termék- illetve szolgáltatás,
- ami kell(het) a nyugatnak: legfeljebb az erőforrásaik illetve max. hely a katonai támaszpontoknak meg "élőhús a darálóba". Az már a mostani kiegészítésem, hogy az "erőforrások" lehetnek: földek, nyersanyag (bányák), közüzemi szolgáltatók, munkaerő (akár olcsó, akár "agyelszívás") de akár a helyi "Szerencsejáték Zrt" ésatöbbi ésatöbbi

Na most ebből hogy jön össze az ellentmondás? "... piaci alapon működsz ..." - ugye Te nem versenyszektorban tevékenykedsz? Persze a dolgok kicsit másképpen működnek, mint a nemzetgazdasági szinten - de azért már az előbbinél sem így működnek a dolgok. De szép is volna ...

Ja, és hogy a "legfontosabbat" ki ne hagyjam, ami a hozzászólásod elején volt. Mi ez a "csillámpónis" dolog - egy becsípődés Nálad? Sebaj, majd kinövöd ... (vagy nem)



Ez lehet kimaradt nálam, de hol volt illetve ki által definiálva "a Lukasenko-rendzer alapján is volt definiálva, mi is az, hogy "illiberális demokrácia"" ? Ez tényleg nem kötözködés - nem tudom. Ugyanakkor lehet válasz is lenne sokmindenre. Még linkelni sem kell (persze az is jöhet) - akár pár szóban is jöhet a válasz. Előre is köszönöm.

Nagyon szeretsz rébuszokban beszélni.
Milyen frontok vannak nyitva.
Melyik -fondorlatos módszerekkel szétvert- országokban jelentek meg rakéták, atomok, csapatok stb.
Az meg h mi kell a nyugatnak, korrektül leírtad, gazdasági közösség, munka-tőke-szolgáltatások szabad áramlàsa. Szabad piac/køkemény kapitalizmus. Ez az ár azért amre nekünk van szükségünk (technológia, mûködőtőke,) életszínvonal. Egyszer már leírtamcitt, mi nagyon szeretünk kuruckodni, de azt labanc életszínvonalon szeretnénk, belarusz kb ugyanez pepitában, jó lenne ha putyin megfinanszírózná, de ne pofázzon bele a hkcs dolgaiba. Kiderül mennyire jön be.

 

[SilvioD]

Franciaországot is ide kell sorolni, ahol halottak is voltak a rendőri brutalitás miatt.

ViszOnt az egyik nem menti a másikat. Én qrvára nem vagyok ellene, hogy a rendőr basszon oda ha kell stb.
Még a guantanamoi kínzások egy részét is el tudom fogadni, ha terroristákból csak úgy lehet kulcsfontosságú információt kiszedni.
De itt látni kell, hogy más a helyzet.

Egy volt komcsi pszichopata védi a hatalmát fegyvertelen civilekkel szemben.
A megfélemlítő rendőrkínzások meg a legalja.

 

[Molon Labe]

Kettős mérce? Éppen gergényi-modszereit mosdatjátok!

A nyugat semmilyen retorziót nem helyezett kilátásba az akkori balos-kormánnyal szemben, sőt, nem is kommentálta. Nem volt azzal problémája a nyugatnak, ha balos kormány van az verheti az embereket... hozzátartozik a demokráciához. /szerintük/

Kell lennie egy határnak nyilván, és szerintem a mai magyar rendőrség lehetne a minta sok nyugati államnak, főleg francia és németországnak.

 

[haubagoi]

Szerintem meg nem.A nyugatnak nem kell Belorusz.Mit kezdene vele?Gazdaságilag púp lenne a hátán.Stratégiailag felesleges a balti államok ott vannak.Cserjoznom ott már nincs.Max munkaerőt tudnának kiszedni,de ahoz meg felesleges az egész hóbelebancot a nyakukba venni.Azt egy sima munkavállalási egyezménnyel elintézik,ha akarják.
kutya se akarja Oo szétesését.A világ második számú atomhatalma káoszba sűllyedjen?Rágondolni is rossz.Tartsák be a nyugati jogi normákat,és garantálják a befektetések és a kereskedés jogi biztonságát.Ennyit kéne csak megtenniük,és a kutyát nem érdekelné,hogy közben Putyin mekkora vonalzóval méri a farkát.

"kutya se akarja Oo szétesését"

Ez egyébként konkrétan nem igaz.

1) Habsburg Ottó kifejezett célja volt Oroszország szétszedése, hogy az Urálon inneni területeit be tudják venni az Európai Unióba.

2) Konkrétan olvastam olyan könyvet, amelyiknek az volt az alaptézise, hogy Oroszország birodalmiságát meg kell törni, és az orosz birodalomból 2-3 Lengyelország méretű nemzetállamot kell faragni (a többi területet önállósítani), mert a birodalmi orosz tudat veszélyes. A könyv címe:
Oroszország elrablása
Szilágyi Ákos
Helikon Kiadó, 1999

 

[Wilson]

Bocsi.. én nem azt kérdőjeleztem meg, hogy a nőt begyűjtötték, hanem azt, hogy amit állít, azt valóban elkövették volna rajta...
Az, hogy börtönbe volt azt bizonyítja, hogy engedetlen volt a hatósági felszólításokkal szemben... semmi
Ha a hatóság azt mondja, hogy erről a területről oszoljon mindenki, akkor jobban teszed ha megteszed, ellenkező esetben jönnek a "kényszerítő eszközök" , de akkor viszont nem kell sírni, ríni, mintegy fürdős kurva.
Megnyugtatlak: ez nem csak fehéroroszba van így, hanem a világ minden civilizált országában ahol rendőrség működik.

Engedetlen,akkor mondok neked egy személyes példát 2006-n az ismerősömet tőllem egy utcányira kapták el a rendőrök és vitték be ahol aztán tisztességesen leápolták úgy,hogy rá sem lehetett ismerni pedig nem csinált semmit éppen hazafelé tartott de pechjére,két utcánnyira pár ezer ember az kiabálta,hogy "Gyurcsány Takarodj".A személyes példám is azt mutatja nem kell ahoz tüntetni,hogy így járj,visszatérve a Fehéroroszországhoz látva az erőszakot Lukasenko karhatalmistáihoz képest Gyurcsányék rendőrei első áldozós kislányok.

 

[Molon Labe]

Nem vagyok balos propagandista, de sztem többet árt a jobboldalnak az, aki Lukasenko rendőrterrorját védi, mint a vélt balos propaganda. Emlekezz 2006-ra és a rendőrcsürhére!! Ez annál durvább!!

Bonyolultabb ez ennél...

Valószínűleg akik ma a tüntetéseket szervezik ott, azaz érdek és ideológiai kör, akik 2006ban itthon kormányon voltak.

Ha sikerül a nyugati felforgatás, semmi jó nem vár a fehéroroszokra... ukrajna a példa... max jó sok imf hitel, buzifelvonulás és jópár profitéhes amcsi oligarcha /biden, soros/ vár rájuk..

+ egy újabb háború Európára, mert az oroszok nem fogják hagyni magukat körbe bástyázni.

Ez viszont már senkinek sem jó, Európának semmiképp.
Az usának lehet...

 

[Törölt tag 1711]

Engedetlen,akkor mondok neked egy személyes példát 2006-n az ismerősömet tőllem egy utcányira kapták el a rendőrök és vitték be ahol aztán tisztességesen leápolták úgy,hogy rá sem lehetett ismerni pedig nem csinált semmit éppen hazafelé tartott de pechjére,két utcánnyira pár ezer ember az kiabálta,hogy "Gyurcsány Takarodj".A személyes példám is azt mutatja nem kell ahoz tüntetni,hogy így járj,visszatérve a Fehéroroszországhoz látva az erőszakot Lukasenko karhatalmistáihoz képest Gyurcsányék rendőrei első áldozós kislányok.

Az semmi, az én ismerősöm pont Kaliforniában nyaralt amikor elkapták a magyar rendőrök és gyíkká változtatták.
De már jobban van.

 

[haubagoi]

Nagyon is kell nekik.
Már a Keleti Partnerség program célja az volt, hogy fokozatosan leválasszák Oroszországról a volt szovjet tagköztársaságokat. Még 2014-ben leírtam, hogy a következő Belorusszia lesz. Belorusszia után jönnek az örmények.

"Belorusszia után jönnek az örmények."

Jönnek... De miért hagyjátok?