[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[Wilson]

Az augusztus 9-i választások előtt Fehéroroszország hatóságai eltávolították a Minszk erkélyeiről a kis nemzeti fehér-vörös-fehér zászlókat.
Így reagálnak a beloruszok most.

https://twitter.com/i/web/status/1294372088925626368

 

[laiki]

Hrodna (Fehéroroszország) ma,egy másik szemszögből.
Mintegy 30.000 ember tiltakozott az utcákon.

https://twitter.com/i/web/status/1294387484877565958

A légi felvételeken látszik, hogy mennyire távol állnak a 30 ezertől. Max. 4-6 ezren lehettek.

 

[haubagoi]

Janukovics is ráfaragott az Oroszország és a nyugat közti hintapolitikára. Nyugatról kapott ígéreteket. Pénzt azt nem nagyon, hiába kért. Meg persze pénzpiaci támadást, leminősítést, hrivnya elleni és kamatokat feltornászó spekulációt. Majd amikor vissza lendült a hinta, nem írta alá a társulási szerződést az EU-val és orosz hitelt kért, akkor megmajdanozták. Pedig lehetett tapasztalata a nyugat módszereit illetően, hiszen 2004-ben a narancsos forradalomnak is ő volt a vesztese. Mégis hitt egy ideig a nyugatnak.
Lukasenkoval is hasonló a helyzet. 2004-ben Fehéroroszországban is volt próbálkozás színes forradalomra, csak ott nem sikerült. Erre kapott "szankciókat", azaz pénzügyi-gazdasági háborút és megfojtási kísérletet. Meg démonizáló propagandát. Mégis beleült a hintába. Jött Pompeo, meg az EU-s országok. Ígértek. Lukasenko bevágta a durcit Putyinnal szemben. Mit ért el? Most meggy a megbuktatási kísérlet ellene a fényességes nyugat (Ukrajna, Lengyelország, Litvánia és az e 3 ország mögött álló USA) szervezésében. Nagyon furcsa, hogy Lukasenko sem a nyugat vele és Fehéroroszországgal szembeni korábbi viselkedéséből, sem az ukrán példából nem tanult. Pedig azt felérhette volna ésszel, hogy az Ukrajnához képest még sokkal inkább Oroszországtól függő Fehéroroszországban hatalmas katasztrófát idézne elő kelet felé a hidak felégetése és azt is, hogy személy szerint nyugaton őrá csak félre állítandó és megbüntetendő diktátorként tekinthetnek. De Janukovics mellett ott volt még pár másik példa is, hogy személy szerint mire lehet számítania nyugattól. Lásd Milosevics esete. Vagy Szaddám, Kadhafi, Csauseszku halála és a családjuk sorsa. Honecker, Zsivkov vagy Jaruzelski sem járt sokkal jobban. Sevarndze Grúziában még legalább bebörtönzés, vagy megölés nélkül megúszta. Nem igazán értem, hogy mit remélt Bátyuska a hintapolitikától és a nyugattól.

Minden esetre most már talán megtanulta a leckét, ahogy Erdogan is megtanulta, milyen az, amikor a jenkik megpróbálják megpuccsolni és megölni. Ha Lukasenko marad, akkor valószínűleg térdet kell hajtania Putyin előtt és nagyon küszöb alatt közlekedve beállni a sorba. Ha pedig Vova úgy dönt, hogy Lukasenko megbízhatatlanná, vagy alkalmatlanná vált, akkor vagy új választás nélkül lecserélik egy olyan politikai ellenfelére, aki Moszkvához még közelebb áll és megnyugszanak a kedélyek (aki pedig külső ösztönzésre csak nem akar megnyugodni, azt erővel lenyugtatják). Vagy a jónép valószínűleg boldogan szavazza meg ugyanezt a jelöltet egy megismételt választáson, mert:
- Ők mégis csak oroszok. Túlnyomórészt oroszul beszélnek. Orosz a kultúrájuk. Egy ukrán banderista jelegű, vagy egy orosz gyűlölő lengyel, vagy litván báb, USA báb, nyugatról beültetett vezetéstől (akár például személy szerint Szaakasvilitől is) sok jót nem várhatnak.
- Nem szeretnének Ukrajna sorsára jutni gazdaságilag, pénzügyileg, közbiztonság, közszolgáltatások, stb... szempontjából. Látják a példát, hogy milyen "jó" is lenne nekik nyugati függésben.
- Szeretnének békében nyugalomban, balhék nélkül élni. Létbiztonságot, közbiztonságot akarnak és nem felfordulást, meg működésképtelenné tett országot.
- Nem szeretnék azt, ami Észtországban, Lettországban megy, hogy az ott élő oroszok egy jó részének még állampolgári jogai sincsenek.
- Felfogják, hogy az orosz piac elvesztése rendkívül durva összeomlással járna. Mint ahogy az orosz termékekkel való közvetítő kereskedelem kiesése is.
- Szeretnék élvezni továbbra is az olcsó orosz energia és egyéb kedvezmények áldásait.
- Szeretnék megtartani a munkájukat. Azt pedig megtanulhatták egész Közép-Kelet-Európa példájából, hogy e téren milyen következményekkel szokott járni a nyugati privatizáció. Inkább választják a Putyin által féken tartott orosz oligarchákat, mit a nyugat szabad rablását.
- Egy részük szeretne továbbra is Oroszországban dolgozni, más részük szeretné, ha továbbra is nála költenének pénzt az átruccanó oroszok.
- Nem szeretnének ugyanúgy elvándorolni, mit a balti államok lakói.
- Kissé morcosak lehetnek az őket eddig csak szankciókkal és lejárató propagandával "segítő" nyugatra.
- Felfogják, hogy orosz érdekszférában Oroszországgal szembe pisilni csak rossz eredményre vezethet. Ha a maci megharagszik, az nem kellemes.
- Nem szeretnének kötelezően rettegni az oroszoktól és NATO felvonulási területté válni, mint a balti országok. Vagy kiharcolni, hogy atomcélponttá váljanak, mint a lengyelek, vagy a románok. Meg jó drága, kötelező fegyvervásárlásokkal hadiadót fizetni a nyugatnak, amire minden közép-kelet-európai NATO tagot rászorítottak.
- Nem szeretnének odáig sem eljutni, mint Grúzia, hogy nekihajtják őket az oroszoknak.
Alig hiszem, hogy a Fehérorosz nép ennyi nyilvánvaló, és közvetlen szomszédságukban lévő intő példa után komolyan venné az amerikai álmot és az EU álmot. A szabadság és demokrácia ígéretét, miközben látják a szomszédban, hogy milyen ennek a gyakorlati eredménye.

Szóval szerintem a nyugatnak csak egy majdan jellegű puccskísérlettel van esélye. Lukasenko maradásával, vagy egy sima, megszervezett hatalomátadással, vagy megismételt választással csak az Oroszországhoz való kötődés erősödhet a történtek után.

Ezek mind csak feltételezések. Wishful thinking.
Nincs Oroszországnak jelöltje, akit indíthatna egy megismételt választásokon.
Ha indítaná, nem szavaznák meg.
Ha mégis megszavaznák, a Nyugat őt sem ismerné el, mint ahogy Lukasenko-t sem.
Nincs a helyzetnek megoldása, káosz lesz.
Erre a helyzetre én egy szót tudok mondani és érezni: SZÉGYEN.
SZÉGYEN.
Ez az egy szó jellemzi legjobban az egész helyzetet. SZÉGYEN.
SZÉGYEN, ahogy a Nyugat viselkedik.
SZÉGYEN, ahogy Lukasenko viselkedik.
SZÉGYEN az is, ahogy Putyin viselkedik.
és igen, SZÉGYEN az is, ahogy a belarusz nép viselkedik.

 

[Wilson]

Ha Lukasenko marad, akkor valószínűleg térdet kell hajtania Putyin előtt és nagyon küszöb alatt közlekedve beállni a sorba. Ha pedig Vova úgy dönt, hogy Lukasenko megbízhatatlanná, vagy alkalmatlanná vált, akkor vagy új választás nélkül lecserélik egy olyan politikai ellenfelére, aki Moszkvához még közelebb áll és megnyugszanak a kedélyek (aki pedig külső ösztönzésre csak nem akar megnyugodni, azt erővel lenyugtatják). Vagy a jónép valószínűleg boldogan szavazza meg ugyanezt a jelöltet egy megismételt választáson, mert:
- Ők mégis csak oroszok. Túlnyomórészt oroszul beszélnek. Orosz a kultúráju

Szerintem is ez a legvalószínűbb forgatókönyv annyi különbséggel,hogy én kisebb esélyt látok arra,hogy Lukasenko marad mint arra,hogy megy.A beloruszok pedig legalábbis amit én tapasztaltam reálisan látják a helyzetüket nagy többségük nem akar hátat fordítani az oroszoknak csak Lukasenkotól és a rendszerétől akar megszabadulni.

 

[Wilson]

Ezek mind csak feltételezések. Wishful thinking.
Nincs Oroszországnak jelöltje, akit indíthatna egy megismételt választásokon.
Ha indítaná, nem szavaznák meg.
Ha mégis megszavaznák, a Nyugat őt sem ismerné el, mint ahogy Lukasenko-t sem.
Nincs a helyzetnek megoldása, káosz lesz.
Erre a helyzetre én egy szót tudok mondani és érezni: SZÉGYEN.
SZÉGYEN.
Ez az egy szó jellemzi legjobban az egész helyzetet. SZÉGYEN.
SZÉGYEN, ahogy a Nyugat viselkedik.
SZÉGYEN, ahogy Lukasenko viselkedik.
SZÉGYEN az is, ahogy Putyin viselkedik.
és igen, SZÉGYEN az is, ahogy a belarusz nép viselkedik.

Dehogyisnem ott csücsül Lukaseno börtönében Viktor Dzmitryjevitsj Babaryka az ország egyik leggazdagabb embere 20 évig a Gazprom belarusz bankjának a Belgazprombank igazgatótanácsának elnöke volt,a választások és a letartóztatása előtt ö volt a legesélyesebb ellenzéki jelölt.Öt simán elfogadná az ellenzék és a lakosság is.Ha Lukasenko eltűnik a színről és tartanak egy szabályos választást akkor Putyinnak nincs más dolga csak beállni mögé simán megválasztanák és ő biztosan nem fordítana hátat az oroszoknak.A nyugat egy szabad és nem elcsalt választáson(nemzetközi megfigyelők jelenléte) megválasztott vezetőt nem teheti meg .hogy nem ismer el.

 

[Wilson]

és igen, SZÉGYEN az is, ahogy a belarusz nép viselkedik.

Ezt nem értem,hogyan kellene viselkedniük?

Azt azért ne felejtsd el ők komoly kockázatot vállaltak,hogy fellázadtak Lukasenko rendszere ellen,mint a számtalan példa is mutatja,ne értsd félre nem neked szánom általánosan értem azt amikor azt mondom,hogy könnyű egy számítógép mellől ítéletet mondani és megint más a testi épségüket életüket egzisztenciájukat kockára tenni és kimenni az utcára tüntetni,

 

[Roni]

Jevgenyij Fjodorov a Belarusz helyzettel kapcsolatban azt mondja, hogy minden olyan ország bukni fog, amelynek nincs ideológiája. Belarusz is, és Oroszország is, mert Oroszországnak sincs ideológiája.

Teljesen érthető ! Amerikában ideoloógia van . Két párt van de mind kettő ugyan azt szolgálja .Tehát a hatalmat több ember testesíti meg .Kínának úgy szintén a kommunista párt .Oroszoknál van egy ember( Putyin) oszt kész , amolyan 1 személyfüggő

 

[Wilson]

A légi felvételeken látszik, hogy mennyire távol állnak a 30 ezertől. Max. 4-6 ezren lehettek.

Nem biztos hogy,csak 4-6 ezren lehettek mivel a felvételen csak a tér egy része látszik,és a 30000 főt nem téren lévők létszámára értette,hanem a városban az utcákon tiltakozók összlétszámára.

 

[krokomach]

https://index.hu/kulfold/2020/08/14/alekszandr_lukasenko_valasztas_belarusz_sztrajk/
"...Az országból elüldözött ellenzéki elnökjelölt pénteken egy harmadik videóval is jelentkezett...
...Ezúttal a polgármestereket kérte arra Tyihanovszkaja , hogy a hétvégén csatlakozzanak a tiltakozó tüntetésekhez. Megismételte, hogy ott, ahol nem csalták el a választást, 60-70 százalékkal ő nyert – a csalások miatt benyújtott panaszát elutasította a Központi Választási Bizottság, lásd keretes írásunkat.
ÚJ ELEM, HOGY TYIHANOVSZKAJA PÁRBESZÉDRE SZÓLÍTOTTA FEL A HATALOM KÉPVISELŐIT..."

https://magyarnemzet.hu/kulfold/ezrek-tuntetnek-ismet-a-minszki-fuggetlenseg-teren-8522694/
"...Cihanouszkaja közölte, hogy a hatalomátadási folyamat biztosítására egyeztető tanács létrehozását kezdeményezi...."

 

[kacsacsor]

Belarusz tv bizonyítékokat mutatott egy elkapott tüntetésszervezőről.

https://twitter.com/i/web/status/1294227636596555776

Nem értem. Ez egy annyira gyenge anyag. Beveszi az átlagember?

 

[boki]

Dehogyisnem ott csücsül Lukaseno börtönében Viktor Dzmitryjevitsj Babaryka az ország egyik leggazdagabb embere 20 évig a Gazprom belarusz bankjának a Belgazprombank igazgatótanácsának elnöke volt,a választások és a letartóztatása előtt ö volt a legesélyesebb ellenzéki jelölt.Öt simán elfogadná az ellenzék és a lakosság is.Ha Lukasenko eltűnik a színről és tartanak egy szabályos választást akkor Putyinnak nincs más dolga csak beállni mögé simán megválasztanák és ő biztosan nem fordítana hátat az oroszoknak.A nyugat egy szabad és nem elcsalt választáson(nemzetközi megfigyelők jelenléte) megválasztott vezetőt nem teheti meg .hogy nem ismer el.

Méh szorult helyzetben is az oroszok ellen agitál...

https://vz.ru/news/2020/8/14/1055038.html

 

[Wilson]

Méh szorult helyzetben is az oroszok ellen agitál...

https://vz.ru/news/2020/8/14/1055038.html

Hát ez nagyon egy ürgebőrős történetre hasonlít egy közismert magyar film klasszikusból.A legjobb rész az amikor emberünkben megszólal a lelkiismeret szinte látom magam előtt,hogy megtört tekintettel mered a csatatérré változott minszki terekre és ezt követően szalad a jóságos KGB-z,hogy őszintén elmondjon mindent nekik.Érdekes ez a Lukasenko ennyire nincs tisztában azzal,hogy napról napra szűkül a mozgástere.

 

[Wilson]

Gyengébbeknek írom, akik azt irkálgatják, hogy Belarusz nem kell a nyugatnak .

потоком идет информация о торгах с Западом, которую ведет как Лукашенко, так и его ближайшее окружение. Не вдаваясь в детали, констатируем главное — Запад продавливает Лукашенко на кадровые и иные перемены (они аналогичны тем, на которые должен был пойти в 2014 году Янукович) — образовать переговорную комиссию с Западом, сдать силовиков в окружении, назначить премьер-министром нынешнего главу белорусского МИД Макея.


Мол, за это Запад простит ему насилие в отношении народа, фальсификацию выборов и даст возможность спокойно уйти из власти. «Свежо предание, да верится с трудом». Янукович не продержался и суток после подписания аналогичного соглашения с западными послами, и так быстро, будучи еще президентом, удирал из страны, что только пятки сверкали.

Главное требование Запада к Лукашенко в этих «переговорах» — это назначение премьер-министром республики нынешнего главы МИД Белоруссии Макея, так как, согласно белорусской Конституции, если президент по каким-то причинам не может исполнять свои обязанности, то полномочия президента переходят премьер-министру. А вот если премьер-министром Лукашенко назначит Макея, то Западу, собственно говоря, и Лукашенко становится не нужен.

Ибо Макей тут же подпишет все необходимые Западу документы (они уже готовы) по выходу Белоруссии из Союзного государства, по вводу войск НАТО на территорию республики и многие другие документы, которые позволят НАТО занять эту территорию, пользуясь тем, что Лукашенко заигрался в свои игры.

Если Лукашенко сдаст силовиков и назначит Макея премьером — судьба его будет печальна. Ее уже озвучил несостоявшийся кандидат в президенты Валерий Цепкало из Киева.



Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3036351.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Nem rossz ez az oldal én is szoktam olvasni jó külpolitikai elemzések vannak benne,de én személy szerint bizonyos fenntartásokkal kezelem a volt SZU tag-köztársaságokkal kapcsolatos információit ez a portál ugyanis közismerten közel áll a Kremlhez.

 

[Wilson]

Belarusz tv bizonyítékokat mutatott egy elkapott tüntetésszervezőről.

https://twitter.com/i/web/status/1294227636596555776

Nem értem. Ez egy annyira gyenge anyag. Beveszi az átlagember?

Attól függ mit értesz átlagember alatt

Amúgy igazad van tényleg az.

 

[tarzaan]

Janukovics is ráfaragott az Oroszország és a nyugat közti hintapolitikára. Nyugatról kapott ígéreteket. Pénzt azt nem nagyon, hiába kért. Meg persze pénzpiaci támadást, leminősítést, hrivnya elleni és kamatokat feltornászó spekulációt. Majd amikor vissza lendült a hinta, nem írta alá a társulási szerződést az EU-val és orosz hitelt kért, akkor megmajdanozták. Pedig lehetett tapasztalata a nyugat módszereit illetően, hiszen 2004-ben a narancsos forradalomnak is ő volt a vesztese. Mégis hitt egy ideig a nyugatnak.
Lukasenkoval is hasonló a helyzet. 2004-ben Fehéroroszországban is volt próbálkozás színes forradalomra, csak ott nem sikerült. Erre kapott "szankciókat", azaz pénzügyi-gazdasági háborút és megfojtási kísérletet. Meg démonizáló propagandát. Mégis beleült a hintába. Jött Pompeo, meg az EU-s országok. Ígértek. Lukasenko bevágta a durcit Putyinnal szemben. Mit ért el? Most meggy a megbuktatási kísérlet ellene a fényességes nyugat (Ukrajna, Lengyelország, Litvánia és az e 3 ország mögött álló USA) szervezésében. Nagyon furcsa, hogy Lukasenko sem a nyugat vele és Fehéroroszországgal szembeni korábbi viselkedéséből, sem az ukrán példából nem tanult. Pedig azt felérhette volna ésszel, hogy az Ukrajnához képest még sokkal inkább Oroszországtól függő Fehéroroszországban hatalmas katasztrófát idézne elő kelet felé a hidak felégetése és azt is, hogy személy szerint nyugaton őrá csak félre állítandó és megbüntetendő diktátorként tekinthetnek. De Janukovics mellett ott volt még pár másik példa is, hogy személy szerint mire lehet számítania nyugattól. Lásd Milosevics esete. Vagy Szaddám, Kadhafi, Csauseszku halála és a családjuk sorsa. Honecker, Zsivkov vagy Jaruzelski sem járt sokkal jobban. Sevarndze Grúziában még legalább bebörtönzés, vagy megölés nélkül megúszta. Nem igazán értem, hogy mit remélt Bátyuska a hintapolitikától és a nyugattól.

Minden esetre most már talán megtanulta a leckét, ahogy Erdogan is megtanulta, milyen az, amikor a jenkik megpróbálják megpuccsolni és megölni. Ha Lukasenko marad, akkor valószínűleg térdet kell hajtania Putyin előtt és nagyon küszöb alatt közlekedve beállni a sorba. Ha pedig Vova úgy dönt, hogy Lukasenko megbízhatatlanná, vagy alkalmatlanná vált, akkor vagy új választás nélkül lecserélik egy olyan politikai ellenfelére, aki Moszkvához még közelebb áll és megnyugszanak a kedélyek (aki pedig külső ösztönzésre csak nem akar megnyugodni, azt erővel lenyugtatják). Vagy a jónép valószínűleg boldogan szavazza meg ugyanezt a jelöltet egy megismételt választáson, mert:
- Ők mégis csak oroszok. Túlnyomórészt oroszul beszélnek. Orosz a kultúrájuk. Egy ukrán banderista jelegű, vagy egy orosz gyűlölő lengyel, vagy litván báb, USA báb, nyugatról beültetett vezetéstől (akár például személy szerint Szaakasvilitől is) sok jót nem várhatnak.
- Nem szeretnének Ukrajna sorsára jutni gazdaságilag, pénzügyileg, közbiztonság, közszolgáltatások, stb... szempontjából. Látják a példát, hogy milyen "jó" is lenne nekik nyugati függésben.
- Szeretnének békében nyugalomban, balhék nélkül élni. Létbiztonságot, közbiztonságot akarnak és nem felfordulást, meg működésképtelenné tett országot.
- Nem szeretnék azt, ami Észtországban, Lettországban megy, hogy az ott élő oroszok egy jó részének még állampolgári jogai sincsenek.
- Felfogják, hogy az orosz piac elvesztése rendkívül durva összeomlással járna. Mint ahogy az orosz termékekkel való közvetítő kereskedelem kiesése is.
- Szeretnék élvezni továbbra is az olcsó orosz energia és egyéb kedvezmények áldásait.
- Szeretnék megtartani a munkájukat. Azt pedig megtanulhatták egész Közép-Kelet-Európa példájából, hogy e téren milyen következményekkel szokott járni a nyugati privatizáció. Inkább választják a Putyin által féken tartott orosz oligarchákat, mit a nyugat szabad rablását.
- Egy részük szeretne továbbra is Oroszországban dolgozni, más részük szeretné, ha továbbra is nála költenének pénzt az átruccanó oroszok.
- Nem szeretnének ugyanúgy elvándorolni, mit a balti államok lakói.
- Kissé morcosak lehetnek az őket eddig csak szankciókkal és lejárató propagandával "segítő" nyugatra.
- Felfogják, hogy orosz érdekszférában Oroszországgal szembe pisilni csak rossz eredményre vezethet. Ha a maci megharagszik, az nem kellemes.
- Nem szeretnének kötelezően rettegni az oroszoktól és NATO felvonulási területté válni, mint a balti országok. Vagy kiharcolni, hogy atomcélponttá váljanak, mint a lengyelek, vagy a románok. Meg jó drága, kötelező fegyvervásárlásokkal hadiadót fizetni a nyugatnak, amire minden közép-kelet-európai NATO tagot rászorítottak.
- Nem szeretnének odáig sem eljutni, mint Grúzia, hogy nekihajtják őket az oroszoknak.
Alig hiszem, hogy a Fehérorosz nép ennyi nyilvánvaló, és közvetlen szomszédságukban lévő intő példa után komolyan venné az amerikai álmot és az EU álmot. A szabadság és demokrácia ígéretét, miközben látják a szomszédban, hogy milyen ennek a gyakorlati eredménye.

Szóval szerintem a nyugatnak csak egy majdan jellegű puccskísérlettel van esélye. Lukasenko maradásával, vagy egy sima, megszervezett hatalomátadással, vagy megismételt választással csak az Oroszországhoz való kötődés erősödhet a történtek után.

Talán.

 

[PavolR]

Dehogyisnem ott csücsül Lukaseno börtönében Viktor Dzmitryjevitsj Babaryka az ország egyik leggazdagabb embere 20 évig a Gazprom belarusz bankjának a Belgazprombank igazgatótanácsának elnöke volt,a választások és a letartóztatása előtt ö volt a legesélyesebb ellenzéki jelölt.Öt simán elfogadná az ellenzék és a lakosság is.Ha Lukasenko eltűnik a színről és tartanak egy szabályos választást akkor Putyinnak nincs más dolga csak beállni mögé simán megválasztanák és ő biztosan nem fordítana hátat az oroszoknak.A nyugat egy szabad és nem elcsalt választáson(nemzetközi megfigyelők jelenléte) megválasztott vezetőt nem teheti meg .hogy nem ismer el.

Szerintem Babarika csak orosz fenyegetés volt, amolyan no no no a Lukasenko számára. Putyin pontosan tudja, hogy egy teljesen új embert politikailag felépítení úgy, hogy stabilan hatalmon maradjon, sokkal nehezeb és rizikóssabb, mint Lukasenkot megregulázni és "helyes irányba" téríteni, kicsit bevéreztetve Lukasenko kezeit. Amugy is, már elismerte Lukasenko gyozelmét, és ezután lemondattatni veszélyes precedens lenne még Putyinra nézve is.

 

[Wilson]

Szerintem Babarika csak orosz fenyegetés volt, amolyan no no no a Lukasenko számára. Putyin pontosan tudja, hogy egy teljesen új embert politikailag felépítení úgy, hogy stabilan hatalmon maradjon, sokkal nehezeb és rizikóssabb, mint Lukasenkot megregulázni és "helyes irányba" téríteni, kicsit bevéreztetve Lukasenko kezeit. Amugy is, már elismerte Lukasenko gyozelmét, és ezután lemondattatni veszélyes precedens lenne még Putyinra nézve is.

Ha Lukasenko mégis a hatalmon marad és a Nyugat szétszankciózza a beloruszokat akkor Lukasenkonak nem nagyon lesz más választása mit megcsókolni (szimbolikusan) Putyin gyűrűjét,ha viszont mennie kell és új választásokat írnak ki akkor Putyinnak ott van Babarika akárhogy nézem még még mindig Putyin kezében vannak a nyerő lapok.

 

[boki]

Hát ez nagyon egy ürgebőrős történetre hasonlít egy közismert magyar film klasszikusból.A legjobb rész az amikor emberünkben megszólal a lelkiismeret szinte látom magam előtt,hogy megtört tekintettel mered a csatatérré változott minszki terekre és ezt követően szalad a jóságos KGB-z,hogy őszintén elmondjon mindent nekik.Érdekes ez a Lukasenko ennyire nincs tisztában azzal,hogy napról napra szűkül a mozgástere.

Később bevallotta, hogy megverték és kényszerítették, hogy azt mondja...

 

[boki]

Nem rossz ez az oldal én is szoktam olvasni jó külpolitikai elemzések vannak benne,de én személy szerint bizonyos fenntartásokkal kezelem a volt SZU tag-köztársaságokkal kapcsolatos információit ez a portál ugyanis közismerten közel áll a Kremlhez.

Titkosszolgálatokhoz áll közel a Na Regnum.

 

[haubagoi]

Dehogyisnem ott csücsül Lukaseno börtönében Viktor Dzmitryjevitsj Babaryka az ország egyik leggazdagabb embere 20 évig a Gazprom belarusz bankjának a Belgazprombank igazgatótanácsának elnöke volt,a választások és a letartóztatása előtt ö volt a legesélyesebb ellenzéki jelölt.Öt simán elfogadná az ellenzék és a lakosság is.Ha Lukasenko eltűnik a színről és tartanak egy szabályos választást akkor Putyinnak nincs más dolga csak beállni mögé simán megválasztanák és ő biztosan nem fordítana hátat az oroszoknak.A nyugat egy szabad és nem elcsalt választáson(nemzetközi megfigyelők jelenléte) megválasztott vezetőt nem teheti meg .hogy nem ismer el.

"A nyugat egy szabad és nem elcsalt választáson(nemzetközi megfigyelők jelenléte) megválasztott vezetőt nem teheti meg .hogy nem ismer el."

Szerintem ugyanezt csinálnák akkor is, mint most. Oroszország befolyásolta a választásokat - tüntessünk...