[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[subsonic]

Ahogy irtad oreg ember, aki mar nyudijba ment. Igen, 2 generacioval ezelott meg volt itt gyulolet a nemetekkel szemben, ez igaz. De mar regota nincs, egesz egyszeruen azert, mert mar nem veszelyesek rank nezve. Ugyanis minden ember azt utalja akitol fel, nem pedig az ellenseget. Es amig Nemetorszag gazdag, Lengyelroszag meg szegeny orszag volt termeszetesen veszelyt jelentettek rank. De a mai genaraciok mar azt latjak, hogy mi is gazdagok vagyunk az allamunk stabilabb mint a nemet, seregunk erosebb, tehat senki sem fel toluk, igy senki sem utalja mar oket. Esetleg egy-egy nagyon oreg ember, az is csak reszegen, ahogy irtad.
Ami meg a gazdasagot, penzugyi kenyszert illeti: pontosan milyen gazdasagi elonyokkel jar majd a 3. vh-t is a nemet oldalon elvesziteni? Van aki sohasem tanul. Akinek a penz fontosabb mint a hazaja...

Nyugodj meg drága barátom nem lesz 3. Világháború ….

 

[Lengyel_nem_medik]

Na ezzel most melléfogtál.
Van egy lengyel barátom Varsóban. Hozzád hasonlóan örül a lengyel haderő felvirágzásának, minket magyarokat ostoba oroszbérenc nacionalistának, míg a lengyel politikát felelős patriótának tartja.
És büszke rá, hogy a lengyel haderő már most ütőképesebb a németnél és nemsokára újra lenyomja az oroszt.
Hogy az oroszokat Moszkván túlra fogjátok kergetni.
Úgy látom, hogy nálad is, nála is van egy a tíz évvel ezelőtt általam kint személyesen megtapasztalt patriotizmusból túlnőtt nacionalizmus, amiből könnyen sarjad a sovinizmus, főleg, hogy látom, a lengyel politika kezdi túllépni saját reális dimenzióit.
Nem veszitek észre magatokat. Hihetetlenül ambíciózus a küldetéstudatotok, de ott méritek el a víziótokat, hogy az egyedüli szövetségeseitek nagyon messze vannak, de az ellenfeleitek meg a szomszédban.

Sajnalom, ha az az illeto "oroszberencnek" tart. De ne fogj ram olyat amit en nem irtam. Amugy elgondolkozhatnal azon, hogy a Lengyelorszagban is nemet kezben levo baloldali sajtobol "tud"-e ilyen ostogbasagokat rolatok vagy mashonnan? Igen, a nemet kezben levo lengyelorszagi sajto pontosan ilyeneket ir rolatok. Ezert sem jo, ha a nemetek iranyitanak kozepeuropaban, ilyen konnyen egymasnak uszitanak minket, es hat miert is ne tennek? A kormanyunk mar egy ideje probalaj kiszoritani a nemeteket a sajtobol amugy, de nem sok sikerrel egyelore. Sajnos penzbol meg tobb van nekik.

 

[Allesmor Obranna]

Ahogy irtad oreg ember, aki mar nyudijba ment. Igen, 2 generacioval ezelott meg volt itt gyulolet a nemetekkel szemben, ez igaz. De mar regota nincs, egesz egyszeruen azert, mert mar nem veszelyesek rank nezve. Ugyanis minden ember azt utalja akitol fel, nem pedig az ellenseget. Es amig Nemetorszag gazdag, Lengyelroszag meg szegeny orszag volt termeszetesen veszelyt jelentettek rank. De a mai genaraciok mar azt latjak, hogy mi is gazdagok vagyunk az allamunk stabilabb mint a nemet, seregunk erosebb, tehat senki sem fel toluk, igy senki sem utalja mar oket. Esetleg egy-egy nagyon oreg ember, az is csak reszegen, ahogy irtad.
Ami meg a gazdasagot, penzugyi kenyszert illeti: pontosan milyen gazdasagi elonyokkel jar majd a 3. vh-t is a nemet oldalon elvesziteni? Van aki sohasem tanul. Akinek a penz fontosabb mint a hazaja...

Látod, ezzel van a baj. Büszke nép vagytok újra, mióta ismét van erőtök. Ez arrogancia, nem partnerség. Az ilyen népnek innentől minden nap erőből kell megtartani az erővel kivívott szuverén státuszát, mert igazából senki se a szövetségese.
Én is egyébként a függetlenségben hiszek és a fajlagosan drágább nemzeti haderőben, de nem akarom a szomszédokat erővel lenyomni, mert az onnantól csak a revanshoz jogalap, semmi máshoz.

 

[Lengyel_nem_medik]

Látod, ezzel van a baj. Büszke nép vagytok újra, mióta ismét van erőtök. Ez arrogancia, nem partnerség. Az ilyen népnek innentől minden nap erőből kell megtartani az erővel kivívott szuverén státuszát, mert igazából senki se a szövetségese.
Én is egyébként a függetlenségben hiszek és a fajlagosan drágább nemzeti haderőben, de nem akarom a szomszédokat erővel lenyomni, mert az onnantól csak a revanshoz jogalap, semmi máshoz.

"szomszédokat erővel lenyomni," -mi sem, csak az orosz propagandabol "tudod", hogy barkit meg akarnank tamadni. Valojaban meg nem. Azt meg hadd tudjuk mar, hogy majd 300 eve szovetsegesunk az angolszasz vilag es koszonjuk, de jol mukodik. Csak azt kivanom, hogy ti is talaljatok vegre olyan szovetsegest, aki nem ellenetek jatszik. Felolem ez akar Kina is lehet, csak vegre tudja mar az ember, hogy ki hol all.

 

[subsonic]

"szomszédokat erővel lenyomni," -mi sem, csak az orosz propagandabol "tudod", hogy barkit meg akarnank tamadni. Valojaban meg nem. Azt meg hadd tudjuk mar, hogy majd 300 eve szovetsegesunk az angolszasz vilag es koszonjuk, de jol mukodik. Csak azt kivanom, hogy ti is talaljatok vegre olyan szovetsegest, aki nem ellenetek jatszik. Felolem ez akar Kina is lehet, csak vegre tudja mar az ember, hogy ki hol all.

Mekkora szerencse,hogy a hadvezetés és a politikusok nem ennyire egyszerűek és látják a fától az erdőt…..
Drága egyszerű propagandista barátunk mi választottunk szövetségest úgy hívják NATO és választottunk gazdasági szövetséget is, úgy hívják Európai Unió. Nem kell más szövetséges. Tudod mi igyekszünk mindenkivel semlegesek maradni tudod, mint Ausztria.
Arra kérnék mindekit ignoráljátok, ezt a propagandista gyereket és ne menjetek bele a marhaságba, fölöslegesen, mert ezzel őt támogatjátok. Sokkal okosabbak vagytok ettől. A realitástól messze van a srác.
Kedves barátunk el van tévedve és nem tudja,hogy a 3. Világháború érdeklődés és gazdasági érdekek miatt elmarad!

 

[Lengyel_nem_medik]

Mekkora szerencse,hogy a hadvezetés és a politikusok nem ennyire egyszerűek és látják a fától az erdőt…..
Drága egyszerű propagandista barátunk mi választottunk szövetségest úgy hívják NATO és választottunk gazdasági szövetséget is, úgy hívják Európai Unió. Nem kell más szövetséges. Tudod mi igyekszünk mindenkivel semlegesek maradni tudod, mint Ausztria.
Arra kérnék mindekit ignoráljátok, ezt a propagandista gyereket és ne menjetek bele a marhaságba, fölöslegesen, mert ezzel őt támogatjátok. Sokkal okosabbak vagytok ettől. A realitástól messze van a srác.
Kedves barátunk el van tévedve és nem tudja,hogy a 3. Világháború érdeklődés és gazdasági érdekek miatt elmarad!

Akkor az oroszok hazudnak? Nem tudom hanyszor leirtatok mar az ukran topikban, hogy ez vagy az az orosz politikus szerint ez mar a 3.vh... Azert poen, hogy pravoszlav trollkent te propagandistazol... Arrol nem is beszelve, hogy sose en kezdem az adott beszelgetest, hanem altalaban valaki ir egy hulyeseget olyan temaban amihez nem ert, majd ezt cafolom, es beindul a megtobb hulyeseg. Aztan van aki ertelemsen tud ervelni, meg ha nem is ertun kegyet, van aki meg csak ragalmazni tud ervek vagy szamok helyett, mint te.

 

[Allesmor Obranna]

Igen, mint irtam ez a nemetek dicserete. De akkor is tultoltak, azt azert a hulye is lathatta elore, hogy ha az UK-t megprobaljak nemet gyarmatta tenni amerikai penzbol, akkor azt nem sokaig fogjak az amcsik elturni. Es 3 amerikai elnok hivatali ideje telt el amig szep szoval probaltak elmagyarazni a nemeteknek, hogy oke, oke, de mindennek van hatara, nem penzeljuk tovabb, hogy az UK-ban a nemet (bruxelesi) jogrend legyen ervenyben. A nemeteknek tok jo dolga lehetne a vilagban, ha legalabb egyszert az eletben nem vinnenek mindent tulzasba.

Te most az akarod mondani, hogy a Brexit egy amerikai projekt volt?
Mert Amerika nem tűrte el, hogy az európai úniós tagállam UK-ban európai úniós jogrend legyen?
Csak mert Németország amerikai megszállás alatt amerikai pénzen épült fel (amit már visszafizetett) nem volt joga Európának európai jogrendet fenntartani Nagy Britániában, aki szintén az Európai Únió tagja volt egykoron? Csak mert az UK is USA segélyből állt fel a háború után? Amit már visszafizetett rég?

Mégis hányszor kell még Európának visszafizetni az USA háború utáni adakozását? És milyen jogon avatkozik be Európa belügyeibe? Milyen jogon tartja még megszállva a kontinenst és milyen jogon bomlaszt és léptet ki tagországokat?
Ki a kontinens valódi ellensége, az üzleti partner Oroszország, vagy a szarkavaró és megszálló USA?

 

[Lengyel_nem_medik]

Te most az akarod mondani, hogy a Brexit egy amerikai projekt volt?
Mert Amerika nem tűrte el, hogy az európai úniós tagállam UK-ban európai úniós jogrend legyen?
Csak mert Németország amerikai megszállás alatt amerikai pénzen épült fel (amit már visszafizetett) nem volt joga Európának európai jogrendet fenntartani Nagy Britániában, aki szintén az Európai Únió tagja volt egykoron? Csak mert az UK is USA segélyből állt fel a háború után? Amit már visszafizetett rég?

Mégis hányszor kell még Európának visszafizetni az USA háború utáni adakozását? És milyen jogon avatkozik be Európa belügyeibe? Milyen jogon tartja még megszállva a kontinenst és milyen jogon bomlaszt és léptet ki tagországokat?
Ki a kontinens valódi ellensége, az üzleti partner Oroszország, vagy a szarkavaró és megszálló USA?

Tudom, hogy csak AKAROD nem erteni. Milyen alapon lenne UK -ban "europai" (aka nemet) jogrend? Tenyleg azt hitte barki, hogy az USA orokre elturi, hogy a nemetek diktaljanak UK-ban? Vagy az a baj, hogy az USA a sajat erdeket nezi? Meg az UK-jet? Sosem irtam, hogy nem a sajat erdekuket nezne, mindenkinek azt kell neznie. Ha szerencsed van, akkor mas orszagokkal egybeesik az erdeked es szovetkezel veluk, a kozos cel erdekeben. USA-UK erdek egyezet, egy oldara alltak. USA segitett UK-nak ujra fuggetlennek lenni. Azt nem ertem hogy keverted ide az USA segelyt.
Ha te fel AKAROD adni a hazad fuggetlenseget, akkor persze fogalmazhatsz ugy, hogy "bomlaszt", de en az EU ellen szavaztam es orulok, ha minel tobb allam lesz fuggetlen ujra. Talan ezen a ponton nem ertjuk egymast. De megegyszer: ha AKARTOK nemet gyarmat lenni, akkor az a ti dontesetek, de UK meg nem akart, kesz, ez meg az o dontesuk, es nem kell elnezest kerniuk amiert elfogadtak az USA segitseget. Es az USA-nak sem kell elnezest kernie, hogy nem onzetlen volt a segitsege.

 

[Allesmor Obranna]

Tudom, hogy csak AKAROD nem erteni. Milyen alapon lenne UK -ban "europai" (aka nemet) jogrend? Tenyleg azt hitte barki, hogy az USA orokre elturi, hogy a nemetek diktaljanak UK-ban? Vagy az a baj, hogy az USA a sajat erdeket nezi? Meg az UK-jet? Sosem irtam, hogy nem a sajat erdekuket nezne, mindenkinek azt kell neznie. Ha szerencsed van, akkor mas orszagokkal egybeesik az erdeked es szovetkezel veluk, a kozos cel erdekeben. USA-UK erdek egyezet, egy oldara alltak. USA segitett UK-nak ujra fuggetlennek lenni. Azt nem ertem hogy keverted ide az USA segelyt.
Ha te fel AKAROD adni a hazad fuggetlenseget, akkor persze fogalmazhatsz ugy, hogy "bomlaszt", de en az EU ellen szavaztam es orulok, ha minel tobb allam lesz fuggetlen ujra. Talan ezen a ponton nem ertjuk egymast. De megegyszer: ha AKARTOK nemet gyarmat lenni, akkor az a ti dontesetek, de UK meg nem akart, kesz, ez meg az o dontesuk, es nem kell elnezest kerniuk amiert elfogadtak az USA segitseget. Es az USA-nak sem kell elnezest kernie, hogy nem onzetlen volt a segitsege.

Igen, értem és megértelek. De ilyen alapon nekünk magyaroknak is megvan a saját érdekünk.
És úgy néz ki, hogy ez nem azonos a lengyel érdekekkel.
Nekünk érdekünk, hogy rajtunk keresztül bizniszeljen a német az orosszal, az orosztól stabilan kapjunk olcsón energiahordozókat, építsenek nálunk és az egész EU-ban dömpingáron atomreaktorokat, a német és francia gazdaság erős és stabil legyen, hogy legyen mit lenyúlnunk, legyen miből korszerű német és akár francia fegyvereket és politikai önrendelkezést vásárolnunk.
Érdekünk, hogy Párizs és Berlin kibéküljön Moszkvával és, hogy ez a tengely rajtunk keresztül hasson. Érdekünk, hogy Európa az oroszokon és a belső-ázsiai országokon keresztül kapcsolódjon Kínához.

És pont nem érdekel, hogy mi van Londonnal meg Washingtonnal. Ha a világnak ettől jobb, akkor felőlem felzabálhatják őket a pakisztániak és a mexikóiak. Semmi közünk hozzájuk.

Jól láthatod, ebben a sztoriban a nagylengyel álmoknak nem osztottak lapot, így nekünk nem érdekünk, hogy a lengyelek Európa és így a mi kárunkra hízzanak az USA elvtelen csatlósaiként.
Amerika az öreg kontinens ellensége és úgy fest, hogy a lengyelek a kápók.

 

[Lengyel_nem_medik]

Igen, értem és megértelek. De ilyen alapon nekünk magyaroknak is megvan a saját érdekünk.
És úgy néz ki, hogy ez nem azonos a lengyel érdekekkel.
Nekünk érdekünk, hogy rajtunk keresztül bizniszeljen a német az orosszal, az orosztól stabilan kapjunk olcsón energiahordozókat, építsenek nálunk és az egész EU-ban dömpingáron atomreaktorokat, a német és francia gazdaság erős és stabil legyen, hogy legyen mit lenyúlnunk, legyen miből korszerű német és akár francia fegyvereket és politikai önrendelkezést vásárolnunk.
Érdekünk, hogy Párizs és Berlin kibéküljön Moszkvával és, hogy ez a tengely rajtunk keresztül hasson. Érdekünk, hogy Európa az oroszokon és a belső-ázsiai országokon keresztül kapcsolódjon Kínához.

És pont nem érdekel, hogy mi van Londonnal meg Washingtonnal. Ha a világnak ettől jobb, akkor felőlem felzabálhatják őket a pakisztániak és a mexikóiak. Semmi közünk hozzájuk.

Jól láthatod, ebben a sztoriban a nagylengyel álmoknak nem osztottak lapot, így nekünk nem érdekünk, hogy a lengyelek Európa és így a mi kárunkra hízzanak az USA elvtelen csatlósaiként.
Amerika az öreg kontinens ellensége és úgy fest, hogy a lengyelek a kápók.

"lengyelek a kápók" - Ervek, bizonyitekok helyett csak ragalom es a tortenelmi tapasztalat 100%-os negligalasa, meg sem probalsz cafolni. Ez mindennel tobbet mond, masra nincs is szukseg.

 

[ozymandias]

Szerintem látszik, hogy eddig is 13 tank zászlóalj volt. És 2026ban ugyanúgy 13 lesz.

3 k2
4 leo2
4 m1a2 sep3
2 m1a1

Logisztikailag és karbantartásilag biztos jó kör lesz 3 típust tartani egy olyan korban, ahol a "biztonsági garanciák meg nem hallgatása" az álmoskönyv szerint nem jelent jót - főleg, ha valakinek az USA súg a háttérből...

 

[kelepisti]

A lengyelek nem mennek már dolgozni "mélységből" Németországba, de a határon lévő körzetekben bizony sok idénymunkás megy mezőgazdasági munkák elvégzésére.

Ami viszont a lengyel lelkületek érinti, hát, utálják a németeket, és az oroszokat is egyaránt (én pld étteremben pierogi helyett pirogot mondtam és kaptam a fejemre, hogy olyat nem csinálnak, mert az orosz étel .. Maradtam a Zurek levesnél .
Ugyanakkor érdekes hogy szláv nép - akárcsak az orosz, ukrán, szlovák stb. és úgy utálják az oroszokat, persze mindkét oldal tett is róla. Ugyanakkor a világon több olyan ország van, amelynek egymás mellett élnek sok-sok kultúrális azonosságuk van és nem szeretik egymás.. Ir-angol, Lengyel-orosz, magyar-szlovák, és magyar-román. Szerb-horvát, Török-görög. Mindegyikben szavak, ételek, italok, bizonyos hagyományok azonossak, és mégis tagadják, és bár face-to-face a sima emberek teljesen jól elvannak egymással, és a politikusaik stb. is, de amikor valami probléma van, akkor előveszik a nemzetiségi kártyát mindig az politikusok és az polgáraik egy része
A lengyel történemileg csalódtak már oroszországban/szovjetunióban, csalódtak németországban, csalodtam a nyugati országokban - most éppen bennünk is - remélem rövid ideig - de azt várják, hogy hadászati távolságból majd egy világhatalom mögé bujhatnak. Hát a difi a gondolkodásban, hogy az USa névleg ugyan magasabban jegyzi őket, mint a magyar-bolgár, cseh, román stb. országokat, de Ő értük se tennének semmit nagyobb vész esetén szerintem. (annak ellenére, hogy hogy fenti országok - hazánk - komoly hadiipari megrendeléseket adott az USA-nak és ténylegesen beállt az ukránok EU és USA általi fegyverekkel való támogatásába.

 

[Raszputyin]

Oroszverőre gyúrják ki a lengyel hadsereget​

A lengyel kormány nem kisebb célt tűzött ki az ország elé, mint hogy az európai kontinens legnagyobb hadseregét építse fel, beleértve ebbe a franciákét és a németekét is. Nem spórolnak a kiadásokkal és a haditechnikával.
Komócsin Sándor, 2022. augusztus 7. vasárnap, 08:47

Oroszverőre gyúrják ki a lengyel hadsereget

A lengyel kormány nem kisebb célt tűzött ki az ország elé, mint hogy az európai kontinens legnagyobb hadseregét építse fel, beleértve ebbe a franciákét és a németekét is. Nem spórolnak a kiadásokkal és a haditechnikával.

www.napi.hu

 

[Raszputyin]

„Odamegyünk és mindnyájatokat megölünk!” – írta egy orosz képviselő egy német újságírónak​

2022. augusztus 7. 12:08

"Azt akarom, hogy ez a náci... De nem érdekel! Odamegyünk és mindnyájatokat megölünk!
− mondta a képviselő."

Mandiner

mandiner.hu

Megj.: ugye, alakul. Azt írtam korábban, hogy az USA és Oroszo. együtt fogják leverni a németeket, azzal az indokkal, hogy a németek benácultak.

 

[kamm]

Ha magadba nezel, akkor te is latod, hogy ervek helyett csak az erzelmeid leteznek. En ervet irok: jobb lenne mindenkinek ha fuggetlen lenne. Te erzelmeket irsz: "posvany".
Az agyad tudja, hogy az "eurazsiai buli" sohasem volt jo a tortenelemben egyetlen kozepeuropai allamnak sem, de neked ez "lezullesztes, posvany"... mert az ervek es a tapasztalat helyett az erzelmeid irnak. De miert gyulosz ennyire minket?

Errol eszembe jut a mar sok helyen eloadott, viccesen-gyerekesen elfogult nemetezesed... szazezer felett meszaroltak le lengyeleket az "ukranok" elodei mindossze 80 eve, de te valamiert ugyanezt kizarolag a nemetek es oroszok reszerol talalod sertonek.

 

[kamm]

Nem mindegy mitől tetemes?

Így is úgyis egy stadion fenntartása sok pènz.

A lènyeg Magyarországon egy focistadion nem terül meg sem korrekt üzemeltetésével/ sem korrupt túlszamlazassal.

Egyszerűen kicsi a nézőszám.
Szar a magyar foci.
Kit èrdekel egy átlag bajnoki?
Kb párszáz embert.
Az a fenntartására sem elég.

Egy atlétikai stadiont meg mennyi alkalommal lessz használva?
Vicc.

Ez akar lehet mind igaz is, viszont minden ilyen, ha megfigyeled, rendszeresen nemzetkozi vbknek stb ad helyszint manapsag.
Rendszeresen "budapesti vilagbajnoksag" es hasonlo kifejezesekkel szamolnak be rola a sajtoban ideat is, azaz ennek van penzben nehezen merheto, de ugyanakkor nagyon is komoly pozitiv hozadeka... azert nem veletlenul volt az elso ket-harom turisztikai celpontban a jarvanyig Budapest. Emellett ezekben a sportagakban igy beleszolasod is lesz a kesobbi versenyekbe stb.
Ez nem egy onallo uzleti project, sulyos felreertes ugy nezni ra.

 

[kamm]

Ja, megint olvastal nemet propagandat a baloldali sajtoban, vagy oroszt a jobboldaliban? Vagy kamm megirta es most tudod?

Eeen? Valamiert nagyon ram vagy kattanva, vajon mi lehet az oka... (Koltoi kerdes, tudjuk. )
Ezek publikus bejelentesek nalatok.
Fene tudja, esetleg olvasnod kellene a sajat sajtotokat...?

Ugyan mar, sose volt pelda a tortenelemben arra, hogy valaki dragan adta volna a szovetsegesenek es olcson az ellenfelenek.... pedig te lenyegeben most ezt irtad. Arrol nem is beszelve, hogy nem letezo dolog a "teljes ar" fegyverek eseteben... multkor azt irtad, hogy tanultal kozgazdasagtant ... hat nem ez az elso eset, hogy bebizonyitod, hogy valami komoly gond lehetett ott az oktatassal.

Hat, a tieteknel biztosan nagysagrendekkel jobb, ez azert nem egy lengyel munkakapcsolatnal kiderult az elmult 20 evben... ha finoman akarok fogamazni, tenyleg nem vagytok egy mernok nepseg.

 

[Raszputyin]

Te most az akarod mondani, hogy a Brexit egy amerikai projekt volt?
Mert Amerika nem tűrte el, hogy az európai úniós tagállam UK-ban európai úniós jogrend legyen?
Csak mert Németország amerikai megszállás alatt amerikai pénzen épült fel (amit már visszafizetett) nem volt joga Európának európai jogrendet fenntartani Nagy Britániában, aki szintén az Európai Únió tagja volt egykoron? Csak mert az UK is USA segélyből állt fel a háború után? Amit már visszafizetett rég?

Mégis hányszor kell még Európának visszafizetni az USA háború utáni adakozását? És milyen jogon avatkozik be Európa belügyeibe? Milyen jogon tartja még megszállva a kontinenst és milyen jogon bomlaszt és léptet ki tagországokat?
Ki a kontinens valódi ellensége, az üzleti partner Oroszország, vagy a szarkavaró és megszálló USA?

Egyébként ez egy nagyon érdekes elszólás volt, amit @Lengyel_medik írt. Hogy a Brexit azért kellett, hogy az USA megmentse a UK-t a németektől.
Mert ugyanis ezzel tették szabad prédává az EU-t az oroszok részére, hogy az angolok kibrexiteltek belőle, így most már az oroszokat nyugodtan nekivezetheti az EU-nak az USA. Tulajdonképpen a németeket akarják ütni ezzel, nem az oroszokat. Az angolokat pedig előbb ki kellett emelni ebből az egészből, hogy őket ez ne érje.
Ez megerősíti az elméletem.

 

[Raszputyin]

Tudom, hogy csak AKAROD nem erteni. Milyen alapon lenne UK -ban "europai" (aka nemet) jogrend? Tenyleg azt hitte barki, hogy az USA orokre elturi, hogy a nemetek diktaljanak UK-ban? Vagy az a baj, hogy az USA a sajat erdeket nezi? Meg az UK-jet? Sosem irtam, hogy nem a sajat erdekuket nezne, mindenkinek azt kell neznie. Ha szerencsed van, akkor mas orszagokkal egybeesik az erdeked es szovetkezel veluk, a kozos cel erdekeben. USA-UK erdek egyezet, egy oldara alltak. USA segitett UK-nak ujra fuggetlennek lenni. Azt nem ertem hogy keverted ide az USA segelyt.
Ha te fel AKAROD adni a hazad fuggetlenseget, akkor persze fogalmazhatsz ugy, hogy "bomlaszt", de en az EU ellen szavaztam es orulok, ha minel tobb allam lesz fuggetlen ujra. Talan ezen a ponton nem ertjuk egymast. De megegyszer: ha AKARTOK nemet gyarmat lenni, akkor az a ti dontesetek, de UK meg nem akart, kesz, ez meg az o dontesuk, es nem kell elnezest kerniuk amiert elfogadtak az USA segitseget. Es az USA-nak sem kell elnezest kernie, hogy nem onzetlen volt a segitsege.

Akkor, hogy ne legyetek német gyarmat, a UK után ti is ki fogtok lépni az EU-ból??

 

[Raszputyin]

Nagyon masik vilagban elsz. A Nemet az "europai hadsereget" szervez a NATO helyett (amihez joga van amugy). A lengyel politikusok EVEKIG konyorogtek az osszes V4 talalkozon, hogy legalabb harmadjara ne alljatok a nemetek oldalara, maradjatok a NATO-ban. A kormanyotok ugy dontott, hogy nemet fegyverek gyozelmeert akar harcolni, megint. Nagyon sajnalom, de ebbol megint tragedia lesz. Tudom, hogy a magyar sajtoban csak az jott le, hogy "a V4 talalkozon megyezetunk hogy nagyon szeretjuk egymast, mas nem tortent". De a lengyel mediaban meg az jott le, hogy a miniszter felhivta magyar kollegaja figyelmet, hogy "a NATO jo, a pesco (akarmi neven futott eppen) meg rossz". Az olyan butasagokat meg felejtsuk el, hogy "bevasalják rajtatok az utolsó centig", stb... ertem en, hogy a ti vilagkepetekben a szovetseges az kizsakmanyol, kiirt, elnyom, mert a nemetektol mindig ezt kaptatok. De a valodi szovetseges az nem ilyen. De ahogy Dudinak is irtam: mostmar mindegy, mindenki eldontotte, hogy a nemet-orosz ("Lisabontol-Vostokig") oldalra all a kovetkezo vialghaboruban, vagy a NATO oldalra. Esetleg remenykedhetunk, hogy elmarad a balhe, mert kozben az USA atvette Nemetorszag iranyitasat (ugye meg mindig meg van szallva, nem onallo orszag, a NATO-ban is csak papiron, kenyszerbol van. De nektek nem volt muszaj kenyszerbol benne lenni.)

Ez nagyon érdekes volt.