[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
Rengeteg embernek adnak munkát az amerikai érdekeltségű cégek itthon. Többet mint a Kínaiak. Elég sok működő tőke van azért tőlük itt. Nem akarok én átesni a ló túloldalára sem, elkergetni nem kell őket, sem a pénzüket, sem a szaktudásukat.
Egy teljesen jó kapcsolatra kell törekedni velük is.

Csak nem minden áron, és nem teljesen behódolva közben. Tisztázni kell hogy NATO tagok vagyunk, ha támadás éri őket 5. cikkely szerint segítünk nekik, vagy bármely más NATO tagországnak, de nem leszünk önszántunkból sem golyófogók, sem csatatér/felvonulási terület.
Innentől hogy ez tisztázva van, persze mivel erősebbek mint mi, erővel megszállhatnak, de akkor viszont azonnal más a kép, onnantól nem szövetségesek leszünk, hanem ellenségek, és nem miattunk.

Én ezt nagyon fontosnak tartanám, hogy ezt letisztázzuk, és tartsuk is magunkat hozzá.
Ez elemi Magyar érdek.
Valóban sok munkahelyet adnak, de azért Tungsram volt GE előtt is (most lett visszavéve), Budapest Bank is volt a GE Money előtt is és után is és Vénusz étolaj is volt amióta az eszemet tudom. Nem akarom lemarginalizálni az amerikai tulajdonú magyar cégeket, de az hogy szarért-hugyért kiprivatizáltak fontos nemzeti cégeket, attól bár a tulajdonosuk momentán amerikai, attól még a cég nem az.
Tudom hogy vannak export vezérelt amerikai cégek is az országban, illetve szolgáltató cégek is (pl UPC, könyvvizsgáló és biztosító cégek), de azért bár szeretnünk kell őket, de szerintem ne essünk túlzásokba.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 185
50 530
113
Valóban sok munkahelyet adnak, de azért Tungsram volt GE előtt is (most lett visszavéve), Budapest Bank is volt a GE Money előtt is és után is és Vénusz étolaj is volt amióta az eszemet tudom. Nem akarom lemarginalizálni az amerikai tulajdonú magyar cégeket, de az hogy szarért-hugyért kiprivatizáltak fontos nemzeti cégeket, attól bár a tulajdonosuk momentán amerikai, attól még a cég nem az.
Tudom hogy vannak export vezérelt amerikai cégek is az országban, illetve szolgáltató cégek is (pl UPC, könyvvizsgáló és biztosító cégek), de azért bár szeretnünk kell őket, de szerintem ne essünk túlzásokba.
Természetesen túlzásba sem kell esni, hasra esni, kúszni mászni előttük - ebben egyet értünk - mivel természetesen önös érdekből, profitért vannak itt ŐK is. Van megfelelő képzettségű olcsó munkaerő számukra, és piac.Ha nem is vagyunk nagy piac, akkor is bevételt generálunk mi is, a sok kicsi meg a végén sokra megy.

Szimbiózis a kulcsszó, erre kell törekedjünk. Kölcsönös előnyökre, mindkét fél megelégedésére.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Elég triviális kérdés: Van olyan állam a kontinensünkön, hogy USA? Vagy valamelyik tagállama esetleg?
Nincs?
Akkor mit keresnek még itt a katonáik?

Minden szuverén ország megteheti hogy, udvarias formában (a diplomáciai protokollt betartva) felkéri öket, záros határidőn belül méltóztassatok hazamenni. Szerintem a nato-ból is viszonylag egyszerű kilépni, ha vállalod a következményeket. Ennek hiányában meg tudomásul lehet venni, ebben a kubban az usa az izomtibor!
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 756
66 574
113
Minden szuverén ország megteheti hogy, udvarias formában (a diplomáciai protokollt betartva) felkéri öket, záros határidőn belül méltóztassatok hazamenni. Szerintem a nato-ból is viszonylag egyszerű kilépni, ha vállalod a következményeket. Ennek hiányában meg tudomásul lehet venni, ebben a kubban az usa az izomtibor!
Látod, milyen jó kis klub ez? Olyan baráti hely.
Amúgy tévedsz, a NATO-ba nem azért vettek be minket olyan könnyen, totális alkalmatlanság ellenére is, mert olyan nagyon szeretnék elengedni a kezünket.
Innen mi nem megyünk csak úgy sehová. Max, megvárjuk, míg szétesik és formálódik a helyén valami számunkra szalonképesebb gittegylet.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 185
50 530
113
Látod, milyen jó kis klub ez? Olyan baráti hely.
Amúgy tévedsz, a NATO-ba nem azért vettek be minket olyan könnyen, totális alkalmatlanság ellenére is, mert olyan nagyon szeretnék elengedni a kezünket.
Innen mi nem megyünk csak úgy sehová. Max, megvárjuk, míg szétesik és formálódik a helyén valami számunkra szalonképesebb gittegylet.
Ha nem csal a megérzésem, nagyjából ebbe az irányba indult el a világ.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Látod, milyen jó kis klub ez? Olyan baráti hely.
Amúgy tévedsz, a NATO-ba nem azért vettek be minket olyan könnyen, totális alkalmatlanság ellenére is, mert olyan nagyon szeretnék elengedni a kezünket.
Innen mi nem megyünk csak úgy sehová. Max, megvárjuk, míg szétesik és formálódik a helyén valami számunkra szalonképesebb gittegylet.

"Amúgy" te tévedsz, a nato nem vsz. Azért vettek fel mert kérelmeztük, (meg nyilván nekik is a tagságunk volt az érdekük). A "nem engednék el a kezünket" szerinted a gyakorlatban hogyan működne, megszállás, bombázás, kormánydöntés?
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
FRISSÍTVE: Gyanúsítottként beidézték az ügyészségre Laura Codruța Kövesit éppen aznapra, amikor elutazott volna Brüsszelbe előkészíteni az európai főügyészi jelöltségével kapcsolatos európai parlamenti meghallgatását. Erről a volt korrupcióellenes főügyész számolt be szerda este az Europa FM rádiónak. Közölte, hogy aznap 20 óra körül kereste meg egy rendőr a lakásán és kézbesítette az idézést. E szerint pénteken hallgatják ki a bírák és ügyészek bűncselekményeinek kivizsgálására létrehozott új ügyészségi részlegen egy olyan ügyben, amelyben hivatali visszaéléssel, csúszópénz elfogadásával és hamis tanúzással gyanúsítják. - a Maszol.ro portálrólű

Romániában korrupcióval vádolják a korrupcióellenes ex főügyészt, aki az európai ügyészség élére akarnak állítani...
https://www.maszol.ro/index.php/bel...gyanusitjak-a-volt-korrupcioellenes-f-ugyeszt
 
T

Törölt tag 008

Guest
Minden szuverén ország megteheti hogy, udvarias formában (a diplomáciai protokollt betartva) felkéri öket, záros határidőn belül méltóztassatok hazamenni. ....
Hát, ha éppen jó a hallásuk. A koreaiak is felkérték őket, hogy ne hozzanak több thaad rakétát erre titokban megduplázták.
Félreértették na. De ha már ott van ott is marad. Atomcélpontnak jó lesz. Így legalább elérték, hogy az USA bárkivel is kezd el háborúzni korea mindenkinél első körös célpont.
Szép is az amikor az embernek ilyen szövettségesei vannak. :D
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 185
50 530
113
Sose fog szétesni! Ez nem a gazdaságilag gyenge SZU
Az hogy a Német-Francia tengely azt kezdte el pedzegetni hogy jó volna egy új EU hadsereg, az bizony ennek az előszele.
Minél jobban magyarázzák hogy ez nem a NATO ellen van, csak mellette, annál inkább biztos lehetsz benne hogy ez nem igaz. Trump is mondott cifra dolgokat a NATO-val kapcsolatban, aztán persze visszatáncolt, de csak azért mert sanszosan megmondták neki hogy ilyeneket nem mondhat nyilvánosan, még akkor sem ha ezt gondolja hogy semmire való a NATO, amíg a fegyvereik nagy részét a NATO tagok veszik.

Ma kb. a NATO az egyik legértelmetlenebb és leginkább kiüresedett nagy szervezet. Nincs már meg az a KÖZÖS ellenség, aki miatt létre lett hozva.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
Az hogy a Német-Francia tengely azt kezdte el pedzegetni hogy jó volna egy új EU hadsereg, az bizony ennek az előszele.
Minél jobban magyarázzák hogy ez nem a NATO ellen van, csak mellette, annál inkább biztos lehetsz benne hogy ez nem igaz. Trump is mondott cifra dolgokat a NATO-val kapcsolatban, aztán persze visszatáncolt, de csak azért mert sanszosan megmondták neki hogy ilyeneket nem mondhat nyilvánosan, még akkor sem ha ezt gondolja hogy semmire való a NATO, amíg a fegyvereik nagy részét a NATO tagok veszik.

Ma kb. a NATO az egyik legértelmetlenebb és leginkább kiüresedett nagy szervezet. Nincs már meg az a KÖZÖS ellenség, aki miatt létre lett hozva.

Lassan haubagoi szintjén vízionálunk, ha mélyebben feszegetjük a kérdést. :rolleyes: De az biztos, hogy korábban kérdezték mi értelme a német-francia védelmi együttműködésnek a NATO tagság mellett?

Nyilván az értelme nem külső támadásnál van és valami elég fajsúlyos játékosnak üzenet, hogy szállj le a tyúkszemünkről!
Van egy kőgazdag állam és egy atomhatalom, amelyik így együtt egy szereplőnek jelenthet üzenetet.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Lassan haubagoi szintjén vízionálunk, ha mélyebben feszegetjük a kérdést. :rolleyes: De az biztos, hogy korábban kérdezték mi értelme a német-francia védelmi együttműködésnek a NATO tagság mellett?

Nyilván az értelme nem külső támadásnál van és valami elég fajsúlyos játékosnak üzenet, hogy szállj le a tyúkszemünkről!
Van egy kőgazdag állam és egy atomhatalom, amelyik így együtt egy szereplőnek jelenthet üzenetet.

"Lassan haubagoi szintjén vízionálunk"

Ööö, ez most bírálat vagy dícséret? :)
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
"Lassan haubagoi szintjén vízionálunk"

Ööö, ez most bírálat vagy dícséret? :)
Nyilván egy ilyen szoros együttműködésben a németek pénzelhetik a franciákat, viszont megnyerik a haderejük támogatását és az atom arzenált. Egy külső játékosnak nem lehet üzenet, arra ott a Nato. Így csak belső szereplőnek van üzenet értéke.

Megjegyzem: Hirtelen nem az a kommunikáció, hogy a belső szereplőnél felértékelődött a V4 csoport?

Mond már ki a 3 betűst! :rolleyes:
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Hát, ha éppen jó a hallásuk. A koreaiak is felkérték őket, hogy ne hozzanak több thaad rakétát erre titokban megduplázták.
Félreértették na. De ha már ott van ott is marad. Atomcélpontnak jó lesz. Így legalább elérték, hogy az USA bárkivel is kezd el háborúzni korea mindenkinél első körös célpont.
Szép is az amikor a ezt tették az valóban elég szemét dolog.
Hát, ha éppen jó a hallásuk. A koreaiak is felkérték őket, hogy ne hozzanak több thaad rakétát erre titokban megduplázták.
Félreértették na. De ha már ott van ott is marad. Atomcélpontnak jó lesz. Így legalább elérték, hogy az USA bárkivel is kezd el háborúzni korea mindenkinél első körös célpont.
Szép is az amikor az embernek ilyen szövettségesei vannak. :D

Ha ezt tették az elég szemét dolog. Be kéne lehet vállalni, hogy egyedül le tékvandózzák az északi hörcsit, akkor kevesebb hasonló történne!
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Te tényleg ilyen kurva naiv vagy? Most komolyan kérdezem?

Kb tucat európai ország nem nato tag. Pont nélkûlünk borulna a komplett stratégia?
Tényleg érdekelne, ha Magyarország (Görögök, Litvánok) kilépnek akkor visszabombázzák őket a szövetségbe?
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Kb tucat európai ország nem nato tag. Pont nélkûlünk borulna a komplett stratégia?
Tényleg érdekelne, ha Magyarország (Görögök, Litvánok) kilépnek akkor visszabombázzák őket a szövetségbe?
Nincs olyan,hogy kilépsz addig nem jut el egyik sem. Csalnak,hazudnak,zsarolnak,ölnek.Vagy bomlik az egész vagy egy háború ír felül mindent.