[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
Az első háromnak megmondják kivel kereskedhet, vagy bedöntik a bankjaikat vagy rájuk sózzák a levedlett cégeiket.
Dél-Koreával közölték, hogy nehogy északra be merjék a bankjaik tenni a lábukat, mert az amcsi préda. Mellesleg nem engedik őket kibékülni és direkt rájuk húztak egy kínai szankciót ami évente olyan 5-7 milliárd USD kárt okoz nekik.
Ennek ellenére jól élnek.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 875
113
Ez egyszer igazad van, ezt a politikát szavaztuk meg 1 éve. Az amerikaiak vendégül látásával nem árthatunk a nemzetnek.
Aki ellenzi az is jobb ha belátja a magyar nép hagyományosan testvéreként kezeli az amerikaiakat. Ne engedjünk a külföldről jövő félrevezetésnek ami éket ver közös értékeink közé.

Testvér ként? Egyszer már szarba hagytak....
 

Karak95

Well-Known Member
2018. december 16.
158
295
63
Ezt az kis Esszét nem ide írtam , de úgy gondolom gazdaságpolitikai muníciónak jó lesz .
Nos olvassátok:



Kelet-Közép Európa v. Köztes Európa geostratégiai helyzete , jövője. ( Hipotézis )

Balti tengertől - Fekete tengerig



Ha a Köztes Európai országokat súlyuk , jelentőségük alapján rangsoroljuk , az alábbi lista adódik

Melyben megadtam az illető ország PPP (gazdasági telj. Vásárlóerő- paritáson) , FDI (külföldi beáramlott működőtőke (dolgozó pénz) , mely nem tartalmazza a spekulációs pénzeket) , Népesség , HDI (emberi fejlettségi index , mely kicsit önkényes , és csak adott fejlettség mellett értelmezhető ) Adatok : 2018 , 2017-k



Ország név PPP m.dollár FDI m.dollár Népesség m.fő HDI max 1.000



Lengyelország 668.551 234.441 37,9 0,865

Csehország 273.070 153.468 10,6 0,888

Románia 256.900 88.199 19,2 0,811

Magyarország 200.872 93.332 9,8 0,838

Bulgária 128.100 47838 7,0 0,813

Szlovákia 120.360 52.032 5,4 0,855

Szerbia 106.108 37668 7,0 0,786

Horvátország 92.943 33.436 4,1 0,831

Litvánia 41.720 17.576 2,8 0,858

Szlovénia 41.600 16.033 2,0 0,896

Lettország 32.292 17.234 1,9 0,847

Észtország 31.476 23.148 1,3 0,871

Macedónia 12.786 5.857 2,0 0,757

Albánia 11.200 266 2,8 0,785

Bosznia 40.995 425 3,5 0,768 bosnyák-horvát-szerb ??

Montenegro 10.463 546 0,6 0,814



Churchill után , ("Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok" )

Álljon itt Írország egy főre eső PPP 61200 dollár/fő

Németország - " - 45229 "



Németország 3.744.961 931.285 82,8 0,936

Irország 293.760 880.157 4,8 0,938



Csak azért tettem ide az adatokat , hogy statisztika torzulása világos legyen , és ne higgye senki

azt , hogy a németek az írekhez járnak tanácsadásra , tudja azt , hogy az USA lába Irországban .



-A Köztes-Európai országok melyek nemzetállamok , vagy azzá váltak a rendszerváltozások után , a világgazdaság perifériájára szorultak .

1, Világgazdasági piacon versenyképtelen gazdasággal rendelkeztek.

2, Krónikus tőkehiányban szenvedtek.

3, Következményként kiugróan magas munkanélküliséggel és inflációval kellett szembenézniük

4, Nagy tömegű relatíve jól képzett munkaerővel rendelkeztek.

5, Nagy hatalmi vákuumba kerültek.



-Ezek az országok nyitottságuknak , korábbi fejlettségi hagyományaiknak , értékrendjeiknek megfelelően , országonként eltérő módon , és mértékben , fokozatosan korszerűsödtek.

Először felperiférikus helyzetbe , majd némelyek centrum közeli fejlettségi szintet értek el.



-Nyitottságuk miatt először a centrumországok piacaivá (Németország ,USA ,Ausztria, Skandiávia , Itália , Hollandia …) majd befektetési területévé , és végül egyesek valóságos "hátsóudvarrá" váltak , pl . Járműgyártás , szolgáltató szektorok , illetve egyéb tercier szektor területén , meghatározó mértékben.



-Mások gyakorlatilag csak a fejlődés legelején tartanak , (Lsd. Táblázatot) Az a kérdés , hogy felzárkózásuk egyáltalán folytatódik -e.


- Ezek az országok nem tekinthetők , sem hasonlónak , sem egyforma súlyúnak . Némelyek marginálisak , mások fontos meghatározó jellegűek , vagy azzá fejlődhetnek . Közöttük erős versengés alakult ki a centrumok tőkéjéért .



-Fenti országok jól látják fragmentáltságukat , és próbálnak több kevesebb sikerrel összefogni egymással , hogy úgymond elérjék a tárgyalási "kritikus" tömeget a centrum országaival szemben . (Lsd. Kína , USA , - Köztes-Európai országok találkozója)

Ilyenek a Baltiak , Visegrádiak , Nyugat- Balkániak , Kelet-Balkániak . De ezt , és a még nagyobb összefogást , a régről feltörő nacionalizmusaik akadályozzák .

Minden országnak itt szinte minden szomszédjával valamilyen problémája van . (Lengyel-Litván,Lengyel-Szlovák, Cseh-Szlovák,Magyar-Szlovák,Magyar-Horvát,Horvát-Szlovén,Horvát-Szerb,Szerb-Bosnyák,Szerb-Koszovoi,Magyar-Román,Román-Bolgár,Román-Moldáv,Bolgár-Macedon…)



-ÉRTÉKELÉSEK :

Köztes-Európa…. mert közte van…. a nyugati centrum országok , (értsd még ide USA-t is Britaniát is) , …..és Oroszország és hozzá kapcsolódó országok között . A köztes országok közül egyeseket kis súlyuk , és periférikus elhelyezkedésük miatt NEM értékelek.

Mind az öt értékelési pont szükséges az előretöréshez



1, Lengyelország - nagy területű erős ország , központi elhelyezkedéssel.

- gyorsan fejlődő perspektivikus gazdasággal

- több 1 millió főnél nagyobb várossal illetve agglomerációval

- valószínűleg megugorja a "közepes fejlettségű ország" szindromát.

- rendelkezik becsvággyal és történelmi hagyománnyal az előretöréshez.



2, Csehország - közepes területű erős ország de periférikusan Németországba ágyazva

- gyorsan fejlődő perspektivikus gazdasággal

- rendelkezik 1 millió főnél nagyobb várossal

- valószínűleg megugorja a "közepes fejlettségű ország" szindromát.

- nem rendelkezik becsvággyal , nem akarja asszimilálni Szlovákiát.



3, Románia - nagy területű erős ország , periférikus elhelyezkedéssel (fő irányon kívül)

- felzárkózó közepesen perspektivikus gazdasággal (erősen fragmentált)

- rendelkezik 1 millió főnél nagyobb várossal

- valószínűleg NEM ugorja meg a "közepes fejlettségű ország" szindromát.

- rendelkezik becsvággyal és történelmi vággyal az előretöréshez.



4, Magyarország - közepes területű erős ország , központi elhelyezkedéssel.

- gyorsan fejlődő perspektivikus gazdasággal

- rendelkezik 1 millió főnél nagyobb várossal

- valószínűleg megugorja a "közepes fejlettségű ország" szindromát

- rendelkezik becsvággyal és történelmi hagyománnyal az előretöréshez.



5, Bulgária - közepes területű közepesen erős ország , fő irányon fekvő (Közel-Kelet felé)

- felzárkózó közepesen perspektivikus gazdasággal

- rendelkezik 1 millió főnél nagyobb várossal

- valószínűleg NEM ugorja meg a "közepes fejlettségű ország" szindromát

- nem rendelkezik becsvággyal a változtatásokhoz



6, Szlovákia - kis területű erős ország , központi elhelyezkedéssel.

- gyorsan fejlődő perspektivikus gazdasággal

- NEM rendelkezik 1 millió főnél nagyobb várossal

- valószínűleg NEM ugorja meg a "közepes fejlettségű ország" szindromát

- nem rendelkezik becsvággyal a változtatásokhoz



7, Szerbia - közepes területű közepesen erős ország , fő irányon fekvő (Közel-Kelet felé)

- felzárkózó gyorsan fejlődő gazdasággal

- rendelkezik 1 millió főnél nagyobb várossal

- valószínűleg NEM ugorja meg a "közepes fejlettségű ország" szindromát

- nagy becsvággyal rendelkezik , és történelmi hagyománnyal az előretöréshez



  • Az értékelt országok közül 3 ország , valószínű megugorja a "közepes fejlettségű ország"
szindromát , igy nekik van lehetőségük a többiek befolyásolására , és ott gazdasági előnyökhöz jutni , ami nagyon lényeges a jövőjükre nézve .

A dinamizmusukat csak is igy tudják megőrizni.



  • A magyar vezetés úgy gondolja , közepes kb 10 éves időtávon gazdaságialag , politikailag , katonailag , megerősödve , Lengyelországgal szövetségben - maga mögött tudva Németország és az USA jóindulatát - vezetője lehet a Köztes-Európai térségnek ,tényleges
súlyánál nagyobb befolyáshoz juttatva Magyarországot.



2019.03.15.





……………………………………………………….

Karak95
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 983
113
Ez egyszer igazad van, ezt a politikát szavaztuk meg 1 éve. Az amerikaiak vendégül látásával nem árthatunk a nemzetnek.
Aki ellenzi az is jobb ha belátja a magyar nép hagyományosan testvéreként kezeli az amerikaiakat. Ne engedjünk a külföldről jövő félrevezetésnek ami éket ver közös értékeink közé.
Így van, ne engedjünk a külföldről jövő félrevezetésnek. Nekem aztán nem testvérem egyik se ,kikérem magamnak.
 

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
635
2 690
93
Ez egyszer igazad van, ezt a politikát szavaztuk meg 1 éve. Az amerikaiak vendégül látásával nem árthatunk a nemzetnek.
Aki ellenzi az is jobb ha belátja a magyar nép hagyományosan testvéreként kezeli az amerikaiakat. Ne engedjünk a külföldről jövő félrevezetésnek ami éket ver közös értékeink közé.
Cseréld ki az amerikaiakat szovjetekre, és megkapod a 70-es évek brezsnyevi propagandaszólamait :D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 050
113

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 835
113
:D:D:D
Hagyományosan,testvérként?
Az usa történelme elfér egy sms-ben,a mienkhez képest,miről beszélsz?
:D:D:D
Szóval te még nem hallottál az ezer éves USA - Magyarország testvéri barátságáról?? Már Árpád apánk is jóban volt az alapító atyákkal, még jóval 895 elött! A fehér lovat (amit tovább adott Szvatopluknak) anno még Trump küldte Árpádnak :D
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 566
113
Szóval te még nem hallottál az ezer éves USA - Magyarország testvéri barátságáról?? Már Árpád apánk is jóban volt az alapító atyákkal, még jóval 895 elött! A fehér lovat (amit tovább adott Szvatopluknak) anno még Trump küldte Árpádnak :D


Be kell valljam,hogy az usa,meg a szomszédaink sok ezer éves történelméhez,nem vagyok ideológiailag elég képzett.:(
:D
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Szóval te még nem hallottál az ezer éves USA - Magyarország testvéri barátságáról?? Már Árpád apánk is jóban volt az alapító atyákkal, még jóval 895 elött! A fehér lovat (amit tovább adott Szvatopluknak) anno még Trump küldte Árpádnak :D

"Már Árpád apánk is jóban volt az alapító atyákkal, még jóval 895 előtt!"
Hát, nem is mondtál akkora hülyeséget.
Ha nem is az alapító atyákkal de az őseikkel mindenképpen.
:p
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 216
24 299
113
A semmiből felszponzorált ügyvédnővel?....
- amikor az elején a legesélyesebb jelölt visszalépett az akkor még sokadik fenti hölgy részére, bukva félmillió eurós kimutatott kampányköltséget, nyilvánvalóvá vált még az egyszerű embernek is, hogy az erők megkezdték az ellenfelek felszámolását. ismétlem, a közvélemény kutatásokon legesélyesebb visszalép a sorban kb. hatodik javára!
- boci arccal ugyanazt a műsort előadják a magukkal vitt közönségnek minden városban. Komáromban egyetlen egy kérdező sem tett fel neki a felvidéki magyarsággal kapcsolatos kérdést!
- eddig kb. 1 millió eurót költött a hölgy kampányra, elmondása szerint ő egy független jelölt,...1 millió euró.
- nagyot profitál abból, hogy minden a fentiekre is utaló negativ cikk, vélemény, ellenkampányplakát őt erősiti, mivel gyakorlatilag nincs olyan médium, újság, cikk, reklámbanner amin nem ő szerepel, igy az emberben az a képzet van, hogy csak ő képviseli őket. Profi csapat tolja őt be az államfői székbe, úgy, hogy az emberek gyakorlatilag csak azt látják hogy egy kedves intelligens hölgy (minden bizonnyal az is)...
- természetesen itt is végül összekapcsolták Gyuri bácsival a személyét, ma már nem nehéz összefüggéseket keresni és találni, melyeket különösképpen Ő nem is tagadott...
Szóval, ... bukott már el nyert elsőkörös választást elnökjelölt szlovákiában, várjuk ki a végét...,de ha győz is, liberális forradalomról vizionálni elég nevetséges. Bár álmodoznod szabad :p
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
A semmiből felszponzorált ügyvédnővel?....
- amikor az elején a legesélyesebb jelölt visszalépett az akkor még sokadik fenti hölgy részére, bukva félmillió eurós kimutatott kampányköltséget, nyilvánvalóvá vált még az egyszerű embernek is, hogy az erők megkezdték az ellenfelek felszámolását. ismétlem, a közvélemény kutatásokon legesélyesebb visszalép a sorban kb. hatodik javára!
- boci arccal ugyanazt a műsort előadják a magukkal vitt közönségnek minden városban. Komáromban egyetlen egy kérdező sem tett fel neki a felvidéki magyarsággal kapcsolatos kérdést!
- eddig kb. 1 millió eurót költött a hölgy kampányra, elmondása szerint ő egy független jelölt,...1 millió euró.
- nagyot profitál abból, hogy minden a fentiekre is utaló negativ cikk, vélemény, ellenkampányplakát őt erősiti, mivel gyakorlatilag nincs olyan médium, újság, cikk, reklámbanner amin nem ő szerepel, igy az emberben az a képzet van, hogy csak ő képviseli őket. Profi csapat tolja őt be az államfői székbe, úgy, hogy az emberek gyakorlatilag csak azt látják hogy egy kedves intelligens hölgy (minden bizonnyal az is)...
- természetesen itt is végül összekapcsolták Gyuri bácsival a személyét, ma már nem nehéz összefüggéseket keresni és találni, melyeket különösképpen Ő nem is tagadott...
Szóval, ... bukott már el nyert elsőkörös választást elnökjelölt szlovákiában, várjuk ki a végét...,de ha győz is, liberális forradalomról vizionálni elég nevetséges. Bár álmodoznod szabad :p
https://badog.blogstar.hu/2019/03/17/egy-fontos-elemzes/70323/

Akkor egy kis másik oldal! Bayer Zsolt blogjáról.
Mivel nem akarok belpol bűnözni, így nem másolom be... Aki akarja olvassa el! Nagyon tanulságos, természetesen a szerző kormánypárti lévén, nyilván beleszövi azokat a narratívákat, mind ahogy a 444 is!
Különösen izgalmas rész a Romániával vont párhuzam. :oops:
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 216
24 299
113
https://badog.blogstar.hu/2019/03/17/egy-fontos-elemzes/70323/

Akkor egy kis másik oldal! Bayer Zsolt blogjáról.
Mivel nem akarok belpol bűnözni, így nem másolom be... Aki akarja olvassa el! Nagyon tanulságos, természetesen a szerző kormánypárti lévén, nyilván beleszövi azokat a narratívákat, mind ahogy a 444 is!
Különösen izgalmas rész a Romániával vont párhuzam. :oops:

Itt részletesen is tárgyalják ezt, nem fikció:
https://www.extraplus.sk/clanok/sorosove-deti-0
ill. sok nyiltakozat tőle, a liberális felfogásáról:
https://zemavek.sk/caputova-by-okre...endy-neodmietla-ani-globalny-pakt-o-migracii/
persze szlovákul.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
https://badog.blogstar.hu/2019/03/17/egy-fontos-elemzes/70323/

Akkor egy kis másik oldal! Bayer Zsolt blogjáról.
Mivel nem akarok belpol bűnözni, így nem másolom be... Aki akarja olvassa el! Nagyon tanulságos, természetesen a szerző kormánypárti lévén, nyilván beleszövi azokat a narratívákat, mind ahogy a 444 is!
Különösen izgalmas rész a Romániával vont párhuzam. :oops:
Mernyó Ferenc figyelemreméltó elemzése a facebookon.

T
egnap Szlovákiában elnökválasztás volt. A választás kétfordulós, így ha az elsőben nem sikerül megfelelő többséget szerezni egyetlen jelöltnek sem, akkor a második fordulóban a két legjobb mérkőzik meg a választók bizalmáért.
Első körben az első helyen Zuzana Čaputová, a Progresszív Szlovákia jelöltje végzett, 40% körüli eredménnyel. Ha a második fordulóban is győz, ő lenne Szlovákia első női elnöke.
Álljunk is meg itt egy pillanatra és tekintsük röviden át Szlovákia belpolitikai rendszerét.
Szlovákiában is parlamenti kormányzás van, mint nálunk, így az elnök szerepe inkább szimbolikus, pont úgy mint nálunk. És nem annyira fontos, de főleg nem olyan erős, mint például a franciáknál. Mégis van egy apró különbség. Magyarországon az elnököt a parlament választja meg, Szlovákiában - Romániához hasonlóan - az elnököt is a nép választja. Ez pedig azzal jár, hogy szimbolikus szerepe ellenére erős a felhatalmazása, hiszen az "istenadta néptől" kapja a mandátumát. Így ha a parlamenti többséget és az államfői pozíciót nem ugyanaz a politikai oldal foglalja el, akkor könnyen hatalmi vetélkedés, politikai konfiktus alakulhat ki.
Mint azt látjuk Romániában is évek óta.
Ha Čaputová lesz Szlovákia elnöke, még egy ponton fognak hasonlítani Romániára. Ez pedig Soros, pontosabban a Soros hálózat megjelenése a hatalomban.
Zuzana Čaputová ugyanis nem csak a vészjóslóan hangzó Progresszív Szlovákia jelöltje, de kandidálása előtt maga is a Soros hálózatban tevékenykedett. Ráadásul 2016-ban kitüntette az amerikai Goldman Environmental Prize, ez pedig nem jó előjel. A "Goldman Environmental Prize" és a "Soros" keresőkulcsra (közös metszet) 1500 találatot ad a Google, az "Goldman Environmental Prize" és "OSI" vagy "OSF" kulcsra további mintegy ötezret (4800 / 180). Ez önmagáért beszél.
Továbbá, tudni kell, hogy Soros hálózatával nem csak mi vagyunk megverve, de egész Kelet-Európa. A legtöbb kelet-európai országban az összes olyan Soros szervezet jelen van - ha nem is hallunk annyit róluk -, amelyek nálunk is. Szlovákiában is jelen van - 1992 óta - a Nyílt Társadalom Alapítvány (Nadácia Otvorenej Spoločnosti; 1992), ahogy jelen van a cseheknél (Open Society Foundation, Prague;1992) vagy a lengyeleknél (Stefan Batory Foundation; 1988), ahogy jelen van a litvánoknál, az észteknél, a letteknél, a szerbeknél, a horvátoknál, a bolgároknál, az ukránoknál és a románoknál is.
Szlovákiában az összes olyan "fontos" Soros szervezet megtalálható, amelyekkel nekünk is annyi bajunk van: a TASZ testvére (nem egyértelmű, de lehet, hogy ez éppen a Via Iuris, lásd lejjebb), a Helsinki Bizottság testvére (Slovak Helsinki Committee), az Amnesty (Amnesty International Slovensko), a Transparency (Transparency International Slovensko), a Slovakia For All, és mindenféle kisebbségi szervezetek és jogvédők a szexuális kisebbségektől a romákig. A Nyílt Társadalom Alapítvány ott is évi sok tíz és százezer eurót osztogat szét a "kisebbségek felkarolására", a jogaik artikulálására, meg például roma programokra. Egyszóval a társadalom szétzilálására.
Pont úgy, mint nálunk.
Maga Zuzana Čaputová is egy szlovákiai Soros szervezetben dolgozott, nevezetesen a Via Iuris jogásza volt [1]. A Pesti Srácok már egy éve arról írt, hogy Soros a szlovák kormány megbuktatásával verné szét a V4-et [2]. Soros - Čaputová győzelmével - komoly lépést tehetne ebbe az irányba.
És ha Čaputová megválasztása esetén elnökként nem is fog erős hatalommal rendelkezni, a hatalma arra elég lesz, hogy jelentős belpolitikai konfliktusokat generáljon az esetleges szembehelyezkedése a parlamenttel és a kormánnyal. Gondoljunk csak arra, hogy mennyi problémát volt képes okozni az ellenzéki SZDSZ az első szabadon választott kormánynak a látszólag teljesen szimbolikus elnöki poszton keresztül Göncz Árpád irányításával. Egészen a baloldal hatalomra kerüléséig.
Szóval, Isten óvja Szlovákiát! Azt kívánom, hogy a szlovákoknak (meg a felvidéki magyaroknak) legyen elég bölcsességük elkerülni Sorost. Mert ha nem sikerül, az nem csak nekik fog gondot okozni, de nekünk is. Erre figyelmeztet a történelem.
Meg az a néhány vérforraló sor, ahogy a tőről metszett liberális Bojár Iván, Demszky egykori élharcos fenékfényesítője lelkesedik Zuzana Čaputová sikere kapcsán:
"Zöld, liberális, nő, 40% fölött nyerte a szlovák elnökválasztás első fordulóját, 15%-ot verve a mögötte lévő legerősebbre. Győzelmi beszédében a 45 éves jogász, Zuzana Čaputová cigányul, ruszinul és persze magyarul is köszönetet mondott. És csak alig két órányi járóföldre él Európa legmérgezőbb hasadóanyagot tartalmazó budapesti rozsdás hordójától. Szlovákia először Meciarral, majd Fico-val - mint a gyenge demokráciák korrupt-nacionalista és populista betegségeivel - mérgezte magát. Most mintha kezdené visszanyerni egészségét. Eurója, erős gazdasága, stabil nyilvánossága, erősödő vidéke már van. Drukkolok neki, drukkolok a szlovákoknak, drukkolok Európának." [3]
Jelzem, hogy Szlovákia erős gazdaságához, stabil nyilvánosságához (ha van, nem tudom) és erősödő vidékéhez pont a liberálisoknak nincs semmi közük. Mindezt elsősorban a konzervatívok (még Dzurinda), majd Ficóék szocdem pártja, a SMER teremtette meg, ahogy a szlovákok részéról Ficó érdeme a V4-ek utóbbi időben kialakult szoros és Brüsszellel szemben hatékony együttműködése is. A progresszívok nem voltak sehol, és nem is tettek semmit.
De már követelik a részüket.
Ezért lesz jó vigyázni! Mert a liberálisok építeni nem, rombolni, szétverni annál inkább tudnak."

Végül is bemásoltam. Aki OFF-nak érzi, vagy belpolnak ne olvassa...!
Szerintem jó kis elemzés, ráadásul magyar nyelven. :oops:
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
24 000
113
A jelenlegi elnök is liberális. Most akkor mi van? Másik dolog, hogy az elnöki pozíció csak szimbolikus jellegü, semmilyen komoly befolyással,hatáskörrel nem rendelkező.

Ez a csaj mennyire liberális? Csak a szokásos migránssimogató, muzulmán imádó, pride-on vonuló, gendersemleges ateista európeeeeeer, vagy tiszteljük azokat akiknek a földjén vagyunk albérletben (vagy rosszhiszemű jogcímnélküliként) és ugyan írjuk már ki kétnyleven a táblákat, intézhessék az ügyeiket anyanyelvükön, neadj Isten autónómiában liberális?
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 050
113
Ez a csaj mennyire liberális? Csak a szokásos migránssimogató, muzulmán imádó, pride-on vonuló, gendersemleges ateista európeeeeeer, vagy tiszteljük azokat akiknek a földjén vagyunk albérletben (vagy rosszhiszemű jogcímnélküliként) és ugyan írjuk már ki kétnyleven a táblákat, intézhessék az ügyeiket anyanyelvükön, neadj Isten autónómiában liberális?

16 éve a "Via Iuris" civil szervezetben dolgozik, melyet Soros OSF alapja és a norvég kormány finanszíroz. A párt, amely színeiben indult- "Progresszív Szlovákia " ultraliberális és Soros pénzeli. Ezek alapján betudod azonosítani milyen értékeket képvisel.