T
[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ahogy mondtam, a lovas kiegészítésnek kell, nem a hőkamera helyett! Szép dolog a hőkamera, csak a sok gibbont ha látja a hőkamera, begyűjteni azért elég gyorsan lehet vele, ahogy a kutya is fogja a szagot, aztán vigyázzba rakja őket elég hatékonyan! Ló az van az országban bőven, jó lehet az másra is(pl. tömeget oszlatni), ez megint egy olyan hasznos képesség ami jelenleg le van építve, de lenne helye bőven a rendszerben! Jah, hogy nincs ingyen, meg foglalkozni kell-kéne vele? Ez tény. Ez pont mindennel így van, a drónt-hőkamerát, terepjárót ugyan úgy meg kell venni, meg fenn kell tartani. Ugyan akkor jelenleg azt is látni kell, hogy lassan a legszűkebb keresztmetszet az a járőr, aki intézkedik. A ló meg sokat gyorsít a terepen való mozgáson, s amúgy egy huzamban egy embernek sem jó ha sokkal többet kell - kéne kint lennie figyelni-koncentrálni, ne adj isten küzdeni mint 6 óra...
Kutya+ló, két alap dolognak KÉNE lennie a határőrizetben. S igen, felszólítás után úgy odacsördíteni kardlappal, hogy tudják hol lakik az úristen, ha nem együttműködőek azok akikkel szemben intézkedés van! Kutyát is el lehet engedni ilyen körülmények közt, aztán fejeljen akit ér, ha fegyeres-botos ellenállás van, hagy szóljon kosár nélkül!
El kell dönteni, hogy meg akarjuk védeni a határt, vagy buziskodás lesz helyette!
Kutya+ló, két alap dolognak KÉNE lennie a határőrizetben. S igen, felszólítás után úgy odacsördíteni kardlappal, hogy tudják hol lakik az úristen, ha nem együttműködőek azok akikkel szemben intézkedés van! Kutyát is el lehet engedni ilyen körülmények közt, aztán fejeljen akit ér, ha fegyeres-botos ellenállás van, hagy szóljon kosár nélkül!
El kell dönteni, hogy meg akarjuk védeni a határt, vagy buziskodás lesz helyette!
Ettol joval kevesebb lo es lovas szukseges, kb 1/8-a lo es fele lovas, mivel a lo minden nap kimehet szoliba sot igenyli is, tovabba a lovas szoli ejszaka szunetel, persze akkor van a mozgas kb ejfel es napkelte kozt. Nem gondolom hogy a jelenlegi migracios modszer nagyon igenyelne a lovas jarorozesi format, max valami utankereseseknel lenne ertelme.
Nem kifele orzunk hanem befele, a szerbeknel inkabb van ertelme ennek hiszen ott rejtetten kozelitik meg a hatarunk. Itt atjon valahol, valahogy Abdul, az elso keresztezodesben, buszmegalloban osszeszedik aztan irany Becs, vagy Budapest ha nincs csempesz, es utana Becs kocsival. Kifele meg minek orizni, gondja az osztraknak.
Tényleg, a lovat elszámoltam, mert a lovaknak nincs havi munkaóraszámuk, tehát 168 óránál többet is dolgozhatnak havonta. Valóban, akár mindennap ki is mehetnek. Igy jóval kevesebb ló kell valóban. Ebben az esetben viszont az egység egy adott feladatra csak annyi lovast tud felállítani amennyi ló van, nem amennyi lovas. Tehát nem lesz "századszintű lovas bemutató" sehol, mert a lovasrendőrök nagyja alá nem jut saját ló . A rendőrök számát a munkaidő miatt nem tudod csökkenteni. Ez nem sorkatonaság, hogy 1,5 éven keresztül úgy mentél szolgálatba, ahogy kitalálták. 168-172 óra/hó. Tehát 21 db 8 órás munkanappal ki is van lőve egy rendőr. 6 óra a lovaglás, 2 óra a lóápolás, etetés. Vagy mehet 12 órában, az 16 db. szolgálat havonta. 6 óra lovaglás, 2 óra lóápolás, aztán a maradék 2-3 órában meg gépkocsiban járőrözik. De akkor is kell 4 váltás. 12 óra munka 24 óra pihenő 12 óra munka 48 óra pihenő. Igy rotál körbe a 4 váltás ebben a munkarendben.
És persze, ha nem 24-es lefedettségben gondolkodunk, hanem csak napi 2x6 órában, akkor már a lovasrendőrök száma is töredéke a fenti számnak.
Nem is lenne hülyeség.
Ha bevennénk a szerbeket, akkor délről bebiztosítanánk magunkat.
Hiszen ha már részesedésük van benne, akkor nem érdekük szétlőni.
Ha bevennénk a szerbeket, akkor délről bebiztosítanánk magunkat.
Hiszen ha már részesedésük van benne, akkor nem érdekük szétlőni.
A környéken ki az a nem normális, aki atomerőművet támadna?
Még kínai is úgy tervezi taiwan elfoglalását hogy mindent is porig lő kivéve az atomerőművüket mert csak saját magát lőné seggbe ha azt is lőné
A határkerítésre kéne egy kapu, benne olyan egyirányba forgó izével, mint a strandok kijáratánál van. Akik átjutottak a kerítésen, csak oda kellene terelni őket a kutyákkal, hogy visszajussanak, és máris nincs gond itthon velük. 
Nem tudjuk hogy ma van ilyen, de korábban a Kárpátok Géniusza tervbe vette.
Ki akarta lőni Paksot a Kárpátok Géniusza | 24.hu
A '80-as években kevés gyűlöltebb politikus volt Kelet-Európában, mint a naconalista, kommunista diktátor, Nicolae Ceausescu.
24.hu
A conducător atomfegyvert akart gyártani, de ő sem volt olyan hülye, hogy a saját országát is elpusztítsa.Nem tudjuk hogy ma van ilyen, de korábban a Kárpátok Géniusza tervbe vette.
Ki akarta lőni Paksot a Kárpátok Géniusza | 24.hu
A '80-as években kevés gyűlöltebb politikus volt Kelet-Európában, mint a naconalista, kommunista diktátor, Nicolae Ceausescu.
De harcias lettél !
Ha már ilyen durván menne, arra mondok jobbat. Számszeríjj. Bokron mindenen keresztül megy, hangtalan, nem ilyesztgeti a lakosságot a lövések hangja, de ilyen lenne a hangtompítós könnyű mesterlövész puska is, csak azt nem mernék a kezükbe adni. Ellopnák az öszeset otthon vadászni engedély nélkül, bár valószínűleg az íjjal és mesterlövész puskával is vadászgatnának a határon is. Hát... voltam időnként őrparancsnok (meg korában őr is), 20 ember körül volt egy őrség, és 90 skulóval mentünk ki (3x 30 db, abból egy tár betéve - egy rántás (csőre húzás az első skulót) és a biztosítót átnyomni egy ujjal de már célra tartva, és mehet a lövés vagy a sorozat (az első kattanás az egyes lövés, a második a sorozat fegyver: AMD 65 deszantos gépkarabély behajtható válltámasszal, nálunk az volt rendszeresítve, 5 db üres tárral) 30 skuló után tárcsere, van NÁLAM még kettő, de már az első tár után is csend és rend van ha tud valaki lőni. Márpedig én fullos kiképzést kaptam, de 10 éves kortól használtam legálisan valódi lőfegyvert, versenyekre is jártam sokáig. A 90 db skulón kívül a többi őrhelyen is ennyi lőszer volt minden kintlévő őrnél !
Meg az őrség pihenő részénél is fejenként beleértve az őrparancsnokot is. Támadás alkalmával 10 percet kellett volna kitartanuk amíg kiér valamelyik laktanyából a szintén felfegyverzett készenléti egység. Lőszerraktárt őriztünk, volt ott minden, de rengeteg tüzérségi és rakéta, nagy kaliberű nehézfegyverekbe valók. Amikor csak pár ilyennel elkezdenek lőni ukrajnában, az egész világ de főleg európa hatalmas jajveszékelésbe kezd. Mert ahova azokkal odalőnek egy sorozatot ott semmi nem marad és még a föld is lángol. A mi buffos hétköznapi repeszromboló lőszerünk halálos repesz hatósugara is 200 méter átmérőjű kör volt, és ebből legalább 30db-ot kilőttek egy gyenge osztáyltörzs csapáskor (csak 6db buff, nem 9 ami a teljes háborús beüzemelés osztáltörzsenként), ez kapásból 3 tonna skuló (hüvely és lőporzsákok nélkül, ez nagykaliberű osztott lőszer) , és elosztva lőtték a célra, tehát átfedéssel. Egy ilyen "gyenge sorozat" képes lepucolni akár egy ezred táborát is (mindezt kemény 80-90 másodperc alatt), és nemigen van ellenszere, szóval embertelen a tűzereje, pusztítás mértéke. Szóval volt mit őrizni a lőszerraktárban.Mi azt a nem hivatalos tájékoztatást kaptuk a kiképzésen, hogyha jön valaki az őrtoronyhoz kintről pld. AMD65-öt szerezni és muszály lőni mert nem áll meg, utána többé már ne lehessen kérdezni tőle semmit az életben.
Értse úgy mindenki ahogy akarja. De ez ma is így van, csak xólok aki "beszélgetni" akar egy fontos létesítménynél egy katonai őrszolgálatossal ! Messziről legalább 20 méterről teljes nyílt téren jó hangosan lehet "érdeklődni" jó hangosan, de semmi közelítés közben mert hamar csőre húza csúzlit. Ööö... minden komoly létesítmény volt fegyveres őre ezt ajánlja ! Nálunk is voltak balhék az őrökkel, voltak bemászások a kerítésen, a laktanyában is. Ott is volt egy kisebb lőszerraktárunk (de az egész laktanyát őriztük + a belső lőszerraktárat is), abban pisztoly lőszerek gépkarabély lőszerek kézigránátok kézifegyverek stb. voltak, gyakorláshoz lőtéren, vagy hogy egy kisebb csoport támadása esetén azonnal fegyverbe lehet állítani a laktanyában lévőket akik nincsenek szolgálatban. (minden folyosón fegyverszoba, benne mindenki saját fegyvere (a számát álmodból kelve is tudni kellett), csak lőszer kellett bele. De talán egy minimális lőszer is volt ha nagyon kellett volna. Persze csak a bezárt lepecsételt fegyverszobában.Amikor őrségben váltás volt mindig előre kiszóltak ! Ha netán bealudt valaki, őrtorony / őrhely előtt 10m-re stopp és hangosan felébreszteni, mert ha valaki álmából hirtelenébred hogy az ajtón dörömbölnek az előbb csőre húzhat mint felébred és már kész is a baj ! Volt ilyenre is példa, de szerencsére lövöldözés soha nem volt. Az ilyen fegyveres helyeket vonzzák a terroristákat súlyos bűnözőket és őrülteket mind egy erős mágnes, pld. nagy tűzerejű fegyvereket szerezni, de a rendőrőrsöket is vonzák az ilyeneket fegyvereket és lőszert szerezni, de a határőröknél is ez a helyzet. Ez a veszély MINDIG fennáll a fegyveres testületeknél 0-24 órában folyamatosan. Mindig résen kell lenni és gyanakodni ha van rá egy kis ok vagy gyanú is. "Ilyen az élet Babolcsai néni"
Sokan odavesztek már mert nem voltak elég gyanakvóak, elaludt a figyelmük, vagy naívan besétáltak egy előre kitervelt csapdába.Érvényes ez a migránsokra is. Vannak köztük a harctereken edződött figurák, akik nem félnek, ismerik a fegyvereket, szorult helyzetben bármire képesek mert a fegyverek életveszélyesek ha a kezükbe kerülnek. Másodpercek alatt tűzkészre tesznek egy számukra ismeretlen típusú fegyvert is, mert értenek a fegyverekhez. Nálunk manapság már a legtöbb embernek nincs gyakorlata éles fegyverrel lőni, a legtöbnnek még a kezében sem volt soha, nem hogy tűzkész állapotba tegye. Én a teljes magyar lakosságnak kötelezővé tenném az alapvető fegyver ismereteket (alapvető éles lőgyakorlattal együtt) annak minden előnyével és hátrányával együtt. Benne természetesen a fegyverekre való törvényekkel, hogy tudják kinél van legálisan éles lőfegyver és kinél nincs, kinek mik a fegyverhordás szabályai (fegyveres testületeknél, és saját éles fegyvereknél - vadászok, önvédelmi fegyverek, fegyveres őrző-védő szolgálatok, sportegyesületek stb.)
Az illegális fegyverszerzés visszaszorítására dolgoznak manapság az intelligens kézifegyvereken. Csak abban az esetben működik ha a jogosult / jogosultak használják. Pld. hiába szerzi meg egy katona / rendőr stb. fegyverét, nem tudja vele lelőni a tulajdonosát. Sokszor ez az első használata a megszerzett fegyvernek, hogy a felderítését lehetetlenné tegye, el tudjon tűnni vele nyomtalanul.
Lehet buziskodni, de MŰKÖDIK!Szívemből szóltál!
Ezt a 3. világban nagyon jól ismerik!
A legkevesebb ami van nekünk, az pont az élőerő, a rendőröknek jobb helye lenne az országhatáron belül hajkurászni a sok szarházit! Egy fasza aknazár, és töredék rendőrrel - határvadásszal meg lehetne oldani a hatékony védelmet! Főleg miután körbesírnák a világsajtót, hogy pár csempésznek - migránsnak felugrott a lába a füle mellé! Majd tudnák hamar hogy nem erre kell jönni!
MŰKÖDIK!
De harcias lettél !
Ha már ilyen durván menne, arra mondok jobbat. Számszeríjj. Bokron mindenen keresztül megy, hangtalan, nem ilyesztgeti a lakosságot a lövések hangja, de ilyen lenne a hangtompítós könnyű mesterlövész puska is, csak azt nem mernék a kezükbe adni. Ellopnák az öszeset otthon vadászni engedély nélkül, bár valószínűleg az íjjal és mesterlövész puskával is vadászgatnának a határon is. Hát... voltam időnként őrparancsnok (meg korában őr is), 20 ember körül volt egy őrség, és 90 skulóval mentünk ki (3x 30 db, abból egy tár betéve - egy rántás (csőre húzás az első skulót) és a biztosítót átnyomni egy ujjal de már célra tartva, és mehet a lövés vagy a sorozat (az első kattanás az egyes lövés, a második a sorozat fegyver: AMD 65 deszantos gépkarabély behajtható válltámasszal, nálunk az volt rendszeresítve, 5 db üres tárral) 30 skuló után tárcsere, van NÁLAM még kettő, de már az első tár után is csend és rend van ha tud valaki lőni. Márpedig én fullos kiképzést kaptam, de 10 éves kortól használtam legálisan valódi lőfegyvert, versenyekre is jártam sokáig. A 90 db skulón kívül a többi őrhelyen is ennyi lőszer volt minden kintlévő őrnél !
Mi azt a nem hivatalos tájékoztatást kaptuk a kiképzésen, hogyha jön valaki az őrtoronyhoz kintről pld. AMD65-öt szerezni és muszály lőni mert nem áll meg, utána többé már ne lehessen kérdezni tőle semmit az életben.
Amikor őrségben váltás volt mindig előre kiszóltak ! Ha netán bealudt valaki, őrtorony / őrhely előtt 10m-re stopp és hangosan felébreszteni, mert ha valaki álmából hirtelenébred hogy az ajtón dörömbölnek az előbb csőre húzhat mint felébred és már kész is a baj ! Volt ilyenre is példa, de szerencsére lövöldözés soha nem volt. Az ilyen fegyveres helyeket vonzzák a terroristákat súlyos bűnözőket és őrülteket mind egy erős mágnes, pld. nagy tűzerejű fegyvereket szerezni, de a rendőrőrsöket is vonzák az ilyeneket fegyvereket és lőszert szerezni, de a határőröknél is ez a helyzet. Ez a veszély MINDIG fennáll a fegyveres testületeknél 0-24 órában folyamatosan. Mindig résen kell lenni és gyanakodni ha van rá egy kis ok vagy gyanú is. "Ilyen az élet Babolcsai néni"
Érvényes ez a migránsokra is. Vannak köztük a harctereken edződött figurák, akik nem félnek, ismerik a fegyvereket, szorult helyzetben bármire képesek mert a fegyverek életveszélyesek ha a kezükbe kerülnek. Másodpercek alatt tűzkészre tesznek egy számukra ismeretlen típusú fegyvert is, mert értenek a fegyverekhez. Nálunk manapság már a legtöbb embernek nincs gyakorlata éles fegyverrel lőni, a legtöbnnek még a kezében sem volt soha, nem hogy tűzkész állapotba tegye. Én a teljes magyar lakosságnak kötelezővé tenném az alapvető fegyver ismereteket (alapvető éles lőgyakorlattal együtt) annak minden előnyével és hátrányával együtt. Benne természetesen a fegyverekre való törvényekkel, hogy tudják kinél van legálisan éles lőfegyver és kinél nincs, kinek mik a fegyverhordás szabályai (fegyveres testületeknél, és saját éles fegyvereknél - vadászok, önvédelmi fegyverek, fegyveres őrző-védő szolgálatok, sportegyesületek stb.)
Az illegális fegyverszerzés visszaszorítására dolgoznak manapság az intelligens kézifegyvereken. Csak abban az esetben működik ha a jogosult / jogosultak használják. Pld. hiába szerzi meg egy katona / rendőr stb. fegyverét, nem tudja vele lelőni a tulajdonosát. Sokszor ez az első használata a megszerzett fegyvernek, hogy a felderítését lehetetlenné tegye, el tudjon tűnni vele nyomtalanul.
Én is adtam 4 őrséget meg 43 őrpk -t (mivel tűzoltó rajpk voltam - így abba pörögtek a szolgálati számok ...). 20 emberes őrság? Az nem semmi. Ez ugye 8 tornyot jelentene - 1 őrpk, 1 felv, 2 járőr, 8*2 őr ... Nálunk a 2 ezredet is befogadni képes laktanyában (akkor már csak egy ezred volt) volt 4 torony. Ez 12 embert jelent ...
A másik - tényleg 90 skulóval rohangált mindenki? Az odáig OK, hogy 5 tár és szolgálat előtt 3 -at töltöttünk be (ez 90/fő). Ugyanakkor a felállított őr, járőr - de még az őrpk meg a felvezető is max. egy töltött tárral (fegyverben) meg két üressel ment ki. A többi töltött tár fegyverszobában elzárva. Pihenő alatt senkinél nem volt fegyver - se tár (azok is a fegyverszobában). Pedig elég délen voltunk "jó időben" ...
AMD-65 -el csak alapkiképzés alatt találkoztam (9 vaklőszer, 30 élessel gyakorlat). Aztán a végleges alakulatnál AK-63D (elég gyakran jártunk lőgyakorlatra, pedig nem lövész században voltam). Utóbbit sokkal jobb fegyvernek tartottam. Alig 4 centivel hosszabb csak, de a cső meg még egyszer ennyivel volt hosszabb. Azaz jóval pontosabb volt - vagy csak én tanultam meg lőni idővel
(pedig előtte civilben is lövöldöztem - igaz csak pisztollyal).Nálunk azért többnyire úgy javasolták, hogy az első az figyelmeztető lövés legyen - lehetőleg a földbe "semleges" helyre (megállapítható, hogy az első lövés volt). Aztán persze "vérmérséklettől" függően akár "10 -es irányzékkal láblövés" ...
Igen, hiába ébresztettél a nagy kör előtt. Amire a 3. illetve 4. toronyhoz értél - addigra egyesek aludtak megint. Abban egyetértek, hogy fegyveres alvó ember közelébe soha életben nem mentem ...
Nekem a kaviccsal dobálom a torony üvegét (mármint, ha a hangra nem reagált) dolog aránylag bejött. Aki nehezebben tért magához az meg addig nyomta a fekvőtámaszt utána - akár hóban/sárban - amíg meg nem untam ...Namost, ha láttál Te is mondjuk egy őrt (mondjuk éjszaka) fegyvert tűzkész helyzetbe (ami ugye a fegyó kézbevételével kezdődik) hozni meg célra tartani, akkor el tudod képzelni, hogy egy 15 méterről induló késes "jóember" ellen esélye sincs. Ez a valóság. Egy képzett ember (nem sorkatona) mondjuk pisztoly a tartóban az első két célzott lövésig (a kapáslövés meglepően hatástalan még 1-2 méterről is) kb. 5-7 méterről induló késes ember ellen van esélye, ha számít a támadásra (csak nem mutat előre fegyvert). Úgyhogy aki a fegyveredre megy az nem biztos, hogy leáll veled birkózni (aminek kétes a kimenetele), hanem vannak egyéb lehetőségei is - pláne, ha az illető "jóember" még "harcedzett" is ahogy írod ...
Úgyhogy bizonyos helyzetekben egy lőfegyvertől még nem válsz leküzdhetetlen akadállyá, finoman fogalmazva ... Különösen nem az emlegetett migráns csoporttal szemben nem - akire ugye még "csúnyán nézned" sem szabad (nemhogy fegyvert lóbálni) ...
Szombathelyen 7 torony volt. + 2 kapu, + 2 smasszer. Az őrség volt vagy 25 ember.Én is adtam 4 őrséget meg 43 őrpk -t (mivel tűzoltó rajpk voltam - így abba pörögtek a szolgálati számok ...). 20 emberes őrság? Az nem semmi. Ez ugye 8 tornyot jelentene - 1 őrpk, 1 felv, 2 járőr, 8*2 őr ... Nálunk a 2 ezredet is befogadni képes laktanyában (akkor már csak egy ezred volt) volt 4 torony. Ez 12 embert jelent ...
A másik - tényleg 90 skulóval rohangált mindenki? Az odáig OK, hogy 5 tár és szolgálat előtt 3 -at töltöttünk be (ez 90/fő). Ugyanakkor a felállított őr, járőr - de még az őrpk meg a felvezető is max. egy töltött tárral (fegyverben) meg két üressel ment ki. A többi töltött tár fegyverszobában elzárva. Pihenő alatt senkinél nem volt fegyver - se tár (azok is a fegyverszobában). Pedig elég délen voltunk "jó időben" ...
AMD-65 -el csak alapkiképzés alatt találkoztam (9 vaklőszer, 30 élessel gyakorlat). Aztán a végleges alakulatnál AK-63D (elég gyakran jártunk lőgyakorlatra, pedig nem lövész században voltam). Utóbbit sokkal jobb fegyvernek tartottam. Alig 4 centivel hosszabb csak, de a cső meg még egyszer ennyivel volt hosszabb. Azaz jóval pontosabb volt - vagy csak én tanultam meg lőni idővel
Nálunk azért többnyire úgy javasolták, hogy az első az figyelmeztető lövés legyen - lehetőleg a földbe "semleges" helyre (megállapítható, hogy az első lövés volt). Aztán persze "vérmérséklettől" függően akár "10 -es irányzékkal láblövés" ...
Igen, hiába ébresztettél a nagy kör előtt. Amire a 3. illetve 4. toronyhoz értél - addigra egyesek aludtak megint. Abban egyetértek, hogy fegyveres alvó ember közelébe soha életben nem mentem ...
Namost, ha láttál Te is mondjuk egy őrt (mondjuk éjszaka) fegyvert tűzkész helyzetbe (ami ugye a fegyó kézbevételével kezdődik) hozni meg célra tartani, akkor el tudod képzelni, hogy egy 15 méterről induló késes "jóember" ellen esélye sincs. Ez a valóság. Egy képzett ember (nem sorkatona) mondjuk pisztoly a tartóban az első két célzott lövésig (a kapáslövés meglepően hatástalan még 1-2 méterről is) kb. 5-7 méterről induló késes ember ellen van esélye, ha számít a támadásra (csak nem mutat előre fegyvert). Úgyhogy aki a fegyveredre megy az nem biztos, hogy leáll veled birkózni (aminek kétes a kimenetele), hanem vannak egyéb lehetőségei is - pláne, ha az illető "jóember" még "harcedzett" is ahogy írod ...
Úgyhogy bizonyos helyzetekben egy lőfegyvertől még nem válsz leküzdhetetlen akadállyá, finoman fogalmazva ... Különösen nem az emlegetett migráns csoporttal szemben nem - akire ugye még "csúnyán nézned" sem szabad (nemhogy fegyvert lóbálni) ...
Mi is 90 lőszert kaptunk amikor őrségben voltunk.
Szombathelyen 7 torony volt. + 2 kapu, + 2 smasszer. Az őrség volt vagy 25 ember.
Mi is 90 lőszert kaptunk amikor őrségben voltunk.
Smasszer az a fogdaőr volt? Arra nálunk nem volt külön ember - őrség azt kész. A kapu meg kapu volt - nem tartozott az őrséghez.
Igen, nálunk is 90 lőszer volt. Azonban nem volt nálunk az őrszobán alvás közben a fegyóval egyetemben. Nálatok igen?
Szívemből szóltál!
Ezt a 3. világban nagyon jól ismerik!
Nem gondolom lágyszívűnek magam de az aknák undorítanak. Viszonylag igyekszek nyomonkövetni unalmasabb napjaimon, hogy is áll a vh, viet, jugó, afrikai mindenféle háború utáni aknamentesítés és elég szarul.
Ezeknek a szaroknak nem azok a fő áldozatai akiknek lennie kellene, hanem kocogók, földművesek, tinilányok, nagymamák akik ha túl is élik, el van baszva az életük mert el lett ásva ez a szar és nem töltötte be a szerepét. Ez hányinger és ha nem lenne több ebből a mocsokból elásva, mire az utolsót is felszedik még tízezrével fognak szép fiatal lányok nyomorékként leélni egy életet.
A nyugati határon az aknazár felszámolásakor háromszor annyi tűzszerész halt/sebesült meg, mint amennyi disszidenst megállított.Szívemből szóltál!
Ezt a 3. világban nagyon jól ismerik!
Nem tartom jó ötletnek.
Én a dupla térdlövésben hiszek
T