Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ez nem fér! Anno a Tiencsini gyarmat nem kínai pénzen volt kiépítve, és most a kínai kisgyarmat Mo-n magyar pénzbol épulne (kínai csak a hitel)? No, no, no, nagyon agyafúrtkak ezek a komcsik.
Ha terjeszkedni akarnak, és ti ezt hadjátok, fizessenek szépen ok!
Erre a választ megkapod az SZFE-ügy kapcsán.
www.direkt36.hu
Igen, de nem balliberális fészkekben. A vidéki egyetemek ezer szállal kötődtek a vidéki fideszes önkormányzatokhoz, ezzzel szemben az ELTE...
Köszönöm, de nem erre gondoltam. Itt a sokadik körbejárásra is csak egy konkrét idézetet találok:Íme
Kínai hitelből készül a magyar felsőoktatás óriásberuházása. A kormány már oda is ígérte egy kínai cégnek
Kínából hozott munkásokkal és alapanyagokkal építi majd egy kínai cég a Fudan Egyetem budapesti központját. Többet költ erre az állam, mint az egész magyar felsőoktatás működésére 2019-ben. Az építés kínai esélyese a világ legnagyobb építő cége, ami több országban keveredett kémkedés és korrupció gy
Ennyi erővel Andersenre, Grimmékre, Heltaira is lehetett volna hivatkozni. 
Amegreformált kina egy klasszikus államdiktatúra.A hatékonyságot meg a nyugati kapitalista cégek,és a kinai gazdaság kapitalista része adja.A kinai állami része egy rakás szar.Kina a mérete okán nagy gazdaság,nem a (saját rész) fejletsége okán.És ezt is az olcsó,vadkapitalista módon kizsákmányolt munkaerő teszi lehetővé,meg a mesterségesen alulértékelt jüan.Tudtad,hogy nincs TBjük?Csak az állami szférának van olyan,a népnek se nyugdij,se egészségügy-csak amit meg tud fizetni.....És közben a társadalom vészesen öregszik.
Köszönöm, de nem erre gondoltam. Itt a sokadik körbejárásra is csak egy konkrét idézetet találok:
"a Kormány egyetért a Fudan Egyetem elhelyezéséhez és a Budapest és az agglomeráció fejlesztésével összefüggő állami feladatokról, valamint egyes fejlesztések megvalósításáról, továbbá egyes törvényeknek a Magyarország filmszakmai támogatási programjáról szóló SA.50768 számú Európai Bizottsági határozattal összefüggő módosításáról szóló 2018. évi XLIX. törvény 1. melléklet 4. pontjában meghatározott létesítményfejlesztés megvalósításához szükséges ingatlanok tulajdonjogának - legfeljebb a független szakértő által meghatározott forgalmi értéken, per-, teher- és igénymentesen - az állam javára történő megszerzésével".
Én azt hittem, hogy amiket írsz, hogy kínai pénzből, kínai vállalkozó, kínai alapanyagból satöbbisatöbbi is van valami konkrét.
Ahogy írja a cikk:
"Az erről szóló minisztériumi előterjesztés szerint a kormány által 540 milliárdosra becsült építkezés jelentős részben kínai alapanyagokból, kínai munkával, nagyrészt kínai hitelből valósulna meg, amit Magyarország fizetne. A dokumentumok szerint a kínai kivitelezőnek attól sem kell tartania, hogy nyílt versenyben másik cég nyeri meg a beruházást. A kormányzati dokumentumok szerint ugyanis „a kivitelezés kizárólagosan kínai projektként valósítható meg”, a jogi szabályozást illetően pedig „szükséges elérni azt a pontot, amelynek eredményeként a beruházással összefüggő folyamat már nem állítható le”."
De erre egy nyomorult hivatkozást miért nem csatolnak, hogy honnan szedik ezt?
Azonban van egy ilyen nyúlfarknyi bekezdés:
"A Fudan kampuszának építéséről feltett kérdéseinkre sem a kínai vállalat, sem a szerződtetésüket a kormánynak javasló Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) nem reagált."
Tehát akkor senki nem nyilatkozott nekik, egy rendes hivatkozást (ami nem ilyen négynégynégy szintű körbeszopás) nem tudnak linkelni.
Te meg erre hivatkozol? Azt hittem valami komolyabb és tényszerűbb, eredeti forrásra hivatkozó anyagból táplálkozol.
Köszönöm, de nem erre gondoltam. Itt a sokadik körbejárásra is csak egy konkrét idézetet találok:
"a Kormány egyetért a Fudan Egyetem elhelyezéséhez és a Budapest és az agglomeráció fejlesztésével összefüggő állami feladatokról, valamint egyes fejlesztések megvalósításáról, továbbá egyes törvényeknek a Magyarország filmszakmai támogatási programjáról szóló SA.50768 számú Európai Bizottsági határozattal összefüggő módosításáról szóló 2018. évi XLIX. törvény 1. melléklet 4. pontjában meghatározott létesítményfejlesztés megvalósításához szükséges ingatlanok tulajdonjogának - legfeljebb a független szakértő által meghatározott forgalmi értéken, per-, teher- és igénymentesen - az állam javára történő megszerzésével".
Én azt hittem, hogy amiket írsz, hogy kínai pénzből, kínai vállalkozó, kínai alapanyagból satöbbisatöbbi is van valami konkrét.
Ahogy írja a cikk:
"Az erről szóló minisztériumi előterjesztés szerint a kormány által 540 milliárdosra becsült építkezés jelentős részben kínai alapanyagokból, kínai munkával, nagyrészt kínai hitelből valósulna meg, amit Magyarország fizetne. A dokumentumok szerint a kínai kivitelezőnek attól sem kell tartania, hogy nyílt versenyben másik cég nyeri meg a beruházást. A kormányzati dokumentumok szerint ugyanis „a kivitelezés kizárólagosan kínai projektként valósítható meg”, a jogi szabályozást illetően pedig „szükséges elérni azt a pontot, amelynek eredményeként a beruházással összefüggő folyamat már nem állítható le”."
De erre egy nyomorult hivatkozást miért nem csatolnak, hogy honnan szedik ezt?
Azonban van egy ilyen nyúlfarknyi bekezdés:
"A Fudan kampuszának építéséről feltett kérdéseinkre sem a kínai vállalat, sem a szerződtetésüket a kormánynak javasló Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) nem reagált."
Tehát akkor senki nem nyilatkozott nekik, egy rendes hivatkozást (ami nem ilyen négynégynégy szintű körbeszopás) nem tudnak linkelni.
Te meg erre hivatkozol? Azt hittem valami komolyabb és tényszerűbb, eredeti forrásra hivatkozó anyagból táplálkozol.
.Ilyen kína amúgy soha sem létezett. Világ életében próbált hódítani. Az már egy más kérdés, hogy a szomszéd törzs ellen is kikapott 10ből 8szor.
azt hiszem ezzel önként jelentkeztél is a Fundan egyetem építkezésére mint ingyenes munkás
Kina geográfiailag egy elég zárt egység.Ez behatárolta a hóditásait.Kb mint az Oszmán Birodalomét anno minálunk.
Mi egy banánköztársaság vagyunk-teljesen releváns párhuzam.
Ez teljesen igaz.
Én nem látom így , a Magyar Nemzetre felnézek kb. naponta, igaz, csak átfutom; meg megnézek 1-2 jobboldali politikai műsort, de igazából talán egyszer találkoztam az ördög ügyvédje témával mostanság. Lehet, hogy vannak platformok, ahol ez fel van hájpolva; én nem találkozom vele.Szerinted ma Magyarországon (a hatályos törvények következtében) egy kiszivárogtatott minisztériumi előterjesztést (hivatalos engedély hiányában) ki fog valamelyik Magyarországon is bejegyzett magyar médium a tenni az oldalára,csak emlékezz arra,hogy az ördög ügyvédje után is milyen hajtóvadászat folyik.De persze semmit sem kötelező elhinni de neked is csak azt tudom tanácsolni,hogy ne rakd fel a házat arra,hogy nem a kínaiak fogják felépíteni a ezt az egyetemet
Az meg,hogy sem a kínai vállalat sem a minisztérium nem válaszolt az égadta egy világon semmit sem jelent.
Szerintem nem vagy tisztába a banánköztársaság jelentésével ... bruh
De,tisztában vagyok.Tökéletesen illik ránk a banánköztársaság jelző.Az,hogy mi nem az United Fruit,hanem az RM/VW/stb érdekeltsége vagyunk,és egy XXI.századi európai viszonyokhoz illesztett banánköztársaság,a jelző lényegi tartalmi részén nem változtat.
