-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
<i>"A Magyarország Barátai Alapítvány vezetője szombaton találkozik Orbán Viktorral és egy olyan könyvet ad át neki, amiben sikeres külhoni magyarok fogalmaznak meg ötleteket és kritikákat. Vizi E. Szilveszter szerinte érdemes megszívlelni a könyvben leírt gondolatokat. Arról is beszélt a Heti Válasznak adott interjújában, hogy az elmúlt ezer évben a magyarságot folyamatosan csak gazdagította a sok bevándorló."</i>
Vizi E. Szilveszter: "A bevándorlás korlátozása nem lehet a befogadás elutasítása"
Vizi E. Szilveszter: "A bevándorlás korlátozása nem lehet a befogadás elutasítása"
A múlt század huszas éveiben frissítették utoljára.
De van.
Egy dolog, hogy mekkora a szókincs, egy másik pedig, hogy mekkorát használunk belőle. Mivel a legalapvetőbb szavak többsége finnugor, ezért az élő beszédben igen magas lesz az arányuk. Ja, és minél műveltebb valaki, annál inkább növekszik a szövegeiben a finnugor eredetű szavak aránya, legalábbis az alapján, hogy a köznyelvi szövegek 60-70%-os arányával szemben az irodalmi szövegekben 70-80%-os az arány.
</blockquote>
A finnugor elmélet a Pallas kiadása előtt született, nem tudom mire gondolsz. Már akkor is tudták, a magyarokban finnugor és török elemek keveredtek a honfoglalás előtt és azt hogy a magyar és török nyelvek forrásvidéke közös.
Nincs 60-80 %, ezt a középiskolai tankönyvi hipotézist el kéne már felejteni.
A török nyelvek az urál-altaji nyelvcsalád egyik ágát alkotják. Az uráli ághoz egyrészt a finnugor nyelvek tartoznak, amelyeken többek közt a magyarok, a finnek, a karélok, az osztjákok és a komik beszélnek. Az uráliak másik ágát a szibériai szamojédok alkotják. Az altaji ághoz tartoznak pedig a törökökön kívül a mongolok és a mandzsu-tunguzok.Már az egyetemen is urál-altaji nyelvcsaládot tanultunk a 90-es években, amelynek egyik ágát a finnugorok és a szamojédok alkotják, míg az altaji ághoz a török népek tartoznak.
A köznyelvben a finnugor eredetűek használata elenyésző többséget mutat csak, amellett, hogy teljesen eltérő a különböző tájegysége szóhasználata is.
A határon kívüli területeken főleg, pl Erdély, amelynek már középkori állapotát tekintve is más utakon járt, ott a román hatás a XV. század óta jelen van.
Azt nem tudom honnan vetted, hogy ha valaki műveltebb egyre inkább növekszik a finnugor szavak használatának aránya, de alapvetően hibás.
Semmi köze, sőt, mivel az egyszerű emberi léthez kapcsolódó szavakról van szó, a finnugoroktól való elszakadást időpontját tekintve igencsak távoli múltba vesző történet. A bővebb szókinccsel rendelkező emberek nem a ősszavakat használják többségben, mivel számuk is véges, hanem már a magyarság Kárpát medencei tartózkodásához kapcsolódóan beszélik a nyelvet, amelyben a szláv, germán, latin kifejezések a meghatározó jelentőségűek, nem azok statikus alapszavak, amelynél némelyik finnugor eredete is vitatott.
Igazad van, de máskor is voltak félrecsúszott témák a topikban. Töröltetni kell a hozzászólásokat a modival és ennyi.
No csak felcsillant a remény, az érpataki modellben már otthon tartják a fegyverüket a gárdisták!
</blockquote>Hát nem pont a gárdistáknál volt a fegyver
https://kuruc.info/r/2/142925/
Azért kuruc mert más hírportál nem hozta le a lényeget
<i>"Orgován Zoltán úgy tudja, még a rendszerváltás előtti időkből maradhatott rokonaiknál a gépkarabély."</i>
Ki ne találja valaki, hogy <b>munkás</b>őrök voltak.
</blockquote>A hetvenes-nyolcvanas években már a munkásőrök sem tarthattak otthon fegyvert, visszavonták mindet a laktanyákba.
Az egy másik kérdés, hogy a 89-es leltárkor több ezres hiányt mutattak ki ..
Mondjuk néhány szabályt meg kell fogalmazni:
1. Bevándorló nem származhat a magyar nyelvterülettel szomszédos etnikumból.
2. Nem települhet le a magyar nyelvterület határán, kivéve a törzsi-kulturális okból lojális (a határos idegen etnikumtól idegen, azzal ellenséges) potenciális határőrnépeket.
3. Kereszténynek kell lennie, azon belül is lehetőleg nyugati, vagy maximum kelet-európai ortodox kereszténynek, a Balkán és az Oriens más részei a kulturális szakadék miatt nem játszanak.
4. Bármiféle segélyt, támogatást csak magyar állampolgár kaphat.
5. Magyar állampolgárságot csak tökéletes magyar nyelvismeret és a magyar kultúra elsajátítása révén kaphat valaki, tehát lényegében csak második generációs, már itt felnőtt bevándorlók.
6. Jogerősen elítélt bevándorló az büntetése letöltése után azonnal kiutasítandó.
A menekültek befogadásánál pedig a következő elvet kell érvényesíteni.
1. Gazdasági menekült nem fogadható be.
2. Illegális határátlépő nem fogadható be (menekültkérelme vizsgálat nélkül elutasítandó), az illegális határátlépés bűncselekmény.
3. Minden olyan személy, aki nem a menekülése helyszínéhez legközelebbi biztonságos országban kért menedékjogot az gazdasági menekültnek számít, így menedékjogért nálunk nem folyamodhat (kérelme vizsgálat nélkül elutasítandó), ha nem mi voltunk a szomszédos biztonságos ország.
Mondjuk néhány szabályt meg kell fogalmazni:
1. Bevándorló nem származhat a magyar nyelvterülettel szomszédos etnikumból.
2. Nem települhet le a magyar nyelvterület határán, kivéve a törzsi-kulturális okból lojális (a határos idegen etnikumtól idegen, azzal ellenséges) potenciális határőrnépeket.
3. Kereszténynek kell lennie, azon belül is lehetőleg nyugati, vagy maximum kelet-európai ortodox kereszténynek, a Balkán és az Oriens más részei a kulturális szakadék miatt nem játszanak.
4. Bármiféle segélyt, támogatást csak magyar állampolgár kaphat.
5. Magyar állampolgárságot csak tökéletes magyar nyelvismeret és a magyar kultúra elsajátítása révén kaphat valaki, tehát lényegében csak második generációs, már itt felnőtt bevándorlók.
6. Jogerősen elítélt bevándorló az büntetése letöltése után azonnal kiutasítandó.
A menekültek befogadásánál pedig a következő elvet kell érvényesíteni.
1. Gazdasági menekült nem fogadható be.
2. Illegális határátlépő nem fogadható be (menekültkérelme vizsgálat nélkül elutasítandó), az illegális határátlépés bűncselekmény.
3. Minden olyan személy, aki nem a menekülése helyszínéhez legközelebbi biztonságos országban kért menedékjogot az gazdasági menekültnek számít, így menedékjogért nálunk nem folyamodhat (kérelme vizsgálat nélkül elutasítandó), ha nem mi voltunk a szomszédos biztonságos ország.</blockquote>
Nézd ez szép és jó de mi lesz Brüsszel véleménye. Itthon most annyi a szerencse hogy politikailag jobbról nyomják a kormányt. Mivel jobb oldai ellenézéke is népártosodik.
Mondjuk néhány szabályt meg kell fogalmazni:
1. Bevándorló nem származhat a magyar nyelvterülettel szomszédos etnikumból.
2. Nem települhet le a magyar nyelvterület határán, kivéve a törzsi-kulturális okból lojális (a határos idegen etnikumtól idegen, azzal ellenséges) potenciális határőrnépeket.
3. Kereszténynek kell lennie, azon belül is lehetőleg nyugati, vagy maximum kelet-európai ortodox kereszténynek, a Balkán és az Oriens más részei a kulturális szakadék miatt nem játszanak.
4. Bármiféle segélyt, támogatást csak magyar állampolgár kaphat.
5. Magyar állampolgárságot csak tökéletes magyar nyelvismeret és a magyar kultúra elsajátítása révén kaphat valaki, tehát lényegében csak második generációs, már itt felnőtt bevándorlók.
6. Jogerősen elítélt bevándorló az büntetése letöltése után azonnal kiutasítandó.
A menekültek befogadásánál pedig a következő elvet kell érvényesíteni.
1. Gazdasági menekült nem fogadható be.
2. Illegális határátlépő nem fogadható be (menekültkérelme vizsgálat nélkül elutasítandó), az illegális határátlépés bűncselekmény.
3. Minden olyan személy, aki nem a menekülése helyszínéhez legközelebbi biztonságos országban kért menedékjogot az gazdasági menekültnek számít, így menedékjogért nálunk nem folyamodhat (kérelme vizsgálat nélkül elutasítandó), ha nem mi voltunk a szomszédos biztonságos ország.</blockquote>
Azért ez így nem életszerű! Ha 56-ban is így jártak volna el a tiltott határátlépőkkel szemben az osztrákok, akkor viszonylag sok embert sikerült volna hhóhér kézre adni.
Ja, az más!
Pont mint abban a reklámban, ahol a bajok mindig csak mással történnek! Csak a másiknak is te vagy a más!
A jelenlegi kockázatos bevándorlóhullámot ne keverjük össze egy szomszédos országból, a rendszer miatt menekülő polgárok egyszeri befogadásával.
Mondjuk néhány szabályt meg kell fogalmazni:
1. Bevándorló nem származhat a magyar nyelvterülettel szomszédos etnikumból.
2. Nem települhet le a magyar nyelvterület határán, kivéve a törzsi-kulturális okból lojális (a határos idegen etnikumtól idegen, azzal ellenséges) potenciális határőrnépeket.
3. Kereszténynek kell lennie, azon belül is lehetőleg nyugati, vagy maximum kelet-európai ortodox kereszténynek, a Balkán és az Oriens más részei a kulturális szakadék miatt nem játszanak.
4. Bármiféle segélyt, támogatást csak magyar állampolgár kaphat.
5. Magyar állampolgárságot csak tökéletes magyar nyelvismeret és a magyar kultúra elsajátítása révén kaphat valaki, tehát lényegében csak második generációs, már itt felnőtt bevándorlók.
6. Jogerősen elítélt bevándorló az büntetése letöltése után azonnal kiutasítandó.
A menekültek befogadásánál pedig a következő elvet kell érvényesíteni.
1. Gazdasági menekült nem fogadható be.
2. Illegális határátlépő nem fogadható be (menekültkérelme vizsgálat nélkül elutasítandó), az illegális határátlépés bűncselekmény.
3. Minden olyan személy, aki nem a menekülése helyszínéhez legközelebbi biztonságos országban kért menedékjogot az gazdasági menekültnek számít, így menedékjogért nálunk nem folyamodhat (kérelme vizsgálat nélkül elutasítandó), ha nem mi voltunk a szomszédos biztonságos ország.</blockquote>
Azért ez így nem életszerű! Ha 56-ban is így jártak volna el a tiltott határátlépőkkel szemben az osztrákok, akkor viszonylag sok embert sikerült volna hhóhér kézre adni.
Ja, az más!
Pont mint abban a reklámban, ahol a bajok mindig csak mással történnek! Csak a másiknak is te vagy a más!</blockquote>
Látom szöveg értésed elégsége töriből is kegyelem kettest kaphattál pótvízsgán.
Alfa74
1 56 forradalmi helyzet volt és aki osztrákokhoz ment ahogy mondod élete mentésért tette. Ment a szomszédba ahol béke van!
2, 1956 hazánkat megint zömmel dolgozni tudó és szakképzett emberek hagyták el akik nyugaton szép pályákat futottak be. Pl Kanadába utánna lett a magyar munkásnak renoméja!
Ma a nagy helyzet,hogy déli menekültek nem az életükért futnak hozzák mivel európa nem a szomszédjukba van!
Kettő ez egy hatalmas iskolázatlan, de beilleszkedésre alkalmatlan néptőmegek beszélünk, aki a szociállis hállót feszitiktúl!
Nyugat-Európába ezért is van iszlám elleneség.
Míg a nálunk 1970-évekbe itt tanult és itt maradt arabok beilleszkedtek a felső közép osztály tagjaivá váltak. A magyar társadalom pont ezért se iszlám ellenes. Médiának szerep addig van míg az emberek tapasztalatainak nem mondanak ellen. Erre legjobb példa hazánk politikai rendszerének változása. Felelőtlenűl nálunk bizonyos témákat elhallgatak vagy torzítva jelenítettek meg a médiába miközben az egyszerű emberek tapasztalat más. Ez elinditott egy reakció aminek a hátásával a országgyülésben is szembeszülnek az úrak.
Másik nem a mi hazánk destabilizálta a menekültek hazáit, másik a kedves menekültek mért nem próbálnak otthon egyről a kettőr jutni. Mint, hogy elvárják, hogy népek álltal jó léti rendszerébe be furakodnak.
Ez olyan mint ha nálad is folyamatosan csöngetnének, hogy hagylakjuk már nálad mert neked van jobb tévéd szebb házad. De ha te ellenekzel mi meg azzal fenyegetünk majd ha tiéketek oda vész, akkor majd mástól se várd, hogy beengedjen.
Én erre az mondanám inkább saját hazam romjaiból épitenék új házat mint,hogy máshova betolakodjak.
Én is remélem, hogy Blogen még nem tűzi ki a pontjait a parlament ajtajára. Néhány pont elég meredek. De 56-ot felhozni ellenpéldának szerintem hiba.
A vh. után 56-ban a nyugati világban még mindig nagy volt a munkaerő hiány. Persze hogy örömmel befogadták a hozzájuk hasonló, fiatal, szakképzett és fehér bőrű magyarokat. Például az usában kifejezetten kedvelték a nők a magyar srácokat.
Rohadtul nem az kapitalista és a szocialista rendszerek ideológiai szembenállása miatt voltak olyan befogadóak. Kulturális szakadék lényegében nem volt, csak a nyelvet kellett megtanulni. A szakképzettség sem volt lényeges, mert nyelvismeret nélkül eleinte csak az alja munkát végezhették, vagy eleve már csak később kint szereztek szakmát. Nem gyakran mondják ki, de akkor nyugaton leginkább a rasszizmus döntött az 56-os menekültek sorsáról. Ha minden ugyanúgy történt volna mint nálunk 56-ban, csak az országot mondjuk Nigériának hívták volna, akkor hogy - hogy nem, de a menekült áradat befogadása is elmaradt volna.