[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

Galthran

Well-Known Member
2020. január 31.
1 374
4 956
113
Egyébként ezt talán még a hívei se veszik mind be! Ha meghallom a hangját a spinének, a folyamatos picsogását, hogy minden szar, fél perc ameddig nézni bírom. Elképesztő mennyire mű az egész nő!

ne is mondd ... a minap feldobta nekem a facebook ennek a nőnek a profilját, valami képet amin csak a feje látszódik. hát azzal a lendülettel jelentettem kifogásolható szexuális tartalom címén :D
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
4 343
4 557
113
És a májusi többletfogyasztást - ami prognosztizálható -, még nem is ismerhetjük...
---
"A tavaly áprilisinál csaknem kétszázmillió köbméterrel több földgázt fogyasztott az ország az idei negyedik hónapban – ismertette a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, amely az energiahordozó iránti megemelkedett igényt a hűvös időjárással indokolta, ugyanis az elfogyasztott földgázmennyiség követi a hőmérséklet változását. A számok részletes ismertetéséből kiderült, hogy idén áprilisban átlagosan 2,5 Celsius-fokkal volt hidegebb 2020 áprilisánál. Tavaly áprilisban 745 millió köbméter földgázt fogyasztott az ország, míg az idén több mint 942 millió köbmétert. A korábbi három év, 2018, 2019, 2020 átlagos fogyasztása ebben a hónapban 684 millió köbméter volt."
Valaki tudja hogy áll most szerbek felöl a Déli áramlat?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
10 097
20 557
113
ne is mondd ... a minap feldobta nekem a facebook ennek a nőnek a profilját, valami képet amin csak a feje látszódik. hát azzal a lendülettel jelentettem kifogásolható szexuális tartalom címén :D
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 176
1 770
113
Remélem abban egyetérthetünk, hogy minden magyar állampolgárnak az az érdeke,hogy a magyar állam ha hitelt vesz fel azt az elérhető legalacsonyabb kamatra tegye meg.Miért jó akkor nekünk akkor az,hogy több kamatot fizetünk egy hitelért amikor ott van előttünk egy sokkal kedvezőbb kamatozású hitel?
Ráadásul semmilyen ügyeskedő konstrukcióra nincs szükség hozzá.
Nem, nem értünk egyet. A magyar állampolgár már megtanulta, hogy az ilyen szirénhangoknak ne higgyen. Hiába tolod ezt a hitvány, de jól hangzó hazugságot, már megtanúltuk a devizahiteles hitelekből, ami elsőre nagyon alacsonynak számítottak, aztán elviselhetetlenül lettek.
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
9 752
20 884
113
Nem, nem értünk egyet. A magyar állampolgár már megtanulta, hogy az ilyen szirénhangoknak ne higgyen. Hiába tolod ezt a hitvány, de jól hangzó hazugságot, már megtanúltuk a devizahiteles hitelekből, ami elsőre nagyon alacsonynak számítottak, aztán elviselhetetlenül lettek.

Te miről beszélsz még csak egy lapon sem lehet említeni ezt a két dolgot,egyáltalán, hogy jön ide a devizahiteles dolog?
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 176
1 770
113
Dehogyis a devizahitelek magyarországi lakossági hitelek voltak ez az EU hitel teljesen más kategória,amúgy pedig ilyen alapon az összes magyar állampapír kibocsájtást forrás bevonást hitvány dolognak tarthatod.
Mint mondtam hitel kicsi, vagy nagy formában ugyan az. Ha van bennfentes infód a hitelkihelyezés előtt és bírsz megfelelő ráhatással a hitelfelvevő irányába akkor a hitelfelvevő rosszul jár!
Ennyi!
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
9 752
20 884
113
Mint mondtam hitel kicsi, vagy nagy formában ugyan az. Ha van bennfentes infód a hitelkihelyezés előtt és bírsz megfelelő ráhatással a hitelfelvevő irányába akkor a hitelfelvevő rosszul jár!
Ennyi!

Szerintem te kevered a dolgokat, hogy lehet szerinted benfentes infóról beszélni egy olyan hitel esetében amelyet az összes EU tagország együtt vesz fel mindenki előtt nyilvánosak a hitel kondíciók az általa maximálisan felvehető összeg és mindegyik tagország teljesen szabadon saját maga döntheti el, hogy felveszi-e a hitelt.Hol látsz te ebben lehetőséget a benfentes infóra?
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
2 252
5 595
113
Szerintem te kevered a dolgokat, hogy lehet szerinted benfentes infóról beszélni egy olyan hitel esetében amelyet az összes EU tagország együtt vesz fel mindenki előtt nyilvánosak a hitel kondíciók az általa maximálisan felvehető összeg és mindegyik tagország teljesen szabadon saját maga döntheti el, hogy felveszi-e a hitelt.Hol látsz te ebben lehetőséget a benfentes infóra?
Most nem kötekedésképp, de hallottál már olyanról, hogy:
-befolyással való üzérkedés.
-háttérmegállapodás.
-átverés.
-politikai érdek.
-megvesztegetés.
-hatalommal való visszaélés.
Nos, ezek a fogalmak általában a politikum döntéshozói körével együtt szoktak feltűnni. Mit tud eladni egy politikus?
A választóit!
Szóval az Eu. egy pénznyelő, sok önjelölt vezető számára, pénznyerő automata. A hitel a legnagyobb biznisz. Az adós számára persze nem, de ez kit érdekel ott fenn, a magasságos Eu-ban?
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 176
1 770
113
Szerintem te kevered a dolgokat, hogy lehet szerinted benfentes infóról beszélni egy olyan hitel esetében amelyet az összes EU tagország együtt vesz fel mindenki előtt nyilvánosak a hitel kondíciók az általa maximálisan felvehető összeg és mindegyik tagország teljesen szabadon saját maga döntheti el, hogy felveszi-e a hitelt.Hol látsz te ebben lehetőséget a benfentes infóra?
Ez a teljesen szabadon maga döntheti el, hogy felveszi-e a hitelt a pofátlanság magasiskolája a képmutatásnak.
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
9 752
20 884
113
Most nem kötekedésképp, de hallottál már olyanról, hogy:
-befolyással való üzérkedés.
-háttérmegállapodás.
-átverés.
-politikai érdek.
-megvesztegetés.
-hatalommal való visszaélés.
Nos, ezek a fogalmak általában a politikum döntéshozói körével együtt szoktak feltűnni. Mit tud eladni egy politikus?
A választóit!
Szóval az Eu. egy pénznyelő, sok önjelölt vezető számára, pénznyerő automata. A hitel a legnagyobb biznisz. Az adós számára persze nem, de ez kit érdekel ott fenn, a magasságos Eu-ban?

Egy percig sem vonom kétségbe, hogy ezek létező dolgok,de szerinted ezek, hogyan kapcsolódnak ehhez a konkrét hitelhez amely egy teljesen nyílt és átlátható hitel?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
10 097
20 557
113
A magyar kormány nem kért az IMF hitelből, pedig jöttek akkor is, hogy tönkremegyünk HA nincs IMF hitel. Nos, nem mentünk. Aki IMF hitellel a picsájában is tönkrement, az az a banda, aki éppen most - hogy tele a spájz - jönne vissza keményen. Megj, abból a hitelből, amit az előző banda felvett államcsőd elkerülése és egyebek kapcsán mi is lett? Elment vagyonkákra, Bissau-Guineázásra, útlevelekre (zárójel: megj. Csokis-Cake apucija is oda való, hogyhogynem védi is a moslékot ... zárójel bezárva!), magánvagyonkákba, és hová is? Most jönnének ezek, és nekik kell a zsé. Az, hogy most meg van szabva, hogy Orbánék mire használhatnák az nem jelenti azt, hogy egy év múlva, esetleges ellenzéki siker után bármi is ugyanúgy menne tovább ami most le van betonozva. Biden se rombolja le a falat, csak nem ad rá zsét, hogy fenntartsák és továbbépítsék. Itthon is ez lenne, plusz mindent vinnének akár le van betonozva, akár nincs. Aztán ott állnánk letolt gatyóval 8 év múlva, és sokkal szarabb helyzetből, millányi migirivel kezdhetnénk a romokon építkezni.

Tehát, ha hitel, akkor inkább felejtsük el, mert ugyanaz lesz a sorsa, mint a több ezer milliárdos IMF hitelnek legutóbb: nyoma nincs mire költötték el.
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
9 752
20 884
113
A magyar kormány nem kért az IMF hitelből, pedig jöttek akkor is, hogy tönkremegyünk HA nincs IMF hitel. Nos, nem mentünk. Aki IMF hitellel a picsájában is tönkrement, az az a banda, aki éppen most - hogy tele a spájz - jönne vissza keményen. Megj, abból a hitelből, amit az előző banda felvett államcsőd elkerülése és egyebek kapcsán mi is lett? Elment vagyonkákra, Bissau-Guineázásra, útlevelekre (zárójel: megj. Csokis-Cake apucija is oda való, hogyhogynem védi is a moslékot ... zárójel bezárva!), magánvagyonkákba, és hová is? Most jönnének ezek, és nekik kell a zsé. Az, hogy most meg van szabva, hogy Orbánék mire használhatnák az nem jelenti azt, hogy egy év múlva, esetleges ellenzéki siker után bármi is ugyanúgy menne tovább ami most le van betonozva. Biden se rombolja le a falat, csak nem ad rá zsét, hogy fenntartsák és továbbépítsék. Itthon is ez lenne, plusz mindent vinnének akár le van betonozva, akár nincs. Aztán ott állnánk letolt gatyóval 8 év múlva, és sokkal szarabb helyzetből, millányi migirivel kezdhetnénk a romokon építkezni.

Tehát, ha hitel, akkor inkább felejtsük el, mert ugyanaz lesz a sorsa, mint a több ezer milliárdos IMF hitelnek legutóbb: nyoma nincs mire költötték el.
Csak szólok,hogy a magyar állam (mint a világ államainak 99%-a) folyamatosan vesz fel hiteleket.
Amúgy arra a kérdésedre,hogy mi lett az ominózus IMF hitel sorsa itt a válasz,elöljáróban megnyugtatlak senki sem lopta el.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...ulunk-meg-mire-koltottuk-az-imf-hitelt-229691
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
10 097
20 557
113
„Ez egészen elképesztő, mintha maga a befektető diktálta volna le az önkormányzatnak, hogy mit szeretne”.
Hogy mik vannak! :D
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
471
1 172
93
„Ez egészen elképesztő, mintha maga a befektető diktálta volna le az önkormányzatnak, hogy mit szeretne”.
Hogy mik vannak! :D
Balaton környéki településeken már évek óta ez folyik folyamatosan. jobb-bal? tökmindegy. Pénz beszél, polgi zsebe dagad.