Vilzon vilzon, te megint rossz irányból mész föl az autópályára
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mert ilyen megbizhatatlan "partnerekkel" jobbnak látták inkább neki sem állni. Egy korábban közösen támogatott projektet menet közben aláásni szándékozó ellenzékkel (szokás szerint politikai haszonszerzés céljából) még jó hogy nem fogtak bele...
milagro stilusa egy dolog,...örülök, ha Te kimérten és kultúráltan tudsz reagálni személyeskedés nélkül, sokra tartom, mert az érdemi vita alapja, hogy ne menjünk le állatokba, DE ettől függetlenül egyértelmű, hogy a lényegi dolgokban milagro-nak igaza van...
Főleg ha országos népszavazást írnak ki, mert ti. vidéken is rendeztek volna versenyeket.
https://m.nemzetisport.hu/egyeb_egyeni/ismerje-meg-a-budapesti-olimpia-tervezett-helyszineit-2484209
Elárulom neked, én nem vagyok az Olimpia rendezés híve. Ezzel együtt is komolytalannak tartom az alábbi szövegedet.
Tudom, hogy az elvakult hívek sosem ismerik fel a saját szemellenzőiket és nagyon torzan súlyozzák a szempontokat, de ez azért már túlzás. Morfondírozhatnál rajta egy picit.
Örülnék, ha tájékoztatnál, mi is ott most az Olimpia rendezésének a támogatottsága. Meg persze Ausztráliában is, mert ugye a városé önmagában kevés. Te mondtad! Elvégre ilyen adatok nélkül nem kapják meg. Te mondtad! A népszavazás ez ügyben mikor volt?
Aztán áruld el légyszíves azt is, mi a teendő, ha 2026-ban, 2028-ban vagy 2030-ban komoly Olimpia ellenesség lesz. Vagy az ki van zárva?
Tudom, hogy az elvakult hívek sosem ismerik fel a saját szemellenzőiket és nagyon torzan súlyozzák a szempontokat, de ez azért már túlzás. Morfondírozhatnál rajta egy picit.
Brisbane most kapta meg a 2032-es Olimpiát. Ez ugye Budapestnél egy némileg nagyobb város (cc. 2,4 millió).
Örülnék, ha tájékoztatnál, mi is ott most az Olimpia rendezésének a támogatottsága. Meg persze Ausztráliában is, mert ugye a városé önmagában kevés. Te mondtad! Elvégre ilyen adatok nélkül nem kapják meg. Te mondtad! A népszavazás ez ügyben mikor volt?
Aztán áruld el légyszíves azt is, mi a teendő, ha 2026-ban, 2028-ban vagy 2030-ban komoly Olimpia ellenesség lesz. Vagy az ki van zárva?
Ennyit sikerult a 4,8 milliardbol letrehozni?Meg ez is:
Fióktelep-váltásokkal trükköztek a Cseh Katalin ügyvezetése alatt álló cégnél, hogy EU-s forrásokat nyerhessenek el | BENNFENTES
Egy rejtélyes Anonymous-álarcos alak vezette rá az újságírókat arra, a momentumos Cseh Katalin kettős játékot játszik. Útmutatásai alapján derült ki, hogy Cseh Katalin és családi vállalkozásához köthető cégháló 4,7 milliárd forint értékben nyert u...bennfentes.net
Bicskanyitogatóan értetlen vagy.
(Nyilván akkor nem tehetsz róla...)
..
Higgadtan, a logikai lépéseket sorba téve gondold át az egész folyamatot az elejétől.
Ha egy politikai konszenzust nem tudsz értelmezni, helyén kezelni, nem számít számodra az adott szó, amit szavazással is megerősítettek egy közgyűlésben, vállalva az elindulást és az azzal járó közös munkát/költséget, arról nem én tehetek...
..
Ha szerinted tálalás előtt illendő beleköpni egy turhás csulát a közösen megfőzött ételbe, ha szerinted ez okés, az éppen Téged minősít!
PONT!
Azok a szivárványosok, akikre jövőre behúzod az X-et.
Mert, hogy nem a konzervatív-nemzeti oldalért szorítasz, az elég régóta nyilvánvaló a kommentjeidből, osztogatott lájkjaidból!
(De nincs ezzel gond, csak ne tettesd magad másmilyennek.)
Kotel kene ezeknek a nyakara mind az az igazsag. Tul reg ota mergezik a nemzetet, jobb lenne nelkuluk a vilag. Valahogy ugy ahogy Kover Laszlo mar husz eve gondolta.
"Szóval egy pillanatra fogadjuk el azt, hogy csak ennyire vagyunk képesek. Hogy egy képesség nélküli, alkalmatlan, tehetségtelen néppé lettünk az elmúlt néhány évtizedben. Csak én erre azt mondom, hölgyeim és uraim, hogy így viszont nem érdemes élni. Tehát, hogyha így gondoljuk, akkor menjünk le a pincébe, keressünk egy jó erős kötelet, meg egy viszonylag erős gerendát és szöget, és kössük fel magunkat."
Csak én azt szeretném kérni azoktól, akik ezt próbálják önökkel elhitetni, évek óta ezt próbálják sulykolni az önök fejébe, hogy legalább járjanak elöl jó példával. És ha ők már mind végeztek, akkor mi meg mégiscsak gondolkodjunk el azon, hátha nélkülük többre mennének. (...) Végül is a leglényegesebb az, amivel az előbb példálóztam: az élethez, a jövőhöz való viszony..."
W
Wilson
Guest
Na akkor vegyük ezt végig:
"Mert ilyen megbizhatatlan "partnerekkel" jobbnak látták inkább neki sem állni"
Ez nem az ellenzékről és nem a kormányzattól szól hanem a társadalmi párbeszedről az állampolgárokkal akik az olimpiai rendezés költségeit állják, egy népszavazás során kiderül,hogy van-e kellő támogatottsága az olimpia megrendezésének, hangsúlyozom szerintem ez a minimum amit egy ekkora gazdasági erővel rendelkező ország felelős vezetőinek meg kell tenni mielőtt benyújtja a pályázatát egy nyári olimpia megrendezéséért.És ismételten hangsúlyozom enélkül egy nem egészen tízmilliós népességű ország nem kap nyári olimpiát. És ezt nem lehet "kicselezni" ha más nem akkor a NOB úgyis megcsinálja a korrekt méréseket az adott társadalomban a támogatotságról. Remélem így már érthető a mondanivalóm
.
Ez ok, tiszta sor.
Viszont azzal hogy masra mutogatunk folyton hogy rendezze meg Ő, akkor masok is mutogathatnak, es a vege egyszer az lesz hogy senki sem rendezi meg mert miert mindig csak Ő rendezze meg, copjon, kinlodjon, egesse a penzt?
Olyan ez mintha vendegseg lenne, legyen masnal, kinlodjon vele mas, mi meg majd jol odamegyunk zabalni.
Gerinctelen féreg!A Nolimpia jegyében?
Megforditom, egy kérdés: ha aláirásgyűjtéssel, mint állampolgár elérem, hogy népszavazás legyen az olimpiáról, annak eredményének milyen vonatkozása volna a kormányzat felé?
Ha nem, akkor semmiképpen sem dolgozhat rajta a kormányzat, mert a társadalom nagy része nem akar erre költeni? Meddig?
Ha az jön ki igen, akkor az tekinthető kötelező érvényű társadalmi igényt megformáló demokratikus kinyilatkoztatásnak?...akkor is, ha spec mondjuk nincs rá pénz?
W
Wilson
Guest
Álljunk már meg egy szóra az,hogy a budapesti közgyűlésben lévő pártok képviselői áláírnak egy támogató dokumentumot az miben kötelezi a teszem azt a IX kerületi liftbeszorultak egyesületét ,hogy áláírást gyűjtsön egy népszavazásról amelyben az olimpia támogatottsága a kérdés ehhez a törvény biztosítja a jogot és ha kellő számú hiteles aláírás összegyűlik akkor meg lehet tartani a népszavazást.Áruld már el mi ebben a nemzetellenes? De még mindig nem válaszoltál a kérdésre, miért nem vállalta fel a kormányunk a szavazást, hiszen ott nem kell az ellenzékre támaszkodni.Bicskanyitogatóan értetlen vagy.
(Nyilván akkor nem tehetsz róla...)
..
Higgadtan, a logikai lépéseket sorba téve gondold át az egész folyamatot az elejétől.
Ha egy politikai konszenzust nem tudsz értelmezni, helyén kezelni, nem számít számodra az adott szó, amit szavazással is megerősítettek egy közgyűlésben, vállalva az elindulást és az azzal járó közös munkát/költséget, arról nem én tehetek...
..
Ha szerinted tálalás előtt illendő beleköpni egy turhás csulát a közösen megfőzött ételbe, ha szerinted ez okés, az éppen Téged minősít!
PONT!
W
Wilson
Guest
Azt az adott kormány dönti el, simán figyelmen kívül hagyhatja, de dönthet úgyis,hogy figyelembe veszi.De mivel a NOB-nál a társadalmi támogatottság egy kiemelten fontos szempont így az a logikus, hogy ezt figyelembe veszi. Egy 10 milliós ország a büdös életbe nem fogja megkapni egy nyári olimpia rendezését a gazdaságilag sokkal erősebb nagyobb népességű országokkal szemben ha nincs minimum 50 százalékos támogatottsága a rendezésnek a társadalomban.
W
Wilson
Guest
Na ahhoz végképp semmi közöd,hogy kire szavazok,de ha már így belemegyünk vagyok annyira nemzeti érzelmű mint te, csak annyi a különbség köztünk, hogy én nem dőlök be egyik oldal kamu dumájának sem és azt vallom,hogy a nemzetet egy politikai oldal egy politikai párt sem sajátíthatja ki.Azok a szivárványosok, akikre jövőre behúzod az X-et.
Mert, hogy nem a konzervatív-nemzeti oldalért szorítasz, az elég régóta nyilvánvaló a kommentjeidből, osztogatott lájkjaidból!
(De nincs ezzel gond, csak ne tettesd magad másmilyennek.)
„ha szerinted ekkora konszenzus volt,akkor a kormány miért nem vállalta fel a népszavazást és az áláírásgyüjtés hatására miért vonta vissza a pályázatot?”
Ilyenkor a nyelved is kinyújtod majd fricskát mutatva hozzáteszed hogy bibibi?
Wilson báttya! (remélem ez nem dehonesztáló)
Sunyi módon meglovagolsz egy olyan szituációt amikor tudvalévő, hogy város pályázik az olimpia rendezésére, így annak is kell, kellett volna szavaznia. Már ha akar.
Szóval ilyenkor a nyelved is kinyújtod majd fricskát mutatva hozzáteszed hogy bibibi?
Kíváncsi lennék hogyan is állt volna a szátok ha ez országos döntés kérdése.
De túllépve ezen a pitiáner libernyák hivatkozáson amit kimaxolva fullba tolsz, ez a mostani foci EB is megmutatta, hogy milyen örömöktől fosztottátok meg ezt az országot. Most ránézve az éremtáblázatra azt látom, hogy Japán éppen a második. Talán sose voltak még ilyen jók. Szóval olyan élményeket kureltatok el, ahol lehet egy magyar aranyérem miatt érzett örömben akár egymás nyakába is borulhatnánk.
De ezeken is túllépve jöjjön az amit soha a büdös életben nem ment nektek.
Építeni.
Se nemzetet, se az égegyadta világon semmit.
Mert tudod a város fejlesztése, a létesítmények, az infrastruktúra 4/5-e az olimpia nélkül is megvalósul vagy meg fog valósulni. Készen van a Puskás, a Duna aréna, a diákváros lehetett volna olimpiai falu, stb, nincs is kedvem felsorolni.
Mindezt azok tudatában, hogy a mind 2018-as Pjongcsangi és a 2014 szocsi téli olimpiai is nyereséges volt, és pláne úgy hogy a NOB vastagon támogatja a rendezőket a 2016-os riói pl 1.5 milliárd! dollárt kapott.
Szóval aranyapa, csak pitiáner okostojások vagytok, akiknek annyi a „szerencséje” hogy jelenleg Bp-n a hülyék és a nem normálisok vannak többségben. (akik a rengeteg eszükkel arra gréczyzsoltiztak, hogy hú gec, dekibasztunk a zorbánnal)
Te pedig csak egy hozzá nem értő, copy paste bajnok nímand vagy közülük.
Mindenestre köszi, mert szükség van rád, rátok, mert pontosan megmutatja, hogy mekkora szarság jönne ha a közelébe kerülnétek a kormányzásnak.
W
Wilson
Guest
Én mint írtam, szeretném hogy Magyarország rendezzen Olimpiát, de azt kellene megérteni, hogy egy ekkora gazdasági erejű országnak mint Magyarország nagyon komoly pénzügyi kockàzatot jelent egy nyári olimpia megrendezése, tehát az a minimum szerintem, hogy egy olimpia megrendezésére csak akkor vállalkozik a magyar kormány ha előtte akár egy népszavazással megfelelő felhatalmazást kap a magyar választópolgároktól.
@Wilson tetszik hogy ezzel a kamuval akarja védeni csomóan a momentumot hogy őkcsak azt szerették volna hogy legyen népszavazás az olimpiárol ... De valahogy elefejtik hogy Nolimpia meg olimpia ellen kampányoltak egész végig ...
Vagy az tábla mögöttük biztos most photoshopoltam
Vagy az tábla mögöttük biztos most photoshopoltam
kinek mi a véleménye arról hogy többszörös visszaeső bünözők vagy akinél a visszaesés esélye magas egy többezer éves hagyomány szerint számüzetésben részesüljenek (bizonyos időre vagy örökre) ? Lenne ennek vajon visszatartó erelye ? Vagy hozzá járúlna e bizonyos elemek számüzetése a maradók közbiztonságának növeléséhez? (Nem politikai száműzésről lenne szó)
Hm,...szerintem ez nem csak (!) ilyen "gazdasági" és társadalmi szempontok szerint dől el. Magyarország - kiemelve Budapestet - számos nagy és sikeres nemzetközi versenyt ill. világjátékot szervezett már, nem hiszem hogy az esélytelenek sorában álltunk volna...,és azt sem hiszem, hogy nem lettünk volna képesek normálisan megrendezni.
Ezt a népszavazásos társadalmi megerősitést már csak azért is vitatnám, mert meg kell nézni azt, hogy pl. per pillanat melyik a legkorábbi olimpiai játék amelyre újra bejelentkezhetünk?...lezavarod a népszavazást most (!), hogy legyen-e, majd kap (vagy nem kap) felhatalmazást a jelenlegi kormány a pályázásra egy majd xy év múlva rendezendő sporteseményre...amelyet n-állapotú gazdasági helyzetben kell majd megredneznie egy xy kormányzatnak...
Nem tudom érzed-e az értelmetlenségét egy ilyen cirkusznak, amit most olimpia körüli népszavazósdinak nevezünk...