[BIZTPOL] Magyarország

[milagro]

Peter Szijjarto wrote that "The Ukrainian government's actions aimed against the deal, through the European Commission, are extremely outrageous," adding "Ukraine has nothing to do with those we make deals with." He stated that Budapest viewed such steps by Kiev as "a violation of [Hungary's] sovereignty and national security interests."

Hungary summons Ukrainian ambassador & blasts Kiev for 'interfering’ in its internal affairs as row over Russian gas deal heats up

The Hungarian Foreign Ministry has summoned Ukraine's ambassador over Kiev's reaction to Budapest's new deal with Russia's Gazprom energy giant, Hungary's top diplomat revealed in a statement published on Facebook on Tuesday.

www.rt.com

 

[SilvioD]

A 4

"Előbb Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter jelentette be közösségi oldalán, hogy bekérettük az ukrán nagykövetet, mivel a "szuverenitásunk megsértésének tartjuk, hogy Ukrajna meg akarja akadályozni Magyarország biztonságos gázellátását".
..
Ezt követően Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter mondta, hogy szerinte Magyarország csapást mért a magyar-ukrán kapcsolatokra azzal, hogy a Gazprommal kötött megállapodást aláírva, kizárta az ukrán gázvezetéket az orosz gázszállítási rendszerből, és hozzátette, hogy Ukrajna megfelelő választ fog erre adni. További lépésként az ukrán külügyminisztérium bekérette a magyar nagykövetet.
..
Később pedig megszólalt Moszkva is, Dmitrij Peszkov a Kreml szóvivője mondta el, hogy Oroszország nem készül a gázszállításokat arra használni, hogy más országokra, így Ukrajnára nyomást gyakoroljon."

Fokozódik a magyar-ukrán ellentét a hosszú távú orosz gázszerződés miatt

Előbb Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter jelentette be közösségi oldalán, hogy bekérettük az ukrán nagykövetet, mivel a szuverenitásunk megsértésének tartjuk, hogy Ukrajna meg akarja akadályozni Magyarország biztonságos gázellátását. Ezt követően Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter...

www.portfolio.hu

Az ukrán külügyminisztérium is bekéreti a magyar nagykövetet

Az ukrán külügyi tárca vezetője szerint az orosz gázszállítás Magyarországra Ukrajna megkerülésével aláássa Ukrajna nemzetbiztonságát és Európa energetikai biztonságát.Az ukrán külügyminisztérium...

www.vadhajtasok.hu

A 4,5 m3-es magyar szállítás ukrán nemzetbiztonsági kockázat. Az északi áramlat 70-90m3 német gázexportja, akkor mi??? Népirtás???

Úgy visitanak, mint a sarokba szorított patkányok. Vigyázni kell velük, mert bármire képesek és semmit sem veszíthetnek. Ukrajnának lassan, de biztosan game over. Érdekes, hogy minden USA bérenc így jár az utóbbi időben... M

 

[Veér Ispán]

főleg úgy hogy a fiataljaik nagy része itt pár utcára lapátol épp tőlem...

Ez azért nekünk is egy kockázat, azt látni kell

 

[jurgenbauer]

Te papa, az ukránokon keresztül is orosz gáz jön!

Ez bonyolult neki. Hagyd!

 

[jurgenbauer]

"lila román liberálisok"

Tényleg Dobrev esélyes Orbán kihívójának szerepére, ahogyan azt megpróbálják elhitetni velünk?

Az ellenzéki előválasztás első fordulójának vége előtt a csapból is az folyik, hogy Gyurcsány Ferencné Aprev Klára kiütéssel fog győzni. Vajon tényleg a bukott miniszterelnök felesége, Apró Antal, a véreskezű kommunista gazember unokája a legalkalmasabb miniszterelnök-jelölt? Vagy egészen másról...

kontra.hu

 

[jurgenbauer]

A 4

A 4,5 m3-es magyar szállítás ukrán nemzetbiztonsági kockázat. Az északi áramlat 70-90m3 német gázexportja, akkor mi??? Népirtás???

Úgy visitanak, mint a sarokba szorított patkányok. Vigyázni kell velük, mert bármire képesek és semmit sem veszíthetnek. Ukrajnának lassan, de biztosan game over. Érdekes, hogy minden USA bérenc így jár az utóbbi időben... M

 

[hunemperor]

2010 ben 150 ft-ért vettem krumplit. Hétvégén dettó. Gondoltam szimpátiád-kompatibilis devizában írok

Igen, igen és ezért is áll az egyik oldal kampányának középpontjában. Tudom, akinek más igénye van, az hajózzon el. Gyurcsány is megmondta, igaz Orbán meg is tette.

"egy brancs" (Idézet a Tanú című, örök érvényű filmből)

 

[Veér Ispán]

Tisza István volt az egyetlen (!) államférfi, aki ellenezte a háborút. Milyen főszerepről beszélsz?

Mondjuk az OMM részeként főszereplők voltunk. A mi trónörökösünk is volt, akit lelőttek. Az, hogy Tisza ellenezte, sajnos nem oszt, nem szoroz. A Mi csapataink is ott voltak Szerbia okkupációjánál. Ugyanígy járhatnánk, erre céloztam.

 

[arbalest]

Mondjuk az OMM részeként főszereplők voltunk. A mi trónörökösünk is volt, akit lelőttek. Az, hogy Tisza ellenezte, sajnos nem oszt, nem szoroz. A Mi csapataink is ott voltak Szerbia okkupációjánál. Ugyanígy járhatnánk, erre céloztam.

Talán még tegyük hozzá, hogy mi tudjuk, tanítják is, hogy Tisza ellenezte, és hogy pár napig miatta patthelyzet volt. Meg merem tippelni, hogy külföldön ez max széljegyzetben szerepel. A végeredményen nem változtatott sajnos.

 

[rappali_]

Megmondom mi lesz: Az egesz jovore lecseng mikor az uj magyar kormany visszamondja az orosz gazuzletet es rendezi a viszonyt Kijevvel.

Ez a 15 eves gazrabszolgasag Putyin fele egyenlo a hazaarulassal. Mindenkepp fel kell szamolni az orosz kapcsolatokat a koztarsasag restauracioja utan.

Frankó lesz 300-800 ft-os m3 ár a gázért. Tedd már meg lécci, ha a Népi Diszlexiás Népfront nyerne átvállalod a különbözetet!

 

[Agresszív Sügér]

A 4

A 4,5 m3-es magyar szállítás ukrán nemzetbiztonsági kockázat. Az északi áramlat 70-90m3 német gázexportja, akkor mi??? Népirtás???

Úgy visitanak, mint a sarokba szorított patkányok. Vigyázni kell velük, mert bármire képesek és semmit sem veszíthetnek. Ukrajnának lassan, de biztosan game over. Érdekes, hogy minden USA bérenc így jár az utóbbi időben... M

Itt most beidézném az Oroszország topicból a 27077-es hozzászólásomat:

"Csak óvatosan. A válságban levő kormányok / rendszerek legelső megmozdulásai közé tartozik az, hogy külső ellenség keresésével igyekeznek elterelni a figyelmet a saját országuk problémáiról!
Tehát ne lepődjön meg senki azon, hogy esetleg az ukránok minket próbálnak majd bemanőverezni a puskacső elé (ugye az oroszokat/Krímet sem lenyelni, sem kiköpni nem tudják)."

Egyébként jogosan visítanak, mivel egy köpésre vannak a teljes (gazdasági) összeomlástól. Az oroszok fegyveres aggresszióját nem tudták kiprovokálni, így nincsen nemzetközi beavatkozás (béke fenntartó csapatok).
Nesze semmi, fogd meg jól ígéreteken kívül nem kaptak semmit, sem az USA-tól sem mástól...leszámítva a jó drága hiteleket és persze némi másodvonalbeli levetett haditechnikát (persze sok pénzért).
Nem látom náluk a konvencionális háborúhoz és összfegyvernemi harchoz szükséges korszerű nyugati légiérőt, tüzérséget, harckocsikat, gyalogsági harcjárműveket stb.

Ezenkívül valószínűleg mindenkinek leesett már náluk (ukránoknál) a politikusok közül, hogy a nyugat (itt konkrétan az USA politikai/gazdasági elitre gondolok) behülyítette és megszívatta őket, be manőverezve őket egy olyan helyzetbe, amiből már nincs kiút.
A nyugat felhasználta őket a saját politikai játszmájában egy feláldozható gyalogként és most, hogy a politikai manőver nem jött be, egy vállrándítás kíséretében eldobja őket, mint egy egyszer használatos borotvát (persze előbb még begyűjtik a gazdasági kintlévőségeiket, kisemmizve az ukránokat). Ezt viszont nem ismerheti be az ukrán politikai elit, mert ekkora inkompetencia láttán azonnal lámpavason/kivégző osztag előtt végeznék (mint Ceausescu-ék).

Szóval az én véleményem az, hogy az Ukránok számára közel a Végjáték, csak ebben a filmben rájuk Thanos szerepét osztották. Persze ez számunkra és a Kárpátalján élő magyarok számára okozhat rázós pillanatokat.

 

[rappali_]

Igen, igen és ezért is áll az egyik oldal kampányának középpontjában. Tudom, akinek más igénye van, az hajózzon el. Gyurcsány is megmondta, igaz Orbán meg is tette.

"egy brancs" (Idézet a Tanú című, örök érvényű filmből)

Leülök bárkivel, aki hajlandó a tényeket figyelembe venni:

Folyamatosan térnek haza a kivándorolt magyarok, de nem onnan, ahonnan gondoltuk

Folytatódott az elmúlt évek kedvező tendenciája a nemzetközi vándorlásban, 2020-ban is többen tértek haza a korábban elvándoroltak közül, mint ahányan elmentek – derül ki a KSH friss demográfiai kiadványából. Viszont a Brexitnek a várakozásokkal ellentétben nem volt érdemi hatása, elsősorban...

www.google.com

 

[blogen]

Az ukránok amúgy pénzt és gázt akarnak kizsarolni afféle kártérítésként, mert ez kell a pőre túlélésükhöz. Csakhát ezt senki le se sz@rja Budapesten, mert mi közünk a nyomorukhoz! Talán nem kellett volna jogfosztani a kárpátaljai magyarokat...

 

[dkes]

Mondjuk az OMM részeként főszereplők voltunk. A mi trónörökösünk is volt, akit lelőttek. Az, hogy Tisza ellenezte, sajnos nem oszt, nem szoroz. A Mi csapataink is ott voltak Szerbia okkupációjánál. Ugyanígy járhatnánk, erre céloztam.

1. "Mondjuk az OMM részeként főszereplők voltunk."

Történész szemmel is érdekes vita, hogy egy háború mikor kezdődik vagy ér véget - pláne, ha egy sok nemzet által érintett világháborúról van szó. Sokuk szerint nem az OMM-Szerb "balhé" az amitől számolni kellene, hanem pl. a nyugati hatalmak hadüzeneteitől avagy esetleg Oroszország beszállásától. Ugye ezen "kocsmai verekedés" -től számítás ellen több minden is szól:

• a VH kiváltó okaihoz semmi köze önmagában,
• jelentősége marginális. stb. stb.

Mellesleg mi egy dualista államalakulatban az "alávetett" rész voltunk. Igen, erőteljes ellenérdekeltséggel is - nem is igazán voltak kíváncsiak a véleményünkre ez ügyben. A két császár "kezet fogott" - nekünk nem osztottak lapot. Még a horvátok inkább magyarázhatók, hogy a szerbeket csépelték volna, de mi ...

Közelítsük meg más oldalról - pl. II. VH. Elhisszük, hogy egy jelentéktelen lengyel határon levő rádió átjátszóállomás miatt tört ki a világszintű haddelhadd? Avagy a lengyelek volt az ok illetve a II. világháború "főszereplői". Dehogyis ...


2. "A mi trónörökösünk is volt, akit lelőttek."

Szerintem a magyarok felsóhajtása egészen Bécsig hallatszott. Ő miatta magyar területről a lőtéri kutya nem ment volna háborúba.


3. "Az, hogy Tisza ellenezte, sajnos nem oszt, nem szoroz."

Számomra ez a mondat (amivel amúgy egyetértek) nem összeegyeztethető a "főszereplő" szerepkörrel sehogysem.


4. "A Mi csapataink is ott voltak Szerbia okkupációjánál."

Az előbbiek alapján is semmilyen érdemi saját döntési lehetőségünk nem volt. Őket vitték vagy küldték ahogy tetszik. Egyébként szó szerint a "mi csapataink" (a k.u. Landwehr) nem volt, hanem "csak" a közös hadsereg ...

 

[OhioNurse]

1. "Mondjuk az OMM részeként főszereplők voltunk."

Történész szemmel is érdekes vita, hogy egy háború mikor kezdődik vagy ér véget - pláne, ha egy sok nemzet által érintett világháborúról van szó. Sokuk szerint nem az OMM-Szerb "balhé" az amitől számolni kellene, hanem pl. a nyugati hatalmak hadüzeneteitől avagy esetleg Oroszország beszállásától. Ugye ezen "kocsmai verekedés" -től számítás ellen több minden is szól:

• a VH kiváltó okaihoz semmi köze önmagában,
• jelentősége marginális. stb. stb.

Mellesleg mi egy dualista államalakulatban az "alávetett" rész voltunk. Igen, erőteljes ellenérdekeltséggel is - nem is igazán voltak kíváncsiak a véleményünkre ez ügyben. A két császár "kezet fogott" - nekünk nem osztottak lapot. Még a horvátok inkább magyarázhatók, hogy a szerbeket csépelték volna, de mi ...

Közelítsük meg más oldalról - pl. II. VH. Elhisszük, hogy egy jelentéktelen lengyel határon levő rádió átjátszóállomás miatt tört ki a világszintű haddelhadd? Avagy a lengyelek volt az ok illetve a II. világháború "főszereplői". Dehogyis ...


2. "A mi trónörökösünk is volt, akit lelőttek."

Szerintem a magyarok felsóhajtása egészen Bécsig hallatszott. Ő miatta magyar területről a lőtéri kutya nem ment volna háborúba.


3. "Az, hogy Tisza ellenezte, sajnos nem oszt, nem szoroz."

Számomra ez a mondat (amivel amúgy egyetértek) nem összeegyeztethető a "főszereplő" szerepkörrel sehogysem.


4. "A Mi csapataink is ott voltak Szerbia okkupációjánál."

Az előbbiek alapján is semmilyen érdemi saját döntési lehetőségünk nem volt. Őket vitték vagy küldték ahogy tetszik. Egyébként szó szerint a "mi csapataink" (a k.u. Landwehr) nem volt, hanem "csak" a közös hadsereg ...

Az már szentigaz, hogy nem huszonkettedik Istvánt, vagy nyolcadik Mátyást lőtték le. Aztán ennek fényében vajon mi a bánatos lóbrokiért miért is egy csatolt országot kapnak szét de nagyon durván? Slusszpoénként úgy, hogy az igazi hunyó is még TŐLÜNK KAP TERÜLETET.
Hmm... biztos minden véletlen.

 

[dkes]

Az már szentigaz, hogy nem huszonkettedik Istvánt, vagy nyolcadik Mátyást lőtték le. Aztán ennek fényében vajon mi a bánatos lóbrokiért miért is egy csatolt országot kapnak szét de nagyon durván? Slusszpoénként úgy, hogy az igazi hunyó is még TŐLÜNK KAP TERÜLETET.
Hmm... biztos minden véletlen.

Ezt úgy hívják, hogy "geopolitikai érdek". Nagyon leegyszerűsítve: oszd meg és uralkodj.

Másodsorban egy életképes (minden szempontból - védhetőség, gazdasági, nyersanyagok/ipar/mezőgazdasági/infrastruktúra vagy éppen gazdasági kistérségek szétszabdalása) entitással kevesebb a keleti végeken ...

 

[Törölt tag 008]

tele lenne a net egy NATO ország állampolgárai elleni POGROMMAL, itt az EU-ban, 2021-ben

Európában mindenki utálja a magyarokat. A szlávok, mert a keleti-, nyugati- és déli szlávok közé ékelődtünk és meggátoljuk a tömbösödést, a nyugat európaiak mert szerintük testidegen ázsiai mongolok vagyunk. Senki sem sírna értünk.

A 4,5 m3-es magyar szállítás ukrán nemzetbiztonsági kockázat. Az északi áramlat 70-90m3 német gázexportja, akkor mi??? Népirtás???

A német gáz összetartó, a magyar meg kirekesztő.

Amúgy megy itt a nagy "majd behívjuk a NATOt" szöveg. És mi van, ha ez a cél? Eszkaláció, az ukrik kiraknak a határra egy hadosztályt, erre mi behívunk egy NATO azaz amcsi hadosztályt. Ki is röhögne ezen a legnagyobbat, hogy magunkra hívjuk a megszállást amit annyira szeretnének?
Kádár II csak nem a szovjetet hanem az amcsit hívnánk be...45 évre.
Szóval lehet az egész pont erre megy ki, mert így már Orbán bármivel is próbálkozik úgyis az lesz amit az USA akar. Pont mint a németeknél.

 

[kamm]

Seres László: Most pedig, kedves német liberálisok, irány Jamaika! | Mandiner

Karácsonyra Németország menni Jamaika. Alig várom.

mandiner.hu

Nocsak, Seres mar a NeoKohntol is elment? Hat mive lesz a globalista-zsido-neocon iranyzat kepviselete magyar nyelven?

Kevés ember tudott úgy felbosziteni mondjuk 10-20 eve, mint anno Seres egy-egy elmeroggyant kulpolos cikkével, amikor mint valami allatkerti majom tapsolta veresre a tenyeret a Bush-Perle-Wolfowitz-Frum illetve korabbi cionista-neocon vergozos elmebetegeknek, de ezzel most konretan egyetértek.

 

[fip7]

Amúgy megy itt a nagy "majd behívjuk a NATOt" szöveg. És mi van, ha ez a cél? Eszkaláció, az ukrik kiraknak a határra egy hadosztályt, erre mi behívunk egy NATO azaz amcsi hadosztályt. Ki is röhögne ezen a legnagyobbat, hogy magunkra hívjuk a megszállást amit annyira szeretnének?
Kádár II csak nem a szovjetet hanem az amcsit hívnánk be...45 évre.
Szóval lehet az egész pont erre megy ki, mert így már Orbán bármivel is próbálkozik úgyis az lesz amit az USA akar. Pont mint a németeknél.

Ezért is fontos, hogy megálljunk a saját lábunkon. Jobban állunk e téren, mint 6 éve, de még mindig nem elég jól!
Sajnos a védelmi szempontból létfontosságú technológiák egy része (Pl. ATGM, Precíziós tüzérség, drónos felderítés, tüzérségi radar, szárazföldi EW) nem lettek beszerezezve.
A jelenleg még szolgálatban álló technológiák pedig nincsenek "szintre hozva" az új technológiák megérkezéséig.
Ebből a szempontból nálam nem feltétlenül sikeres a Zrínyi program. (részben elvesztegettünk 4-5 évet)
Érdekes lenne számba venni, hogyha 3 hónapont belül ukrán támadás ér minket vagy Kárpátalját (ok. valószínűtlen, de elméletben....) akkor most jelenleg mit tudnánk ezzel szemben felmutatni?

 

[Miskolci Ogre]

Kár volt elpazarolni rá ezt a 2 percet. Nevetséges közhelyparádé az egész.

Nem volt elég a Nepszava.hu ? Amatőr vagy ! LOL