[BIZTPOL] Magyarország

[phaidros]

Tanulmányozd Békéscsaba és a környező települések lélekszámát és az életszínvonalat...!

Több köze és információja van róla mint neked, aki mindenbe csak távolból böfög bele.
Mellesleg ha ennyire érdekel, ás ha már lusta vagy utána nézni; akkor a teljesség igénye nélkül számolva is a közvetlen környezetben levő települések lélekszámát összeadva is Győr mértékű lakkosság van. Az életszínvonal olyan amilyen.
Eddig rohadtul nem értettem egyet a csabai reptérfejlesztéssel, pláne a jelenlegi helyén; de ha már ennyire ellenzed, akkor mégsem lehet annyira rossz dolog.

 

[Király Fika]

Érted, Vadai! A "szakpolitikus" asszony!
Valaki kiderítette már, mégis mit tanitott az NKEn?

Vadai állítólag több nyelven beszél, de HM közig államtitkári regnálása alatt külföldi utakra csak tolmáccsal volt hajlandó menni. Még beszélni is csak döcögősen tud, nemhogy tanítani.

 

[kétkedő]

Mucuska egy gimiben tanít a férjével. Ennyit a tanárokról.

kb. 70% totál balos. Egy kanyi emelést sem adnék nekik. Menjenek Ferikéhez és a PDSZ nevű gittegylethez pénzért.

 

[kétkedő]

Tanulmányozd Békéscsaba és a környező települések lélekszámát és az életszínvonalat...!

Majd változik, okostojás, ha lesz miért ott élni. Pl. lesznek munkahelyek, jó utak és élhető környezet - amiért most tesz is a kormány. A sátánnak kedves nemzet és hazaáruló avas-komcsi olvtársaid mióta kibújtak a kopasz Lenini zsebéből, csak ártottak a nemzetnek, nem, hogy építettek volna ennyit (paneleket is az általuk rettegett paraszti társadalom felszámolása miatt építettek, egyebet nyema, még a Bp.-i háborús belövéseket sem javították ki)!
Jó lenne, ha visszavennél a nagy arcodból. Majd tavasszal a képetekre fog fagyni a mosoly. Jó szokásotokhoz híven, biztos nato beavatkozásért kiáltotok, mert a cunya FIDESZ elcsalta a választást - szerintetek és a gazdáitok szerint. Ha tavasszal bukta lesz a vérlibisknek (márpedig az lesz, bár milyen mocskos trükkel jösztök) akkor itt már nem nyertek választást SOHA!

 

[phaidros]

kb. 70% totál balos. Egy kanyi emelést sem adnék nekik. Menjenek Ferikéhez és a PDSZ nevű gittegylethez pénzért.

Ebben van igazság is. De nem feltétlen a balosságban kersendő a mentalitás. (illetve ez valószínúleg valami mélyeg lélektani dolgokkal van kapcsolatban, aminek sem helye sem ideje nincs itt belemenni.)
Alapban a pedagógusok nem szeretnek szembenézni vele, hogy az, hogy ilyen az oktatás helyzete nem csak az "Orbánon" múlik és, hogy a tanárok társadalmi értékelése nem csak a "fideszes ellenségkép gyártás" végett olyan mértékű amilyen, hanem egy elég összetett társadalmi probléma és mind ebben, mind pedig az oktatási színvonal csökkenésében a tanári kar épp oly' mértékben felelős, mint más társadalmi, vagy politikai tényezők; ha épp nem még jobban. És a magyarázat helyett a külső okokat emeljük ki és széttárjuk a kezünket és közben, mint pedagógus- a saját kompetenciáink hiányosságát nem vesszük észre, nem korrigáljuk, nem keresünk rá megoldást, csak kifogást.

 

[Flexus]

Ebben van igazság is. De nem feltétlen a balosságban kersendő a mentalitás. (illetve ez valószínúleg valami mélyeg lélektani dolgokkal van kapcsolatban, aminek sem helye sem ideje nincs itt belemenni.)
Alapban a pedagógusok nem szeretnek szembenézni vele, hogy az, hogy ilyen az oktatás helyzete nem csak az "Orbánon" múlik és, hogy a tanárok társadalmi értékelése nem csak a "fideszes ellenségkép gyártás" végett olyan mértékű amilyen, hanem egy elég összetett társadalmi probléma és mind ebben, mind pedig az oktatási színvonal csökkenésében a tanári kar épp oly' mértékben felelős, mint más társadalmi, vagy politikai tényezők; ha épp nem még jobban. És a magyarázat helyett a külső okokat emeljük ki és széttárjuk a kezünket és közben, mint pedagógus- a saját kompetenciáink hiányosságát nem vesszük észre, nem korrigáljuk, nem keresünk rá megoldást, csak kifogást.

A tanári kar összetételéhez egy kis adalék: Először is válasszuk szét a kart, mert nem lehet egységesen beszélni róluk. Vannak a tanítóképzőt végzettek, vannak a tanárképző fősulikon végzettek, és vannak az egyetemi végzettségűek. Az most mindegy, hogy névleg összevonogattak főiskolákat egyetemek alá, és így egy idő után majd mindenki egyetemi fejléces papírt kapott. Miért volt ez fontos? Azért, mert szerintem mindenki tudja, hogy ez hogyan működött: Egy nagyon kis hányadtól eltekintve, a többség nem azért ment tanítónak és tanárnak (főiskola), mert ő tanár szeretett volna lenni, hanem azért mert ott volt elég alacsony a pontszám.

Magyarán a kicsit rosszabb képességűek tömege tanítja a gyerekeket. Ettől még vannak kiváló tanárok, egészen az elsőtől a gimiig, de a nagy massza az nem az. A nagy massza élvezi a hosszú nyarat, a készülni kell az órákra az maximum vicc szintjén jelenik meg náluk, és a dolgozatokat kell javítani is lazán belefér. Még egyszer: nem mindenki, vannak akik tényleg készülnek az órákra, tényleg komolyan veszik a számonkérést, tényleg fejlesztik magukat. De a többség az nem. Az meg, hogy nincs szabi amikor akarod, az egy bullshit. Sok szakma van, ahol nem mehetsz csak úgy szabira amikor akarsz. Élelmiszer ipar egy részén pl. karácsonykor nincs szabi, mert akkor termelik meg az éves bevételük nagy részét, pont amikor a tanárok otthon pihennek és karácsonyoznak, kereskedelem szintén.

Na a fentiek okán is ez a társadalmi réteg gyökereiben lentről jött nagyrészt. Plusz, a tanítóképzők, tanárképzők mindig is baloldali mentalitású tanári karral dolgoztak. Ha ezt a kettőt összeadod, akkor érthető, hogy miért oly kevés a virtigli jobboldali tanár köztük. Van, de sokkal kevesebb arányaiban, mint máshol.

A gimnáziumi kar, az egyetemi végzettségével más tészta, de ott kevesebb is a "sírás' manapság.

 

[Flexus]

Egy kérdés a balos olvtársakhoz: számszerűsítve, mekkora összeg lesz a tegnap beígért egységes ejrópai minimálbér? OK, a kutya nem fog rá válaszolni, de azért ezt nem ártana tisztázni, mielőtt a bal oldalra szavazok.

Másik kérdés: hogyan lesz igazságosabbá téve az adórendszer? Hol lesznek a sávhatárok, és mit fog tenni a kormány, hogy ne legyen ismét tömeges minimálbérre bejelentett vállalkozónk? A gyermekesek el fogják e veszíteni az adójóváírást? Mi fog történni az ÁFA-val? ok, levisszük, de miből lesz bevétele az államnak? Ha nem lesz bevétel, akkor lesz e még infrastruktúra fejlesztés? Hiszen tegnap megígérték, hogy majd jól bekapcsolják az elmaradott térségeket is (mondjuk most is ez történik, de ne kicsinyeskedjünk), és akkor miből fogják ezt megtenni? Ki fogja építeni az autóutakat, vasutat, villamos hálózatot? OK, nem a Mészáros, meg a többi magyar vállalkozó, de akkor ki? Ismét Strabag? Vagy úgy gondoltátok (ezt kinézem azért belőletek), hogy elvesszük a "NER lovagoktól" és majd jól odaadjuk a cégeket a mi kutyánk kölkeinek, és akkor Bige építhet? OK, az abszolút korrupció mentes lenne, tudom.

Hogyan fogtok csatlakozni az EU ügyészséghez? Zavar e benneteket, hogy egy köztudottan megrendelésre dolgozó, román nő van az élén? Mit gondoltok a nemzeti korrupció ellenes ügyészségről? Nem zavar e benneteket, hogy ahol ezt bevezették (Románia, mert máshol még nem) , ott azonnal politikai megrendelésekre kezdett el dolgozni? Hogyan biztosítanátok a függetlenségét?

Csak pár kérdés, esetleg válaszol is rá valaki?

 

[antigonosz]

Nem kell, hogy igazak legyenek a Varga Juditos híresztelések. Nem kellenek dátummal ellátott videók ahogy nőkkel hentereg. Nem kellenek a hangfelvételek se.
A lényeg, hogy erről beszéljenek. Hogy legyen BÁRMI amivel tematizálhatnak, amivel áttörik az üveg plafont. Ilyen hírre - mégha nem is annyira mint vagy 2 éve de még mindig - ugrik az átlag. Lehet "keresztényezni" "nemzetthyeskedni".
Ha nem lenne ez a "hír" akkor zabszemmel seggükben, fogcsikorgatva, arról kellene írni valamit mondani, hogy vajon miért is ez gyászos szereplés a felmérésekben.
Vagy a sorra bejelentett fizetés emelésekről.
Ha van is valamilyük nem számít.
Figyelmet generálnak.
Kb olyan mint a Makaó nevű kártyajáték. Pakolják egymásra a lapokat. A baloldal ilyen gennyes method actingot játszik.
Mint mindig.
Mivel építeni nem tudnak.

Na jah, aztan ket ev mulva meg azt irkaljak az emberek hogy a csatornacsovon csuszott le Szajerral...

"
személyemmel kapcsolatos minden, Az ördög ügyvédje Facebook-oldalon megjelent állítás valótlan, ezért ismeretlen tettes ellen rágalmazás vétsége miatt feljelentést teszek.

A hazugságot továbbterjesztő sajtóorgánumokkal szemben pedig a megfelelő büntető- és polgári jogi lépéseket, szükség esetén, szintén megteszem. "

Ennyi.

 

[cirqle]

A tanári kar összetételéhez egy kis adalék: Először is válasszuk szét a kart, mert nem lehet egységesen beszélni róluk. Vannak a tanítóképzőt végzettek, vannak a tanárképző fősulikon végzettek, és vannak az egyetemi végzettségűek. Az most mindegy, hogy névleg összevonogattak főiskolákat egyetemek alá, és így egy idő után majd mindenki egyetemi fejléces papírt kapott. Miért volt ez fontos? Azért, mert szerintem mindenki tudja, hogy ez hogyan működött: Egy nagyon kis hányadtól eltekintve, a többség nem azért ment tanítónak és tanárnak (főiskola), mert ő tanár szeretett volna lenni, hanem azért mert ott volt elég alacsony a pontszám.

Magyarán a kicsit rosszabb képességűek tömege tanítja a gyerekeket. Ettől még vannak kiváló tanárok, egészen az elsőtől a gimiig, de a nagy massza az nem az. A nagy massza élvezi a hosszú nyarat, a készülni kell az órákra az maximum vicc szintjén jelenik meg náluk, és a dolgozatokat kell javítani is lazán belefér. Még egyszer: nem mindenki, vannak akik tényleg készülnek az órákra, tényleg komolyan veszik a számonkérést, tényleg fejlesztik magukat. De a többség az nem. Az meg, hogy nincs szabi amikor akarod, az egy bullshit. Sok szakma van, ahol nem mehetsz csak úgy szabira amikor akarsz. Élelmiszer ipar egy részén pl. karácsonykor nincs szabi, mert akkor termelik meg az éves bevételük nagy részét, pont amikor a tanárok otthon pihennek és karácsonyoznak, kereskedelem szintén.

Na a fentiek okán is ez a társadalmi réteg gyökereiben lentről jött nagyrészt. Plusz, a tanítóképzők, tanárképzők mindig is baloldali mentalitású tanári karral dolgoztak. Ha ezt a kettőt összeadod, akkor érthető, hogy miért oly kevés a virtigli jobboldali tanár köztük. Van, de sokkal kevesebb arányaiban, mint máshol.

A gimnáziumi kar, az egyetemi végzettségével más tészta, de ott kevesebb is a "sírás' manapság.

100%ig egyetértek ezzel. De pont ugyanezért (és a kisebbségben levő, ám motivált és jó tanárok miatt) nem szabad egy kalap alá venni az összes tanárt. Vezessenek be valami értelmes benchmark rendszert és aki ott jónak mutatkozik, keressen értelmes fizetést.
Mert amit most keresnek, az tényleg nulla.

 

[cirqle]

Na jah, aztan ket ev mulva meg azt irkaljak az emberek hogy a csatornacsovon csuszott le Szajerral...

"
személyemmel kapcsolatos minden, Az ördög ügyvédje Facebook-oldalon megjelent állítás valótlan, ezért ismeretlen tettes ellen rágalmazás vétsége miatt feljelentést teszek.

A hazugságot továbbterjesztő sajtóorgánumokkal szemben pedig a megfelelő büntető- és polgári jogi lépéseket, szükség esetén, szintén megteszem. "

Ennyi.

Szájernél az ügy legkisebb része volt az ereszcsatornás rész.
A bőrtangás homóparty, járványügyi lezárások kellős közepén, mindez kombinálva azzal, hogy a pártotthona (idehaza) mindenhol azt szajkózta, hogy "vigyázzunk egymásra" illetve hát, izé, nem éppen a homoszexuálisok szekerét tolja - ez volt a lényegi rész, ami miatt sztori bírt lenni belőle.

 

[antigonosz]

Egy kérdés a balos olvtársakhoz: számszerűsítve, mekkora összeg lesz a tegnap beígért egységes ejrópai minimálbér? OK, a kutya nem fog rá válaszolni, de azért ezt nem ártana tisztázni, mielőtt a bal oldalra szavazok.

Másik kérdés: hogyan lesz igazságosabbá téve az adórendszer? Hol lesznek a sávhatárok, és mit fog tenni a kormány, hogy ne legyen ismét tömeges minimálbérre bejelentett vállalkozónk? A gyermekesek el fogják e veszíteni az adójóváírást? Mi fog történni az ÁFA-val? ok, levisszük, de miből lesz bevétele az államnak? Ha nem lesz bevétel, akkor lesz e még infrastruktúra fejlesztés? Hiszen tegnap megígérték, hogy majd jól bekapcsolják az elmaradott térségeket is (mondjuk most is ez történik, de ne kicsinyeskedjünk), és akkor miből fogják ezt megtenni? Ki fogja építeni az autóutakat, vasutat, villamos hálózatot? OK, nem a Mészáros, meg a többi magyar vállalkozó, de akkor ki? Ismét Strabag? Vagy úgy gondoltátok (ezt kinézem azért belőletek), hogy elvesszük a "NER lovagoktól" és majd jól odaadjuk a cégeket a mi kutyánk kölkeinek, és akkor Bige építhet? OK, az abszolút korrupció mentes lenne, tudom.

Hogyan fogtok csatlakozni az EU ügyészséghez? Zavar e benneteket, hogy egy köztudottan megrendelésre dolgozó, román nő van az élén? Mit gondoltok a nemzeti korrupció ellenes ügyészségről? Nem zavar e benneteket, hogy ahol ezt bevezették (Románia, mert máshol még nem) , ott azonnal politikai megrendelésekre kezdett el dolgozni? Hogyan biztosítanátok a függetlenségét?

Csak pár kérdés, esetleg válaszol is rá valaki?

Cafeteriat kihagytad, ha jol hallottam 300000-rol 400000-re emelkedik jovore. Remelem nem talaljak ki a Szechenyi kartya helyett az 5000 ft-os Shodexo passt ujra, mert kinezem beloluk. Annak idejen nagy hisztit levertek az Erzsebet utalvany miatt a balliberaltak.

 

[Lelkeslaikus]

Egy kérdés a balos olvtársakhoz: számszerűsítve, mekkora összeg lesz a tegnap beígért egységes ejrópai minimálbér? OK, a kutya nem fog rá válaszolni, de azért ezt nem ártana tisztázni, mielőtt a bal oldalra szavazok.

Másik kérdés: hogyan lesz igazságosabbá téve az adórendszer? Hol lesznek a sávhatárok, és mit fog tenni a kormány, hogy ne legyen ismét tömeges minimálbérre bejelentett vállalkozónk? A gyermekesek el fogják e veszíteni az adójóváírást? Mi fog történni az ÁFA-val? ok, levisszük, de miből lesz bevétele az államnak? Ha nem lesz bevétel, akkor lesz e még infrastruktúra fejlesztés? Hiszen tegnap megígérték, hogy majd jól bekapcsolják az elmaradott térségeket is (mondjuk most is ez történik, de ne kicsinyeskedjünk), és akkor miből fogják ezt megtenni? Ki fogja építeni az autóutakat, vasutat, villamos hálózatot? OK, nem a Mészáros, meg a többi magyar vállalkozó, de akkor ki? Ismét Strabag? Vagy úgy gondoltátok (ezt kinézem azért belőletek), hogy elvesszük a "NER lovagoktól" és majd jól odaadjuk a cégeket a mi kutyánk kölkeinek, és akkor Bige építhet? OK, az abszolút korrupció mentes lenne, tudom.

Hogyan fogtok csatlakozni az EU ügyészséghez? Zavar e benneteket, hogy egy köztudottan megrendelésre dolgozó, román nő van az élén? Mit gondoltok a nemzeti korrupció ellenes ügyészségről? Nem zavar e benneteket, hogy ahol ezt bevezették (Románia, mert máshol még nem) , ott azonnal politikai megrendelésekre kezdett el dolgozni? Hogyan biztosítanátok a függetlenségét?

Csak pár kérdés, esetleg válaszol is rá valaki?

Ezek marginális kérdések. Amúgy a válasz nagyon egyszerű, bárki megértheti: O1G.

 

[cirqle]

Másik kérdés: hogyan lesz igazságosabbá téve az adórendszer? Hol lesznek a sávhatárok, és mit fog tenni a kormány, hogy ne legyen ismét tömeges minimálbérre bejelentett vállalkozónk? A gyermekesek el fogják e veszíteni az adójóváírást? Mi fog történni az ÁFA-val? ok, levisszük, de miből lesz bevétele az államnak? Ha nem lesz bevétel, akkor lesz e még infrastruktúra fejlesztés? Hiszen tegnap megígérték, hogy majd jól bekapcsolják az elmaradott térségeket is (mondjuk most is ez történik, de ne kicsinyeskedjünk), és akkor miből fogják ezt megtenni? Ki fogja építeni az autóutakat, vasutat, villamos hálózatot? OK, nem a Mészáros, meg a többi magyar vállalkozó, de akkor ki? Ismét Strabag? Vagy úgy gondoltátok (ezt kinézem azért belőletek), hogy elvesszük a "NER lovagoktól" és majd jól odaadjuk a cégeket a mi kutyánk kölkeinek, és akkor Bige építhet? OK, az abszolút korrupció mentes lenne, tudom.

Hogyan fogtok csatlakozni az EU ügyészséghez? Zavar e benneteket, hogy egy köztudottan megrendelésre dolgozó, román nő van az élén? Mit gondoltok a nemzeti korrupció ellenes ügyészségről? Nem zavar e benneteket, hogy ahol ezt bevezették (Románia, mert máshol még nem) , ott azonnal politikai megrendelésekre kezdett el dolgozni? Hogyan biztosítanátok a függetlenségét?

Csak pár kérdés, esetleg válaszol is rá valaki?

A legigazságosabb adórendszer 2022-ben az lenne, ha az szja-t lenulláznák, a tb (szocho, stb) átalakulna és rizikófaktorokhoz illetve kívánt szolgáltatási szinthez kötnék a szintjét: tehát ha például valaki dohányzik, az magasabb tb-t fizet; vagy ha valaki szeretne emelt szintű szolgáltatást kapni, az is magasabb tb-t fizet. Nyugdíj dettó, ott is lehetne variálni azzal, hogy ki-mennyi nyugdíjat szeretne kapni az államtól.
A fogyasztási/jövedéki típusú adóbevételeket pedig illene az adott "ügyhöz" szigorúan csatolni. Benzin jövedéki adó = úthálózati fejlesztés. Dohánytermékek/alkohol jövedéki adó = egészségügy célzott része, mondjuk onkológiai ellátások.

De ha mindez túl bonyolult, akkor én szívesebben fizetnék egy nominális összeget, akár a gyerekeim után is (kb mint a "poll tax" volt Thatcher idején), mintsemhogy kurvasok adót fizessek forintosítva, és utána a "baloldal" belémkössön, hogy még többet kéne, mert ez így nem elég "igazságos"

 

[Lelkeslaikus]

Cafeteriat kihagytad, ha jol hallottam 300000-rol 400000-re emelkedik jovore. Remelem nem talaljak ki a Szechenyi kartya helyett az 5000 ft-os Shodexo passt ujra, mert kinezem beloluk. Annak idejen nagy hisztit levertek az Erzsebet utalvany miatt a balliberaltak.

450000 lesz.

 

[phaidros]

A tanári kar összetételéhez egy kis adalék: Először is válasszuk szét a kart, mert nem lehet egységesen beszélni róluk. Vannak a tanítóképzőt végzettek, vannak a tanárképző fősulikon végzettek, és vannak az egyetemi végzettségűek. Az most mindegy, hogy névleg összevonogattak főiskolákat egyetemek alá, és így egy idő után majd mindenki egyetemi fejléces papírt kapott. Miért volt ez fontos? Azért, mert szerintem mindenki tudja, hogy ez hogyan működött: Egy nagyon kis hányadtól eltekintve, a többség nem azért ment tanítónak és tanárnak (főiskola), mert ő tanár szeretett volna lenni, hanem azért mert ott volt elég alacsony a pontszám.

Magyarán a kicsit rosszabb képességűek tömege tanítja a gyerekeket. Ettől még vannak kiváló tanárok, egészen az elsőtől a gimiig, de a nagy massza az nem az. A nagy massza élvezi a hosszú nyarat, a készülni kell az órákra az maximum vicc szintjén jelenik meg náluk, és a dolgozatokat kell javítani is lazán belefér. Még egyszer: nem mindenki, vannak akik tényleg készülnek az órákra, tényleg komolyan veszik a számonkérést, tényleg fejlesztik magukat. De a többség az nem. Az meg, hogy nincs szabi amikor akarod, az egy bullshit. Sok szakma van, ahol nem mehetsz csak úgy szabira amikor akarsz. Élelmiszer ipar egy részén pl. karácsonykor nincs szabi, mert akkor termelik meg az éves bevételük nagy részét, pont amikor a tanárok otthon pihennek és karácsonyoznak, kereskedelem szintén.

Na a fentiek okán is ez a társadalmi réteg gyökereiben lentről jött nagyrészt. Plusz, a tanítóképzők, tanárképzők mindig is baloldali mentalitású tanári karral dolgoztak. Ha ezt a kettőt összeadod, akkor érthető, hogy miért oly kevés a virtigli jobboldali tanár köztük. Van, de sokkal kevesebb arányaiban, mint máshol.

A gimnáziumi kar, az egyetemi végzettségével más tészta, de ott kevesebb is a "sírás' manapság.

Köszönöm a tanári kar bemutatását, érdekes volt "külsőstől olvasni" ha azzal nem is értek feltétlen egyet -ámbár részigazságok megtalálhatóak benne.

Vezessenek be valami értelmes benchmark rendszert és aki ott jónak mutatkozik, keressen értelmes fizetést.
Mert amit most keresnek, az tényleg nulla.

Attól nem lesz sokkal több és sokkal jobb a tanári kar, ha ugyan annyit, vagy akár kicsit többet keres az ember, mint teszem azt hasonló végzettséggel a piacon. Ugyanis -szerintem- nem feltétlen csak a fizetésen múlik.
De valamiféle minősítési rendszeren -ami nem a mostani telibetojt- érdemes lenne a szakminisztériumnak gondolkodni, de azt én mindenképpen egy "szombatévvel" kapcsolnám össze, ami meg megint nem váltana ki nagy tetszést a plebs részéről.

 

[kamm]

A hazugságot továbbterjesztő sajtóorgánumokkal szemben pedig a megfelelő büntető- és polgári jogi lépéseket, szükség esetén, szintén megteszem. "

Mondjuk ez igen kövér baromság. Ha egy híroldal hírt ad ilyesmiről, megírva, hogy ez egy akármilyen pletyka egy oldalról, semmi több, akkor azt semmilyen normális országban nem lehet perelni.

Primitív azsiai-keleti autokraciakban meg diktatúrákban biztos belefér, ott bármit és az ellenkezőjét is lehet - de európai, normális orszagokban semmiképpen. Egyszerűen jogi abszurdum, még magyaraznom sem kell, miért.

Már az ötlet önmagában is elképesztő, pláne, ha megnézzük, ki fenyegetőzik vele... egészen hajmeresztően primitív gondolkodásra vall, ha ezt komooyan gondolta, pláne, mint igazságügyi miniszter. Elképesztő.

 

[kamm]

Köszönöm a tanári kar bemutatását, érdekes volt "külsőstől olvasni" ha azzal nem is értek feltétlen egyet -ámbár részigazságok megtalálhatóak benne.

Abban mindenképpen igaza van, hogy mar 30-40-50-100 éve is a nagynevű gimnaziumok számítottak a keresztény úri közép- ill felső osztály fészkeinek, a tanáraikkal az élükön, ezen amúgy a 40+ év kommunista rendszer is keveset tudott változtatni (pláne, hogy kiugróan magas oktatási színvonal miatt az okosabb komcsi káderek is mind ezekbe az iskolákba küldtek a gyerekeiket, még az sem számított, ha katolikusok voltak.)
Kötelező olvasmány: Moldova Szent Imre trilógiája (Szent Imre-induló/Elhuzodo szuzesség/Az utolsó határ)

 

[phaidros]

Mondjuk ez igen kövér baromság. Ha egy híroldal hírt ad ilyesmiről, megírva, hogy ez egy akármilyen pletyka egy oldalról, semmi több, akkor azt semmilyen normális országban nem lehet perelni.

Primitív azsiai-keleti autokraciakban meg diktatúrákban biztos belefér, ott bármit és az ellenkezőjét is lehet - de európai, normális orszagokban semmiképpen. Egyszerűen jogi abszurdum, még magyaraznom sem kell, miért.

Már az ötlet önmagában is elképesztő, pláne, ha megnézzük, ki fenyegetőzik vele... egészen hajmeresztően primitív gondolkodásra vall, ha ezt komooyan gondolta, pláne, mint igazságügyi miniszter. Elképesztő.

És ez valahol nagyon is helytelen hozzáállás szerintem. Mert akkor elég annyit odabiggyeszteni, hogy "szerintem", vagy "a pletykák szerint" és akkor már minden mocsokság nyomdaképes és jogszerű lesz? Mert ezzel pont nem lehet a másik ember hitelét, becsületét rontani? -ami meg ugye megvalósul; a törvényben nincs odaírva, hogy ha másra hivatkozik, akkor mentesül a felelősség alól. A híroldalaknak meg talán kötelessége lenne a leközölt információknak a tőlük telhető módon utána járni, mert nekem az újságírás, illetve a hírszerkesztés kicsit több, mint, hogy összeollózzuk a netről a nekünk szimpatikus, vagy csak szimplán kattintásvadász tartalmakat.

 

[Ramzana]

És ez valahol nagyon is helytelen hozzáállás szerintem. Mert akkor elég annyit odabiggyeszteni, hogy "szerintem", vagy "a pletykák szerint" és akkor már minden mocsokság nyomdaképes és jogszerű lesz? Mert ezzel pont nem lehet a másik ember hitelét, becsületét rontani? -ami meg ugye megvalósul; a törvényben nincs odaírva, hogy ha másra hivatkozik, akkor mentesül a felelősség alól. A híroldalaknak meg talán kötelessége lenne a leközölt információknak a tőlük telhető módon utána járni, mert nekem az újságírás, illetve a hírszerkesztés kicsit több, mint, hogy összeollózzuk a netről a nekünk szimpatikus, vagy csak szimplán kattintásvadász tartalmakat.

Amúgy a Mandinert nem azért fenyegeti épp a fészbúk, mert idézték Torockait? Egy megválasztott polgármestert.

 

[cirqle]

Attól nem lesz sokkal több és sokkal jobb a tanári kar, ha ugyan annyit, vagy akár kicsit többet keres az ember, mint teszem azt hasonló végzettséggel a piacon. Ugyanis -szerintem- nem feltétlen csak a fizetésen múlik.

Azt hiszem kijelenthetjük, hogy az "ugyanannyit vagy akár kicsit többet" állapottól nagyon messze vagyunk.
Én nagyon rossz iránynak tartom, hogy nincsenek jól megfizetve a tanárok, ráadásul a társadalom egy része ennek még láthatóan örül is.
Vannak jó tanárok, azokat igenis nagyon jól meg kell fizetni. Szó szerint a jövőnket alapozzák meg azzal, hogy mit és hogyan tanítanak a gyerekeinknek. A kérdés, hogyan állapítjuk meg valakiről, hogy valóban jó tanár?