[BIZTPOL] Magyarország

[Negan]

És szerinted mi lesz? A török gazdaság dübörög, egy gyorsan szaporodó 80 milliós Eur-azsiai állam felemelkedik. Majd a gyenge líra megbuktatja?
Hogyan is?

Akkor hogyan fizetnek?
Az az ország fizet, akinek se a ruszki, se az amcsi nem parancsol?
Nem szivlelem a vezetőjét, de Törökország a kevés független ország egyike.
A gyenge líra ezt nem befolyásolja.

Az infláció tönkreteszi egy ország gazdaságát és társadalmi stabilitását egyaránt.A török gazdaság korántsem elég erős a nagyhatalmi,de még a középhatalmi alűrökhöz sem.Regionális hatalom,semmi több.Kardigán túlterjeszkedett a gazdasági lehetőségein-fizetnek is érte.

 

[mindenen kívül]

Az infláció tönkreteszi egy ország gazdaságát és társadalmi stabilitását egyaránt.A török gazdaság korántsem elég erős a nagyhatalmi,de még a középhatalmi alűrökhöz sem.Regionális hatalom,semmi több.Kardigán túlterjeszkedett a gazdasági lehetőségein-fizetnek is érte.

A török társadalmat?
Az infláció?
Az teszi tönkre?

Persze, persze.
Még Kardigán se lesz talán megválasztva?
Melyik régióban középhatalom?
Észak-afrikaban?
Kozel-keleten?
Kaukázusban?

 

[enzo]

1944-ben is erre jártak. 500 éves orosz geopolitikai cél a határok kitolása.
Putyin többször is elmondta, hogy mennyire sajnálja a SZU összeomlását: "az évszázad geopolitikai katasztrófája" szerinte.
Ha Ukrajna összeomlik, orosz megszállás vagy befolyás alá kerül, könnyen Kárpátalján lehetnek az oroszok, határosak lennénk velük kvázi. Fehéroroszország is elvileg független állam, mégis állomásoznak ott orosz csapatok...

Tudtommal NATO tagok vagyunk. Riga, Tallinn úgy Péter cár óta voltak orosz városok, csak úgy mondom, mégsem foglalták vissza.

 

[Aladeen]

Tudtommal NATO tagok vagyunk. Riga, Tallinn úgy Péter cár óta voltak orosz városok, csak úgy mondom, mégsem foglalták vissza.

Pont a NATO tagság miatt nem...
Az én prognózisom az hogy Ukrajnában marad minden úgy ahogy most van.

 

[donpepe84]

Ha már választani kell, akkor inkább az EU és az USA - jobb deal mint az oroszok!
Egyébként meg nem kell szolgának lenni: fel kell fejlődni iparilag gazdaságilag arra szintre, hogy ne csak szaros összeszerelő üzem legyünk!

Nagyfokú naívságra utal ha azt hiszed hogy a Nyugat bármennyire is jobb számunkra mint a volt Szovjetunió!

 

[Aladeen]

Nagyfokú naívságra utal ha azt hiszed hogy a Nyugat bármennyire is jobb számunkra mint a volt Szovjetunió!

részedről meg tudatlanságról ha szerinted ugyanolyan!
50mrd euró támogatás jött az EU-tól, mire beléptünk és valahogy egy 56-os vérengzés sem rémlik a részükről...

 

[Aladeen]

részedről meg tudatlanságról ha szerinted ugyanolyan!
50mrd euró támogatás jött az EU-tól, mire beléptünk és valahogy egy 56-os vérengzés sem rémlik a részükről...

*mióta beléptünk 50mrd euró érkezett
Orbán 10 éve szarik az EU és az USA érdekeire, betart ahol tud - még sem szálltak meg minket. Moszkva annó ezt nem hagyta volna - lásd Csehszlovákia 1968.
Óriási baromság az USA-t és az EU-t SZU-hoz hasonlítani. NATO-ba, EU-ba önként, népszavazással léptünk be - SZU vezette VSZ-be és KGST-be meg nem.
Az EU tagság támogatottsága minden felmérésben máig 60% feletti, sokszor inkább 80% körül van.
A SZU-val valóviszonyunkról sosem kérdezett senki - tabu téma volt mindig.

 

[ghostface]

1944-ben is erre jártak. 500 éves orosz geopolitikai cél a határok kitolása.

Aztán az 500 év alatt sose jöttek maguktól, csak ha valaki ilyen-olyan módon rá nem vette őket, hogy jöjjenek.

Putyin többször is elmondta, hogy mennyire sajnálja a SZU összeomlását: "az évszázad geopolitikai katasztrófája" szerinte.

Igen ezt szokták az alufólia sisakos NATO hívők emlegetni. Valóban beszélt erről Putyin, de a teljes beszédből kiderült, hogy nem a Szu elnyomó zsarnokságát, működésre alkalmatlan gazdaságát sajnálja. Ha képesek vagyunk levenni a russzofób szemüveget, akkor láthatjuk, hogy a Szovjetúnió a mérhetetlen mennyiségű rossz melett, nagyon sok jó dolgot is teremtett. Sokat a világnak és mégtöbbet maguknak. (Pont ahogy a náci Németország is.) Az oroszok szemszögéből nézve a Szu szétesése, pláne innen évtezedes távolságból nézve valóban katasztrófális lehetett. Ahogyan mi magyarok is máig katasztrófaként éljük meg Trianont. De szó se volt róla soha, hogy Putyin vissza szeretné csinálni a dolgot. Miért is akarná? Mitől működne most jobban az, ami nem működött 70 évig? Azért ennyire ne nézzétek már hülyének az öreg KGB-st.

Ha Ukrajna összeomlik, orosz megszállás vagy befolyás alá kerül, könnyen Kárpátalján lehetnek az oroszok, határosak lennénk velük kvázi.

Hát Orosz-Magyar határt én sem szeretnék újra. Ebben egyetértünk. Csak épp ennek elkerülési módjában van némi nézetkülönbség köztünk. Szerintem nem az a jó irány, ha folyton a középső ujjunkat mutogatjuk, meg oda oda köpködünk a maci udvarába, aztán meg elkezdjük rátolni a kerítést minden irányból, mert eljön a pillanat, mikor a medve bepipul, és akkor megint lehet majd sírni, hogy itt fáj meg ott fáj.
A jó irány szerintem a kölcsönös tisztelet, komunikáció. Magyarországnak ez elég jól sikerül már jó ideje. Kár lenne újra elbalfaszkodni.

Fehéroroszország is elvileg független állam, mégis állomásoznak ott orosz csapatok...

Jaj ez mi? Ne már? Most soroljam fel, hány országban állomásoznak amerikai csapatok? Akkor azok az országok sem függetlenek?
BTW szerinted a egy random ukrán állampolgár vajon cserélne egy random belarusszal? És fordítva?

 

[kamm]

A török társadalmat?
Az infláció?
Az teszi tönkre?

Hat, osz ota orjongenek a boltosok, egetik a lirat. (Podcast direct link: https://play.acast.com/s/d556eb54-6160-4c85-95f4-47d9f5216c49/e9f0d07c-ee74-42fa-9043-c76305a79530)

Gyakorlatilag mar honapok ota mindenki menekiti a penzet dollarba azonnal, ami persze meg tovabb tapossa az amugy is osszedoles szelen ingadozo lirat...

Ha ha bedol a fizetoeszkoz, marpedig bedol, ha igy megy tovabb, akkor az mindenhol, minden tarsadalmat felrobbant.


FYI csak az elmult negyedevben 50 szazalekot vesztett az ertekebol.

Persze, persze.
Még Kardigán se lesz talán megválasztva?

Oszinten szolva ketlem, hogy hajlando lenne bekesen tavozni...

Melyik régióban középhatalom?
Észak-afrikaban?
Kozel-keleten?
Kaukázusban?

Egyikben sem az, lassuk be.

 

[donpepe84]

*mióta beléptünk 50mrd euró érkezett
Orbán 10 éve szarik az EU és az USA érdekeire, betart ahol tud - még sem szálltak meg minket. Moszkva annó ezt nem hagyta volna - lásd Csehszlovákia 1968.
Óriási baromság az USA-t és az EU-t SZU-hoz hasonlítani. NATO-ba, EU-ba önként, népszavazással léptünk be - SZU vezette VSZ-be és KGST-be meg nem.
Az EU tagság támogatottsága minden felmérésben máig 60% feletti, sokszor inkább 80% körül van.
A SZU-val valóviszonyunkról sosem kérdezett senki - tabu téma volt mindig.

Nem katonailag, hanem politikailag akarnak kicsinálni minket, nem tudom melyik a jobb! Mennyi jött? 50mrd euró? Mennyi ment ki? Lenullázták az országot, szinte teljesen lerabolták, kifosztották! Amit csak lehetett tönkretették! De tapsoljunk milyen jó nekünk a Nyugat oldalán!

 

[Aladeen]

Aztán az 500 év alatt sose jöttek maguktól, csak ha valaki ilyen-olyan módon rá nem vette őket, hogy jöjjenek.

A Monarchia közép-európa Top3 hatalmában volt, szóval nem is nagyon tudtak volna jönni. Nem a mai egyre inkább csak 9milliós kis Magyarország állta az útjukat.
44-es érkezésüket magunknak csináltuk - kellett neki hadat üzenni.

Igen ezt szokták az alufólia sisakos NATO hívők emlegetni. Valóban beszélt erről Putyin, de a teljes beszédből kiderült, hogy nem a Szu elnyomó zsarnokságát, működésre alkalmatlan gazdaságát sajnálja.

Nem is mondta senki hogy ezt sajnálja. a "Geopolitikai" tök mást jelent. Befolyást, biztonságot...

Ha képesek vagyunk levenni a russzofób szemüveget, akkor láthatjuk, hogy a Szovjetúnió a mérhetetlen mennyiségű rossz melett, nagyon sok jó dolgot is teremtett. Sokat a világnak és mégtöbbet maguknak. (Pont ahogy a náci Németország is.) Az oroszok szemszögéből nézve a Szu szétesése, pláne innen évtezedes távolságból nézve valóban katasztrófális lehetett. Ahogyan mi magyarok is máig katasztrófaként éljük meg Trianont.

Inkább az oroszoknak volt "Trianon" - a balti államok pl. örömmel gondolnak rá, az Azeriek is jól el vannak...
A SZU lényegében az orosz birodalmat örökölte meg kommunista köntösben. A benne élő kisebb népek nem igazán bánják a birodalom szét esését.
Észtország sok tekintetben, mutatóban előbbre jár mint mi, pedig mélyebbről indult.

De szó se volt róla soha, hogy Putyin vissza szeretné csinálni a dolgot. Miért is akarná? Mitől működne most jobban az, ami nem működött 70 évig? Azért ennyire ne nézzétek már hülyének az öreg KGB-st.

Nem a szovjet berendezkedés, hanem az általa közvetve vagy közvetlenül kontrollált terület hiányzik neki. A SZU hatalmas méretei sokat segítettek abban hogy Whermach lerongyolódjon mire Moszkvához ér - ezt a teret hiányolj.
Az ukrán határotól fél-egy napalatt Moszkvában vagy autóval, az észt határtól Sztpétervár még ennyi sem!
Ez Putyin problémája - nem a Lenin-kép hiányzik neki a falról.

Hát Orosz-Magyar határt én sem szeretnék újra. Ebben egyetértünk.

Remek!

Csak épp ennek elkerülési módjában van némi nézetkülönbség köztünk. Szerintem nem az a jó irány, ha folyton a középső ujjunkat mutogatjuk, meg oda oda köpködünk a maci udvarába, aztán meg elkezdjük rátolni a kerítést minden irányból, mert eljön a pillanat, mikor a medve bepipul, és akkor megint lehet majd sírni, hogy itt fáj meg ott fáj.
A jó irány szerintem a kölcsönös tisztelet, komunikáció. Magyarországnak ez elég jól sikerül már jó ideje. Kár lenne újra elbalfaszkodni.

Túl jól sikerült! Picit lehetne visszább táncolni, mert a saját szövetségesinkkel kezd gondunk lenni.
Ha már hinta politika, akkor csinálják jobban!

Jaj ez mi? Ne már? Most soroljam fel, hány országban állomásoznak amerikai csapatok? Akkor azok az országok sem függetlenek?
BTW szerinted a egy random ukrán állampolgár vajon cserélne egy random belarusszal? És fordítva?

Nem hiszem, hogy egy belarusz népszavazáson (nem mintha lenne ilyen) átmenne az ilyen szintű orosz-szövetség.
Egyébként államközi szerződés van a két ország kvázi összeolvadásáról ami a tüntetések óta fel gyorsult. Belarusz eddig is az oroszoktól függött, az olaj í-bizniszből éllt. Most Putyin húzott a pórázon és Lukashenka nincs abban a helyzetben hogy ellenkezzen.

 

[Aladeen]

Nem katonailag, hanem politikailag akarnak kicsinálni minket, nem tudom melyik a jobb! Mennyi jött? 50mrd euró?

"Szegény magyarokat mindig mindenki bántja"! "Olyan különlegesek vagyunk, de csúnya külföld nem hagy minket kibontakozni!"
Ez a legnagyobb önátverések egyike! Döntően az elbaszott rendszerváltás, még jobban elcseszett privatizáció és az azóta zajló hideg polgárháború miatt nem jutunk előre! Semmilyen minimumban nem tudnak megállapodni 30 éve!
Ez a szomorú igazság! Ez az ország döntően magának köszönheti a sorsát!
Ugyanezzel az EU tagsággal mások többre vitték: pl. a SZU része volt Észtország, elmaradottabb volt, még is előbbre tart. (GDP 27,101 USD/fő, nálunk: 15.899 USD/fő)
Csehek: lassan elérik az EU átlagot, szóval nettó befizetők lesznek. (GDP: 22 762 USD/fő, nálunk: 15.899 USD/fő)
Őket nem nyomják el, csak minket? Ne má!!!

Ne fogjunk mindig mindent másokra! Ez az ország ennyire képes - sajnos!

Mennyi ment ki?

A politikusok külföldi offshore számláiról nincs infó...nem tudjuk.

Lenullázták az országot, szinte teljesen lerabolták, kifosztották! Amit csak lehetett tönkretették! De tapsoljunk milyen jó nekünk a Nyugat oldalán!

A lenullázáshoz a magyar politikai elitnek van a legtöbb köze, nem a külföldnek!
A "gulyás kommunizmus" alatt eladósodtunk, ezt egy elbaszott privatizációval akartuk rendezni, az ipar bezuhant, romjait eladtuk vagy szétlopták. Ezt a szarkupacot görgetjük azóta is.

Hagyjuk már hogy mások tehetnek a saját nyomorunkról!
Amíg nincs szembenézés a múlttal és a korrupt, önző politikusoktól nem szabadulunk meg, itt nem is lesz semmi előrelépes!
Az elmúlt 10 év csodásnak vélt fejlődését most eszi meg az infláció és recesszió.
Reál értéken nézve alig vagyunk előbbre mint 10 éve. Sok régiós ország elhúzott mellettünk, pedig ők is az EU tagjai és arányaiban kevesebb EU pénzt kaptak mint mi!

 

[papajoe]

részedről meg tudatlanságról ha szerinted ugyanolyan!
50mrd euró támogatás jött az EU-tól, mire beléptünk és valahogy egy 56-os vérengzés sem rémlik a részükről...

Hú, b+....

 

[mindenen kívül]

Hat, osz ota orjongenek a boltosok, egetik a lirat. (Podcast direct link: https://play.acast.com/s/d556eb54-6160-4c85-95f4-47d9f5216c49/e9f0d07c-ee74-42fa-9043-c76305a79530)

Gyakorlatilag mar honapok ota mindenki menekiti a penzet dollarba azonnal, ami persze meg tovabb tapossa az amugy is osszedoles szelen ingadozo lirat...

Ha ha bedol a fizetoeszkoz, marpedig bedol, ha igy megy tovabb, akkor az mindenhol, minden tarsadalmat felrobbant.


FYI csak az elmult negyedevben 50 szazalekot vesztett az ertekebol.


Oszinten szolva ketlem, hogy hajlando lenne bekesen tavozni...


Egyikben sem az, lassuk be.

Miért 1946-ban felrobbant a magyar társadalom?
A rendszerváltás után? Válság van, elfogadják.
Persze, menekitik a pénzt. Dühösek is.

A törökök jelenleg hatékonyan töltik be mindhárom régióban keletkezett hatalmi vákuumot.
Regionális hatalom, mindhárom térségben. A NATO második legnagyobb, gyorsan fejlődő, háborúban edződött hadereje.

 

[cirqle]

Nagyon szűk látókörű vagy, ha komolyan így gondolod.
Tévedsz, ha az orosz-magyar (NATO) fizikai határ helye lényeges szerinted.
Alaszkánál egész közel vannak, mégsem omlott össze Alaszka.
Tévedsz, ha ezt egy pillanatig is "közös érdeknek" hiszed, gondolod.
Közép Európában befolyási övezetek vannak, nincs ütköző zóna. Így Ukrajna sem lehet semleges, vagy ide nyal, vagy oda.
A hatalmi harc erről szól.
A kérdés az, hogy ha nem lehet egyiké sem, akkor el lehet-e felelni?
És különösen az lesz fontos (nekünk), ha feleznek, hol lesz a határ?
A Kárpátok gerincén? A Dnyesszternél?
Biztos tudod miért ezt a kettőt említem.
Vagy Donyec medence?
Melyik kinek jó?

Az oroszok 2008-ban odabasztak a grúzoknak. Gondolom tudod miért. Na ennek tekintetében vizsgáld, milyen segítséget kap Ukrajna.
Ezért butaság, hogy ha akarnák jobban segítenének.
Nem teheti a NATO, mert háborút kockáztat.
Az pedig Ukrajna felosztását eredményezi. A felező vonalat a két fél politikai és katonai aldozatvállalása határozza meg.
Ebből mi csak a katonai aldozatvállalása tudunk részt venni....
Szerinted sok belga, meg kanadai csapat támad majd velünk?
Nem?
Akkor hol lesz az a felező vonal?
Akkor ki lesz az úr ott? Ki az a kettő erős állam, aki aláírja majd a békét (nem mi).
Ki mondja meg Ukrajna 95%-nak elvesztése után, hogy hogy nézzen ki, melyik országhoz tartozzon a maradék 5%?
A nagy és a kis nyertes. Aki a két (arányaiban) legnagyobb katonai áldozatot hozza.

Annyiban igaza van @Xpert -nek, hogy ha lesz orosz-magyar határ, onnantól Putyin rendszeresen bele fog pofázni a mi haderőfejlesztéseinkbe is.

 

[cirqle]

1944-ben is erre jártak. 500 éves orosz geopolitikai cél a határok kitolása.
Putyin többször is elmondta, hogy mennyire sajnálja a SZU összeomlását: "az évszázad geopolitikai katasztrófája" szerinte.
Ha Ukrajna összeomlik, orosz megszállás vagy befolyás alá kerül, könnyen Kárpátalján lehetnek az oroszok, határosak lennénk velük kvázi. Fehéroroszország is elvileg független állam, mégis állomásoznak ott orosz csapatok...

Akkor az őket megszállni kívánó hatalmat meg a sleppjét jöttek … megszállni.

 

[mindenen kívül]

Annyiban igaza van @Xpert -nek, hogy ha lesz orosz-magyar határ, onnantól Putyin rendszeresen bele fog pofázni a mi haderőfejlesztéseinkbe is.

Miért? Az észtekébe beugat?
A lengyelek orosz fegyvereket vesznek?
Ugyan már, ez nem így van.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Te csak azt tudod elképzellni hogy magyarország hosszútávon valaki szolgája legyen neked más opció nincs. és ezért maradjunk 2 gazdásak usa eu mert... nincs nállunk gulyás kapitalizmus és nem vagyunk az eu legvidámabb barakja.

én meg aztmondom hogy ma a német a jó szövetséges holnap lehet az orosz jobb szövetséges lessz mert közösek az érdekeink aztán meg a török vagy az olasz...
nem érdekel csak az hogy szerezzünk vissza mindent... van választási lehetőségünk kivel mikor szövetkezünk milyen ügybe.
és ez nem azt jelenti hogy a szövetségesünk ringyója leszünk.

Mi választottuk az EU és a NATO tagságot! Ilyen szövetségekben nyilván vannak szabályok (jók, rosszak), amelyek betartása nem szolgaság, hanem alkalmazkodás, kompromisszum készség.
Akinek nem tetszik, annak ki lehet lépni, lsd. Nagy-Britannia! Senki nem tartotta bent őket erőszakkal!
Nem lehet mindig ide-oda csapódni, ahogy a vélt érdekeink kívánják, mert egy idő után már senki nem akar ilyen megbízhatatlan szövetségest, aki még a vélt ellenséggel is összeáll!
És akkor nem a szövetségesünk, hanem a világ ringyói leszünk, akivel senki nem akarja összekötni a sorsát!
Az EU-ból, és a NATO-ból is csak kifelé vezet az út, visszafelé már nem! Ezért ha valaha is felmerülne a kilépés igénye, nem pár forró fejű politikusnak, hanem csakis a választásra jogosultak több mint felének a szavazatával szabadna!
Bár akkor is hatalmas hibának tartanám!
És egy új "KGST"-ben való részvétel Oroszországgal, Kínával..., a NATO tagságunk automatikus megszűnését is jelentené!

 

[donpepe84]

"Szegény magyarokat mindig mindenki bántja"! "Olyan különlegesek vagyunk, de csúnya külföld nem hagy minket kibontakozni!"
Ez a legnagyobb önátverések egyike! Döntően az elbaszott rendszerváltás, még jobban elcseszett privatizáció és az azóta zajló hideg polgárháború miatt nem jutunk előre! Semmilyen minimumban nem tudnak megállapodni 30 éve!
Ez a szomorú igazság! Ez az ország döntően magának köszönheti a sorsát!
Ugyanezzel az EU tagsággal mások többre vitték: pl. a SZU része volt Észtország, elmaradottabb volt, még is előbbre tart. (GDP 27,101 USD/fő, nálunk: 15.899 USD/fő)
Csehek: lassan elérik az EU átlagot, szóval nettó befizetők lesznek. (GDP: 22 762 USD/fő, nálunk: 15.899 USD/fő)
Őket nem nyomják el, csak minket? Ne má!!!

Ne fogjunk mindig mindent másokra! Ez az ország ennyire képes - sajnos!


A politikusok külföldi offshore számláiról nincs infó...nem tudjuk.

A lenullázáshoz a magyar politikai elitnek van a legtöbb köze, nem a külföldnek!
A "gulyás kommunizmus" alatt eladósodtunk, ezt egy elbaszott privatizációval akartuk rendezni, az ipar bezuhant, romjait eladtuk vagy szétlopták. Ezt a szarkupacot görgetjük azóta is.

Hagyjuk már hogy mások tehetnek a saját nyomorunkról!
Amíg nincs szembenézés a múlttal és a korrupt, önző politikusoktól nem szabadulunk meg, itt nem is lesz semmi előrelépes!
Az elmúlt 10 év csodásnak vélt fejlődését most eszi meg az infláció és recesszió.
Reál értéken nézve alig vagyunk előbbre mint 10 éve. Sok régiós ország elhúzott mellettünk, pedig ők is az EU tagjai és arányaiban kevesebb EU pénzt kaptak mint mi!

2 lehetőség van, vagy bőven 90 után születtél, vagy 2000 után? Ami nem baj, de ha valamiről nem tudsz sokat, akkor kérdezz, és hallgass meg másokat! A baloldal kinek adott el mindent? Csak nem a segítőkész nyugatnak? A cukorgyárakat miért adták el és záratták be utána? Csupa jóságból? A közműveket kinek adták el? 8%garantált haszonnal? A nyugatnak! És miért? Hogy nekünk jobb legyen? Nem sokat létem a rendszerváltás elött, hallottam róla, nem kell vissza, de egy percig se gondoljuk hogy a Nyugat, az bármiben is jobbat akar nekünk, mi csak a piac miatt kellünk nekik, meg hát nem baj hogy nincs német/szovjet(orosz) határ! De persze vannak a meggyőzhetetlen emberek, akik csak a saját igazukat mantrázzák!

 

[ZRÍNYI 20!026]

Mondjuk az új nèmet kormány hogy minden többségi alapon menjen.

Az EU parlament pedig hogy az únios jog legyen a nemzeti jog felett. Mindig mindenben minden országban.

Ha egy hatalmi tömbhöz tartozunk, soha nem a nemzeti érdekünk lesz az első! Varsói Szerződés, KGST alatt sem az volt!
Ha pedig nem tartozunk az EU-hoz, NATO-hoz, keresztet vethetünk mindenre, amit eddig elértünk! Az autógyárakra, a többi multira, és a hadiiparra is! Akkor marad a Komondor, a régi RÁBA, Currus....
A magyar ipar (még) nem képes arra, hogy ezeket helyettesítse!