[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 665
35 800
113
Anno pl az RM-el kötött szerződés után azt írta a facebookra, hogy a hadiipar az új stadion...A Leok és PZH-k bejelentésekor pedig az atv-ben fejtegette, hogy ez tisztán a németek lekenyerezése, meg valaki biztos ezen is jól keres és amúgy semmi értelme, mert a 21.században nem kellenek tankok, hanem a kibervédelemre és hasonlókra kellene fókuszálni...
Nekem sem kedvencem a Vadai, de mostani videóban visszafogottabb, megkockáztatom: értelmesebb módon beszélt a kérdésről. NATO-nak megakarnak felelni, a "tankokat" meg PZH-kat nehéz dandárostul meg a NATO kérte. Kibervédelem valóban fontos, de itt elmondta, hogy a haditechnikai fejlesztés fontos nekik is - pláne a jelenlegi nemzetközi helyzetben. Majd szépen átnézegeti a szerződéseket és rájön hogy ez van és kész! Jöhetnek a cuccok szépen sorban.
Szóval váltás esetén nem hiszem, hogy jön a "honvédelmi apokalipszis", bár a "balatoni repülőgép hordozóról" valószínűleg le kell tennünk...

Egyébként a héten kijön az ellenzéki program írásban is: abból talán több minden kikerül erről a témáról...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Most lehet

hogy marhaságot írok. De el kéne gondolkodni azon ha beüt egy eus-ukran crac akkor nem ártana egy 3-5 ezer fős balkáni- il keleti átszűrt "menekült" zsoldos milliciával rendelkezni.
Amolyan török példa alapján. Valamint szerintem itt a térségben akkor biztosan nem lennénk egyedül ebben a kérdésben.
Jaj a nemzetközi jog meg egyebek. Sztem akkor amikor balhé lesz ( nagyon remélem hogy nem) nagy ívben fognak tenni rá azok "országok" akik kicsit élelmesebbek lesznek.
Erre lett volna jó egy bosnyák hegyivadászezred, de aztán a jó okos Orbán beleszart a lecsóba arrafele. Ezzel az egyetlen potenciálisan hűséges és használható környékbeli etnikumot elmarta tőlünk a vén fasz. Az ukránoknak nem szívesen látok fegyvert a kezükben, úgyhogy felejtősek ebből a szempontból. Fogjanak vakolókanalat és álljanak munkába, akkor látjuk hasznukat. Leszereled a kapituláló ukrán haderő maradékát és már irányíthatod is a munkaerőpiacunkra, nem kell semmilyen internálás!
 
  • Dühítő
Reactions: hana

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 568
8 165
113
Nekem sem kedvencem a Vadai, de mostani videóban visszafogottabb, megkockáztatom: értelmesebb módon beszélt a kérdésről. NATO-nak megakarnak felelni, a "tankokat" meg PZH-kat nehéz dandárostul meg a NATO kérte. Kibervédelem valóban fontos, de itt elmondta, hogy a haditechnikai fejlesztés fontos nekik is - pláne a jelenlegi nemzetközi helyzetben. Majd szépen átnézegeti a szerződéseket és rájön hogy ez van és kész! Jöhetnek a cuccok szépen sorban.
Szóval váltás esetén nem hiszem, hogy jön a "honvédelmi apokalipszis", bár a "balatoni repülőgép hordozóról" valószínűleg le kell tennünk...

Egyébként a héten kijön az ellenzéki program írásban is: abból talán több minden kikerül erről a témáról...
Tényleg azt kívánom, legyen igazad.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 896
8 165
113
Személyesen találkoztam már Vadaival, de nem beszéltem vele. Aki elolvassa az önéletrajzát, az szerintem már eleget tudhat is róla. Egyébként nyelvzseni (nem úgy, illetve nem tudom :).. De azon kívül az egész ellenzéki társaság a megvéd a NATO vagy az EU és a "könnyűlövész 2000"-nél megrekedt.
Az EU-os haderővel viszont egyetértek (ebben érdekes, hogy NEMZETI KONSZENZUS van, csak nem mondják ki.)
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 561
7 006
113
A rendőröket megnyerték a szolgálati nyugdíjjal, gyakorlatilag az összes rendőr rájuk fog szavazni, gyűlölik ezt a rendszert, ami nem is csoda, csak megaláztatást és éhkoppot kaptak a Fidesztől. Nincs a kormánynak hűséges belügyi ereje, ami majd akkor lesz kínos, amikor kiderül MZP nyilatkozataiból és a nemzetközi sajtóból, hogy Orbán elcsalta a választásokat és meg kellene védeniük az Orbán-diktatúrát...
Ez igaz is lehet, de aki nekik hisz is ugyanolyan bolond.
A szolgálati nyugdíj elvétele meg messze nem csak a rendőröknek fáj, de hogyan lehetne vissza állítani ma (persze mai bérekkel, stb.), amikor azokkal az érintett emberekkel együtt is égető létszámhiány van. Honnan, kikkel pótolná a hiányt?
Ha komolyan gondolja a balliberális csapat azért hiteltelen, ha meg nem, akkor meg a választások előtt bedobtak valamit.
Egyetlen méltányolható "ötletük" amin a következő kormány is elgondolkodhatna, az az önálló Határőrség. Szerintem.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 407
4 992
113
Igen. Orbán azt se tudja hol van lassan, merthogy nem ebben az Európában él, az már biztos!
A különbség, hogy Orbán anno arról beszélt, ha el is olvastátok azt a Tusnádfürdői beszédet, hogy Magyarországnak fel kell építenie egy nemzeti hadsereget, ÉS kell egy európai haderő, aminek vannak közös ezredei, stb. Ezzel szemben a Vadai féle elképzelés az az, hogy nekünk nincs szükségünk önálló hadseregre, hanem integrálni kell az egészet az európai hadseregbe, amiből viszont az lesz, hogy oda majd mi okosan felajánllunk egy víz tisztító századot, és ezzel letudottnak vesszük az együttműködést. Teljesen egyértelműen elmondta, ha figyelmesen hallgattad, hogy azok a beszerzések amik jelenleg folynak mennek a kukába, és ne is álmodjunk többről.

Már csak azért is így lesz, mert az MZP meg azt is elkotyogta, hogy 1% GDP növekedéssel számolnak ÉS keresik a forrásokat, hogy miből fognak bárt emelni a tanároknak "addig amig meg nem áll az elvándorlás", meg a rendőröknek, meg a tűzoltóknak, stb. Plusz a lakásépítési program, ami prioritás persze, és ugyan ez még nem hangzott el, de lesz itt még sok sok zsozsóért cigány felzárkóztatás, meg segíly a szegényeknek. Meg 0-s SZJA. Na ezeket honnan lehet elvenni? Hát persze, hogy olyan programoktól, mint a Paks2, a Budapest-Belgrád vasút (no Kecskemét :)))))) ÉS a honvédségi beszerzések, mert azok ugye csúnya militarista országot építenek. A dragqueenek meg "jajj ne máá, nem kell az a csúúúnya katonabácsi..." Aztán majd jól elküldjük a víz tisztítókat Ukrajnába az Oroszok ellen, és még meg is fogják ideologizálni, hogy így nagyobb biztonságban vannak a katonáink, mert vizet nem a frontvonalban tisztítanak.

Ismerem azt a bandát mint a tenyeremet, hogy rohadjon meg mind ahol van.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 665
35 800
113
„Nem kell hadsereg többé! Soha többé katonát nem akarok látni!" - Linder Béla

ők ugyan azoknak a szellemi örökösei
2016 előtt Orbán sem akart nagyon katonát látni - pláne "pocakos tábornokokat".
Szóval ez egy leegyszerűsítés - nagyon!

2014-ben nagyot változott a nemzetközi helyzet, szóval Európa szinte összes kormánya kényszerpályán van: muszáj fejleszteni. Ennek Vadai most nem is mondott ellent. Azért fáj a kicsi szíve, mert nem adtak neki rálátást a döntésekre, szerződéskötésekre.
Ha lesz váltás, akkor majd szépen átnyálazza a szerződéseket és megállapítja:
1. Mindegyik kb. felmondhatatlan gyakorlatilag
2. Ezek a cuccok szükségesek, mert a NATO kérte, akivel ők jóba szeretnének lenni.

Szóval ha előítéletekt félre tesszük, akkor eléggé biztosak lehetnek abban, hogy a megrendelt cuccok megérkeznek, ami azért önmagában sem semmi!
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 561
7 006
113
Anno pl az RM-el kötött szerződés után azt írta a facebookra, hogy a hadiipar az új stadion...A Leok és PZH-k bejelentésekor pedig az atv-ben fejtegette, hogy ez tisztán a németek lekenyerezése, meg valaki biztos ezen is jól keres és amúgy semmi értelme, mert a 21.században nem kellenek tankok, hanem a kibervédelemre és hasonlókra kellene fókuszálni...
Semmi jóra ne számítsunk tőlük szerintem...
Azért a mondandód első része is megfontolandó.... még ha pozitív folyamatok is mennek végbe a honvédségnél.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 407
4 992
113
2016 előtt Orbán sem akart nagyon katonát látni - pláne "pocakos tábornokokat".
Szóval ez egy leegyszerűsítés - nagyon!

2014-ben nagyot változott a nemzetközi helyzet, szóval Európa szinte összes kormánya kényszerpályán van: muszály fejleszteni. Ennek Vadai most nem is mondott ellent. Azért fáj a kicsi szíve, mert nem adtak neki rálátást a döntésekre, szerződéskötésekre.
Ha lesz váltás akkor majd szépen átnyálazza a szerződéseket és megállapítja
1. Mindegyik kb. felmondhatatlan gyakorlatilag
2. Ezek a cuccok szükségesek, mert a NATO kérte, akivel ők jóba szeretnének lenni.

Szóval ha előítéletekt félre tesszük, akkor eléggé biztosak lehetnek abban, hogy a megrendelt cuccok megérkeznek, ami azért önmagában sem semmi!
Nem, nem lehetünk benne biztosak. Sajnos a jelenlegi német kormány, pont ugyan azokból a holdkóros, hippi idiótákból áll. Lesz ott még megegyezés...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 665
35 800
113
Nem, nem lehetünk benne biztosak. Sajnos a jelenlegi német kormány, pont ugyan azokból a holdkóros, hippi idiótákból áll. Lesz ott még megegyezés...
Németek nem határosak Ukrajnával! Kicsi a beszarás-faktor...
Az az abszurd fordulat kezd lassan beállni, hogy a nyugat-európaiak lesznek a NATO potyautasok: mindenki ezerrel fejleszt, aki határos a volt-Szovjetunió országaival míg a németek, hollandok, déliek csak szüttyögnek ami szárazföldi erejüket illeti.
Nyilván a mi térségünknek nagyobb a lemaradása, de a baltiakon a lengyeleken át még a szlovákok is rá kapcsoltak nagyon a fejlesztésekre.

Ha lengyelek így folytatják a fejlesztési tempót, a lassan a Bundeswhert is le tudnák nyomni.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 920
73 340
113
@Terminator meg megint takaríthat, úgyhogy többet nem írok. Sztem tökön xúrja magát, ha vki ezt a hírt mégegyszer idelinkeli.
Azon gondolkozom, mi legyen a következő 2 hónap hozzászólásaival...
Ami a kampányok alatt hangzik el, azzal nincs értelme foglalkozni, ilyenkor sosem az hiteles tájékoztatás a cél.
Hogy a "A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai" topikban nem lesz belpol, az biztos.
Egyelőre ide a [Biztpol]Magyarország topikba helyezek át minden kampány hírt, ami a honvédelemmel kapcsolatos.
De a Belpol topik létrehozásának épp az volt a célja, hogy a [Biztpol]Magyarország topik megtisztuljon a belpolitikai témáktól. Így lehet hogy jobb megoldás lenne, ha [Biztpol]Magyarország topikot lezárnám 2 hónapra hogy minden a Belpol topikba legyen...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 348
46 150
113
Személyesen találkoztam már Vadaival, de nem beszéltem vele. Aki elolvassa az önéletrajzát, az szerintem már eleget tudhat is róla. Egyébként nyelvzseni (nem úgy, illetve nem tudom :).. De azon kívül az egész ellenzéki társaság a megvéd a NATO vagy az EU és a "könnyűlövész 2000"-nél megrekedt.
Az EU-os haderővel viszont egyetértek (ebben érdekes, hogy NEMZETI KONSZENZUS van, csak nem mondják ki.)
Az EU-s haderőt már Orbán is forszírozza majd minden csatornán. Mióta meg elkezdtünk aktívan hadiipart fejleszteni, azóta méginkább.
Ennek nem csak az az előnye lenne, hogy a különben kieső internacionalista rétegek is bevonhatóak lennének a fegyveres szolgálatokba, ez még plusz erőt is jelentene, mert szerintem nem nagyon mennének a jelenlegi országok hivításosai ebbe a haderőbe. Azaz nőne az EU védelmi ereje a plusz alakulatokkal.
Másrészt azért is lenne fontos, hogy elkezdjen picit áramvonalazódni az európai hadiipar. Mert az, hogy van minden fegyverrendszerből vagy 5-6 rendelhető kész változat, és összességében az EU-s hadseregek egymás mellet úgy néznek ki, mint a patchwork.
Ha lenne közös haderő, akkor lehetnének valódi közös fejlesztések, mert ha az EU kifizeti a fejlesztési költségeket (ahogy a Pentagon otthon), és ennek a fejlesztési költségnek nem kell beépülnie a fegyverrendszerek árába, akkor ez irgalmatlan piaci előnyt jelentene a nyertes fegyver kínálati árában.
Így az egyes kisebb-közepes tagállamok beszerzéseit nem a teszetosza pályázati kiírások, valamint lobbipénzekkel tömött zsebek uralnák.
Ha pl. Portugáliának szüksége lenne mondjuk kézifegyverre, és az EU-s közös modell 20%-kal olcsóbb, mint a versenytársak (nagyobb példányszám, megspórolt fejlesztési költségek, uniformizált oktatási és kiképzési anyagok), akkor sokkal könnyebben fognak EU közös eszközt beszerezni.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 348
46 150
113
Ha lesz váltás, akkor majd szépen átnyálazza a szerződéseket és megállapítja:
Vadai ismeri, illetve megismerhetné jelenleg is az összes szerződést. Ugyanis a Honvédelmi Bizottság tagja.
Benkő többször hívta a HM-be betekintésre. Valahogy sosem akart elmenni.
De a zárt ülések szavazásai előtt kaptak is a beszerzésekről tájékoztatást. Ők sokkal előrébb járnak (infóban), mint mi itt a fórumon.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Az egy dolog h szavazat, a valós létszámot lehet vele emelni ?
Én nem hiszem, hogy egy 25 éves ember azért húz egyenruhát, mert abban reménykedik 50 évesen majd jól elmegy nyugdíjba. Szerintem a normális fizetés, megfelelő munkakörülmények jobban hozzájárulnának az állomány növeléshez. Főleg mondjuk szolgálati lakás programmal egybekötve.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 665
35 800
113
Vadai ismeri, illetve megismerhetné jelenleg is az összes szerződést. Ugyanis a Honvédelmi Bizottság tagja.
Benkő többször hívta a HM-be betekintésre. Valahogy sosem akart elmenni.
De a zárt ülések szavazásai előtt kaptak is a beszerzésekről tájékoztatást. Ők sokkal előrébb járnak (infóban), mint mi itt a fórumon.
Ha meghallgatod a videót ott mondja, hogy 2 napon át olvasgatta a szerződéseket a HM-ben. Bár nem mindennel értett egyet, de felmondásokról egy szót sem szól, mert támogatják a honvédség fejleszését.
Szóval reálisabb egy arany közép utat várni fordulat esetén mint "Totális felmondási hullámot", meg leszerelést. Nagyon más biztonsági helyzet mint 2010 előtt - a NATO felé sem tehetik meg, hogy nem fejlesztenek.

A mondokája nagyobb részében a humán feltételek, munka kötülmények fizetések javításáról beszélt. A szokásos kirohanása a "fegyverek az új stadion" stb. tök elmaradt. Magához képest egész értelmesen adta elő dolgot.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 085
33 340
113
Ha meghallgatod a videót ott mondja, hogy 2 napon át olvasgatta a szerződéseket a HM-ben. Bár nem mindennel értett egyet, de felmondásokról egy szót sem szól, mert támogatják a honvédség fejleszését.
Szóval reálisabb egy arany közép utat várni fordulat esetén mint "Totális felmondási hullámot", meg leszerelést. Nagyon más biztonsági helyzet mint 2010 előtt - a NATO felé sem tehetik meg, hogy nem fejlesztenek.
én beszéltem már vele. a pzh kat pl kukázni akarta vólna és m 109 eket akart vólna helyettük... arra hivatkozott hogy abból több jönne ki mint pzh ból egy osztályba...
pl.