[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ibanez de bobadilla

Well-Known Member
2019. szeptember 5.
898
2 879
93

7kaWN4ziOibefKfKs.jpeg
taljánoknak nyekk... :eek:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 537
97 577
113
Gigantikus brüsszeli csomagot jelentettek be, ami Magyarországnak is sok pénzt hozhat

 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 092
50 325
113
Gigantikus brüsszeli csomagot jelentettek be, ami Magyarországnak is sok pénzt hozhat

Most aztán megmutatták putlernek!!!!4
Kedvenc részem:

  • Mivel a védelmi politika tagállami hatáskör, ezért itt most nem bizottsági javaslatot fogalmazott meg az elnök, hanem csak kérést. „Közös beszerzést kérünk, mert az operatívan jobb a fegyveres erőknek, pénzügyileg és iparilag” – fogalmazott és jelezte, hogy feláll egy külön munkacsoport erre a célra a tagállamok képviselőivel. Azt is jelezte, hogy anyagi ösztönzőt építenek be a közös beszerzési folyamatba, hogy motiváltak legyenek a tagállamok a koordinációban részt venni, például olyan szabálymódosítást javasolnak, hogy a közös beszerzés esetén mentesülnek az eszközök az áfafizetés alól.”
Tehát bár tagállami hatáskör, az ideiglenes áfamentességgel beetetik az arra érdemeseket egy ilyen “bizottságos”, “koordinált” beszerzési módra, amiből már most tudom, hogy nem azt fogják és nem annyiért beszerezni, amit és amennyiért akartak.
Azaz közös lónak ursulás a háta.
Ebből ki kell maradnunk.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Most aztán megmutatták putlernek!!!!4
Kedvenc részem:

  • Mivel a védelmi politika tagállami hatáskör, ezért itt most nem bizottsági javaslatot fogalmazott meg az elnök, hanem csak kérést. „Közös beszerzést kérünk, mert az operatívan jobb a fegyveres erőknek, pénzügyileg és iparilag” – fogalmazott és jelezte, hogy feláll egy külön munkacsoport erre a célra a tagállamok képviselőivel. Azt is jelezte, hogy anyagi ösztönzőt építenek be a közös beszerzési folyamatba, hogy motiváltak legyenek a tagállamok a koordinációban részt venni, például olyan szabálymódosítást javasolnak, hogy a közös beszerzés esetén mentesülnek az eszközök az áfafizetés alól.”
Tehát bár tagállami hatáskör, az ideiglenes áfamentességgel beetetik az arra érdemeseket egy ilyen “bizottságos”, “koordinált” beszerzési módra, amiből már most tudom, hogy nem azt fogják és nem annyiért beszerezni, amit és amennyiért akartak.
Azaz közös lónak ursulás a háta.
Ebből ki kell maradnunk.
A mostani folyamatokat figyelembe véve, és az európai vezetés keménysége, önállósága, döntésképessége valamint stratégiai védelmi képe szilárdságának masszív bizonyítéka lenne, ha a közös európai védelmi beszerzések amerikai eszközök rendelésével indulnának, lehetőleg folytatódnának is.
 
K

kamm

Guest
Novák Katalin találkozott Andrzej Dudával, újra felszólalt a Szovjetunió visszaállítása ellen


Novák Katalin találkozott Andrzej Dudával, újra felszólalt a Szovjetunió visszaállítása ellen​


„Örökre nemet mondunk a Szovjetunió visszaállítását célzó minden törekvésre, békét akarunk itt, Magyarországon és a szomszédos országokban is, a békét akarjuk megnyerni, nem a háborút. Ez nem a mi háborúnk, de ellenünk, a békeszerető, biztonságra és gyarapodásra vágyó magyarok ellen is vívják, követeljük a háborús bűnök kivizsgálását, és megbüntetését”


Hatalmas a felháborodás Novák Katalin Facebook-oldalán a beszéde miatt​



Novák Katallinnal máris érik a helyzet egy újabb fordulóra a Don-kanyarban... :(
Sajnos Magyarország a történelmi tévedéseit addig ismétli, amíg a területe el nem fogy, mert tanulni nem tanul.

Az ukrán náculás kiváltotta a Szovjetunió visszatérését, az pedig a Fidesz polgári (=kis-kapitalista) pártban életre hívta a Horthy-féle kommunizmus ellen szent harcba szólító Don-kanyarba küldős reflexeket...
ilyen köztársasági elnökkel sok jövőt nem jósolok az országnak!
tropic-thunder-full-retard.gif
 
K

kamm

Guest
Gigantikus brüsszeli csomagot jelentettek be, ami Magyarországnak is sok pénzt hozhat

Paks II: Alstom-Siemens (inc. RU VVER spec staff) + GE w/ EU refinance... €13B?
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 968
16 507
113
Tudom, hogy rajta a kezed a klaviaturán, és iszonyat késztetést érzel, hogy el kezdj írni! Írj! Írj! Én küldök postán egy Tokaji Aszút annak aki szórabírja @kamm -ot!
Gigantikus brüsszeli csomagot jelentettek be, ami Magyarországnak is sok pénzt hozhat

Paks II: Alstom-Siemens (inc. RU VVER spec staff) + GE w/ EU refinance... €13B?
:eek::eek::eek: :oops::oops::oops::):):)
@SilvioD
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Gigantikus brüsszeli csomagot jelentettek be, ami Magyarországnak is sok pénzt hozhat

Ebből a cikkből csak a lényeget (utolsó rész) nem dobta be ide valaki:

Magyarországnak is juthat pénz​


A REPowerEU finanszírozására szánt pénz nagyrészt az EU helyreállítási és alkalmazkodóképességi eszközéből (RRF) származik majd. Sok tagállam esetében ez újratervezést igényel majd, noha a program eleve támogatta a zöld energiás beruházásokat és az energiahatékonysági fejlesztéseket.


Magyarország esetében az RRF-ből járó 2100-2500 milliárd euróból egyelőre egyetlen cent sem érkezett meg, mert jogállamisági aggályok miatt a helyreállítási terveket egyelőre nem fogadták el az Orbán-kormánynak.

A bizottság most közölte, hogy az országok hozzáférhetnek az eszköz keretében rendelkezésre álló 225 milliárd eurós, fel nem használt hitelhez. További 20 milliárd eurónyi támogatás az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerében 250 millió kvótaengedély eladásából származna. Az országok emellett jogosultak lesznek arra, hogy a kohéziós politikai alapjaik legfeljebb 12,5 százalékát és a mezőgazdasági alapok 7,5 százalékát a REPowerEU-projektekre fordítsák.


A tagállamoknak aktualizálniuk kell a gazdaságélénkítési programjaikat, hogy azokban szerepeljen egy, az orosz energiáról való lemondásról szóló fejezet. A pénzt az energiahatékonyság növelésétől kezdve a határokon átnyúló villamosenergia- és gázösszekötők kiépítésén át a zöld technológiákban dolgozók képzéséig mindenre fordíthatják majd, hogy egyszerűbb legyen az átállás.


Magyarország esetében ezzel Brüsszel akár rá is bólinthatott arra, hogy a most 2027-ig szóló uniós költségvetési időszakra hozzájusson pluszforrásokhoz, amelyet Szijjártó Péter külügyminiszter korábban feltételül szabott ahhoz, hogy a budapesti vezetés ne vétózza meg az orosz olaj behozatalára vonatkozó embargót. A külügyér akkor 15-18 milliárd eurós tételt közölt az Európai Bizottsággal, mivel ekkorára becsüli a kormány a magyar gazdaságot érő kárt, ha bevezetik az energiahordozókra vonatkozó korlátozásokat.


A javaslat csak akkor valósulhat meg, ha minden EU-tagállam kormánya támogatja az új programot.
Ezek szerint a jogállamisági eljárást semlegesíteni tudták a vétó fenyegetéssel.
Nyilván a háttérben kifejtették Orbánék az álláspontott, mert nyilvánosan mind a magyar, mind az EU-s oldalról azt kommunikálták, hogy egyik fél sem kötötte össze a problémát.

Pontosan erről beszéltem, hogy még idén ránk fog borulni az a lóvé, amit eddig visszatartottak. Ebben az esetben pedig lehet majd tartani az állami beruházási tempót.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 764
4 158
113
Akkor azt mondod, ha Zselé elzárja az orosz olajat lehúzhatjuk magunkat a klotyón?? Nem lenne érdemes mégis alternatívák után nézni, mint mantrázni, hogy csak Putyin olaját vesszük, de a szállítás a Magyarországgal legellenségesebb europai országon keresztül jön??
Bakker faxa, milyen éretlen vagy! Alternatív forrásból mi a faxommal hozod megfelelő mennyiségben ide, a Kárpát- medencébe? Erről hadováljál már ! Kitől, honnan, milyen úton, mennyiért, mennyi idő alatt?
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 932
113
Pilhál Tamás: A pénzautomata foglyai
---
"Emlékszem, azt ígérték, milyen szuper lesz, ha belépünk, mert Bécsben is nyithatunk majd cukrászdát. Ez volt az uniós népszavazási kampány fő üzenete. Továbbá dőlni fog a sok ingyenpénz, mert a nyugati országok olyan jótét lelkek, hogy csak úgy, ellenszolgáltatás nélkül szeretnek osztogatni.
..
2004-et írtunk, még nem volt kötelezővé tett genderőrület, migránskvóta, nem törölte belénk a lábát naponta a belga fogtündér, Verhofstadt, nem írt gyalázkodó jelentést hazánkról a marxista Tavares meg a szénaboglyafejű Sargentini, még nem akartak minket rávenni, hogy vágjuk le magunkat az éltető orosz kőolajról és földgázról. Nem tudtuk, amit ma tudunk, így hát a többség a belépésre szavazott. (E sorok írója nem, de ez most mellékes.)
..
Intő jelek voltak, persze. Tisztességes tájékoztató kampány helyett például az akkori MSZP–SZDSZ-kormány valamilyen haveri cége százmilliókért mosta a magyarok agyát a bécsi cukrászdanyitással. (Mintha unión kívüliek nem nyithattak volna ott üzletet. S mintha ez lenne a boldogság netovábbja: elhagyni a hazánkat, és külföldön, idegeneknek sütit sütni. Liberálisan defektes gondolkodás.) Hogy milyen ára lesz a belépésnek, arról – Csurka Istvánt leszámítva – senki sem akart vagy mert beszélni.
..
Hogy bizonyos iparágainkat föl kell számolnunk, le kell építenünk a nyugati cégek érdekében? Hogy az uniós támogatások tekintélyes részét nem magyar, hanem külföldi cégek teszik majd zsebre? Ugyan, minek terheltek volna minket, magyarokat ilyen és ehhez hasonló „részletkérdésekkel”? Elég volt, ha annyit belevernek a fejünkbe: Brüsszel kegyesen önti ránk az ingyenpénzt, nekünk csupán az a dolgunk, hogy jogharmonizáljunk és mindenben engedelmeskedjünk bölcs nyugati vezetőinknek. Amúgy is: a lakájkénti engedelmeskedésben – sajnos – legalább százötven évnyi rutint szereztünk, beleszoktunk már az igába. Sok honfitársunk elképzelni sem bírja a nemzeti létezést vehemens talpnyalás nélkül. Ők azok, akik máig szinte vallásos áhítattal hiszik: csak Brüsszel miatt fejlődik az ország."
..
"Ez megy 2010 óta. Rágalmazó jelentéseket írnak Magyarországról: előbb Tavares, majd Sargentini. Kötelezettségszegési és hetes cikkelyes eljárásokat indítanak ellenünk képtelen vádakkal. Hogy merünk kerítést építeni a népvándorlók megállítására? Hogy merészeljük áttenni őket a határ túloldalára? Ki engedte meg, hogy befelé zárt tranzitzónát működtessünk? Hogy merünk tiltakozni a migránskvóta ellen? Pláne hogy merészelünk népszavazgatni róla? Hát az óvodai-iskolai genderagymosás ellen minek lázadozunk, népszavazunk? Miféle demokrácia az, ahol fontos ügyekben kikérik a tyúkeszű, rövidlátó választópolgárok véleményét? Lám, a túlfejlett Hollandiában már négy éve eltörölték a véleménynyilvánító népszavazást. Ők értik a „demokráciát”! Svédország sem ír ki referendumot a NATO-csatlakozásról, nehogy meglepetés legyen."
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Bakker faxa, milyen éretlen vagy! Alternatív forrásból mi a faxommal hozod megfelelő mennyiségben ide, a Kárpát- medencébe? Erről hadováljál már ! Kitől, honnan, milyen úton, mennyiért, mennyi idő alatt?
A sok kérdésedből egyedül a mennyiért a húzós tétel. Azonban ha nem gondoskodunk alternatív megoldásról, akkor nem az lesz a fő gondunk, hogy mennyiért. A "mennyiért" kérdéseden dolgozik perpill. Petike.
A útvonalak száma azért elég jelentős. Mivel horvát vezetékes irány mellett körkörösen rendelkezésre áll a vasúti szállítás, és átmeneti jelleggel meg lehetne próbálkozni a dunai hajós szállítással is, amíg a csővezetékeket nem építik ki.
Igazság szerint egy olyan dolgon vitatkozunk, ami jelen állás szerint így vagy úgy be fog következni. Mert vagy az ukánok bosszúból, vagy az oroszok megelőző jelleggel, de elzárják a csapot. Ha nem lesz alternatív útvonal addigra, akkor lesz nagy a córesz.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 537
97 577
113
Bakker faxa, milyen éretlen vagy! Alternatív forrásból mi a faxommal hozod megfelelő mennyiségben ide, a Kárpát- medencébe? Erről hadováljál már ! Kitől, honnan, milyen úton, mennyiért, mennyi idő alatt?
Ne idegeskedj! Azt ertsd meg, hogy ez olyan egyoldalu orosz-ukrán kőolaj függés, ami ha nincs háború, akkor is gazdasági kockázat. Ha meg orosz-ukrán háború van, akkor tízszeres a rizikó. Bármelyik oldal politikusa leállíthatja, de ha a vezeték irányába sodródik a háború, akkor egy kósza gránát is. Ráadásul ez a konfliktus étizedekig el fog tartani. Ha nem is katonai, politikai-gazdasági konfliktus lesz. És ennek a két egymással ellenséges országnak a harmonikus együttműködésén múlik Magyarország energiabiztonsága. Ugye erre te sem mondod, azt hogy rendben??

Most itt van egy gazdaságilag át nem gondolt brüsszeli olahemvergós javaslat. A kormány már durván felpuhította. 4-5 évig a MOl nyeresége garantált. A Nyugatihoz olcsóbb orosz olajat, magas áron értékesít és még a benzinárstop veszteségét is fonanszírozni tudja.

5 év sztem jó puffer, még addig sok minden változhat, akár mi is visszaléphetünk, újabb alkut köthetünk, de ki is egyezhet Berlin Moszkvával. Az Nyugat addig kedvére szankciózhat, az orosz olajbevételek átmenetileg visszaesnek. Lehet nekünk még olcsóbb lesz az orosz import. :D

Ráadásul a gáznál már meg is tettük. Orosz-ukrán gázszállítási függéstől megszabadultunk. Nem kapunk orosz gázt Ukrajnán át.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
A kormány már durván felpuhította. 4-5 évig a MOl nyeresége garantált. A Nyugatihoz olcsóbb orosz olajat, magas áron értékesít és még a benzinárstop veszteségét is fonanszírozni tudja.

5 év sztem jó puffer, még addig sok minden változhat, akár mi is visszaléphetünk, újabb alkut köthetünk, de ki is egyezhet Berlin Moszkvával. Az Nyugat addig kedvére szankciózhat, az orosz olajbevételek átmenetileg visszaesnek. Lehet
Ebben viszont szerintem nincs igazad.
Nem lesz puffer időszak.
Ha keresztül megy a szavazáson, akkor azonnali (max. 6 hó) türelmi idő lesz (vám esetén az sem).
Viszont ha keresztül megy a szavazáson, akkor az oroszok azonnal lépni fognak. Ami valahol érthető is.
Nem érdekük onnantól a mérsékeltebbek ellátása sem. Ahogy elzárták a Jamalt, úgy fogják a saját kezükbe venni az irányítást.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 537
97 577
113
Ne idegeskedj! Azt ertsd meg, hogy ez olyan egyoldalu orosz-ukrán kőolaj függés, ami ha nincs háború, akkor is gazdasági kockázat. Ha meg orosz-ukrán háború van, akkor tízszeres a rizikó. Bármelyik oldal politikusa leállíthatja, de ha a vezeték irányába sodródik a háború, akkor egy kósza gránát is. Ráadásul ez a konfliktus étizedekig el fog tartani. Ha nem is katonai, politikai-gazdasági konfliktus lesz. És ennek a két egymással ellenséges országnak a harmonikus együttműködésén múlik Magyarország energiabiztonsága. Ugye erre te sem mondod, azt hogy rendben??

Most itt van egy gazdaságilag át nem gondolt brüsszeli olahemvergós javaslat. A kormány már durván felpuhította. 4-5 évig a MOl nyeresége garantált. A Nyugatihoz olcsóbb orosz olajat, magas áron értékesít és még a benzinárstop veszteségét is fonanszírozni tudja.

5 év sztem jó puffer, még addig sok minden változhat, akár mi is visszaléphetünk, újabb alkut köthetünk, de ki is egyezhet Berlin Moszkvával. Az Nyugat addig kedvére szankciózhat, az orosz olajbevételek átmenetileg visszaesnek. Lehet nekünk még olcsóbb lesz az orosz import. :D

Ráadásul a gáznál már meg is tettük. Orosz-ukrán gázszállítási függéstől megszabadultunk. Nem kapunk orosz gázt Ukrajnán át.
De nézzük a számokat. Nem fejből, utánaolvasva.

A Mol-csoport évente átlagosan 14-15 millió tonna kőolajat dolgoz fel.

9 millió tonna orosz kőolaj - Barátság vezetéken jön
1 millió tonna magyarországi és horvátországi kitermelésből,
3 millió tonnát tengeri olaj Fiumeba finomitva
1,5-2 millió tonna tengeri olaj - Adria vezetéken jön

Finomítók
Fiume 100 százalékig mediterrán olajakat dolgoz fel
Százhalombatta 30-35 százaléknyi nem orosz olajat tud feldolgozni
Pozsonyinál 5 százalék körülI nem orosz olajjal megy


Mi történik ha a Baratsagon nem jön olaj? Putyin, Zselé vagy egy random tank zárja el. Érdemes erre készülni, nem 0 a rizikó.

Van 700.000 tonna betárolt MOL kőolaj.
Ha ősszel jön a zárlat, az a csúcsidőszak fogyasztás szempontjából.
1.100 kilotonna kőolaj kell havonta az Adria vezetéken, hogy a pozsonyi és a Százhalombatta finomító kielégítse az igényeket. Tudja? Kapufa 900at tud bizonyos szakaszokon. De megoldhatóa probléma. 1 év alatt végrehajtható beruházással elérhető az 1.100 kilotonna havi kapa. Ezt kell kisajtolni egyszer Brüsszelből.

De ez csak az egyik gond. Ha a vezeték birná is, lenne-e a kikötőben olaj?? Most kéthetente jön 1 tanker. Akkor 2 naponta kellene. 2-4 év átállási időt lát a MOL, hogy ezt megoldja. Dollárszázmilliók fejlesztésre, beruhazasra, ezt is csengetheti Brüsszel.

Most már csak az a gond, hogy ez nem orosz olaj,. Márpedig Pozsonynak és Százhalombattának túlnyomórészt az kell. Itt most kicsit ködszurkálás van. Talán az arab light olajat lehetne keverni vmivel.... De biztosat nem mondanak. Ez az egyik leggyengébb része a sztorinak. Vagy legalábbis taktikai okokból nem terítették a lapokat.

És az utolsó, az ár. Biztosan drágább lesz. Csakhogy az ár 1 szempont. Mert ha leáll a Barátság, akkor a gazdaság leállása még drágább.

A helyzet az, hogy ez egy nagyon xar helyzet. De nem tenni semmit, nem keresni alternatív lehetőséget hatalmas felelőtlenség. Amikor ma még zsét is kizsarolhatunk rá. Ha holnap, 1-2 év múlva tök mind1 miért, leáll a vezeték, akkor meg csak könyöröghetünk vkinek szivességért.

A helyzet az a gáz ellátásunkat az elmúlt 12 évben megoldották, kikerültük Ukrajnát. Az olajnál nem tudtuk. Felvitték 35%-ra a battai tengeri olaj arányt, de ez kevés.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 537
97 577
113
Ebben viszont szerintem nincs igazad.
Nem lesz puffer időszak.
Ha keresztül megy a szavazáson, akkor azonnali (max. 6 hó) türelmi idő lesz (vám esetén az sem).
Viszont ha keresztül megy a szavazáson, akkor az oroszok azonnal lépni fognak. Ami valahol érthető is.
Nem érdekük onnantól a mérsékeltebbek ellátása sem. Ahogy elzárták a Jamalt, úgy fogják a saját kezükbe venni az irányítást.
A puffer időszak már el van döntve. A csehek és a szlovákok is ragaszkodnak hozzá.

Mármint az EU részéről. Az más kérdés Putyin mit szól hozzá. :D Leállíthatja, de azzal leállítja az olajbevételeit is. Sőt részben a kitermelését is. Nem azonnal és még közép távon is csak jóval kisebb mennyiségben tudja pótolni a kieső európai olajimportot. Nincs más irányba ekkora kapacitású szabad olajvezetéke. A tengeri szállításhoz pedig hajói. Persze ő is beruházhat építhet ki alternatív útvonalakat középtávon.