<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/magyarorszag/" rel="nofollow">doberamann</a>
"Mellesleg meg az magyar aki annak érzi magát, és aki meg meri ezt kérdőjelezni hát nemtudom, lehet nem esne jól neki se ha ezt mondanák róla.
A Kárpát-medencében élők mindig sokszínűek voltak nemzetiségre tekintve, jó lenne ha ez megmaradhatna…"
Ez egy nagyon jó meglátás, és történelmi tény. A magyar nem etnikai, hanem kultúrnemzet! Ergo az a magyar aki egy bizonyos elvárt kulturális kritériumot teljesít. A nemzetállami ideológia ezen fejlett szintje csak nem rég jelent meg az agyonsztárolt Nyugat-Európában, ráadásul azonnal ki is fordították az eszmét magából egy "multi-kulti" nevű vadhajtásba. A kultúrnemzet, mint fogalom a Monarhia idejéből származik, mégpedig az a 19. század végéről.
Ehhez az eszméhez a szomszédos országok még nem "nőttek fel", és ez a probléma fő forrása. Egyszer talán majd ők is elérnek erre a szintre...
"Mellesleg meg az magyar aki annak érzi magát, és aki meg meri ezt kérdőjelezni hát nemtudom, lehet nem esne jól neki se ha ezt mondanák róla.
A Kárpát-medencében élők mindig sokszínűek voltak nemzetiségre tekintve, jó lenne ha ez megmaradhatna…"
Ez egy nagyon jó meglátás, és történelmi tény. A magyar nem etnikai, hanem kultúrnemzet! Ergo az a magyar aki egy bizonyos elvárt kulturális kritériumot teljesít. A nemzetállami ideológia ezen fejlett szintje csak nem rég jelent meg az agyonsztárolt Nyugat-Európában, ráadásul azonnal ki is fordították az eszmét magából egy "multi-kulti" nevű vadhajtásba. A kultúrnemzet, mint fogalom a Monarhia idejéből származik, mégpedig az a 19. század végéről.
Ehhez az eszméhez a szomszédos országok még nem "nőttek fel", és ez a probléma fő forrása. Egyszer talán majd ők is elérnek erre a szintre...