Panoz
"Ha a hazai román etnikum kirakhatja a román zászlót akkor teljesen joga van az erdélyi magyarságnak is kirakni a nemzeti zászlót. Itt a románok a hunyók."
Ez így igaz. Lásd méhkeréki önkormányzat.
http://www.erdelyinaplo.ro/?hir=62
Itt csak az a különbség, hogy a székelyek a székely zászlót rakták ki. A székely zászló eredete: lásd. lexikon. XVI. század.
"Viszont úgy vélem, hogy a székely zászló nem a magyar nemzet zászlója úgyhogy kifejezett provokáció volt ezt kirakni egy nem létező nép zászlóját."
Hát ez bizony nagy tévedés. Mindenesetre ne nagyon hangoztasd mondjuk Udvarhelyen.
A nép fogalma: az emberiségnek származás, faj, nyelv, erkölcs s műveltség szerint összetartozó része, amely élhet akár másik állam területén is. A történelmi fejlődés szerint az állam nem mindig egy nemzetiség értelmében vett népnek állama.
Másképpen : A nép egy helyütt és azonos életformák között együtt élő, azonos nyelvű embercsoportok világszemléleti közössége. A nemzet egyazon állami szervezet keretei közt élő egyének és csoportok politikai közössége, az államszervező és államfenntartó nép politikai megjelenési formája. És a kettő nem szokta fedni egymást.
http://korabelierdely.uw.hu/hargitamegye/csiksomlyo/ember%20vesd%20szivedbe.jpg
"Ha a székelyek a magyarságot képviselnék akkor magyar zászlót tűztek volna ki az épületekre illetve a magyar himnuszt játszanák elsősorban és nem székelységként beszélnének magukról hanem romániai magyarságként."
A székelyek egy tömbben élő magyar tudatú népcsoport, amely saját szokásokkal saját önazonossággal rendelkezik. Nem kellene, ill. nem szabad ezt elvitatni tőlük, min ahogy máshol sem szokás - pl. Európában ...
"Nem trianonozni akarok, meg a múltbeli diktatúrákat felhánytorgatni. Én a jelenkori mesterséges székely nemzet csinálást ítélem el."
Trianon tárgyilagos megértéséhez az első lépés, a megvitatásához főleg - ezt kellene leginkább tanítani - a szerződés teljes szövegének elolvasása. Nem hosszú annyira, mivel a korabeli újságok lehozták elejétől a végéig.
Sem a múltban, sem a jelenben nem létezik, létezett mesterséges székely nemzet. Csak székely nép, majd nemzet. A nemzet, mint olyan későbbi fejlemény, a nép nemzetként való meghatározása, egyfajta politikai közösség meglétére utal. És itt beszélhetünk politikai értékkapcsolatról, ezért a népből nemzetté válás egy természetes folyamat eredménye.
"Ugyan mitől jobb egy székely a palóctól vagy a kalocsaitól hogy csinálnak nekik külön himnuszt és varrnak nekik külön zászlót?"
Nem jobb csak más. És ezt értsd meg. Azt, hogy a honfoglalás óta velünk élnek, és magyar tudatúak, a magyar történelem részei voltak mindig. Hozzánk tartoznak. A kialakult különbségek a távolságban és a kora középkortól eredeztethető eltérő jogaik, szokásaik stb. másságában keresendők.
Sokkal kisebb népcsoportok identifikálták már meg magukat, akár úgy is, hogy nem a saját államok területén élnek, sőt, anyaország nélkül akár.
A román helyzettel, "szitu"-val kapcsolatban még: az önrendelkezésre, autonómiára számos példa van a világban, de ezek általában a "nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésű és toleránsabb részeken vannak.
Finnországban, a nyugati részeken élő svéd kisebbség nyelvét kötelező jelleggel tanítják a finn gyerekeknek. De említhetném Schleswig-Holsteint, Tirolt, Baszkföldet, az elzászi németeket stb.
üdv.