[BIZTPOL] Magyarország

[Negan]

Akkor nézz kicsit jobban körül a fórumon. Rengeteg hír van linkelve fegyver beszerzésekről és árakról is.


De.



Nem. Ezért is kell rágányolni utólag az izraeli APS-t.



Mivel az elmúlt 30 évben egy darab haderőfejlesztési terv nem volt, csak csökkentési így nem tudom milyen versenyt nyert meg a Z tervünk.



Az butaság. Lásd fentebb. Titán lemez sincs a németeknél Leót heggeszteni XD
Ez nem pénz kérdés. Sokat költöttünk minimális hatékonysággal és rossz sorrendben. Ennyi.

Terv volt,megvalositas nem volt.

 

[Negan]

Ez igaz, de. vmiért az oroszok sem akarnak sorozni. Komoly ellenállás lenne az orosz közvélemény részéről. Putyin, a politika, nem neri ott sem meglépni, pedig katonai logika alapján nagy szükség lenne rá. De egy háború nemcsak katonai szabályokból all.

Dehogy igazi, hülyeség.Nem,a németek nem halnak éhen, és nincs több buzi a német kormányban mint a fikuszban-csak ott kevésbé titkolják.
Később szűnt meg a sorozás,mint nálunk.

 

[Pogány]

Akkor nézz kicsit jobban körül a fórumon. Rengeteg hír van linkelve fegyver beszerzésekről és árakról is.


De.



Nem. Ezért is kell rágányolni utólag az izraeli APS-t.



Mivel az elmúlt 30 évben egy darab haderőfejlesztési terv nem volt, csak csökkentési így nem tudom milyen versenyt nyert meg a Z tervünk.



Az butaság. Lásd fentebb. Titán lemez sincs a németeknél Leót heggeszteni XD
Ez nem pénz kérdés. Sokat költöttünk minimális hatékonysággal és rossz sorrendben. Ennyi.

Semmi baj nincs a Leopard 2-vel a kínosan távoli megérkezésükön kívül meg azon kívül, hogy nem szereztünk be haderőt, ippeg még Leopard 2 valamilyen verziót az átmeneti időre ami nagyon hosszú.

Meg tudnád indokolni, hogy mennyivel lett alsóbbrendűen utólag barkácsolva az APS a Leopard 2-re az utólag barkácsolt Merkava-hoz, az utólag barkácsolt Abrams-hez képest? Mintha azok nem azzal születtek volna nemigaz? El tudsz menni irreálisba ezen a téren.

Ugyanilyen színvonalon felkészítve melyik élvonalas hk lett volna olcsóbb? Ellenben nem a szomszéddal boltolnánk, hanem totális amerikai függésbe kerülnénk.


A törökök mikor megvették a Leopardokat a germánoktól, már akkor tisztában voltak vele, hogy nem vihetik kurdok ellen terrorkodni ezeket, mert ki volt kötve a szerződésben, hogy Németország az esetben nem támogatja a járműflottájukat. Na ki volt a hülye? A németek?

A leépítésben maximális az igazad és engem is zavar, hogy háborus vészhelyzetre hovatkozva gazdaságilag szorítunk a népen de ugyanakkor háborús vészhelyzetre katonailag nem mutatunk egy hajszálnyi fejlesztést sem, csak várjuk 2030-at.

 

[Halfdan]

Próbálj meg egy nyugat európai ország genedr/multikulti/nihilista társadalmát besorozni!
Holnap bukik az politikai egész kóceráj!
A még tökös apák és anyák kimennek az utcára, hogy saját elcseszett gyerekeiket megvédjék.
Na azokkal nem fog tudni mit kezdeni egyik hatalom sem! Ha agyon lövik őket, majd akkor a töketlen kölkeik tököt eresztenek és nem a kijelölt ellenség ellen mennek, hanem a politikai hatalmon lévők ellen!
A nyugati stratégák nagyon elszámoltak valamit ebben a társadalomátalakításban.
Ha az orosz elér a NTO határáig és tovább lép, úgy fog tovább menni mint forró kés a vajban!

Jobb forrást nem találtam (2 perc gugli) de nyugaton pont annyira van/nincs sorozás mint keleten.

A sorkatonaság visszaállítása nem példátlan: ezekben az országokban kötelező bevonulni

Magyarországon évek óta közkedvelt téma a sorkatonaság visszaállítása: főleg az idősebb korosztály pártolná, ha újra bevezetnék a kötelező szolgálatot, a fiatalabban inkább felesleges hülyeségnek gond...

noizz.hu

 

[nani1980]

k2 terén van igazságod de azt hozzá kell tenni hogy europába csak most a lengyelmegendelés után vállik reálissá annak rendszeesítése máseuropai országoknak. (azét a távólságok hatalmasak.) ha most választhatnék hogy újabb 44 leo2a7 vagy 60-70 K2 eős dilemmába lennék. de ameddig a lenygeleknek nem vólt tervbe és a legközelebbi endszeesítő a töök aki még mindig nem végzett a törökösítéssel hogy a logisztkája könnyebb legyen a gépnek... addig az újabb adag leo lett vólna az egyértelmű befutó... Most már más a leányzó fekvése.

Az áthidalhatatlanúl nagy távolságok szinte sosem a térképen , hanem a gondolkodásmódban, érdekekben születnek meg!

 

[Centquri prime]

Mikor Oroszországból Szovjetunió lesz, akkor az oroszpárti tábor jelentősen le fog apadni, mert kevés olyan magyar lesz, aki még Szovjetunióként is támogatná az oroszokat és melléjük állna még úgy is.

De itt a hiba az összes elemzésedben. Putyin nem Leninre hivatkozik, hanem Nagy Péterre. Azaz nem lesz itt semmiféle új Szovjetunió, legalábbis rövid távon. Viszont új Cári Birodalom lehet.

 

[Centquri prime]

A lengyelek sokkal később kapcsoltak haderő fejlesztés ügyben, mint mi.
Ehhez képest mindennel előbb fognak rendelkezni, mint mi.
Akkor ki a hülye? Mert nem ők az biztos!

Hát a lengyelek alapból hülyék. Szóval ők biztos. De sajnos mi is azoknak látszunk most. A kérdés ki a nagyobb hülye.

Most ezt 2030-ra teszi a "nyugat hanyatlásával" együtt - problémák voltak vannak, és lesznek, de azért kár lenne temetni a "nyugatot".
Valamiért Magyarorszgnak fényes jövőt lát a tusványosi beszéde alapján, pedig k- szar a demográfiánk és jelentős az elvándorlás. Nálunk ugye nincs bevándorlás ami kompenzálja ezt, szóval az emberhiány csak fokzódni fog. Szép homogén magyar környzetben fog az ország elörgedni és talán kihalni a következő évtizedekben.

Amúgy tényleg valami putyinista elhajlás megnézni a migrációs indexeket?

 

[gergo55]

Szijjártó beszélt a sok átjött/hozott ukrán kisgyerekről, óvodásról, iskolásokról.
Mostmár szépen tanulnak magyarul, ugye?

 

[Flamand]

Bízom benne soha többet nem jutnak el addig.

Pedig nekünk igen jól jönne.

 

[32karakter]

Kicsi az esés Tiszalöknél is.
Az a fontos, hogy az ott termelt árammal szemben hány százalékos a kamat a beruházáson. Ráadásul a vízerőmű nem 25 évig termel, mint egy német szélkerék, hanem min.75-100 évig...

Gibárt 120 éves. Pár éve cserélték rajta komplett turbinat, bár még eldocogott volna.

 

[kétkedő]

Nem a hogyan a kérdés,mert az szinte mindegy,hanem a miért.
Nekem meggyőződésem,hogy senkinek sem érdeke egy egész európára kiterjedő háború,és ezt az Oroszok atom nélkül nem tudnák abszolválni,az ex vsz-t is,főleg ha az usa komolyan elkezd fegyvereket szállítani,is csak hatalmas veszteségekkel tudnák bevenni,és addigra tényleg komolyan meggyengülnének,főleg emberanyagban,teljes elmebaj lenne számukra meglépni.
A 2. vh nem összehasonlítási alap,mert ott sztálingrád,meg Moszkva alól tolták vissa dolfiékat,értehtő volt a felindultságuk,hogy Berlinig mentek,komolyan vették a demilitarizációt,és ha már útba estek,dolfi szövetségeseit is belenyomták a földbe,szigorúan véve,mivel az usa egyből talált bennük új ellenséget,akik miatt lehetett pénzt nyomtatni,és becuccolt rendesen nyugat európába,érthető,hogy nem siettek haz a szovjetek,mégha mi nis a fasz kellemetlenebb oldalára is kerültünk emiatt.
Csakhogy ez most nincs,és vannak icbm-ek,elérik az usát 20 perc alatt,nem kell 5 millió sorkatonát beáldozni Berlinig,0 értelme lenne nekivágni a nato ny európai nato országoknak,hiszen kapnának egy fél európányi romhalmazt,meg a fél világ ismét utálná őket,kifogynának emberből,hadianyagból,mindenből is.
Sanszosan ez ex vsz-ért nem törnék magukat a nyugati szövetségeseink,mármint katonákkal,max fegyvereket,meg infót adnának,de már az is értelmetlenül sokba fájna az Oroszoknak,és szintén egy negyed európányi romhalmazt,és egy abszolút ellenséges megszállt lakosságot kapnának.
Hülyeség az egész.
Pont az a különbség,hogy mostmár nem lehet az Oroszokat beleugrtatni hülyeségekbe,megkóstolták a kapitalizmust,kezdenek jól élni,és ez mindenkinek jó ott,nem fognak belemenni egy 2. vh méretű veszteségbe.
Ők is tudják,hogy addig van cccp nosztalgia a régi cimbikben,amíg ott maradnak ahol vannak,és jól kereskedünk egymással,eljárunk a krímre nyaralni,ők lejönnek Hévízre nyaralni,építenek atomerőművet,adnak olcsó kerót bele,mi adunk téliszalámit,meg tokajit,stb.
Ukrajna más,ott elkezdték gyilkolni az Oroszokat,és nato tagok akartak lenni,meg az okos komikus atomfegyvert akart ellenük fejleszteni,lépniük kellet.
Ukrajnát demitilarizálják,odatesznek egy megbízható kormányt,nem lesz nato tag,esetleg kötnek majd usánkával új fegyverzet korlátozási egyezményeket.elvitetik a tomahawkokat a Lengyelektől,Románoktól,de erre nem vennék mérget,és kész,minden megy tovább.

Ez nagy valószínűséggel így lesz, ha nem lesz valami kényszerítő tényező tényező.
De vélhetően lesz.
Az USA tesz róla, hogy ne álljon le az orosz.
Azonban én Neutonbagollyal ellentétben azt mondom (és ezt nem az ujjamból szopom), hogy Oo. legfeljebb a keleti kereszténységhez tartozó területeket kapja meg (foglalja el). Nem véletlenül írta meg Huntington azt a dolgozatát és az sem véletlen, hogy széles körben propagálták.
Én az abban foglaltak alapján írom/állítom, hogy van titkos megegyezés az orosszal az USA részéről. A muszka megkaja Belaruszt, Ukrajna ortodox részei, Kárpátok vonaláig Romániát (Erdély önálló nyugati entitás lesz, itt az a kérdés, hogy mi lesz a Részekkel, lesz-e Mo-é), le Szerbiáig (boszniai szerb területek is beleértve) és Montenegróig, majd kanyar Görögországig, ami szintén Oo. érdekszférája lesz.
Nagyjából ez lesz a nyugat és kelet határa. Cserébe az orosz pedig segíti az USA-t kifektetni Kínát!
Most ennek a folyamatnak vagyunk az elején. Kb. 5-8 év, míg kiteljesedik. Aztán ismét száz év béke, Kína nélkül.
Ezzel szemben Neutronbagoly felvetése - ahogy te is szépen leírtad - teljesen értelmetlen. Na jó, a Huntington vonalig van értelme. Vagyis Bagolynak is igaza lesz 50%-ban.
Ha a főni beszédét értelmezzük, akkor rájövünk, hogy nem Hóbagoly, hanem Huntington javaslatának figyelembevételével dönt és beszél. Ha bejön a számítása a birtokában lévő infók alapján (mert azért valljuk be, többet tudhat mint, akár egy nyugati miniszter is - lévén, hogy még az orosz is ad infókat számára), kétszeresen is nyer. Lesz egy részleges területgyarapodásunk, plusz a románok, mint ország (mert Erdély egy multietnikus ország lesz az biztos és nem román - vagy nem lesz semmilyen) is végre nem a mi "oldalunkon" lesznek.

 

[fip7]

Semmi baj nincs a Leopard 2-vel a kínosan távoli megérkezésükön kívül meg azon kívül, hogy nem szereztünk be haderőt, ippeg még Leopard 2 valamilyen verziót az átmeneti időre ami nagyon hosszú.

Meg tudnád indokolni, hogy mennyivel lett alsóbbrendűen utólag barkácsolva az APS a Leopard 2-re az utólag barkácsolt Merkava-hoz, az utólag barkácsolt Abrams-hez képest? Mintha azok nem azzal születtek volna nemigaz? El tudsz menni irreálisba ezen a téren.

Ugyanilyen színvonalon felkészítve melyik élvonalas hk lett volna olcsóbb? Ellenben nem a szomszéddal boltolnánk, hanem totális amerikai függésbe kerülnénk.


A törökök mikor megvették a Leopardokat a germánoktól, már akkor tisztában voltak vele, hogy nem vihetik kurdok ellen terrorkodni ezeket, mert ki volt kötve a szerződésben, hogy Németország az esetben nem támogatja a járműflottájukat. Na ki volt a hülye? A németek?

A leépítésben maximális az igazad és engem is zavar, hogy háborus vészhelyzetre hovatkozva gazdaságilag szorítunk a népen de ugyanakkor háborús vészhelyzetre katonailag nem mutatunk egy hajszálnyi fejlesztést sem, csak várjuk 2030-at.

Ha egyszerűen akarnék válaszolni akkor mondanám, hogy a kiemelt részek önmagukban válaszok.
De írok azért részletezőt is

1. A Leopárd 2 -t nagyon lassan kapjuk meg, ha egyáltalán le bírják gyártani a titán (és egyéb) gondok miatt.

2. Ugyan ilyen színvonalon bármely más harckocsi olcsóbb lett volna! A lengyelek fele ennyiért vesznek K2-őt, a Merkava 4M ára harmad annyi, mint a Leopárdé.

3. Ebből fakad, hogyha X pénzből csak 44 db Leopárd 2 futotta ki (operet hadsereg szánalmas mennyisége) akkor például M1-ből vagy K2-ből 88 db-ot tudtunk volna venni, Leclercből vagy Merkava 4M-ből pedig 132 db-ot! Ez k*rva nagyon különbség!

4. Ha megnézed a Merkava 4M-en az APS-t és megnézed a León vagy az M1-en tök jól látszik, hogy Merkava megoldása nem gányolt. Nem véletlenül, oda lett fejlesztve a dolog.
Másrészt a Leopárd +APS egyelőre ígéret és prototípus, a Merkava 4M meg háborúban kipróbált valóság.

5. Ha olyan fegyvert veszel aminek a használatát külföldről kell engedélyezni, akkor ott b*szta meg az egészet a k*rva anja!
Gyakorlatilag az a fegyver amit nem tudsz bevetni, csak holtköltség!
Ebből a szempontból a Leopárdok megvétele egy tripla 0-ás f*szság volt!
Képzeld el, hogy összeveszünk a románokkal, mennénk a tankjainkkal a németek meg ide szólnak, hogy okés akkor nincs termék támogatás...
Hát k*rva jó! Tényleg!
Már csak ezen tények ismeretében is messze el kellet volna kerülni a német hadipart!
A lengyelek sem csak a T-72-esektől szabadulnak majd meg, kidobják a Leopárdokat is közvetlen utánuk!
Ez nem csak azért van, mert a Leopárd 2A4 egy kilátástalan műszaki zsákutca amit nem lehet gazdaságosan fejleszteni, hanem azért is mert a németek ott szívatják őket ahol tudják. Hiába elégedettek az A5-össel műszakilag a lengyelek, ha a német "egyéb" hozzájárulástól a hideg rázza őket.

 

[blogen]

Ebből a K-Mo.-i nagy tározóból lenne sok szép eső Romániában. Az nekünk miben használna? Felszámolnánk a termőföldjeinket, hogy a románnak legyen csapadék. Esteleg akkor élne ez, ha Erdély (vagy legalább Párcium) visszakerülne hozzánk!

Azok ott nem termőföldek a bodrogi-süllyedékben és taktai-öblözetben.

 

[Pogány]

Ha egyszerűen akarnék válaszolni akkor mondanám, hogy a kiemelt részek önmagukban válaszok.
De írok azért részletezőt is

1. A Leopárd 2 -t nagyon lassan kapjuk meg, ha egyáltalán le bírják gyártani a titán (és egyéb) gondok miatt.

2. Ugyan ilyen színvonalon bármely más harckocsi olcsóbb lett volna! A lengyelek fele ennyiért vesznek K2-őt, a Merkava 4M ára harmad annyi, mint a Leopárdé.

3. Ebből fakad, hogyha X pénzből csak 44 db Leopárd 2 futotta ki (operet hadsereg szánalmas mennyisége) akkor például M1-ből vagy K2-ből 88 db-ot tudtunk volna venni, Leclercből vagy Merkava 4M-ből pedig 132 db-ot! Ez k*rva nagyon különbség!

4. Ha megnézed a Merkava 4M-en az APS-t és megnézed a León vagy az M1-en tök jól látszik, hogy Merkava megoldása nem gányolt. Nem véletlenül, oda lett fejlesztve a dolog.
Másrészt a Leopárd +APS egyelőre ígéret és prototípus, a Merkava 4M meg háborúban kipróbált valóság.

5. Ha olyan fegyvert veszel aminek a használatát külföldről kell engedélyezni, akkor ott b*szta meg az egészet a k*rva anja!
Gyakorlatilag az a fegyver amit nem tudsz bevetni, csak holtköltség!
Ebből a szempontból a Leopárdok megvétele egy tripla 0-ás f*szság volt!
Képzeld el, hogy összeveszünk a románokkal, mennénk a tankjainkkal a németek meg ide szólnak, hogy okés akkor nincs termék támogatás...
Hát k*rva jó! Tényleg!
Már csak ezen tények ismeretében is messze el kellet volna kerülni a német hadipart!
A lengyelek sem csak a T-72-esektől szabadulnak majd meg, kidobják a Leopárdokat is közvetlen utánuk!
Ez nem csak azért van, mert a Leopárd 2A4 egy kilátástalan műszaki zsákutca amit nem lehet gazdaságosan fejleszteni, hanem azért is mert a németek ott szívatják őket ahol tudják. Hiába elégedettek az A5-össel műszakilag a lengyelek, ha a német "egyéb" hozzájárulástól a hideg rázza őket.

Ha a német iparnál megmutatkoznak ezek a gondok, akkir az egész nyugati kultúrát meghatározni kivánó EU-s agymenés területén jelentkezik ez.

Oksa, hogy más elérési úton más beszerzőkkel a távolból hirtelen nagy megrendelés született, de amíg nem lesz benne L55A1 löveg addig műszaki szempontból mar nem a 120 mm csúcsa feltétlenül bár igaz, így is élvonal. Nagy beruházásunk a technikai csúcsba ilyentén módon, csak ez csak magnak elég és nem hiszem, hogy pusztán diplomáciai útin van kerülő lehetőségünk addig a háború helyett.

Az amerikai kurva drága fegyverrel beszerzett kitettségük politikai síkon is hatalmas lett a lengyeleknek és ne feledd, hogy mi a németekkel a világháborúkban egyoldalon harcoltunk, a történelem ellenére is más a hadi és hadiipari viszonyunk.

 

[fip7]

de amíg nem lesz benne L55A1 löveg addig műszaki szempontból mar nem a 120 mm csúcsa feltétlenül bár igaz, így is élvonal.

Ez az L55A1 nagyon túl van gondolva. A németek jók az ilyen PR marketingben.
A való életben meg a harckocsi 10-ből 9 szer HEAT találatott kap, úgy 360 fokban, így például az ezzel szembeni védelem az én szememben fontosabb, mint az, hogy papíron egy kicsit erősebb ágyúd van.
Akármit hazudnak, az Armata ellen az L55A1 is kevés. Nem véletlenül nyomják a 130/140 mm-s projekteket, mint süket a csengőt.
A mai 120-as ágyúk pedig szintén elegendőek a mostani harckocsikkal szembeni harci érintkezésre.
A helyzet az, hogy mi már egy most elvalult, de legalább drága eszközre fizettünk be ami majd talán egyszer megérkezik, de legalább nem mi döntjük el ki ellen vetjük be.

és ne feledd, hogy mi a németekkel a világháborúkban egyoldalon harcoltunk, a történelem ellenére is más a hadi és hadiipari viszonyunk.

Pontosan! Két világháborút szoptunk be miattuk!
Nem hiszem, hogy harmadjára is meg kellene próbálni velük ezt a kollektív öngyilkosságot....

 

[Negan]

Ez az L55A1 nagyon túl van gondolva. A németek jók az ilyen PR marketingben.
A való életben meg a harckocsi 10-ből 9 szer HEAT találatott kap, úgy 360 fokban, így például az ezzel szembeni védelem az én szememben fontosabb, mint az, hogy papíron egy kicsit erősebb ágyúd van.
Akármit hazudnak, az Armata ellen az L55A1 is kevés. Nem véletlenül nyomják a 130/140 mm-s projekteket, mint süket a csengőt.
A mai 120-as ágyúk pedig szintén elegendőek a mostani harckocsikkal szembeni harci érintkezésre.
A helyzet az, hogy mi már egy most elvalult, de legalább drága eszközre fizettünk be ami majd talán egyszer megérkezik, de legalább nem mi döntjük el ki ellen vetjük be.



Pontosan! Két világháborút szoptunk be miattuk!
Nem hiszem, hogy harmadjára is meg kellene próbálni velük ezt a kollektív öngyilkosságot....

A Leo egyszerűen nem éri meg az árát.Jo gép,de korántsem múlja felül a többit.Van miben jobb,másban rosszabb.De mindenképp túl van árazva.

 

[hendrick]

Tusványos aka Orwell 1984 Duplagondol:

Valamiért kihagyta a Fidesz a fajelméleti részeket Orbán tusványosi beszédének angol összefoglalójából

Ahogy az se került bele, hogy 2030-ra a magyaroknak kell átvenni az unió irányítását. Ki tudja, miért lehet ez?

444.hu

 

[milagro]

"Az elemző nem zárja ki, hogy ha az EU-n belül továbbra is a jelenlegi öngyilkos módon alakul a helyzet, akkor Budapest felveti az európai blokkból való kilépés kérdését.
..
„Magyarokat egyszerűen kiutálják onnan, mert Orbán Viktort nem lehet színes forradalommal eltávolítani, és Brüsszel nem hajlandó elviselni Budapest politikáját. Az európai politikai berendezkedés egyszerűen elborzad attól, hogy egy tagállam szuverén politikát akar folytatni, és még az LMBT közösség perverzusait sem támogatja” – jegyezte meg az elemző.
A politológus úgy véli, Magyarország az EU-ból való kilépés után a „keleti táborba” kerül, ahol a kapcsolatok kölcsönösen előnyös feltételekre épülnek.
„Orban Viktor nemcsak okos, hanem nagyszerű stratéga is. Nyilvánvalóan ő az egyik első európai államvezető, aki felismerte, hogy a világ megváltozik. Az egypólusú világrend napjai és a Nyugat diktátumai meg vannak számlálva. A bolygón több új tömegközéppont is kialakul. A magyarok számára pedig Moszkva lesz ez a központ” – mondja Grigorij Mironov."

Миронов: отказ Европы от «венгерского подарка» России обернется беспрецедентными последствиями

Россия продолжает тесно сотрудничать с Венгрией, несмотря на общеевропейскую антироссийскую политику. Власти ЕС должны быть благодарны Москве за этот «венгерский подарок», а не клеймить Будапешт, как предателя. Такое мнение в беседе с «ПолитРоссией» выразил политолог, историк и публицист...

politros.com

 

[milagro]

"Toroczkai László közleményében azt írja: ez dominó-hatást indíthatna el, és arra is felszólította a külügyi tárcát, hogy tegye egyértelművé: “Románia csak azon a napon egyesülhet Moldovával, amelyik napon Erdély újra egyesül Magyarországgal”.
..
A pártelnök Kirill Budanovnak, az ukrán katonai hírszerzés vezetőjének bejelentésére reagált, aki arról beszélt: az ukrán hadsereg kész beavatkozni Moldovában, annak érdekében, hogy a Transznisztriában (Dnyeszter Menti Köztársaság területén) állomásozó 1500 orosz békefenntartót kiűzzék az országból.
..
Toroczkai László közleményében azt írta: az ukrán védelmi minisztérium egyik legfontosabb vezetőjének kijelentése a háború kiterjesztéséről szól, amely rendkívül veszélyes, destabilizálhatja az egész térségünket, előszobája lehet a harmadik világháborúnak is. Egyúttal bátoríthatja a román politikai erőket, amelyek régóta készülnek a Moldovai Köztársaság és Románia egyesítésére – tette hozzá."

A Mi Hazánk tiltakozásra szólítja fel a Külügyminisztériumot az ukrán hadsereg esetleges moldovai beavatkozása ellen - Orosz Hírek

Toroczkai László közleményében azt írja: ez dominó-hatást indíthatna el, és arra is felszólította a külügyi tárcát, hogy tegye egyértelművé: "Románia csak

oroszhirek.hu

 

[Pogány]

Ez az L55A1 nagyon túl van gondolva. A németek jók az ilyen PR marketingben.
A való életben meg a harckocsi 10-ből 9 szer HEAT találatott kap, úgy 360 fokban, így például az ezzel szembeni védelem az én szememben fontosabb, mint az, hogy papíron egy kicsit erősebb ágyúd van.
Akármit hazudnak, az Armata ellen az L55A1 is kevés. Nem véletlenül nyomják a 130/140 mm-s projekteket, mint süket a csengőt.
A mai 120-as ágyúk pedig szintén elegendőek a mostani harckocsikkal szembeni harci érintkezésre.
A helyzet az, hogy mi már egy most elvalult, de legalább drága eszközre fizettünk be ami majd talán egyszer megérkezik, de legalább nem mi döntjük el ki ellen vetjük be.



Pontosan! Két világháborút szoptunk be miattuk!
Nem hiszem, hogy harmadjára is meg kellene próbálni velük ezt a kollektív öngyilkosságot....

Ehhez képest a Merkava ami német motort, hajtásláncot és a német ágyú izraeli licencét tartalmazza nem ugyanolyan elavult, de legalább drága lenne ilyen szintű konfigurációban? Az Abrams, amiben megintcsak a német ágyú amerikai licence van, nem ugyanolyan elavult, csak legalább horrorisztikusan drága egy ilyen szintű konfigurációban?