Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Erre szokták azt mondani: „A múlt hosszú árnyéka.”
Régen rossz az a rendszer, ahop egyetlen emberen áll vagy bukik minden.
De várjál, ez már megtörént amikor beléptünk az EUba
Aki kizárólag egy beszállítótól függ, az egyszerűen hülye, vagy nagyon naív. Nem tudom ezt tovább ragozni. Nálunk a cégnél ez szempont, még akkor is, ha valamivel többe kerül mind forintosítva, mind pedig a plusz adminisztrációt tekintve.
A NER vadprivatizálta szanaszét az országot? Kicsit több komolyságot, még ha el is ragad a hevület.
Igazad van elméletben. A céged, viszont levágja a faszod, ha a beszállítóid 1/3-a tripla áron szállít alapanyagot. Lehet az ilyet több lábon állásnak nevezni, de közgazdaságilag verseny hátránnyal jár.
Nem minden, de sok minden, és egyetértek, hogy rossz, és kritikus. Sok minden múlott egy emberen a Horthy korszakban is (jó esetben kiiktathatta volna Szálasit, rossz esetben még korábban is hatalomra juthatott volna Szálasi). Ki tudja volt-e nála jobb alternatíva? One man show volt Hunyadi Mátyás, Napoleon, Kennedy, Tito, Aszad, Putyin, Erdogan. A történelem ítélkezik felettük, de ahhoz minimum 100 éves távlat kell. A magyarok amúgy is hajlamosak egy erős embert követni, és nem erősségünk a konszenzus a frakciók között, ez így van. Nem fogadnék rá azonban nagy összegben, hogy Orbán történelmi megítélése negatív lesz. Ez a most következő 10 évben dől el. Vannak elvitathatatlan erényei is és beindultak kedvező folyamatok is neki köszönhetően. Elképzelni könnyű nála jobbat, de összeségében és a lehetőségeinkhez képest szerintem pozitív a mérleg. Az biztos, hogy épeszű magyar ember nem akarhat puccsot Budapesten. Majd ha lesz bárki alkalmas a láthatáron, akkor lehet rá szavazni.
Mocskos BBC, gondolom elő volt írva a kesztyűbábnak, hogy mindenképp jól hangsúlyozva hangozzon el az "Óbaaaan" "racist", "anti-semitic", "Hitler" és "genocide", így ebben a sorrendben, a vége felé. Ezt a szemét pszichológiai imprintinget csinálja a média. Ha úgy akarják, bárkit és bármit megsemmisítenek, és embermilliók szajkózzák amit a nagy tesvér az agyukba vés. Nick Thorpe és a szerkesztő is torokra vehet egy nagy fekete kakast.
Szerencsémre műszaki vagyok politikai felhangok nélkül. Úgymond ebből a szempontból kívülálló, ezért minkét oldalt megköpködöm, ha hülyeséget csinál az én véleményem szerint.
"Nagyon legatyásodott fillérbaszó balkáninak kell lenni ahhoz, hogy az ár legyen az EGYETLEN szempont, ami minden más szempontot felülír."
www.facebook.com
