[BIZTPOL] Magyarország

[hendrick]

Tagjai vagyunk ugyebár a NATO-nak. Nyilvánvaló, hogy a NATO működés jelentős része titkosítva van, hogy mi miért is történik.
Ez után:

NATO Chief: We cannot be complacent, we cannot think we've seen the end of the war | CNN

NATO Secretary General Jens Stoltenberg reacts to Ukrainian advances against Russia and warns of a challenging winter ahead.

edition.cnn.com

Úgy gondolom, hogy a ma előállt helyzetre volt "contingency plan" és egyre jobban igaznak látom azt, hogy kishazánk kishal és csak úszik az áramlattal. A NATO megmondta mire van szükség, mi építjük és vásároljuk, sokan meg itt elfilóznak, hogy milyen logikátlan a beszerzés, mert kishazánk igényeinek nem felel meg, de rossz kirakósba próbálják illeszteni.
A stolti felhívás után a mai helyzet fényében minden értelmet nyert, nagyon vaskosan opcionálisan lettek a magyar fegyvergyártási kapacitások exportra építve, pont időben készültek el ahhoz, hogy hasznosuljanak, de ezt aligha láthatta a felcsúti géniusz előre, ehhez valaki más kellett, fentebb a táplálkozási láncban, mi csak a fogaskerék vagyunk, de legalább ezt csináljuk, és persze a kis fogaskerekünket eladjuk nagy Hungaricumnak...

Szval nem kell azon aggódni milyen exportra fognak dolgozni ezek az üzemek, kijött az ukáz, tessék gyártani a fegyvereket...

 

[csibeszke]

Tagjai vagyunk ugyebár a NATO-nak. Nyilvánvaló, hogy a NATO működés jelentős része titkosítva van, hogy mi miért is történik.
Ez után:

NATO Chief: We cannot be complacent, we cannot think we've seen the end of the war | CNN

NATO Secretary General Jens Stoltenberg reacts to Ukrainian advances against Russia and warns of a challenging winter ahead.

edition.cnn.com

Úgy gondolom, hogy a ma előállt helyzetre volt "contingency plan" és egyre jobban igaznak látom azt, hogy kishazánk kishal és csak úszik az áramlattal. A NATO megmondta mire van szükség, mi építjük és vásároljuk, sokan meg itt elfilóznak, hogy milyen logikátlan a beszerzés, mert kishazánk igényeinek nem felel meg, de rossz kirakósba próbálják illeszteni.
A stolti felhívás után a mai helyzet fényében minden értelmet nyert, nagyon vaskosan opcionálisan lettek a magyar fegyvergyártási kapacitások exportra építve, pont időben készültek el ahhoz, hogy hasznosuljanak, de ezt aligha láthatta a felcsúti géniusz előre, ehhez valaki más kellett, fentebb a táplálkozási láncban, mi csak a fogaskerék vagyunk, de legalább ezt csináljuk, és persze a kis fogaskerekünket eladjuk nagy Hungaricumnak...

Szval nem kell azon aggódni milyen exportra fognak dolgozni ezek az üzemek, kijött az ukáz, tessék gyártani a fegyvereket...

Azon nagyvonalúan átsiklasz, hogy mikorra gyártási kapacitások meglettek, el kellett érni hogy meglegyen a pénzügyi fedezete a kiépítésének. Na ezt viszont ezerrel akadályozták és akadályozzák akikre gondolsz.

 

[DTheo]

Szerintem Vitézy nem fejtette ki a témát elég részletesen, és elsősorban a saját területét domborította ki.
Nem azért veszünk gabonát, mert nekünk nem lenne elég, mert - tudtommal -, még az aszály ellenére is van elég gabona a következő aratásig. (Még exportra is lenne, ha jelenleg nem lenne betiltva)
Gondolom az aszályra itt azért célzott, mert a kialakult helyzet miatt egy jelentős raktározási kapacitás szabadult fel. Továbbá mi szomszédos országként direkt hozzáféréssel rendelkezünk az ukrán gabonához, ami megkönnyíti annak felvásárlását. Ha pedig a mi most relative olcsón fel tudjuk vásárolni, és van is hol eltárolni, akkor a tél, vagy a jövő év során igen komoly haszonnal fogunk tudni túladni rajta.

Nincs betiltva az export.
Elővásárlási joga van az államnak, amivel tudtommal még nem élt. Úgy működik, hogy bejelentési kötelezettséget írtak elő búza, rozs, árpa, zab, kukorica, szójabab és napraforgó esetén. A bejelentéseket a NÉBIH-hez kell megtenni, és az állam dönthet úgy, hogyha az ellátásbiztonságot veszélyezteti, akkor azon az áron, amennyiért kivinnék, megveheti azt. Erre maximum 30 napja* van a bejelentést követően az államnak.
Ez egy máciusi cikk, de időkorlát nélkül meghosszabbításra került* és az érintett termények köre tudtommal nem módosult:

Ezért vezette be Magyarország az exporttilalmat

Az ukrajnai háború rendkívüli helyzetet teremtett az európai és a magyar élelmiszer-gazdaságban, hiszen Ukrajna az Európai Unió negyedik legnagyobb élelmiszer-beszállítója. Ezért a magyar kormány felelős döntést hozott a hazai ellátás biztonságának fenntartásáért - közölte az agrárminiszter.

www.portfolio.hu

*A linkben olvasható, hogy ez a gyakorlatban 1-2 nap, és a kivitelt semmilyen formában nem korlátozza az intézkedés. Magyarán ez csak egy opció, hogy ne az utolsó pillanatban kelljen kapkodni (rendeletalkotás+piaci szereplők alkalmazkodása) és így volt idő felálltani a rendszert (az előrelátás nem mindig volt az elmúlt 12+ év erőssége).

 

[zeal]

A stolti felhívás után a mai helyzet fényében minden értelmet nyert, nagyon vaskosan opcionálisan lettek a magyar fegyvergyártási kapacitások exportra építve, pont időben készültek el ahhoz, hogy hasznosuljanak, de ezt aligha láthatta a felcsúti géniusz előre, ehhez valaki más kellett, fentebb a táplálkozási láncban, mi csak a fogaskerék vagyunk, de legalább ezt csináljuk, és persze a kis fogaskerekünket eladjuk nagy Hungaricumnak...

A háború hamarabb jött mint azt várták, de többször is elhangzott, hogy számoltak vele. Miért kell ezt is letagadni?

 

[hendrick]

A háború hamarabb jött mint azt várták, de többször is elhangzott, hogy számoltak vele. Miért kell ezt is letagadni?

Tényleg? Az USA előre megmondta, hogy jön a háború, nagy nyilvánosság előtt elmondták, senki sem hitte el... mindenki más csak nevetett, TE IS

 

[Lochi F. Echi]

Tényleg? Az USA előre megmondta, hogy jön a háború, nagy nyilvánosság előtt elmondták, senki sem hitte el... mindenki más csak nevetett, TE IS

És te most miért nevetsz?

Képzelj el egy kutyasétáltató parkot ahol minden kutya elfogadhatóan viselkedik. Néha morcosan megugassák egymást és annyi. Mindenki szalad a saját gumicsontja után. Odamegyek és azt mondom mindenkinek hogy itt nagy marakodás lesz mindjárt. Mindenki csak nevet rajtam. Elmegyek majd pár perc múlva visszajövök egy vérmes harci kutyával és ráuszítom a többire. Olykor könnyű látnoknak lenni.

 

[Ursula]

Lengyelország ellenezni fogja, hogy megfosszák Magyarországot a forrásoktól​

Morawiecki egy lengyelországi vidéki sajtóértekezletén reagált az Európai Bizottság azon, vasárnap tett javaslatára, hogy függesszék fel a Magyarországnak szánt uniós források egy részének kifizetését az uniós pénzeszközökkel való rossz gazdálkodással kapcsolatos aggályok miatt.

A lengyel miniszterelnök természetesnek nevezte, hogy Varsó „minden erőből ellenezni fogja” az európai intézmények minden olyan intézkedését, amelyek célja „jogtalanul megfosztani (az uniós) eszközöktől bármelyik tagállamot, adott esetben különösen Magyarországot.”
...

Lengyelország ellenezni fogja, hogy megfosszák Magyarországot a forrásoktól

Ezt Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök jelentette ki.Morawiecki egy lengyelországi vidéki sajtóértekezletén reagált az Európai Bizottság azon, vasárnap tett javaslatára, hogy függesszék fe...

www.vadhajtasok.hu

 

[krisss]

Micsoda nagylelkűség
Szerintem küldjék velük a lyukasra rohadt AMX-30-asokat is, csak a nagylelkűségük jeleként.
Igaz adhatnának a saját Leopárd 1-esekből amik szintén ócskavasak, de hát azt sem adják. Mert ők nagylelkűek, igazi jó emberek!
Főleg ha más vagyonát kell szétosztani....

Hidd el, nálam senki sem szeretné jobban, hogy ukrajnába menjenek azok a tankok. De hát nem fognak. Több hónapja megmondtam már, azóta se változott a helyzet... Sajnos ez van

Én egy lyukas vödröt nem küldenék ukrajnába.

 

[Aladeen]

Én egy lyukas vödröt nem küldenék ukrajnába.

Miért?

 

[fip7]

Én egy lyukas vödröt nem küldenék ukrajnába.

Ehhez képest az EU-s pénzünk már ott van... ezért nem fogjuk soha a büdős életbe megkapni a lóvét ami nekünk járna.
Szóval menjenek csak a tankjaik ukrajnába, ha rajtam múlna személyzetett is hajtenék velük német földről.
Ne más pénzéből finanszírozzák ezt az állatságot ami ott megy, hanem akkor menjenek ők maguk. Az lenne a tisztességes.

 

[krisss]

Miért?

Mert lője egymást a két szarházi banda amíg el nem fogynak vagy meg nem unják. Úgyis nagyjából ez a showműsor lényege.

 

[Aladeen]

Ehhez képest az EU-s pénzünk már ott van... ezért nem fogjuk soha a büdős életbe megkapni a lóvét ami nekünk járna.
Szóval menjenek csak a tankjaik ukrajnába, ha rajtam múlna személyzetett is hajtenék velük német földről.
Ne más pénzéből finanszírozzák ezt az állatságot ami ott megy, hanem akkor menjenek ők maguk. Az lenne a tisztességes.

Semennyire nem függ össze a "mi pénzünk" az ukránoknak küldött segéllyel. Az EU külön alapból finanszírozza a kettőt és amúgy a magyar kormány is mindig megszavazza az ukránoknak szánt EU-s támogatást, másként nem is mehetne oda pénz.

 

[fip7]

Az EU külön alapból finanszírozza a kettőt

Milyen külön alapból? Honnan van abba pénz?
Mert az EU-nak az pénze amit a tagállamok befizetnek, meg amit a tagállamok kontójára föl vesz hitelt.
Nem akarok offolni, de az EU-s költségvetést úgy teszik össze, hogy X befizetés van azt lehet szétosztani.
Ha nem tervezett célra mennek milliárdok azt más honnan el kell venni. Nah ezek vagyunk mi

 

[Aladeen]

Mert lője egymást a két szarházi banda amíg el nem fogynak vagy meg nem unják. Úgyis nagyjából ez a showműsor lényege.

Én azért nem venném egy kalap alá őket, de oké: mindenki azt szeret vagy éppen utál, akit akar.

Magyarország szempontjából semmiképp nem érdekünk, hogy Oroszország Ukrajnát lenyelve a határainkon haderőt tudjon állomásoztatni. Nekünk az a jó, ha minél távolabb tartják tőlünk az oroszokat. Ukrajna egyelőre ezt teszi - objektíve nézve nekünk ez hasznos.
Az is hasznos, ha katonailag és gazdaságilag gyengítik Oroszországot, mert kevésbé lesz képes megtámadni pl. a balti államokat vagy más NATO területet, ami Magyarországot is háborúba vonná.
Lehet mondani, hogy "Putyin úgy sem merné megtámadni a NATO-t", de ennél azért az még biztosabb, ha annyira kimerül katonailag, hogy erre jó sokáig ne is legyen képes - ha akarja, ha nem.
Szóval nagyon is van ráció Ukrajna támogatásában és Magyarország számára biztonság politikai szempontból is vannak előnyei ennek a háborúnak. Az is tény, hogy komoly gazdasági problémákat is okoz.

 

[Szittya]

Én azért nem venném egy kalap alá őket, de oké: mindenki azt szeret vagy éppen utál, akit akar.

Magyarország szempontjából semmiképp nem érdekünk, hogy Oroszország Ukrajnát lenyelve a határainkon haderőt tudjon állomásoztatni. Nekünk az a jó, ha minél távolabb tartják tőlünk az oroszokat. Ukrajna egyelőre ezt teszi - objektíve nézve nekünk ez hasznos.
Az is hasznos, ha katonailag és gazdaságilag gyengítik Oroszországot, mert kevésbé lesz képes megtámadni pl. a balti államokat vagy más NATO területet, ami Magyarországot is háborúba vonná.
Lehet mondani, hogy "Putyin úgy sem merné megtámadni a NATO-t", de ennél azért az még biztosabb, ha annyira kimerül katonailag, hogy erre jó sokáig ne is legyen képes - ha akarja, ha nem.
Szóval nagyon is van ráció Ukrajna támogatásában és Magyarország számára biztonság politikai szempontból is vannak előnyei ennek a háborúnak. Az is tény, hogy komoly gazdasági problémákat is okoz.

fene sem tudja amikor ukrajna teljesen orosz vazallus vólt olyan szinten hogy sokan aztmondták hogy oroszország a szomszédunk mert ukrajna kb 1:1 ben oroszország része. sem vót különösebb gondunk a világ jól müködött abba az időbe békés egymásmelett élés. (csak aztán a szép frizurás hölgy sittre került)

 

[Aladeen]

Milyen külön alapból? Honnan van abba pénz?
Mert az EU-nak az pénze amit a tagállamok befizetnek, meg amit a tagállamok kontójára föl vesz hitelt.
Nem akarok offolni, de az EU-s költségvetést úgy teszik össze, hogy X befizetés van azt lehet szétosztani.
Ha nem tervezett célra mennek milliárdok azt más honnan el kell venni. Nah ezek vagyunk mi

Az EU nem úgy működik hogy van egy k. nagy pénz halmaz és abból osztanak és ha az Ukránonkank meg akkor nekünk nem jut!
Felcímkézett pénzek vannak! Konkrétan van egy a közös biztonság- és védelempolitika (KBVP) keret, ebből fizetnek az ukránoknak. Ez akkor sem jönne hozzánk, ha kapunk pénz, ha nem!
Amúgy meg mi többet kapunk jóval (normál esetben), mint amennyit befizetünk szóval baromira nem a mi pénzünket osztják az ukránoknak elsősorban! Még egyszer KBVP keretből osztott pénzt a magyar kormány is mindig megszavazza vagyis egyetért vele. Ha Lölönek meg haveroknak szánt EU-pénzből menne, akkor biztos lehetsz benne, hogy nem nyomoganá Szijjártó az igen gombot ennyire szorgalmasan ezekre a döntésekre...

 

[fip7]

Az EU nem úgy működik hogy van egy k. nagy pénz halmaz és abból osztanak és ha az Ukránonkank meg akkor nekünk nem jut!
Felcímkézett pénzek vannak! Konkrétan van egy a közös biztonság- és védelempolitika (KBVP) keret, ebből fizetnek az ukránoknak. Ez akkor sem jönne hozzánk, ha kapunk pénz, ha nem!
Amúgy meg mi többet kapunk jóval (normál esetben), mint amennyit befizetünk szóval baromira nem a mi pénzünket osztják az ukránoknak elsősorban! Még egyszer KBVP keretből osztott pénzt a magyar kormány is mindig megszavazza vagyis egyetért vele. Ha Lölönek meg haveroknak szánt EU-pénzből menne, akkor biztos lehetsz benne, hogy nem nyomoganá Szijjártó az igen gombot ennyire szorgalmasan ezekre a döntésekre...

Nézd én le akarom zárni ezt a témát, mert nem ide való. Pár évig tanultam az EU működéséről, a KBVP-nek alapból nincs ennyi pénze, ode máshonnan át kell rakni. A pénz keret összesen meg fix. Innen nem nehéz kitalálni a dolgot. Ott a mi pénzünk van, hidd el nekem.
A gombot meg azért nyomogatjuk, mert kis csicskák vagyunk és nem tehetünk mást. Ez van. Sokadik minigyarmatként a nagyvilágban.
Amikor beléptünk az EU-ba kurvának áltunk, most meg csodálkozunk ha megb@sznak meg kisemmiznek minket a kitartóink....

 

[Aladeen]

fene sem tudja amikor ukrajna teljesen orosz vazallus vólt olyan szinten hogy sokan aztmondták hogy oroszország a szomszédunk mert ukrajna kb 1:1 ben oroszország része. sem vót különösebb gondunk a világ jól müködött abba az időbe békés egymásmelett élés. (csak aztán a szép frizurás hölgy sittre került)

Csak azóta Putyin kitalálta, hogy ideje visszaépíteni a bitodalmat. Az egyik követelése, hogy a NATO vonuljon vissza az 1998 előtti határaira vagyis minket meg baltiakat is dobjanak ki a szövetségből! Nyilván azért hogy ő aztán szabados garázdálkodhasson ezeken a területeken...
Nagyon nem hiányzik ez nekünk! Egyelőre Oroszország az egyetlen Európai állam ami aktívan dolgozik a határai kitolásának akár fegyverrel is, szóval minél távolabb vannak tőlünk, nekünk annál jobb!
Véleményem szerint így is szorosabb velük a barátság, mint kellene...

 

[Ranger]

Nézd én le akarom zárni ezt a témát, mert nem ide való. Pár évig tanultam az EU működéséről, a KBVP-nek alapból nincs ennyi pénze, ode máshonnan át kell rakni. A pénz keret összesen meg fix. Innen nem nehéz kitalálni a dolgot. Ott a mi pénzünk van, hidd el nekem.
A gombot meg azért nyomogatjuk, mert kis csicskák vagyunk és nem tehetünk mást. Ez van. Sokadik minigyarmatként a nagyvilágban.
Amikor beléptünk az EU-ba kurvának áltunk, most meg csodálkozunk ha megb@sznak meg kisemmiznek minket a kitartóink....

A tagállami “rendes” befizetések a 7 éves EUs költségevetés alapját képezik.
Ebből a két legnagyobb tétel a területalapú és a kohéziós OP-ok, de ebben van EU biz működési költségéhez a hozzájárulás is(közvetlen feladat ellátás költségei KBVP ciklusra meghatározott forrásai is pl.), persze EU-nak vannak saját közvetlen bevételi forrásai is (pl.: vám) ezek egy része szabad felhasználású de működést fedez.
A mostani “extra” költségek forrása COVID+háború közös kötvény kibocsátás biztosította, amit a tagállami garancia, kamat garancia tett lehetővé.
Annyiban külön kezelendő, h maga hitel a 7 éves költségvetésben szereplő feladatoknak nem képezi forrását hanem külön célokat szolgál: helyreállítási alap+ hitel tagállamoknak, támogatás és hitel Ukrajnának stb…azt hogy ez formailag KBVP-n keretein belül megy technikai(elszámolási kérdés).

 

[enzo]

Csak azóta Putyin kitalálta, hogy ideje visszaépíteni a bitodalmat. Az egyik követelése, hogy a NATO vonuljon vissza az 1998 előtti határaira vagyis minket meg baltiakat is dobjanak ki a szövetségből! Nyilván azért hogy ő aztán szabados garázdálkodhasson ezeken a területeken...

1. Volt egy kis előzménye ennek, az USA kitalálta, hogy Ukrajnát valahogy ki kell tépni az orosz érdekszférából, mégpedig teljesen. Ezt amerikai politikusok cikkekben leírták, így. Nem orosz propaganda. A megvalósításához az ukrán nacionalistákhoz ("banderistákhoz") fordultak elsősorban, mint eszközhöz, akik kisebbsége voltak a társadalomnak, de 1991 után szorgosan építkeztek, az amerikai, kanadai emigráció (meg gondolom ezen országok szolgálatai + brit, balti, lengyel) támogatásával. Putyin ezután próbált a nyugat felé ajánlatokat tenni Ukrajna megosztásáról, kvázi "vihetitek a nyugati országrészt", esetleg kerüljön a lengyelekhez. A Nyugat gondolkodásmódjába persze ez nem fért bele, az meg nem volt elfogadható Moszkvának, hogy az egész Ukrajna úgy ahogy van, menjen a NATO-ba idővel.
2. Az volt a követelés, hogy bázisok ne legyenek ott (ugye lengyel és román rakétabázis), nem az, hogy lépjenek ki ezek az országok.