Az akkor kiadott szovjet kitüntetések, mind az elfoglalás szót használták. Sehol nem volt a felszabadítás. Mivel Magyarország hadban állt velük. Soha nem szabadítottak fel bennünket. Elfoglaltak és legyőztek. Ennyi.
Ahogy vesszük. Akkor épp náci német megszállás alatt voltunk és a nyilas rémuralom alatt. Erre emlékeztet a német megszállás áldozatainak emlékműve, a Szabadság tér másik felén, meg a cipők a Duna partján, nem messze onnan. Azok alól pont hogy felszabadítottak a szovjetek, a mi nézőpontunkból nézve. Az ő nézőpontjukból pedig tök mindegy, hogy nálunk ki volt épp uralmon, elfoglaltak minket, mivel kicsit korábban mi mentünk elfoglalni őket. Egészen addig, amíg át nem lépték a határt, mi voltunk a megszállók náluk. Ahogy átlépték, ők lettek a megszállók nálunk, de ez nekünk nem volt újdonság, mert speciel egy másik megszállót takarítottak ki. És még azt sem lehet mondani, hogy rossz volt a csere, mert a németek és a nyilasok időegység alatt több magyart öltek, nyomorítottak meg és hurcoltak el, mint a szovjetek.
Ezzel együtt az ide küldött kiskatonák, akik nálunk estek el, ugyanúgy áldozatai voltak a háborúnak, mint a szovjeteknél elesett magyar kiskatonák. Tehát amíg az oroszok nem lerombolják, hanem gondozzák az amúgy az ő szempontjukból megszálló magyar katonák emlékműveit (több is van, amelyekből a legismertebbek a rudkinói és a boldirevkai) addig nekünk sem kellene ilyet tenni.
Egy másik nép ellen mesterségesen szított gyűlöletet az adott nép hősi halottjainak emlékművén végrehajtott rombolással, vandalizmussal levezetni meglehetősen barbár dolog. Mi magyarok ennél azért kulturáltabb népség vagyunk. Bécsben például elfér egy szovjet emlékmű, ami a miénknél nagyobb, kihívóbb és a felirata a következő: "Памятник воинам советской армии, погибшим при освобождении Австрии от фашизма" Azaz: "A szovjet katonák emlékműve, akik Ausztria fasizmus alól való felszabadítása során estek el." Igen, ebben is benne van a felszabadítás szó és nem esnek neki az osztrákok légkalapáccsal. Pedig őket kevésbé szabadították fel, lévén 1938-ban boldogan üdvözölték Hitlert és az Anschlusst.
Van egy érvényes nemzetközi szerződés. A háborúkban elesett katonák és polgári áldozatok emlékének megörökítéséről, valamint sírjaik jogi helyzetéről szóló szerződés, amit csak magyar-orosz hadisír egyezményként szoktak emlegetni és amit 1995-ben kötöttünk és a 104/1996. (VII. 16.) Korm. rendelet hirdette ki. Ebben az alábbiak is szerepelnek:
"A jelen Megállapodás alkalmazásában az alábbi fogalmak jelentése a következő:
...b) „orosz katonák és polgári áldozatok temetkezési helyei” (a továbbiakban: „orosz katonák temetkezési helyei”): az elesett orosz katonák Magyar Köztársaság területén található temetkezési helyei, beleértve a temetőket, temetőparcellákat,
valamint emlékműveket és más kegyeleti létesítményeket;"
"A felek tiszteletben tartják Magyarország és Oroszország népeinek nemzeti, vallási és egyéb hagyományait,
beleértve a sírok, az emlékművek és kegyeleti létesítmények feliratozását.”
"A Felek biztosítják a Magyar Köztársaság és az Oroszországi Föderáció területén levő, orosz, illetve magyar katonai temetkezési helyek,
beleértve az emlékművek és más kegyeleti létesítmények védelmét és korlátlan időre szóló megőrzésük jogát."
"
A Felek térítésmentesen egymás használatára bocsátják a katonai temetkezési helyek és kegyeleti létesítmények által elfoglalt földterületeket arra az időre, amíg azok ilyen célt szolgálnak."
"Az orosz katonák a Magyar Köztársaság területén lévő és a magyar katonák az Oroszországi Föderáció területén lévő földi maradványai temetkezési helyének
áthelyezése csak kivételes esetben, annak a Félnek a döntése alapján történhet, amely országának a területén az adott temetkezési hely van. Ez esetben a másik Felet a temetkezési hely tervezett áthelyezéséről megfelelő időben tájékoztatni kell."
Az is megvan hogy mi az a kivételes eset: "
fontos állami érdek miatt más célra kívánják hasznosítani"
"Mindegyik Fél saját költségére biztosítja az országa területén található, a másik Fél részére felállított, katonai temetkezési helyek,
beleértve az emlékművek és más kegyeleti létesítmények fenntartását és ápolását."
Tehát amíg nem tud valaki előállni egy kivételesnek számító, fontos állami érdeknek minősülő, a terület más célú hasznosításával járó, olyan okkal, ami az elmúlt 27 évben nem merült fel és ami nem csak valami mondvacsinált ürügy, egyszerű orosz ellenességből, csak mert egyesek szemét szúrja az emlékmű, addig az emlékmű bármilyen bolygatása nemzetközi szerződést sért. Egyébként még áthelyezés esetén sem lehetne hozzányúlni a felirathoz, amíg azt az oroszok meg nem engedik.
Mellesleg ott van a Szabadság téren két amerikai elnök szobra is (meg egy tábornoké, de a tábornok ezt magyar szempontból meg is érdemli, ami a két elnökről már közel sem mondható el). Azokat még egyezmény sem védi, hősi halált sem haltak és a mellettük álló épületben (Amerikai Nagykövetség) hosszú ideje mindent megtesznek azért, hogy mások szemét meg az USA elnök szobrok szúrhassák.