[BIZTPOL] Magyarország

[kétkedő]

Nem, hanem úgymond a nekünk járó pénz szabotálása, amit a költségvetésből finanszírozunk kényszerűen. Már ezért is sittet érdemelnének. Tudod, szoktuk szídni a romulánokat. Ők is tépik egymást rendesen, de KIFELÉ EGYSÉGESEK. Ezért érnek el sok mindent, mert ők elsősorban románok. Nálunk a nemzetárulók pedig nem magyarok, hanem elsősorban EU-csicskák...

Szokták mondani, hogy nekünk még kommunistából is csak az alja jutott!
Ez az állítás továbbra is érvényes, csak másként hívják a szereplőket.

 

[cirqle]

Kérjünk már másikat ehelyett:

Mandiner

mandiner.hu

Tényleg vérlázító már, amit művel!

 

[jurgenbauer]

A rendőrség elfogott két ukrán férfit, akik SMS-ben csaltak ki bankkártyaadatokat

Március 27-én teljesen új elkövetési módszerrel csaltak ki bankkártyaadatokat Magyarországon – jelentette be az Országos Rendőr-főkapitányságon tartott sajtótájékoztatóján Farkas Péter rendőr ale...

www.vadhajtasok.hu

 

[Kim Philby]

Máris megjelentek a kétes amerikai szervezetek a baloldali tüntetések mögött

Már megjelentek azok az amerikai szervezetek a jelenlegi tüntetések mögött, amelyek a kampányban is támogatták a baloldalt. NoÁr saját weboldala buktatta le az …

tuzfalcsoport.blogstar.hu

 

[phaidros]

"Korabeli dokumentumfilmeket nézegetve azért akkora aranykor akkor sem volt -enyhén szólva."

Nem írtam azt. hogy aranykor volt. Az oktatás viszont megfelelő volt. Érdekes 30 fős osztályokban kapásból szétválogatták képesség szerint a tanulókat. Az alapot mindenkinek a fejébe verték. A plusz anyagot meg a házifeladatként az arra feldolgozni képeseknek. Akkoriban még nem volt divat követelményként hangoztatni, hogy mindenkinek diplomát kell szerezni még akkor is, ha 50 éves koráig jár minden eredmény nélkül az állam pénzén. A kollégium sem volt csodás, még a felsőfokú oktatásban sem. Az első fél évben 16-an voltunk egy szobában. Az oktatásban nagyrészt azok a pedagógusok voltak, akiket a sokat szidott Horthy rendszerben képzett oktatók tanítottak. A 70-es 80-as években a tanároknak még nem kellett bohóckodni, hogy "népszerűek" legyenek. Egy-két kivétellel példát tudtak mutatni minden téren. Még az orosz tanárunk is aki partizán volt annakidején és megsérült a kezén, jutalmul oroszt oktatott, mert rokkant volt, még az is példás oktatást tudott végezni.

Amúgy, ha betartottad az alapvető szabályt, hogy nem mondtad ki a véleményedet a pártelittel kapcsolatban (vadászatok, ivászatok, nőzések, (üdülések, igaz erről sem jelentek meg lesi fotók, Kárpátokban, Tátrában, Szocsiban)) akkor egészen békességben meg tudtál lenni. Valami Kádár mondás is volt ezzel kapcsolatban: ~aki nem ellenségünk az velünk van. Lehet nem így van pontosan. A párt elit akkor is élte a maga világát és most is. Sok minden, sőt minden is meg volt nekik engedve, csak a média nem szellőztette meg. Kádár puritánsága is eléggé megjátszott volt. Sőt az meg pláne, hogy neki nem kellettek testőrök. Az egyik kollégám mesélte, hogy üzemcsarnok átadáskor megjelent Kádár elvtárs. Aznapra az ott dolgozók máshol kaptak feladatot, mégis a csarnok tele volt emberekkel. Érdekes módon a másnapi Népszabadságban a képen a város munkásőrei voltak beöltözve vídám, mosolygós arcú munkásoknak.

Rákosi kor: aki nincs velünk az ellenünk van.
Kádár kor (60-as évek végétől): Aki nincs ellenünk, az velünk van.

De kimondva szerintem csak később a történészek által lett, nem volt egy konkrét megfogalmazás; talán csak olyanokban, hogy nem baj, ha hosszú a haj, csak ápolt legyen; vagy nem baj, ha farmer a nadrág, ha tiszta.

Szerencsére ma sem az a korszellem van, hogy mindenképpen diploma kell; van olyan iskola, hogy kb. húsz gyerekből egy megy sima gimibe is. Kb. 10 éve még valóban igaz volt még ez a diplomaszerzéses dolog, de már ez ha lehet mondani kimondottan ellenkezőjére változott.

 

[Kim Philby]

És? A Habsburgok mindig is a legtájékozottabb, legjobb nemzetközi kapcsolatokkal rendelkezők közé tartoztak.
A szerteágazó családi kapcsolatok miatt is, de nem kizárólag.
Ő is hosszú élete során nagyon sok mérvadó embert ismerhetett és sok mindent élhetett meg.
Jóval többet és több félét, mint mi itt összesítve.
Úgyhogy én részemről inkább hinnék neki és a tapasztalatának.
Ja, meg mellékesen bőven úgy is lett minden, ahogy ezekben a 2005 körüli előadásokban mondta.

A háttérhatalom embere volt azért. A Kallegri-terven dolgozott, minden áron vissza akart mászni a trónra, legfőképpen a Junijóéra, Mo csak ugródeszka lett volna. Eraccsolta itt nekünk a bölcs messziről jött öregembert, de a háttérben a vesztünkre tört. Habsburg.... Soros Gyurka méltó párja, aki a szocikkal és a Szadesszel is kiegyezett, a restauráció reményében... Filantrópok...

 

[Ramzana]

Három testőr, Húsz év múlva, Bragelonne vicomt, Sándor Mátyás és mehetnek a Verne könyvek, Stendhal. Magyar írótól is... A Koppányi aga testamentuma, Egri csillagok, vadászírók....

Uh, bakker, Stendahlt volt az a kötelező, amit nem bírtam befejezni. Borzalmas volt.

 

[Kim Philby]

Uh, bakker, Stendahlt volt az a kötelező, amit nem bírtam befejezni. Borzalmas volt.

Vörös és fekete... A pármai kolostor talán jobb...

 

[Törölt tag 133]

És az sem véletlen, hogy amikor egy hónapja a Kínai Kommunista Párt külügyi vezetője (nagyobb beosztás mint maga a külügyminiszteré) azt nyilatkozta, hogy segítenek megőrizni Mo. szuverénitását. Valószínű arról van sz, hogy pénzt öntenek ide. Amint látjuk megkezdték, a forint is erősödik, holott a fenti hírek hallatán nem kellene. Beálltak a forint mögé is és az EU támogatásokat is kiváltják kedvező hitelekkel. Gondolom a feltétel, hogy maradjunk amíg lehet, hogy legyen egy bázisa Kínának az EU-n belül. Az sem baj, ha megfosztanak a szavazati jogunktól, csak legyen meg a vámmentesség. Azt - világ csúfjára - elvenni nem tudják. Ezt érzékeli az EU is, gondolom szívük szerint már kívül látnának, de hát kidobni nem tudnak, nincs rá módjuk. Csak nyomorgatni tudnak, aztán bíznak, hogy elegünk lesz és magunktól távozunk. Nem kell megadni nekik ezt az örömet, amíg lehet ki kell bírni (legalább a következő költségvetésig) aztán kirúgni a fő tartóoszlopot, hadd dőljön össze a kupi. Minden esetre a németekben nagyot csalódtam (nem mintha eddig nem lettek volna fenntartásaim velük kapcsolatban). El kell felejteni őket. Át kell tenni a nyerget a franciákra. Persze bennük sem kell túlzottan megbízni. Fo-ot ahol lehet kell támogatni a német ellenében. Ezt az EU-s német birodalmi projektet pedig el kell felejteni. Mo. jövője a keleti kapcsolatokban van. Az ottani nagyhatalmakkal kell jóba lennünk, Európa felé a híd szerepét tölthetjük be, jó zsíros révészdíj fizetéséért cserében.

Itt aztán lehet bármekkora hülyeséget írni, ha a Nyugatot szapuljátok jön a lájktenger.

Most komolyan szerintetek tényleg Kína miatt erősödött a forint nem a magas alapkamat miatt?!

A kínai hitellel valszeg ugyanolyan jól fogunk járni mint a paksi orosszal, amit amint megjön a részlet fizetünk is vissza rögtön... ott is kiderült a végén h mégiscsak az oroszok voltak az okosabbak...

 

[honved]

Itt aztán lehet bármekkora hülyeséget írni, ha a Nyugatot szapuljátok jön a lájktenger.

Most komolyan szerintetek tényleg Kína miatt erősödött a forint nem a magas alapkamat miatt?!

A kínai hitellel valszeg ugyanolyan jól fogunk járni mint a paksi orosszal, amit amint megjön a részlet fizetünk is vissza rögtön... ott is kiderült a végén h mégiscsak az oroszok voltak az okosabbak...

Kína kizárólag úgy hitelez, hogy nagyot nyerjen rajta. Több afrikai ország is rendesen benyalta a történetet és csődben, vagy csőd közelben van. Olyan hiteleket vettek fel, homályos beruházásokra, ami vagy soha, vagy több évtized múlva hozná meg az árát. Viszont a törlesztést fizetni kell, azt meg szinte a hitelfelvétel után azonnal kezdhetik.

 

[jurgenbauer]

Péniszkalap:

Pressman nem tud leállni: Cinikus dolog tűzszünetet követelni

Az amerikai nagykövet asszony ismét üzent.„Az Egyesült Államok azt akarja, hogy ez a háború véget érjen. Az Egyesült Államok békét akar. Nemzeteink mindegyike előmozdíthatja a béke ügyét, ha mi...

www.vadhajtasok.hu

 

[Koleszkaja]

Kína kizárólag úgy hitelez, hogy nagyot nyerjen rajta. Több afrikai ország is rendesen benyalta a történetet és csődben, vagy csőd közelben van. Olyan hiteleket vettek fel, homályos beruházásokra, ami vagy soha, vagy több évtized múlva hozná meg az árát. Viszont a törlesztést fizetni kell, azt meg szinte a hitelfelvétel után azonnal kezdhetik.

Hat mondjuk ezeket a kínai debt trap sztorikat is olyan nyugati lapok írták meg mint akik a budai várban a lovarda vissza építését az újjá éledő nácizmus jeleként értelmeznek ...



Putyin hetente meghal , észak koreába már minden sportolot kivegeztek stb ...

 

[joker]

Itt aztán lehet bármekkora hülyeséget írni, ha a Nyugatot szapuljátok jön a lájktenger.

Most komolyan szerintetek tényleg Kína miatt erősödött a forint nem a magas alapkamat miatt?!

A kínai hitellel valszeg ugyanolyan jól fogunk járni mint a paksi orosszal, amit amint megjön a részlet fizetünk is vissza rögtön... ott is kiderült a végén h mégiscsak az oroszok voltak az okosabbak...

Kína kizárólag úgy hitelez, hogy nagyot nyerjen rajta. Több afrikai ország is rendesen benyalta a történetet és csődben, vagy csőd közelben van. Olyan hiteleket vettek fel, homályos beruházásokra, ami vagy soha, vagy több évtized múlva hozná meg az árát. Viszont a törlesztést fizetni kell, azt meg szinte a hitelfelvétel után azonnal kezdhetik.

Ha már így egymásra talált a két gazdasági szakértő, akkor fogjátok meg egymás kezét, menjetek be együtt egy jóságos nyugati demokratikus bankba, meséljétek el, hogy ti egy elnyomott meleg pár vagytok (nem buzi, mert az feltűnő lenne) akik közös lakásthitelt akarnak, és nézzétek meg hogy a hitel felvétel után egy hónappal, kvázi azonnal kell-e fizessétek a részletet meg a kamatot is.
Gyengébbek kedvéért a hitel így működik, te felveszed és visszafizeted ha bele döglesz is, a bank meg keres rajta.

 

[Törölt tag 133]

Ha már így egymásra talált a két gazdasági szakértő, akkor fogjátok meg egymás kezét, menjetek be együtt egy jóságos nyugati demokratikus bankba, meséljétek el, hogy ti egy elnyomott meleg pár vagytok (nem buzi, mert az feltűnő lenne) akik közös lakásthitelt akarnak, és nézzétek meg hogy a hitel felvétel után egy hónappal, kvázi azonnal kell-e fizessétek a részletet meg a kamatot is.
Gyengébbek kedvéért a hitel így működik, te felveszed és visszafizeted ha bele döglesz is, a bank meg keres rajta.

Most nálatok ez a Nyugat = Melegek ez ilyen kötelező eleme az érveléseiteknek?

Arra akartam kilyukadni h a kínai üzleti és munkakultúra teljesen más és ebből még lesz fájdalmas ébredése a keletrajongóknak. A nyugati se hibátlan de a kínai szerintem sokkal etikátlanabb.

 

[jurgenbauer]

Csekk:

Amerikai humorista: Negyven százalékos az élelmiszer-infláció? És Orbán Viktor még hatalmon van? (VIDEÓ) | Mandiner

Cseh Katalin állításaira reagált így Jon Stewart.

mandiner.hu

 

[jurgenbauer]

Meg az apád farka!

Zelenszkij hivatala javasolja, hogy csak Ukrajnán keresztül érkezhessen orosz gáz az EU-ba - Orosz Hírek

Kijev azt is javasolta, hogy állítsák le az Török Áramlat gázvezetéket, amely orosz gázt szállít Törökországba.

oroszhirek.hu

 

[joker]

Most nálatok ez a Nyugat = Melegek ez ilyen kötelező eleme az érveléseiteknek?

Arra akartam kilyukadni h a kínai üzleti és munkakultúra teljesen más és ebből még lesz fájdalmas ébredése a keletrajongóknak. A nyugati se hibátlan de a kínai szerintem sokkal etikátlanabb.

Ki az a "nálatok"? Valami hang ez mondogatja fejedben, hogy náluk így meg náluk úgy?
Elkezdtél egy hülyeséget mantrázni, hogy mekkora geci a kínai, mert az általa adott hitelt törleszteni kell neki. Erre meg adtam egy ötletet, hogy próbáljátok meg egy nyugati bankkal és nézzétek meg, hogy pont ezt fogja csinálni. Így semmi értelme kiemelni, hogy a hitelező kínai vagy orosz, hacsak nem rosszindulatú hangulatkeltésbe akartok kezdeni.
Ez "a nyugat se hibátlan" viszont teljesen igaz, annyival kiegészítem, hogy a nyugat az elmult években csak hibákat halmozott és úgy néz ki nem is akar leállni vele vagy szándékosan vagy totális inkompetencia miatt, de inkább az előbbi. Szóval nem is lesz hibátlan mostanában. Az etikai részbe meg inkább bele se menjünk, ezek God mode-ba nyomják a gengszterséget meg a korrupciót innen nyugatra, kb az afgán vámos vagy a mexikói rendőr szintjén vannak morálban.

 

[Törölt tag 133]

Ki az a "nálatok"? Valami hang ez mondogatja fejedben, hogy náluk így meg náluk úgy?
Elkezdtél egy hülyeséget mantrázni, hogy mekkora geci a kínai, mert az általa adott hitelt törleszteni kell neki. Erre meg adtam egy ötletet, hogy próbáljátok meg egy nyugati bankkal és nézzétek meg, hogy pont ezt fogja csinálni. Így semmi értelme kiemelni, hogy a hitelező kínai vagy orosz, hacsak nem rosszindulatú hangulatkeltésbe akartok kezdeni.
Ez "a nyugat se hibátlan" viszont teljesen igaz, annyival kiegészítem, hogy a nyugat az elmult években csak hibákat halmozott és úgy néz ki nem is akar leállni vele vagy szándékosan vagy totális inkompetencia miatt, de inkább az előbbi. Szóval nem is lesz hibátlan mostanában. Az etikai részbe meg inkább bele se menjünk, ezek God mode-ba nyomják a gengszterséget meg a korrupciót innen nyugatra, kb az afgán vámos vagy a mexikói rendőr szintjén vannak morálban.

Az alap hozzászóló a kínait állította be korrektnek. Erre reagáltam, h ő se jobb sőt az eddigi tapasztalatok alapján rosszabb konstrukcióval ad hitelt, mivel akkor fordulnak hozzájuk ha nyugatrol nem kap vki pénzt, így logikusan jobb az alkupozijuk.

Igen a kínai többsége (de nem mind) amugy geci a te szavaddal élve. Náluk az az alap h átbasznak, meglopnak. Igen voltam már Kínában többször saját tapasztalat. Te voltál már kinn Kínában?

A felemelkedésük egyik oka, h úgy engedték be a kínai piacra a nyugati (így a magyar) cégeket is, h közös vállalatot kellett alapítani egy helyivel. Aztán amikor felpörgött a cég megvolt a knowhow akkor a nyugatit szépen kirakták belőle. Lopják a tudást ahol tudják. Nyugaton azért létezik egy olyan dolog h szabadalomvédelem. Szóval ez nem hangulatkeltésm ezek a tények.

 

[joker]

Persze h törleszteni kell a hitelt, az alap hozzászóló a kínait állította be korrektnek. Erre reagáltam, h ő se jobb sőt az eddigi tapasztalatok alapján rosszabb konstrukcióval ad hitelt, mivel akkor fordulnak hozzájuk ha nyugatrol nem kap vki pénzt, így logikusan jobb az alkupozijuk.

Mitől adna rosszabb konstrukcióval hitelt, ha a nyugati egyáltalán nem is ad? Legalább saját megadnak ne mondj ellent két közvetlen egymásutáni mondatodban. Ugyanígy az oroszokat is szidták a Paks2 finanszírozásáért. Valaki mondta nyugatról, hogy építene atomerőművet jó árban és meg is finanszírozná? Hát nem. Akkor mitől rosszabb az oroszok hitelkonstrukciója?
És ne próbáld úgy beállítani őket, mint az uzsorást, aki havi 25%-ra ad hitelt a sok szerencsétlennek, akiknek nem kellene mivel nem fizetőképesek, mert itt kurvára nem erről volt szó, hanem egyszerűen a nyugatiak általi akadályozásról.

Igen a kínai többsége (de nem mind) amugy geci a te szavaddal élve. Náluk az az alap h átbasznak, meglopnak. Igen voltam már Kínában többször saját tapasztalat. Te voltál már kinn Kínában?

Nem voltam, de kollégák és barátok voltak üzleti úton többször, vannak kínai beszállítóink. Kellő óvatosság kell az biztos, de vannak évtizedes üzleti kapcsolataink különösebb gondok nélkül.

A felemelkedésük egyik oka, h úgy engedték be a kínai piacra a nyugati (így a magyar) cégeket is, h közös vállalatot kellett alapítani egy helyivel. Aztán amikor felpörgött a cégm megvolt a knowhow akkor a nyugatit szépen kirakták belőle. Lopják a tudást ahol tudják. Nyugaton azért létezik egy olyan dolog h szabadalomvédelem. Szóval ez nem hangulatkeltésm ezek a tények.

Nem volt kötelező odamenni, csak a nagyon erkölcsös és önzetlen nyugati cégeknek feküdt, hogy éhbérért halálra lehet dolgoztatni embereket a világ túlsó felén, vagy az éhbér feléért gyerekmunkásokat alkalmazni és ezzel nagyobb profitot elérni, az S mercit minden évben cserélni, nagyobb bónuszt hazavinni, stb.
A nyugati szabadalom kérdéseket annak fejtegesd, aki 10-20 évig pereskedik egy Adidassal mire nyer, mert a cipőiben az ő találmányát használják jogdíj nélkül, vagy azokkal akik 1-3-5 év pereskedés után feladják vegy beleőrülnek, mert ott is a nagyobb kutya baszik.

 

[Törölt tag 133]

Mitől adna rosszabb konstrukcióval hitelt, ha a nyugati egyáltalán nem is ad? Legalább saját megadnak ne mondj ellent két közvetlen egymásutáni mondatodban.

Pont azert mert a másik kiszolgáltatott, kell neki a pénz. Az uzsorahitelről se hallottál még? Szerinted az miért létezik?