[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 114
11 272
113
Mert nem gondolom, hogy ez a rossz kapcsolat az amerikai érdekeket szolgálná.
Vegyük csak a Zrínyiben eddig (meg várhatóan ezután) a rájuk osztott részt. Cornstein idején még nagyon is aktív volt az ilyen irányú tapogatózás.
Tudom,hogy mindig usázunk itt, de valójában a demokratákkal(és a mögöttük álló szektával) van konfliktusa Magyarországnak, nem az Usával...érdekes,hogy amikor republikánus(Cornstein) adminisztráció volt, akkor milyen jó cimborák voltunk.

A demokraták meg erővel szeretnek keresztül verni dolgokat...emlékezz,képesek voltak létrehozni a Black Lives mattert és nagy városokat lángba borítani, csak hogy az ezáltal létrejött káoszba belebukjon Trump... Mert milyen érdekes,amint nyertek a demokraták,utána azonnal megszűntek a tüntetések..
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 188
113
Tudom,hogy mindig usázunk itt, de valójában a demokratákkal(és a mögöttük álló szektával) van konfliktusa Magyarországnak, nem az Usával...érdekes,hogy amikor republikánus(Cornstein) adminisztráció volt, akkor milyen jó cimborák voltunk.

A demokraták meg erővel szeretnek keresztül verni dolgokat...emlékezz,képesek voltak létrehozni a Black Lives mattert és nagy városokat lángba borítani, csak hogy az ezáltal létrejött káoszba belebukjon Trump... Mert milyen érdekes,amint nyertek a demokraták,utána azonnal megszűntek a tüntetések..
Pontosan így van, nagyobb republikánus lettem az elmúlt pár évben, mint egy random steak zabáló, otthon a ranch-en 0.50-el konzervdobozokra lövöldöző, Ford Rangerrel mászkáló, istenfélő texasi redneck!

Nekünk ezekkel a neokon/háború párti demokrata gecikkel van bajunk, nem az amerikai átlag Joe-val!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 462
67 800
113
(+18) csak is kizárólag erős idegzetűeknek! Bocsi ha volt!
Vadaival értéktelenné vàlt a videó, bàrki màs is szólal meg benne és bàrmit is mond. Az, hogy belekerült, bàr feltételezem a többi megszólaló is javarészt elvtàrs, több mint elég ahhoz, hogy ez a videó feledésbe merüljön. Olyan a haderôfejlesztésnek, mint Gyurcsàny a magyarsàgnak, amihez hozzàtapad, mocskos lesz.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 241
37 091
113
Vadaival értéktelenné vàlt a videó, bàrki màs is szólal meg benne és bàrmit is mond. Az, hogy belekerült, bàr feltételezem a többi megszólaló is javarészt elvtàrs, több mint elég ahhoz, hogy ez a videó feledésbe merüljön. Olyan a haderôfejlesztésnek, mint Gyurcsàny a magyarsàgnak, amihez hozzàtapad, mocskos lesz.
A riporter a leendő újmagyar: roma és a szivárványos cipellőjéről ítélve homokos.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
Eddig se adtunk àt semmit.
Rà utaló jelek se voltak nem értem ezeket a blődségeket honnsn szeditek.
Szerintem @cirqle úgy értette, hogy nem mi adnánk át az új Loeoinkat az ukránoknak, hanem arra, hogy a németek nem adnák át nekünk azokat. Erre viszont a Siemens kontra Paks II. eset példaként felhozható. Ha a Siemens engedélyeit blokkolhatta a német kormány, akkor az új tankok átadását nem blokkolhatja? Nem tudom a választ, csak elmélkedek....
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Szerintem @cirqle úgy értette, hogy nem mi adnánk át az új Loeoinkat az ukránoknak, hanem arra, hogy a németek nem adnák át nekünk azokat. Erre viszont a Siemens kontra Paks II. eset példaként felhozható. Ha a Siemens engedélyeit blokkolhatta a német kormány, akkor az új tankok átadását nem blokkolhatja? Nem tudom a választ, csak elmélkedek....
Bármi megoldható, csak megfelelő politikai hátszél kell hozzá. Ami most (még ) akadály, az az, hogy a mi esetünkben vélhetően az EU politikai szervezetei akarnának példát statuálni, míg a KMW egy magánvállalat.
A kérdésem arra vonatkozott, hogy vajon képes lesz-e az EU valamilyen fogást találni egy magáncégen, hogy utána nyomást gyakoroljon rájuk, így eszközként használva pl egy rendelés teljesítését felénk.
EU-n kívüli országnál ezt már láttuk működni (orosz Mistralok).

Az én gyanúm az, hogy a most hirtelen megnyílt hadipénztárcák kompenzálhatják majd annyira a KMW-t, hogy egy ilyen játszmában eszközzé váljanak. Úgy is mondhatjuk, nekik tökmindegy, hogy azt a pár tucat Leot ki fizeti ki majd, és az is, hogy hova kell leszállítani majd őket.

A német azonnal megmagyarázza magának, hogy ez így rendben lenne, amint hoznának valami célzott törvényt, pl. Magyarország egy “terrorista állammal” üzletel (OF), így mindenféle hadi biznisz felrúgható velünk.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
Bármi megoldható, csak megfelelő politikai hátszél kell hozzá. Ami most (még ) akadály, az az, hogy a mi esetünkben vélhetően az EU politikai szervezetei akarnának példát statuálni, míg a KMW egy magánvállalat.
A kérdésem arra vonatkozott, hogy vajon képes lesz-e az EU valamilyen fogást találni egy magáncégen, hogy utána nyomást gyakoroljon rájuk, így eszközként használva pl egy rendelés teljesítését felénk.
EU-n kívüli országnál ezt már láttuk működni (orosz Mistralok).

Az én gyanúm az, hogy a most hirtelen megnyílt hadipénztárcák kompenzálhatják majd annyira a KMW-t, hogy egy ilyen játszmában eszközzé váljanak. Úgy is mondhatjuk, nekik tökmindegy, hogy azt a pár tucat Leot ki fizeti ki majd, és az is, hogy hova kell leszállítani majd őket.

A német azonnal megmagyarázza magának, hogy ez így rendben lenne, amint hoznának valami célzott törvényt, pl. Magyarország egy “terrorista állammal” üzletel (OF), így mindenféle hadi biznisz felrúgható velünk.

Halkan megjegyzem, hogy nem értem, mi köze az EU tagsághoz a kérdésednek.

Franciaország máris megcsinálta, hogy utasította a Nextert, hogy az ágyúkat ne Marokkónak szállítsák le, hanem Ukrajnának. Cassablanca egy nagyon jó film, de az estig várhat, amíg itthon lesznek a gyerekek. Másik oldalon Oroszország is megcsinálta ugyan ezt, utasította az UralVagonZavodot, hogy aszem Egyiptom T-90-eseit ne Kairóba szállítsák, hanem majd Mariupolban átveszik az illetékesek.
Szeretném nagyon világosan megfogalmazni a kérdésemet. Van-e bármi jelentősége annak, hogy ezt egy EU taggal vagy nem egy EU taggal teszi meg Párizs, Berlin vagy Moszkva? A kérdésem első fele, hogy ki az, aki egy vaskos pénzbüntetést oda vág a S. kancellár vagy M. Elnök úr fejéhez, hogy ilyet nem szabad és hétszeresen leveri rajtuk Ludas Matyi? A kérdésem második fele, hogy milyen EU jogszabály alapján kellene eljárnia?

Mivel én senkit és egyetlen paragrafust nem tudok megnevezni, ezért inkább más, nálam tanultabb emberekre bízom.
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 065
2 566
113
(+18) csak is kizárólag erős idegzetűeknek! Bocsi ha volt!
Az egyik legjobb mondat Vadaitól:
"Nem tudom megmondani mi az oka ennek, hogy mit miért vásároltak és mit miért oda raktak..." Kedves Ágnes, ha lennének infóid, akkor sem tudnád. :D :D A jólértesültséget pedig majd lemérhetjük azon, hogy idén tényleg menesztik-e Böröndit. Remélem nem fogják.
De ha a videó elején azt siratják, hogy a humánerőforrásra nem figyelnek, akkor miért várnák el, hogy Debrecenbe vigyék a nehézpáncélosokat, amikor ott már lassan évtizedek óta nincs szolgálatban? Majd a komplett tatai állományt átköltöztetik Debrecenbe? Vagy hogyan képzeli? Megoldás: venni kell +44 Hk-t, és Debrecenben újra felépíteni a nulláról a páncélos kultúrát.
A másik, a hidak. Sírhatunk a problémán, de egy dolog tény: Debrecenben is voltak Leopárdok, és nem a Duna alatt keltek át. Erről ennyit.

A végszóból kiderül, hogy a pénz elköltése fáj a baloldalnak. De ha valaki szimpatizálna velük, ne feledje amit a történelemből már leszűrhettünk: ezt csak addig mondják, amíg nincsenek hatalmon. Utána majd követik őseik példáját: proletár internacionalizmus helyett euroatlanti internacionalizmus, a jelenlegieknél is átláthatatlanabb és szakmaiatlan beszerzések (már ha lennének...), lenyúlás, haverok zsebének, valamint saját gyomruk tonhalas szendviccsel való megtömése következne. Ezt nem a propaganda mondatja velem, hanem a kormányzási időszakuk példája.

Amiben viszont van igazság: a Honvédség fejlesztését mindig lehet jobban csinálni. Rosszabbul is persze, de a jó legyen a mérce. Igaz lehet a program késése is, de erről nem beszéltek a videóban. A szervezeti problémák is, amiket a szakértők mondtak. Ezeket hogyan, miként lehet javítani? Jó kérdés, de azért van a tárca és benne az emberek, hogy megoldják.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Halkan megjegyzem, hogy nem értem, mi köze az EU tagsághoz a kérdésednek.

Franciaország máris megcsinálta, hogy utasította a Nextert, hogy az ágyúkat ne Marokkónak szállítsák le, hanem Ukrajnának. Cassablanca egy nagyon jó film, de az estig várhat, amíg itthon lesznek a gyerekek. Másik oldalon Oroszország is megcsinálta ugyan ezt, utasította az UralVagonZavodot, hogy aszem Egyiptom T-90-eseit ne Kairóba szállítsák, hanem majd Mariupolban átveszik az illetékesek.
Szeretném nagyon világosan megfogalmazni a kérdésemet. Van-e bármi jelentősége annak, hogy ezt egy EU taggal vagy nem egy EU taggal teszi meg Párizs, Berlin vagy Moszkva? A kérdésem első fele, hogy ki az, aki egy vaskos pénzbüntetést oda vág a S. kancellár vagy M. Elnök úr fejéhez, hogy ilyet nem szabad és hétszeresen leveri rajtuk Ludas Matyi? A kérdésem második fele, hogy milyen EU jogszabály alapján kellene eljárnia?

Mivel én senkit és egyetlen paragrafust nem tudok megnevezni, ezért inkább más, nálam tanultabb emberekre bízom.
Az EU, mint politikai szervezet lenne a felbujtó, a kvázi érdekelt, hogy ez megtörténjen - mi pedig EU tagok vagyunk, ennyi.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and Vogon

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
Az egyik legjobb mondat Vadaitól:
"Nem tudom megmondani mi az oka ennek, hogy mit miért vásároltak és mit miért oda raktak..." Kedves Ágnes, ha lennének infóid, akkor sem tudnád. :D :D A jólértesültséget pedig majd lemérhetjük azon, hogy idén tényleg menesztik-e Böröndit. Remélem nem fogják.
De ha a videó elején azt siratják, hogy a humánerőforrásra nem figyelnek, akkor miért várnák el, hogy Debrecenbe vigyék a nehézpáncélosokat, amikor ott már lassan évtizedek óta nincs szolgálatban? Majd a komplett tatai állományt átköltöztetik Debrecenbe? Vagy hogyan képzeli? Megoldás: venni kell +44 Hk-t, és Debrecenben újra felépíteni a nulláról a páncélos kultúrát.
A másik, a hidak. Sírhatunk a problémán, de egy dolog tény: Debrecenben is voltak Leopárdok, és nem a Duna alatt keltek át. Erről ennyit.

A végszóból kiderül, hogy a pénz elköltése fáj a baloldalnak. De ha valaki szimpatizálna velük, ne feledje amit a történelemből már leszűrhettünk: ezt csak addig mondják, amíg nincsenek hatalmon. Utána majd követik őseik példáját: proletár internacionalizmus helyett euroatlanti internacionalizmus, a jelenlegieknél is átláthatatlanabb és szakmaiatlan beszerzések (már ha lennének...), lenyúlás, haverok zsebének, valamint saját gyomruk tonhalas szendviccsel való megtömése következne. Ezt nem a propaganda mondatja velem, hanem a kormányzási időszakuk példája.

Amiben viszont van igazság: a Honvédség fejlesztését mindig lehet jobban csinálni. Rosszabbul is persze, de a jó legyen a mérce. Igaz lehet a program késése is, de erről nem beszéltek a videóban. A szervezeti problémák is, amiket a szakértők mondtak. Ezeket hogyan, miként lehet javítani? Jó kérdés, de azért van a tárca és benne az emberek, hogy megoldják.
A baloldal nem egyenlő Vadaival. Se a DK-val/MSZP-vel.
Attól hogy valaki baloldali nem lesz rossz ember. Csak pártot nem talál magának most. De majd fog.
Te is élsz a "baloldali" vívmányokkal: nyugdíj, táppénz, nyolc órás munkanap, szombati pihenőnap, sztrájkjog stb.
Mint ahogy a jobboldali, patrióta nem egyenlő a nácival.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 759
15 699
113
A baloldal nem egyenlő Vadaival. Se a DK-val/MSZP-vel.
Attól hogy valaki baloldali nem lesz rossz ember. Csak pártot nem talál magának most. De majd fog.
Te is élsz a "baloldali" vívmányokkal: nyugdíj, táppénz, nyolc órás munkanap, szombati pihenőnap, sztrájkjog stb.
Mint ahogy a jobboldali, patrióta nem egyenlő a nácival.
Persze, voltak és talán még vannak is rendes, nemzeti érzelmű baloldali politikusok, csak ők a rendszerváltás óta teljes partvonalon vannak az MSZP-SZDSZ és az őket szellemileg követők által leuralt úgynevezett "baloldalon". Poszgai is nemhiába lépett le baromi gyorsan ebből a brigádból.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 312
12 674
113

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
Persze, voltak és talán még vannak is rendes, nemzeti érzelmű baloldali politikusok, csak ők a rendszerváltás óta teljes partvonalon vannak az MSZP-SZDSZ és az őket szellemileg követők által leuralt úgynevezett "baloldalon". Poszgai is nemhiába lépett le baromi gyorsan ebből a brigádból.
akkor sem lesz valaki embergyilkos ha nem nemzeti érzelmű, ugye azt tudod?
A nemzeti érzelmű nem egy pozitiv vagy negativ jelző. Mint ahogy kék vagy a zöld sem az... Csak ő mást gondol a világról mint Te. De attól nem lesz féreg.
Vadaival nem az a baj hogy baloldali (szerintem nem az), hanem hogy egy haloméhes, gátlástalan hülye. Aki sértődött a világra, mert az nem tart rá igényt.

(mielőtt bolsevista féreg leszek, én egy liberál-nacionalista-patrióta-szocialista pártot keresek magamnak, csak még nem találtam meg)
 
Status
Not open for further replies.