Ugye milyen hallatlan? El nem tudom kepzelni, milyen remenyeket fuztek hozza...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
A Pintér-Gulyás csere talán több, mint pletyka. Legalábbis a terv létezett, és választások után meg is kezdődött a staféta átadása.
Változhatott a terv, vagy még várnak vele, esetleg mégsem vált be.
Nem volnék meglepődve, hogy Bobóban csalódtak.
Kedvelem a miniszterelnöknek azt a tulajdonságát, hogy képes belátni, ha hibázott, és korrigálja azt.
Jobb volna bizonyos hibákat el sem követni, ahogy ezt is jobb lett volna.
Pintér összesen 17 éve belügyminiszter. A szolgálati időm nagy része alatt ő volt a góré. Szerintem egyébként tuti hogy élőhalott, vámpir, múmia vagy hasonló. Kb a 2000-es évek eleje óta megy a "rákos és mindjárt meghal" pletyka.
Én és azt vallom hogy a Pintér leváltása már nem csak pletyka hanem létező elképzelés csak meg nem lett végre hajtva
Úgy lehettek vele,hogy ha nem szarik be,vagy nem alszik el,esetleg nem kapcsol standby üzemmódba,random interjú közben, akkor megfelelt.
Legyen mihazánkos belügyér,hamár péntek van.
Mondjuk Toroczkait belügyminiszternek? Tagadhatatlanul érdekes lenne.Legyen mihazánkos belügyér,hamár péntek van.
A Partizán/444/Telex/Diétás Magyar Múzsa rajongói azonnal agyérgörcsöt kapnának. 
Hogy egy klasszikust idézzek: se nem jobb, se nem bal, keresztény és magyar.
Semmi sem áll távolabb tőlem, mint a gyökértelen liberális ner, és a "baloldal". De majdnem ilyen távol van az MH műmagyarkodó baromsága is. Ha már így kijelentgetsz: királypárti már úgy 20 éve, és legalább 10 éve legitimista. Mondhatod rá, hogy hülye labanc, de ezt csak megköszönöm, hogy Kölcsey Vörösmarty, Dobó, és Hadik mellé raksz a magyar történelmi pantheonban.
Hősi emlékművet. És már írtam: szinte biztos, hogy a szövegről lehet tárgyalni. De kultúr nemzet nem áll bosszút a halottakon. Nem Szergej, és Szerhij tehetett róla, hogy itt harcolt. Elesett, és a magyar hadijog szerint, őt is megilleti innentől a hősi halott titulus. Ezt amúgy amikor még a kultúrnemzetek uralták Európa ezen részét, annyira komolyan vették, hogy még Hajnau is tedeumos misével temetette el az elesett honvédeket. De mi a kontinentális és a pusztai népek egyik örököse, több ezer éves kultúra továbbvivői nem lengyelek vagyunk, vagy amerikaiak, hogy sírokat, és hősi emlékműveket pusztítsunk.
Amúgy itt jegyzem meg, hogy a következetesség valahogy hiányzik belőletek, mert nem láttam a hatalmas tiltakozásotokat a szigetvári Szulejmán szobor megépítése ellen.
Pont hogy nem, a komcsi történelemkönyvek szemérmesen hallgattak a béketábor tagjainak vérengzéseiről. Mindkét irányba.
És igen, több millió. Hogy ebből mennyi a KH felelőssége, mennyi esetben nézett csak félre, és mennyi a német/román/olasz/ukrán/lengyel stb erőké már nehezebb kérdés. De nem is akarunk vele szembe nézni, még Ungvári is csak a jelentett kb 25 000 partizánnal hajlandó foglalkozni.
Az a helyzet, hogy a magyar elkötelezettség lényege az, hogy a hibákat, és a bűnöket se akarod elrejteni. Nem pedig az, hogy szolgaian elfogadjuk az aktuális Párt minden hülyeségét, és szemet húnyunk a hibák felett. Ezt meghagyom nektek. Olvas egy kis Berzsenyit, vagy ha korábbit akarsz, Somogyvárit, és megérted miről beszélek.
De anno ha Görgey marad az eredeti tervnél, és nem hagyja magát meggyőzni azzal, hogy Kossuth tulajdonképpen ráér, akkor 49ben létrejön a kiegyezés. Így élete végéig viselte a döntése következményét, mint áruló, és tudjuk, hogy gyötörte a lelkét, hogy hagyta, hogy élet-halál harcba rántsák az országot, pedig az illegális debreceni "nemzetgyűlés" hírének idején, azt hiszem a Kmetty hadtest csak 2 napi biztosított menetre volt Debrecentől, és önként jelentkezett a feladatra.
Elolvastad amit ír, vagy csak a szallagcímet.
Mert amúgy dédapámat azért ítélték halálra, és kellett menekülnie, mert a volt nyilas volt ávós csűrhével közölte, amikor az istenadta visszahelyezte a körjegyzői poziba, hogy a köpönyegnek két oldala van, harmadik nincs. Mert hogy hírtelen a legnagyobb forradalmárok lettek, és futottak szépen akasztgatni. Pl a "békepapaokkal" próbálkoztak. Értsd, az épp akkor szabadult szerzetesekkel.
Ez elég fasiszta csűrhe? Vagy ilyet nem lehet mondani?
De ez a baj az egész 56os forradalommal.
Jogos felkelés volt a Rákosi rendszer ellen, ez volt a közös pont. A többi már sokkal összetettebb. Volt aki a ruszkik ellen is lázadt, volt aki csak Nagy Imrét akarta a kormányba, volt aki az előző rendszert vissza. És igen voltak újra tomboló nyilasok is.
Amúgy az oroszok megítéléséről mindent elmond, az az amúgy hazug legenda, hogy az új csapatoknak azt mondták, szuezhez jönnek. Mert november 4ikéig ennyire nem volt egyértelmű, hogy a kiskatonák a forradalmat bántanák, hogy kellett ez a léleknek.
Koreában forradalmakat vert le a nato, mindenhol ott volt, ahol lehetett szemétkedni, megszegve a nem beavatkozás ígéretét. Amit meglepő módon Sztálin ennek ellenére betartott. Későbbiek már nem annyira. De addigra már kiírtatott a legtöbb nyugati kommunista mozgalom. Legtöbb esetben szó szerint.
Ez egy érdekes interjú.
Megjegyzem több szempontból is.
Kicsit von le az értékéből, hogy Laci bácsi láthatóan picit be van baszcsiva.
Repülőre ne üljön. Mondjuk nem ő közlekedik bizjetekkel...
Az amerikai és a brit jelezte mindenki más azt monda, hogy blöff, a franciáknál a németeknél teljes sorcsere is volt emiatt.Mindenki tudta, hogy támadni fognak. A Szolgálat elég régóta jelezte...
Ja, bocs, igen. Mo kormánya és a magyar szolgálatok pont nem
Mármint, hogy a 62-es nevet váltott az fájó pont mert presztizse és hagyománya volt a névnek és a nagy hagyományteremtésben egy létezőt irtottak ki.Ne búsulj, az MSZP azért még létezik.
Ez van, ha valaki gyökértelen liberálisként hiszi magát magyarnak, és ezért eszébe se jut megnézni a történelmet, elég neki, amit a többi liberális mondott.
Az oroszok elég sokat voltak a szövetségeseink
Többek között a török kiűzésekor
A Rákóczi felkelés alatt
A lengyel birodalmi törekvések ellen
Napóleon ellen
Stb
És a közös történelmünk alatt egy 48 és egy 56 amikor ők voltak a támadók. De pont 48ban amúgy a szövetségesi kötelezettségeiket
Amúgy a cikk amit beraktál a tökéletesen bunkó, magyar újságírás legszebb látlelete. Tudása nulla, pofája nagy.
Hogy mást ne emeljünk ki:
Lett-e volna a Szunak esélye fenntartani a KGST-t, ki kellett-e vonulnia?
A kérdéssel kapcsolatban vizsgáljuk meg, hogy más kommunista diktatúrák fenn maradtak-e.
A válasz: az oroszokhoz képest akkor nulla Kína lazán leverte a maga felkelését.
De még a sztálinista ÉK rezsim is fenn tudott maradni. A Szu ereje minden téren ezeknek a sokszorosa volt, és ugyanúgy védte az atompajzs, mint most. Tehát némi gazdasági átrendeződéssel, és a meglévő haderejének ésszerűsítésével képes lehetett volna az elégedetlenkedés leverése után rendet tartani mind otthon, mind a VSzben. Főleg, hogy amúgy a rendszer Magyarországon, és a Csehszlovákoknál nem volt népszerűtlen, a románoknál ha eltakarítják a Kárpátok Géniuszát, még szobrot is kapnak. Szóval igen, ezen az oroszoknak joguk van elgondolkodni. Megjegyzem nekünk is lenne jogunk végre helyére tenni az őszirózsás zsenit.
Miért a magyarnak olyan szar volt 56 után? A gombamód szaporodó balatoni nyaralókkal, a spanyol, portugál, dél-olasz adatoknál jobb személyautó aránnyal?
És mennyire lehetett jó éhezni és kenyérért szopni a német nőknek a dicső amikat?
Még hozzátehetted volna Apponyit, Mindszentyt is.
Érdekes a legitimizmus a Horthy-korszakban, ugyebár ez a Kormányzó miatt. Akkoriban a Habsburgok visszatérése, sőt az OMM valamilyen formában való visszatérése is reális lehetőségnek tűnt egyesek fejében (ellenségeinkében és nyugati mentoraikéban is, akkor ők ettől tartottak).
Akkoriban ott minden fél gyilkolta a civileket, a partizánok is, az ukrán nackók is, meg persze a német, magyar stb. megszálló erők is. És nem utolsósorban a hős felszabadítók, persze. Nehéz elszámolni, hogy melyik mennyit. Az, amit Krausz csinál, hogy hiteles forrásnak tekinti az NKVD korabeli jegyzőkönyveit, erősen vitatható.
Szerintem meg ehhez tartsuk magunkat:
„A Habsburg-Lothringeni ház a magyar nemzet elleni árulása, hitszegése és fegyvert fogása által,
nemkülönben azon merény által, miszerint az ország területi épségének eldarabolását,
Erdélynek és Horvátországnak Magyarországtól elszakítását, és az ország önálló statuséletének eltörlését
fegyveres erőszakkal megkísérteni,
evégett idegen hatalom fegyveres erejét is a nemzet legyilkolására használni nem iszonyodott […]
ezen hitszegő Habsburgi-, s utóbb Habsburg-Lothringeni ház Magyarország […] feletti
uralkodásból ezennel a nemzet nevében örökre kizáratik, kirekesztetik […]
s az ország területéről s minden polgári jogok élvezetéből számkivettetik.”
A görög igen, az olasz, francia kommunista pártot nem irtotta ki senki. Viszont valóban akadályozták minden eszközzel, hogy kormányra kerüljön. De most ugyanezt csinálják a "szélsőjobb" pártokkal.
Ja, hát ha Európa legcsóróbb /bár annak ellenére sztem leg élhetőbb/ része a mérce.
Hát. Nem csak a német nők és nem csak az amikat...
Magyarország megszívta az orosz megszállást (ahogy a Cseh Lengyel stb.) ne görbítsük már a teret, ha kérhetem!
Én is csak ennyit kérek. A végére meg majd visszatérek
Sokszor leírtam, az antant egyetlen esetben jelentette be, hogy szuronnyal is rendet rak, a királypuccs alatt. Mert ennyire rettegett a Monarchiától, és retteg még ma is. Lásd az összehangolt lengyel nyugati támadást akkor, amikor az osztrák Szabadságpárt nyert, és a cseh, szlovák, osztrák, és magyar vezetés is legalább minimális hajlandóságot mutatott arra, hogy megbeszéljük a sérelmeket.
Mert az egész magyar (és az osztrák is) trianon úgy lett megalkotva, hogy nehogy elkezdjenek egymással beszélni az utódállamok.
Mert akkor hamar kiderülne, hogy tulajdonképpen, ha nem egymást öljük el tudjuk fogadni, hogy Ivongorodnál a tót atyafiak hősiesen harcoltak, és a tót atyafiak is el tudják fogadni, hogy nem is volt ám olyan rossz az élet a Szent Korona népeként. Csak ne akarjuk őket kiírni a történelmünkből, és ők is fogadják el, hogy egy ország része voltunk. Megjegyzem képesek rá. Persze hülyék ott is vannak.
Amit ugye kimondott azon gyűlés, ami már önmagában törvénytelenül kizárta a dunántúli képviselőket, de mivel így sem ment át, ezért az azt támogatókkal átvonult a Nagytemplomba, és ott mondatott ki.
Nézzük erről Görgey véleményét:
Volt azonban a provizorikusan megcsonkított Magyarországnak véletlenül még egynéhány katonája, akik Ausztria centralistáinak ezt az oktrojált idétlen szülöttét nem tartották többre annál az ív papirosnál, amely a bámuló világgal azt próbálta elhitetni, hogy e korai szülés vajúdása a kápolnai csata volt, s eszerint Windisch-Grätz herceg tábornagy maga is szülészi minőségben segédkezett mellette.
Magyarországnak ezek a katonái azt tartották, hogy a bécsi miniszterek agyonoktrojálhatják, centralizálhatják és jogegyenlősíthetik magukat, de ezzel egyetlen pusztának sem változnak meg a határszélei, amíg herceg Windisch-Grätz tábornagy botor módra azt hiszi, hogy magyarországi küldetését a kápolnai győzelemmel tökéletesen befejezte, és a többit a kikényszerített hódoló nyilatkozatok összegyűjtésével elintézheti.
Magyarországnak ezeket a katonáit az oktrojált alkotmány egy kínzó kételytől mentette meg, amelybe őket a magyar forradalom tulajdonképpeni „hidzsrája”* – Kossuthnak Pestről Debrecenbe menekülése – hozta, attól ugyanis, hogy az 1849-es alkotmánynak igazi ellenségei hol keresendők, a Morván és a Lajtán túl vagy pedig a Tiszán túl? és hogy kikkel kell előbb szembeszállni, amazoknak a hadi népével, Windisch-Grätz herceg hadseregével – vagy emezeknek a vitézeivel, a lengyelekkel és republikánusokkal.
...
Abban az igénytelen föltevésben tehát, hogy Kossuthnak van annyi természet adta józan esze, amennyivel a mondottakat átláthatja, mi, Magyarországnak ezek a katonái (akik közé magától értetődőn én magam is tartoztam) a lengyeleket és a hazai republikánusokat – az 1848. évi alkotmány említett tiszántúli ellenségeit – csupán jámbor barázdabillegetőknek néztük, akiknek éltető eleméül aligha a történelem eleven folyóját, inkább csak a magyar botránykrónika ingoványait jelölte ki a végzet.
...
Ha Kossuthban meglett volna az a bátorság, hogy csak egyetlenegyszer is osztozzon azoknak a veszélyeiben, akiknek győzelmeit oly nagy önérzettel a főhadiszálláson való személyes jelenléte közvetlen kisugárzásának ítélte: a következő hét végére – ha nem is bölcsebb, de okosabb lesz.
De Kossuthban nem volt meg ez a bátorság, és Magyarország, mint mondtam, az isaszegi győzelemmel immár elérte nagyságának tetőpontját.
Igen, de a halottak száma nem. És erről mi nem akarunk tudomást venni. Lassan ott tart a jobb oldal, hogy mi csak virágot szedni jártunk arra.
Ja hát az irigyelt nyugat felét zárjuk ki, hogy bemutathassuk, itt nyomor volt kérem. Bár azért még ez sem igaz.
Igen, természetesen, az orosz megszállás nem volt jó. Csak az amerikai sem volt jó. Önmagában semmilyen megszállás nem jó.
De akkor most nézzük meg a nyugati megszállás 30 évét, és gondolkozzunk már el azon, hogy mi jót is hozott nekünk?
Nagyon fiatal még. Neki még csendben tanulnia kéne a felnőttektől.
- Status