Hogy egy klasszikust idézzek: se nem jobb, se nem bal, keresztény és magyar.
Semmi sem áll távolabb tőlem, mint a gyökértelen liberális ner, és a "baloldal". De majdnem ilyen távol van az MH műmagyarkodó baromsága is. Ha már így kijelentgetsz: királypárti már úgy 20 éve, és legalább 10 éve legitimista. Mondhatod rá, hogy hülye labanc, de ezt csak megköszönöm, hogy Kölcsey Vörösmarty, Dobó, és Hadik mellé raksz a magyar történelmi pantheonban.
Hősi emlékművet. És már írtam: szinte biztos, hogy a szövegről lehet tárgyalni. De kultúr nemzet nem áll bosszút a halottakon. Nem Szergej, és Szerhij tehetett róla, hogy itt harcolt. Elesett, és a magyar hadijog szerint, őt is megilleti innentől a hősi halott titulus. Ezt amúgy amikor még a kultúrnemzetek uralták Európa ezen részét, annyira komolyan vették, hogy még Hajnau is tedeumos misével temetette el az elesett honvédeket. De mi a kontinentális és a pusztai népek egyik örököse, több ezer éves kultúra továbbvivői nem lengyelek vagyunk, vagy amerikaiak, hogy sírokat, és hősi emlékműveket pusztítsunk.
Amúgy itt jegyzem meg, hogy a következetesség valahogy hiányzik belőletek, mert nem láttam a hatalmas tiltakozásotokat a szigetvári Szulejmán szobor megépítése ellen.
Pont hogy nem, a komcsi történelemkönyvek szemérmesen hallgattak a béketábor tagjainak vérengzéseiről. Mindkét irányba.
És igen, több millió. Hogy ebből mennyi a KH felelőssége, mennyi esetben nézett csak félre, és mennyi a német/román/olasz/ukrán/lengyel stb erőké már nehezebb kérdés. De nem is akarunk vele szembe nézni, még Ungvári is csak a jelentett kb 25 000 partizánnal hajlandó foglalkozni.
Az a helyzet, hogy a magyar elkötelezettség lényege az, hogy a hibákat, és a bűnöket se akarod elrejteni. Nem pedig az, hogy szolgaian elfogadjuk az aktuális Párt minden hülyeségét, és szemet húnyunk a hibák felett. Ezt meghagyom nektek. Olvas egy kis Berzsenyit, vagy ha korábbit akarsz, Somogyvárit, és megérted miről beszélek.
De anno ha Görgey marad az eredeti tervnél, és nem hagyja magát meggyőzni azzal, hogy Kossuth tulajdonképpen ráér, akkor 49ben létrejön a kiegyezés. Így élete végéig viselte a döntése következményét, mint áruló, és tudjuk, hogy gyötörte a lelkét, hogy hagyta, hogy élet-halál harcba rántsák az országot, pedig az illegális debreceni "nemzetgyűlés" hírének idején, azt hiszem a Kmetty hadtest csak 2 napi biztosított menetre volt Debrecentől, és önként jelentkezett a feladatra.
Elolvastad amit ír, vagy csak a szallagcímet.
Mert amúgy dédapámat azért ítélték halálra, és kellett menekülnie, mert a volt nyilas volt ávós csűrhével közölte, amikor az istenadta visszahelyezte a körjegyzői poziba, hogy a köpönyegnek két oldala van, harmadik nincs. Mert hogy hírtelen a legnagyobb forradalmárok lettek, és futottak szépen akasztgatni. Pl a "békepapaokkal" próbálkoztak. Értsd, az épp akkor szabadult szerzetesekkel.
Ez elég fasiszta csűrhe? Vagy ilyet nem lehet mondani?
De ez a baj az egész 56os forradalommal.
Jogos felkelés volt a Rákosi rendszer ellen, ez volt a közös pont. A többi már sokkal összetettebb. Volt aki a ruszkik ellen is lázadt, volt aki csak Nagy Imrét akarta a kormányba, volt aki az előző rendszert vissza. És igen voltak újra tomboló nyilasok is.
Amúgy az oroszok megítéléséről mindent elmond, az az amúgy hazug legenda, hogy az új csapatoknak azt mondták, szuezhez jönnek. Mert november 4ikéig ennyire nem volt egyértelmű, hogy a kiskatonák a forradalmat bántanák, hogy kellett ez a léleknek.
Koreában forradalmakat vert le a nato, mindenhol ott volt, ahol lehetett szemétkedni, megszegve a nem beavatkozás ígéretét. Amit meglepő módon Sztálin ennek ellenére betartott. Későbbiek már nem annyira. De addigra már kiírtatott a legtöbb nyugati kommunista mozgalom. Legtöbb esetben szó szerint.
