[BIZTPOL] Magyarország

[Morishima]

Azok szerint akik szerint dicsőség a biztos vereségbe vezetni egy népet, azok szerint Görgei és a komplett honvédvezérkar, nemzetünk történelmének legigazabb és leginkább magyarnak nevezhető generációja takonygerincű gyáva volt, mert nem folytatták az értelmetlen harcot a dicsőségért hanem hazaküldték a katonákat, miközben a harcias politikusok meg a lengyel kalandorok már árkon bokron túl szaladtak. 56 hozadéka is csakannyi volt hogy a nemzet alkotó eszenciájának ami túl tudta élni a világháborút rá egy évtizedre megtudott semmisülni a semmiért és maradt az amit ma látunk.

Ha nem tudsz győzni vonulj vissza, ha nem tudsz visszavonulni ad meg magad, ha nem tudod megadni magad..... de ez nagyon ritka, általában nem kiirtani akar az ellenség hanem legyőzni.

 

[Redgreg]

Hogy ezt a hülye Hunyadi, Tomori, Jurisics, Dobó és Petőfi nem tudta, az szerencsénk.

Amúgy a korszak nagyhatalma (Ugye Tomori, Hunyadi, Dobó, Jurisics) hogy kapcsolódik egy 10 millió minuszos néphez, aminek semmi esélye sincs? Petőfi? Nos igen, ha Kossuth nincs, 1848-ban elérjük a kiegyezésnél jobb kiegyezést. Így elpazaroltunk vagy 60 ezer embert, miért is? Hogy 20 évvel később legyen kiegyezés.

 

[Mark1993]

56'-ot és 2022-őt eleve hogyan lehet párhuzamba állítani ?

 

[Ettore Fieramosca]

Kicsit félet az Orbánbalázsos kijelentés fórumra tett hatásától....
...
Csak nehogy belpolbűnözés kezdje felütni a fejét.
Ugye senki sem szeretne belpolbűnözővé valni??
....

Szia!

Nyilván te vagy a góré, de azért ez elég biztonságpolitikai is. Hiszen mégis csak Magyarország megvédésről van szó. Amíg nem megy át mocskos Fideszeszésbe, szerintem akár itt is lehet a helye. Meg nagyrészt szembe megy azzal az értékrenddel, amit itt sokan vallanak.
De ha nem, akkor nem

 

[Redgreg]

Amúgy tudom, hogy Star Trek, meg jaj csak egy sci-fi, de: Khales:
"Feláldozni a néped, hogy megnyerj egy csatát, az nem győzelem,
Feladni egy csatát, hogy mentsd a néped, az nem veresség"
És ugye örök igazság: aki 5 percig hős, az örökre halott, aki a harcból elmenekült, az később újra fegyvert foghat

 

[plushun]

56'-ot és 2022-őt eleve hogyan lehet párhuzamba állítani ?

Na látod ez egy nagyon jó kérdés! És elég aljas is a két dolgot összehasonlítani. Az egyetlen közös a két dologban az, hogy az oroszok ellen harcolt/ harcol a két ország. Bár jobban belegondolva még ez is csak félig igaz.

 

[Ettore Fieramosca]

Azok szerint akik szerint dicsőség a biztos vereségbe vezetni egy népet, azok szerint Görgei és a komplett honvédvezérkar, nemzetünk történelmének legigazabb és leginkább magyarnak nevezhető generációja takonygerincű gyáva volt, mert nem folytatták az értelmetlen harcot a dicsőségért hanem hazaküldték a katonákat, miközben a harcias politikusok meg a lengyel kalandorok már árkon bokron túl szaladtak. 56 hozadéka is csakannyi volt hogy a nemzet alkotó eszenciájának ami túl tudta élni a világháborút rá egy évtizedre megtudott semmisülni a semmiért és maradt az amit ma látunk.

Ha nem tudsz győzni vonulj vissza, ha nem tudsz visszavonulni ad meg magad, ha nem tudod megadni magad..... de ez nagyon ritka, általában nem kiirtani akar az ellenség hanem legyőzni.

Azért harcolni ameddig lehet és van értelme, meg aközött, hogy egyből hátat fordítok és fellebbentem a szoknyámat elég nagy különbség van...

 

[SirHiggins]

Azok szerint akik szerint dicsőség a biztos vereségbe vezetni egy népet, azok szerint Görgei és a komplett honvédvezérkar, nemzetünk történelmének legigazabb és leginkább magyarnak nevezhető generációja takonygerincű gyáva volt, mert nem folytatták az értelmetlen harcot a dicsőségért hanem hazaküldték a katonákat, miközben a harcias politikusok meg a lengyel kalandorok már árkon bokron túl szaladtak. 56 hozadéka is csakannyi volt hogy a nemzet alkotó eszenciájának ami túl tudta élni a világháborút rá egy évtizedre megtudott semmisülni a semmiért és maradt az amit ma látunk.

Ha nem tudsz győzni vonulj vissza, ha nem tudsz visszavonulni ad meg magad, ha nem tudod megadni magad..... de ez nagyon ritka, általában nem kiirtani akar az ellenség hanem legyőzni.

Becsület és gerinc is van

 

[nyugger]

Na látod ez egy nagyon jó kérdés! És elég aljas is a két dolgot összehasonlítani. Az egyetlen közös a két dologban az, hogy az oroszok ellen harcolt/ harcol a két ország. Bár jobban belegondolva még ez is csak félig igaz.

Gyakorlatilag 2022. február 24-e óta bizonyos helyekről folyamatosan csak ezt látjuk, miközben a komplett geopolitikai és stratégiai kontextust is beleértve annyira feleltethető meg a két helyzet 1:1-ben egymásnak, mint a gofrisütés és a szilánkos análszex

 

[ravenlord]

Becsület és gerinc is van

Igen...
Mit szólnál ahhoz, ha legközelebb ti libsik menetelnétek az első sorban?

 

[Mackensen]

Szia!

Nyilván te vagy a góré, de azért ez elég biztonságpolitikai is. Hiszen mégis csak Magyarország megvédésről van szó. Amíg nem megy át mocskos Fideszeszésbe, szerintem akár itt is lehet a helye. Meg nagyrészt szembe megy azzal az értékrenddel, amit itt sokan vallanak.
De ha nem, akkor nem

Nos, történetesen pont ettől félek. Inkább csírájában próbálom elfojtani.

 

[Redgreg]

Azért harcolni ameddig lehet és van értelme, meg aközött, hogy egyből hátat fordítok és fellebbentem a szoknyámat elég nagy különbség van...

Ti harcolhattok, csak ugye amikor egy olyan országgal kerülsz harcba, aminek csak tartalékosa több, mint a te teljes lakosságod, erősen azt mondja, hogy nincs értelme....

 

[SirHiggins]

Igen...
Mit szólnál ahhoz, ha legközelebb ti libsik menetelnétek az első sorban?

Elhiheted, hogy ahogy minden felmenőm is ott volt, én is ott leszek.
Btw nem a lipsik nyilatkozták az inkriminált okosságot most sem...

 

[alali77]

Amúgy a korszak nagyhatalma (Ugye Tomori, Hunyadi, Dobó, Jurisics) hogy kapcsolódik egy 10 millió minuszos néphez, aminek semmi esélye sincs? Petőfi? Nos igen, ha Kossuth nincs, 1848-ban elérjük a kiegyezésnél jobb kiegyezést. Így elpazaroltunk vagy 60 ezer embert, miért is? Hogy 20 évvel később legyen kiegyezés.

Szegény finnek sem tudják ezt.

 

[Busho3301]

Kicsit félet az Orbánbalázsos kijelentés fórumra tett hatásától....
...
Csak nehogy belpolbűnözés kezdje felütni a fejét.
Ugye senki sem szeretne belpolbűnözővé valni??
....

Amíg
-nem megy át pártpolitikai, választásos, stb.
-érzelmileg leolvadós
-56-tal, oroszokkal, 48-as szabiharccal kapcsolatos történészkedős (@Mark1993 )

irányba addig maradhat, O.B. állami szerepkört tölt be, biztonságpolitikailag relevánsak a megszólalásai.

 

[Redgreg]

Szegény finnek sem tudják ezt.

Akik így többet veszítettek, mint ha azt mondták volna, h jóvan tied? Meg még a lakosság érzékelhető százalékát is?
Bezzeg a románok nem tudták. Na ők most cc 20 millióan vannak. Mi 10......

 

[Mark1993]

Szegény finnek sem tudják ezt.

Görgeit is mennyit árulózták a világosi fegyverletételéért ...

De sem 1848, sem 1956 nem állítható párhuzamba 2022-vel.

 

[SirHiggins]

Amíg
-nem megy át pártpolitikai, választásos, stb.
-érzelmileg leolvadós
-56-tal, oroszokkal kapcsolatos történészkedős (@Mark1993 )

irányba addig maradhat, O.B. állami szerepkört tölt be, biztonságpolitikailag relevánsak a megszólalásai.

Az érzelmileg leolvadós az az, amit én szoktam?

 

[SirHiggins]

Ti harcolhattok, csak ugye amikor egy olyan országgal kerülsz harcba, aminek csak tartalékosa több, mint a te teljes lakosságod, erősen azt mondja, hogy nincs értelme....

És mi van azzal, hogy a Királyért és Hazáért?!

 

[plushun]

Becsület és gerinc is van

Ebben neked teljesen igazad van, csak van az a pont ahol be kellene látni, hogy eljutottál már arra pontra (sőt át is lépted) ahol már nem fogod tudni katonai értelemben megnyerni a háborút. Na és ilyenkor jön be az amit Morishima leírt. Kicsit ez olyasmi helyzet mint az I világháború német oldala. Tartani még tudják a frontot, de megnyerni a háborút már nem. Na és akkor itt jön be a dilemma, hogy a harc további folytatásával vajon segítem az ország megmentését, vagy inkább többet ártok vele. Nyilván ez teljes mértékben a védekező ország joga eldönteni. Csak ugye itt azért kő kemény politikai érdekek is szerepelnek ahol a politikai vezetőknek politikai és tényleges értelemben is végük van ha belemennek a békébe. Nincsenek könnyű helyzetben. Sem a politikusok sem maga a társadalom.