-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hamvába hullt gondolatkísérlet, Ungvárynál szinte természetes.
Talán Top Gun, azt vettem amig megnem szünt. Merthogy újságban olvastam én is.
Pressmann baráti köre.
Próbálom megfejteni, hogy ezt te írtad vagy idézet. Ha te, állj le a drogokkal! Ha nem te, akkor jó nagy idióta farok aki írta.
Szerintem annyi, hogy a mindkét oldal által, jelenleg pörgetett narratívák igazából elfedik a valós fenyegetettségeket.
Az egyik oldal azért nem pörgeti a valós(nak tűnő) szcenáriókat, mert vélhetően a kezében tartja a kártyákat, amelyekkel az végigvihető. Ergo nem akar idejekorán teríteni. Nekik egyszerűbb ötvenhatozni, és elterelni a figyelmet arról, hogy egyébként mire is készülnek.
A másik oldal meg azért nem pörgeti, mert ha a valódi fenyegettségünkről kezdenének beszélni az emberek, akkor hirtelen kiderülne, hogy nemhogy letolt gatyával várjuk azt, de soha nem is volt gatyánk. Ugyanis kb lófaszt nem tudnának kezdeni a számolatlanul (napi tízezer!) berongyolt "menekülttel", akik közül már ha csak százas nagyságrendben állnak rendelkezésre mindenféle felforgatásra, kurva nagy a baj.
Azért itt eléggé összekevered a dolgokat.
1. Nagyapád kb. annyira lehetett tájékozott ,mint te.
2. Igazság szerint nekünk az a jó, ha sem az orosz, sem az ukrán nem velünk foglalkozik. Jobb az, ha egymással foglalkoznak. Eddig oké. De a közelmúltban nekünk az üzleten kívül más dolgunk nem volt az oroszokkal, az ukránokkal annál inkább.
3. Kevered az oroszt a szovjettel. Szerintem nagyapád is több ukránt látott, mint oroszt.
4. A haza védelme mindenki kötelessége, a katonáknak akár meg is kell halni érte. Ez oké, de én egy katonának sem kívánom azt, hogy meghaljon. Találjunk ki valami okosabbat.
5. OB elferdített, kivonatolt szavai arról szóltak, hogy egy olyan határtalanul nagyobb ellenséggel szemben ukrajnának szerinte mást kellett volna csinálni. Szavai azt jelentik, hogy nem kezdett volna ilyen háborút.
"„Pont 56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát, ennyi ember halt meg, ennyi területet vesztett, mondom még egyszer, az ő joguk, szuverén döntésük, megtehették, de ha minket megkérdeztek volna, akkor mi nem tanácsoltuk volna, azért, mert 56-ban az lett, ami lett. Mert megtanultuk, hogy itt óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes magyar életekkel. Azokat nem lehet csak úgy odadobni mások elé.”
6. Felhívom a figyelmed a jelenlegi eseményekre. Egy ilyen háború magyarországon nemzethalált jelentene. Ukrajna lakossága az 1991-es kb. 51 millióról 2021-re 41 mmillióra, mára kb. 30 millióra csökkent, és ebből legalább 5 millió fizikailag vagy mentálisan erősen traumatizált. Demográfiailag katasztrófa. Vajon mennyi gyerek születik most ott? A már megszületett korosztályok kifutása után beáll az a nagy ország 20-25 millióra és onnan lassan tovább csökken.
7. A románokat nem kell idekeverni, az más nagyságrend, de azt szerintem ők is tudják, hogy ez nem róluk szólt. De az is biztos, hogy ezt ők is nézik. Meg az is, hogy akik ekkora ügyet csináltak ebből, azok nem halnának meg Magyarországért.
8. "Ennyi baj és veszély között kettőre lesz főként szükségünk: szilárdságra és óvatosságra. Engedni ott, hol az engedés öngyilkosság, kockáztatni ott, hol arra szükség nem kényszerít, egyiránt bűn volna a nemzet ellen."
Deák Ferenc,
ELSŐ FELIRATI JAVASLAT AZ 1861-ES ORSZÁGGYŰLÉSEN
Pest, 1861. május 13.
Elmúlt két napban? A russzofil kommentkomandó tevékenysége a napnál is világosabban látszott évekkel ezelőtt is, '22 feb 24-óta meg hidrogénbomba villanásánál is világosabban. Moderáció erre vonja a vállát, értelmesebb emberek azóta nagyrészt elköszöntek.
Megfőtt a pörkölt, jó étvágyat!
Te (meg még egy pár) dettó ugyanaz vagy csak ellenkező előjellel.
Rád ugyanígy igaz amit fentebb írtam, valamelyik ukrán háborús szereplő narratíváján belül tudsz csak magyar kérdéseket vizsgálni.
Ebben igazad van. Az szégyen, hogy a magyar politikai elit mindkét oldalon a csatolt médiával/értelmiséggel együtt elvitte egy olyan irányba a diskurzust, hogy a magyar biztonságpolitikai stratégia egyetlen és kizárólagos kérdése, hogy akarunk-e/tudunk-e/muszáj-e/... valamilyen felállásban harcolnunk az oroszokkal. Ez a kérdés akárhogy nézzük, messze túlmutat rajtunk (mint '56-ban is).
Hiába látjuk, hogy a környező országok is (akikre koncentrálnunk kéne) elkezdtek fegyverkezni, mi teljesen elvesztettük a Zrínyivel szerzett versenyelőnyünket. Pedig évtizedes távlatban (amiben stratégiai szinten minimum gondolkodni kéne) ez az elsőszámú problémánk, mint mindig.
Visszatérve az eredeti kérdéshez, sajnos egy ekkora honvédséggel egyébként sem mi fogjuk eldönteni, hogy akarunk-e harcolni az oroszokkal, vagy sem...
Álomvilágban élünk, hogy majd ebben az emberiség, Európa és Magyaroroszág számára is döntő (akár végzetes) XXI. században például majd Trump jellegű pillanatnyi szereplőktől függ a jövőnk. És mi lesz Trump után 5-10 évvel? Mikor fogunk a jelenben való pedálozás helyett 2-3 lépest hátralépni? Oké, ha ez nem is a politikusok dolga, akkor a kormány által kiépített think-tankek miért arra vannak tartva, hogy a kormány aktuálpolitika álláspontját mondják vissza?
Mondjuk ez nem csak a mi problémánk, nemhiába érzi sokszor úgy az ember, hogy kollektíve vágtatunk egy szakadék felé, és még azt sem merjük kérdésként feltenni, hogy vajon ott van-e az a szakadék alattunk...
Ne hazudj már ember. Vannak itt jurgenek meg bokik per kopf 50 ezer poszttal (a kisebb accountokról nem is beszélve) akik főmunkaidőben ontják a propit és minden egyes nap mániákusan és bizonyíthatóan hazudoznak. Ne próbálj már meg engem vagy mást ezekkel összemosni.
Átfutottam azt a 10+ oldalt az O.B. balhéról.
Mostmár csak egy kérdésem van: miről akarja elterelni a figyelmet, mit akar fedni ez a történet??
(Nem lesz novemberi nyugdíjprémium???)
Mostmár csak egy kérdésem van: miről akarja elterelni a figyelmet, mit akar fedni ez a történet??
(Nem lesz novemberi nyugdíjprémium???)