[BIZTPOL] Magyarország

<b>Gyöngyösi: A NATO egy oroszellenes, agresszív-offenzív katonai szövetséggé vált
</b>

Gyöngyösi Márton országgyűlési képviselővel, az Országgyűlés külügyi bizottságának alelnökével készítettünk interjút. A jobbikos politikus példaértékűnek tartja a V4-es országok együttműködését, szerinte meg kell találnunk a közös hangot a kelet-közép-európai országokkal, a migrációra nemzetállami megoldások kellenek, a NATO-t nem védelmi, hanem egy offenzív szövetségnek tartja, ami jelenleg nem szolgálja hazánk érdekeit.


http://alfahir.hu/gyongyosi_a_nato_egy_oroszellenes_agressziv_offenziv_katonai_szovetsegge_valt
 
<b>A menekültek miatt megvágnák Magyarország EU-s pénzeit</b>

http://www.origo.hu/itthon/20151027-a-menekultek-miatt-megvagnak-magyarorszag-eu-s-penzeit.html

<i>"Julia Klöckner, a párt (CDU) Rajna-vidék-Pfalz tartományi szervezetének vezetője azt mondta, "csalódást keltő", hogy az Európai Unió sok ország felfogása szerint csupán olyan közösség, amelyet a "pénzosztó alapokból" kivehető nyereség tart össze, és hátat lehet fordítani neki, amikor a közös értékekről van szó. Ezért végig kell gondolni, hogy miként lehet átcsoportosítani az uniós költségvetés forrásainak egy részét a menekültválságból fakadó feladatok finanszírozására olyan országoktól, amelyek nem fogadnak be menekülteket"</i>

<i>"...hasonló gondolatokat fogalmazott meg Jeroen Dijsselbloem holland pénzügyminiszter, az euróövezeti pénzügyminiszteri tanács - Eurócsoport - elnöke is. A baloldali politikus úgy vélte, az uniós támogatásért ellenszolgáltatás is elvárható, és ha ez elmarad, talán érdemes a támogatási alapokból "például Lengyelországba, Csehországba és Magyarországra" áramló pénz egy részét a Törökországban élő menekültek ellátására fordítani."</i>

Nem tudom, de mióta is van az EU-s támogatás a menekültekhez kötve? Amúgy meg vonják csak meg és akkor eggyel több ok, hogy kilépjünk ebből a liberális szarból.
 
<blockquote rel="tarzaan"><b>A menekültek miatt megvágnák Magyarország EU-s pénzeit</b>

http://www.origo.hu/itthon/20151027-a-menekultek-miatt-megvagnak-magyarorszag-eu-s-penzeit.html

<i>"Julia Klöckner, a párt (CDU) Rajna-vidék-Pfalz tartományi szervezetének vezetője azt mondta, "csalódást keltő", hogy az Európai Unió sok ország felfogása szerint csupán olyan közösség, amelyet a "pénzosztó alapokból" kivehető nyereség tart össze, és hátat lehet fordítani neki, amikor a közös értékekről van szó. Ezért végig kell gondolni, hogy miként lehet átcsoportosítani az uniós költségvetés forrásainak egy részét a menekültválságból fakadó feladatok finanszírozására olyan országoktól, amelyek nem fogadnak be menekülteket"</i>

<i>"...hasonló gondolatokat fogalmazott meg Jeroen Dijsselbloem holland pénzügyminiszter, az euróövezeti pénzügyminiszteri tanács - Eurócsoport - elnöke is. A baloldali politikus úgy vélte, az uniós támogatásért ellenszolgáltatás is elvárható, és ha ez elmarad, talán érdemes a támogatási alapokból "például Lengyelországba, Csehországba és Magyarországra" áramló pénz egy részét a Törökországban élő menekültek ellátására fordítani."</i>

Nem tudom, de mióta is van az EU-s támogatás a menekültekhez kötve? Amúgy meg vonják csak meg és akkor eggyel több ok, hogy kilépjünk ebből a liberális szarból. </blockquote>

Az egyik, hogy nem szabad kilépni, a másik, hogy ki se engednének. A legjobban belülről lehet bomlasztani.
A gazdasági realitásokkal tisztában kell lenni, és azzal hogy manapság sokkal kevesebben vannak azok akik értenék egy kilépési folyamat racionalitását és értelmét ami ellenkezőleg is elsülhet a nemzeti vonal számára. Maradjunk csak, de keményen vitázni, ellenállni, tiltakozni.
Papp Laci is azt mondta anno: "Ddang, adj neki. Aztán majd eldől."
 
<b>A menekültek miatt megvágnák Magyarország EU-s pénzeit</b>

http://www.origo.hu/itthon/20151027-a-menekultek-miatt-megvagnak-magyarorszag-eu-s-penzeit.html

<i>"Julia Klöckner, a párt (CDU) Rajna-vidék-Pfalz tartományi szervezetének vezetője azt mondta, "csalódást keltő", hogy az Európai Unió sok ország felfogása szerint csupán olyan közösség, amelyet a "pénzosztó alapokból" kivehető nyereség tart össze, és hátat lehet fordítani neki, amikor a közös értékekről van szó. Ezért végig kell gondolni, hogy miként lehet átcsoportosítani az uniós költségvetés forrásainak egy részét a menekültválságból fakadó feladatok finanszírozására olyan országoktól, amelyek nem fogadnak be menekülteket"</i>

<i>"...hasonló gondolatokat fogalmazott meg Jeroen Dijsselbloem holland pénzügyminiszter, az euróövezeti pénzügyminiszteri tanács - Eurócsoport - elnöke is. A baloldali politikus úgy vélte, az uniós támogatásért ellenszolgáltatás is elvárható, és ha ez elmarad, talán érdemes a támogatási alapokból "például Lengyelországba, Csehországba és Magyarországra" áramló pénz egy részét a Törökországban élő menekültek ellátására fordítani."</i>

Természetesen hamar lezárták Cenzék a kommenteket a beérkező - nem éppen a szerkesztőségi elveknek kedvező - vélemények miatt :))))
 
<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="tarzaan"><b>A menekültek miatt megvágnák Magyarország EU-s pénzeit</b>

http://www.origo.hu/itthon/20151027-a-menekultek-miatt-megvagnak-magyarorszag-eu-s-penzeit.html

<i>"Julia Klöckner, a párt (CDU) Rajna-vidék-Pfalz tartományi szervezetének vezetője azt mondta, "csalódást keltő", hogy az Európai Unió sok ország felfogása szerint csupán olyan közösség, amelyet a "pénzosztó alapokból" kivehető nyereség tart össze, és hátat lehet fordítani neki, amikor a közös értékekről van szó. Ezért végig kell gondolni, hogy miként lehet átcsoportosítani az uniós költségvetés forrásainak egy részét a menekültválságból fakadó feladatok finanszírozására olyan országoktól, amelyek nem fogadnak be menekülteket"</i>

<i>"...hasonló gondolatokat fogalmazott meg Jeroen Dijsselbloem holland pénzügyminiszter, az euróövezeti pénzügyminiszteri tanács - Eurócsoport - elnöke is. A baloldali politikus úgy vélte, az uniós támogatásért ellenszolgáltatás is elvárható, és ha ez elmarad, talán érdemes a támogatási alapokból "például Lengyelországba, Csehországba és Magyarországra" áramló pénz egy részét a Törökországban élő menekültek ellátására fordítani."</i>

Nem tudom, de mióta is van az EU-s támogatás a menekültekhez kötve? Amúgy meg vonják csak meg és akkor eggyel több ok, hogy kilépjünk ebből a liberális szarból. </blockquote>

Az egyik, hogy nem szabad kilépni, a másik, hogy ki se engednének. A legjobban belülről lehet bomlasztani.
A gazdasági realitásokkal tisztában kell lenni, és azzal hogy manapság sokkal kevesebben vannak azok akik értenék egy kilépési folyamat racionalitását és értelmét ami ellenkezőleg is elsülhet a nemzeti vonal számára. Maradjunk csak, de keményen vitázni, ellenállni, tiltakozni.
Papp Laci is azt mondta anno: "Ddang, adj neki. Aztán majd eldől."</blockquote>

Igen én is tudom, csak amikor ilyeneket olvasok akkor felmegy az agyvizem. Komolyan ilyenkor legszívesebben jól képen törölném azt a degenerált libertárius gennyládát aki ilyeneket nyilatkozik.
 
888.hu
"Az Index megint lyukra futott

2015. október 28. 14:51
Folyik a lejárató kampány Nógrádi György ellen. Az Index.hu legújabb cikkében megint sokat akart markolni, de csak levegőt fogott.
...
Nógrádi György kérésére örömmel erősíthetem meg, hogy több mint 10 éve tagja a tudományos bizottságnak.” – Wolf Rauch

Wolf Rauch egyébként számos tudományos publikáció szerzője, valamint a grazi egyetem társadalomtudományi karának dékánja, akit Dezső András csak „egy grazi professzorként” aposztrofál.
...
"
 
<blockquote rel="szuvorov">

A Komondor a JOBBIK hivatalos Facebook oldalán van fent
https://www.facebook.com/JobbikMagyarorszagertMozgalom/photos/pb.287770891404.-2207520000.1446041630./10153628670951405/?type=3&theater


A Szabadság teret én is a régi állapotba állítanám helyre.


Szöveg:

<i>Csaknem negyven év után újra fejlesztettek Magyarországon könnyű-páncélvédettségű harcjárművet.</i>

Ez egy újságcikkből van, és forrása "Zsitnyányi Attila, a szövetség elnöke, aki egyben a Gamma Zrt. vezérigazgatója"
http://alfahir.hu/uj_magyar_harci_jarmuveket_mutattak_be
</blockquote>

Igen, így már más a helyzet! A cikk korrekt, de ez a kép ezzel a harckocsi aláírással azért nagyon dilettáns.

Azt viszont nem szabad elfelejtenünk, hogy hosszabb távon Oroszországra számíthatunk (persze nem azért mert annyira szeretnek minket, inkább geostratégiai megfontolásokból), de ha amatőr módon elbaltázzuk az azért nem olyan jó dolog.
Inkább legyen ott a szovjet hősi emlékmű a Szabadság téren és egy szerencsés fordulattal, orosz segítséggel térjen vissza Erdély és Kárpátalja, mint hogy elbontsuk és ott álljon egy Trianon emlékmű, ahol lehet majd siránkozni az elveszített részekért!
 
A csehek meg zsenik! Kíváncsi lennék mi a fenét csinálnának ha megjelenne a határaiknál félmillió menekült? Tényleg, az USA követségre is firkáltak?

http://index.hu/kulfold/2015/10/28/osszefirkaltak_a_pragai_magyar_nagykovetseget/
 
A szaudiaknak (ENSZ-es muki) is van bőr a képükön:

<b>Az osztrák Néppárt orbánizálódásától óv az Európai Parlament alelnöke</b>
http://www.origo.hu/nagyvilag/20151028-ausztria-kerites-menekultvalsag-ep.html

<i>"Lunacek szerint azt a pénzt, amelyet teljesen felesleges és értelmetlen kerítésekre költenek az országok, inkább konténervárosok kialakítására kellene szánni, hiszen a kerítés nem akadályozza meg azt, hogy a menekültek elinduljanak, csak azt, hogy megérkezzenek."</i>

ez is brilliáns:

<i>"Egyre hangosabb azoknak az elemzőknek a véleménye Ausztriában, akik szerint Orbán lényegében meghekkelte a közös európai politikát: a menekültekkel szembeni drákói jogszabályokkal, a kerítésekkel, a lezárt határokkal áttolta a problémát a szomszédos országokra.

Ezzel pedig csapdába csalta őket. Arra kényszerültek ugyanis, hogy erőteljesebb megoldásokat alkalmazzanak, amelyekre aztán Orbán hivatkozhat."</i>

és a szaudi csóka:

<i>„Azok, akik hordáknak és betolakodóknak nevezik a menekülteket, felelősek lesznek az erőszakért, a rasszizmus és az idegengyűlölet tragikus fellángolásaiért – figyelmeztetett. – Ha egyre hangosabb azoknak a kormányoknak a hangja – utalt Magyarországra –, ahol a demagógia és az idegenellenesség kormányzati politikává válik, akkor még több halálesetre és erőszakos cselekedetekre lehet számítani.”</i>
 
hirtv.hu - videóval.
"Nem egyeztetett Novák Előd Vona Gáborral arról, hogy vésővel és kalapáccsal akarja lebontani a Szabadság téri szovjet emlékműről a vörös csillagot. Erről az ellenzéki párt elnöke beszélt Magyarország élőben című műsorunkban. ..."
 
Ez is jó:
http://www.origo.hu/gazdasag/20151028-magyarorszag-se-tilthatja-meg-a-gmo-termekek-forgalmazasat.html
 
Most mondta Pinter, hogy felkerest kaptunk nyugatrol, hogy dublin miatt 40 000 zozot visszakapunk.
De hat merkel hivta....nem ertem miert adjak vissza. Remelem nem fogadjuk. :(
 
Most mondta Pinter, hogy felkerest kaptunk nyugatrol, hogy dublin miatt 40 000 zozot visszakapunk.
De hat merkel hivta....nem ertem miert adjak vissza. Remelem nem fogadjuk. :(


Semmiképp nem szabad fogadni őket, hiszen Görögországban léptek be Schengeni területre.

De szvsz fix, hogy a kormány be fog csicskulni.
 
A helytartó asszony eddig bírta:

http://www.origo.hu/itthon/20151028-kemenyen-nekiment-a-magyar-kormanynak-colleen-bell.html
 
A helytartó asszony eddig bírta:

http://www.origo.hu/itthon/20151028-kemenyen-nekiment-a-magyar-kormanynak-colleen-bell.html

Ha jól értem :
1. Az a baja, hogy Paksot nem ők nyerték hanem az oroszok.
2. Nem engedjük szabadon garázdálkodni az általuk pénzelt alapítványokat
3. Kiszorultak a hatalomból a barátaik.
4. A médiának már csak 70% van a kezükben.
5. A kötelező zsidózás.
6. Nem az amerikai határon lőtte agyon a mexikói menekültet az amerikai határőr a ménkű nagy kerítésük mellett?
 
Amúgy ha ez igaz:

http://index.hu/kulfold/2015/10/28/menekultvalsag_ausztria_nemetorszag_szlovenia_kerites_hatar_menekultek_werner_faymann_angela_merkel/

Akkor ugye az van, amit már bő egy hete is mondta: ezerrel kéne dolgozni a román záráson.
 
<blockquote rel="tarzaan">A helytartó asszony eddig bírta:

http://www.origo.hu/itthon/20151028-kemenyen-nekiment-a-magyar-kormanynak-colleen-bell.html

Ha jól értem :
1. Az a baja, hogy Paksot nem ők nyerték hanem az oroszok.
2. Nem engedjük szabadon garázdálkodni az általuk pénzelt alapítványokat
3. Kiszorultak a hatalomból a barátaik.
4. A médiának már csak 70% van a kezükben.
5. A kötelező zsidózás.
6. Nem az amerikai határon lőtte agyon a mexikói menekültet az amerikai határőr a ménkű nagy kerítésük mellett? </blockquote>

Szerintem
1. Az a baj, hogy nem tudjuk, hogy a kis pénzecskénk Paks kapcsán kinek a zsebébe vándorol, és azt se, hogy miért pont az övékébe. És ez csak egy példa arról, hogy közpénzek hogyan tűnnek el nyomtalanul, vagy szolgálnak pártcélokat. Egy párt céljait.
2. Nem tudom,mit értesz garázdálkodáson? Szerintem Te sem,de sokat nézed az M1-t.
3. Kiszorultak. Fáj nekik. És bármilyen furcsa, joguk van hozzá, hogy fájjon. Neked is biztos fájt, mikor a másik oldal győzött.Ha fáj,hát fáj, ez a demokrácia.
4. Viszont a médiára költött KÖZPÉNZek majd 100%-a,plusz az állami reklámpénzek mind a Fideszes médiában landolnak. Abban a szerinted 30%-ban. De lehet, hogy még annyi sincs nekik, Nézettségben tuti nincs, mert nézhetetlen.
5.Ezt nem értem...talán mert nem vagyok zsidó,de semmi bajom velük pusztán azon az alapon, hogy ők másban hisznek.
6. Ne adja az élet, hogy nálunk is lőjenek. Viszont pont nem erről beszélt, hanem arról, hogy jogunk van a határvédelemhez. Talán pont azért mondta, amit Te írtál.
 
A csehek meg zsenik! Kíváncsi lennék mi a fenét csinálnának ha megjelenne a határaiknál félmillió menekült? Tényleg, az USA követségre is firkáltak?

http://index.hu/kulfold/2015/10/28/osszefirkaltak_a_pragai_magyar_nagykovetseget/

Ez szerintem sima provokáció, még az is lehet hogy prágai kocsmatúrán lévő pesti romkocsmás belvárosi liberálhülyegyerek alkotása... A csehek lesz..ják,hogy Mo. lezárta a határait. Vegyük figyelembe, hogy ma nálunk a belső ellenség sokkal veszélyesebb mint a kintről érkező. Ők azok akik mindenáron gyengíteni akarják a nemzettudatot és ehhez bármilyen eszközt hajlandóak felhasználni. Az említett internetes lap pedig főleg.