-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
<blockquote rel="plushun">
https://www.facebook.com/relacjepolskowegierskie/photos/a.591139404330446.1073741828.591131227664597/821293804648337/?type=3&theater
</blockquote>
Elég árulkodó, hogy "Kosovo je Srbija", emiatt azt mondanám, hogy ez egy lengyel irányítású szláv unió lázálma.</blockquote>
Ismerem ezt a térképet, már 1-2 éve betettem az ukrán eseményekkel kapcsolatban. Ez egy lengyel-ukrán vezetésű államszerveződés lenne. A nevére már nem emlékszem, de vannak körök akik ezt szeretnék létrehozni a jövőben. Ezek szerint dolgoznak is rajta. Boki talán emlékszik és tudja mi ez, vagy Laudarage.
Panzerfaust:
Mikor is volt ez?
Igen 8e forintot kerestél, de elég jó volt a munkaerőpiac. Pl a 90-es évek végén és a 2000-res évek elején jobban életkörülmények voltak.
Még azelőtt pedig a sorkatonák azért kevésbé panaszkodhattak, mert elég sok mindent szereztek, meg más dolgozók is. Azért maradjunk annyiban, hogy ami kellett azt összelopták az emberek és ez általánosan elfogadott volt.
Az autós témához: Lehet, hogy 2,4-ért most nem sz*rt kapsz, bár ugye azok az autók, akkor ÚJak voltak, most hol kapsz új autót, 2,4m -ért? Igen kapsz Daciat. esetleg.. ami hol fog 20 évig neked megbízhatóan működni? Akkor még nem az volt, hogy kötelezően beviszed a szervízbe, ahol kiolvassák a hibakódot, 10-20 ezer forintért és még semmit sem javítottak rajta. Akkor igaz, még kellett érteni az autókhoz, de megcsináltad magad.
Ja igen és akinek akkor autója volt, azért az mindig plusz volt, nem alapvető elvárás..
Mikor is volt ez?
Igen 8e forintot kerestél, de elég jó volt a munkaerőpiac. Pl a 90-es évek végén és a 2000-res évek elején jobban életkörülmények voltak.
Még azelőtt pedig a sorkatonák azért kevésbé panaszkodhattak, mert elég sok mindent szereztek, meg más dolgozók is. Azért maradjunk annyiban, hogy ami kellett azt összelopták az emberek és ez általánosan elfogadott volt.
Az autós témához: Lehet, hogy 2,4-ért most nem sz*rt kapsz, bár ugye azok az autók, akkor ÚJak voltak, most hol kapsz új autót, 2,4m -ért? Igen kapsz Daciat. esetleg.. ami hol fog 20 évig neked megbízhatóan működni? Akkor még nem az volt, hogy kötelezően beviszed a szervízbe, ahol kiolvassák a hibakódot, 10-20 ezer forintért és még semmit sem javítottak rajta. Akkor igaz, még kellett érteni az autókhoz, de megcsináltad magad.
Ja igen és akinek akkor autója volt, azért az mindig plusz volt, nem alapvető elvárás..
Most is lehet jól keresni itthon - főként külföldi tulajdonú cégeknél, csak ahhoz olyan tudás kell.
Nekem a bajom az elosztó rendszerrel van. Amíg ennyi az elvonás, addig nincs helye további béremelésnek. Ahhoz, hogy kapj mondjuk 10eurós bért, a jelenlegi rendszerben majdnem 35euróba kerül. 35eurós bér nem versenyképes - pláne a hazai ipari struktúrával. Sajnos látok számokat sok országból. A magyar ipart ez teszi tönkre.
Nekem a bajom az elosztó rendszerrel van. Amíg ennyi az elvonás, addig nincs helye további béremelésnek. Ahhoz, hogy kapj mondjuk 10eurós bért, a jelenlegi rendszerben majdnem 35euróba kerül. 35eurós bér nem versenyképes - pláne a hazai ipari struktúrával. Sajnos látok számokat sok országból. A magyar ipart ez teszi tönkre.
ozymandias:
Hát ha a munkáltató oldaláról nézzük, akkor tényleg így van, kivéve a bejelentett álláskeresőkkel.. ott azt hiszem 1 évig nem kell TB-t fizetni + adókedvezmény (ismerős vállalkozó 70,000-ret fizet 1 munkavállalója után a TB-re... és nem is tudom, hogy hivatalosan 4 v 8 órás munkaviszonyra..)
Hát ha a munkáltató oldaláról nézzük, akkor tényleg így van, kivéve a bejelentett álláskeresőkkel.. ott azt hiszem 1 évig nem kell TB-t fizetni + adókedvezmény (ismerős vállalkozó 70,000-ret fizet 1 munkavállalója után a TB-re... és nem is tudom, hogy hivatalosan 4 v 8 órás munkaviszonyra..)
Az USA finnyásnak nem finnyás, ezt sokszor bizonyította, de a Fidesz erőszakos megdöntésével csak akkor érne el valamit, ha az utána következő mondjuk Jobbikot kézi vezérlés alatt tudja tartani. Ellenkező esetben a Jobbik az USA-nak a rosszabbik megoldás a Fideszhez képest. Biztosan vannak olyanok a Jobbikban is, akik az ördögnek is eladnák a lelküket. A politikus egy része már csak ilyen. De pont a Jobbik az a párt, melynek többsége inkább elásná a kert végében azt a párttársát, aki az USA érdekeinek kiszolgálása céljából polgárháborút szít Magyarországon.
</blockquote>
Kivéve akkor, ha fordulat következett be a Jobbik vezetésében és már ismét Oroszo.-ban látják a fenyegetést, a Fideszben meg azt, amelyik nem védekezik ez ellen kellően hatékonyan.
Ekkor a Jobbik élesen az USA-hoz húzhat, és előállhat a Majdan.
Lásd:
1. Novák Előd cirkuszolása a szovjet emlékműnél akkor, amikor épp amerikai csapatok vonultak keresztül az országon
2. Vona Gábor kijelentése a balatonfüredi négypárti vitán, mely szerint a Jobbik már nem Oroszországban, hanem egy Közép-Kelet-Európai Unióban gondolkodik (amely egyébként éppen megfelel az USA-nak is mint Oroszo. elleni védelmi vonal):
https://www.youtube.com/watch?v=-f9D_0mV1JY
A Jobbik Oroszo.-gal szembeni USA-párti fordulatának lehet oka pl. az, hogy eddig úgy nézett ki, hogy az Oroszország vezette Eurázsiai Unió Törökországgal és Németországgal szövetségben fog működni (emlékeztek ugye a Jobbik-féle külpolitikai háromszögre: Magyarország 3 ország erőterében határozhatja meg önmagát, ezek Németország, Törökország és Oroszország),
ehhez képest:
Németo. (Merkel) nem állt Oroszo. mellé,
Oroszo. és Törökország súlyos ellenségek lettek,
sőt, mi több,
<b>megkezdődtek az Izrael-Eurázsiai Unió szabadkereskedelmi tárgyalások</b>:
EEU Plans to Start Talks on Free Trade Deal With Israel
http://sputniknews.com/business/20151208/1031397695/free-trade-eeu-israel.html
Israel wants free trade zone with Eurasian Union ASAP
https://www.rt.com/business/319947-Israel-Russia-EEU-trade/
Israel pivots to Eurasia
https://www.rt.com/business/325063-israel-russia-eeu-talks/
Vagyis
Oroszo.+Németo.+Törökország <b>helyett</b> a következő lett:
Oroszo.+
Ez tovább fog fokozódni:
- Irán
+ Szaúd-Arábia
-Kína
+Japán
Célállapot:
Oroszo.+Izrael+Franciao.+Szaúd-Arábia+Japán+India
A magyarázat egyszerű:
Izraelnek alternatívára van szüksége, az USA mellett egy olyan másik, az USA-val szembenálló szuperhatalomra, amelyet kontrollálni tud (de Kína nem ilyen).
Az USA és Izrael viszonya olyan mint a békát lenyelő gólyáé, ahol a béka közben a gólyát fojtogatja.
Értsd ezalatt: bár az izraeli lobbi nagyon erős az USA-ban, de közben maga Izrael is az USA foglya, mert az USA ellehetetlenít minden más közép- és szuperhatalmat, hogy a zsidók kapcsolati tőkéjükkel csak az USA-t tudják szolgálni, más rivális nagyhatalmat nem.
Ez a viszony már Izraelnek is terhes, és alternatívát szeretnének (ez az Eurázsiai Unió), hogy a két szuperhatalmat, az USA-t és az Eurázsiai Uniót kiegyensúlyozhassák egymással szemben.
Így az USA-beli izraeli lobbi számára az Oroszország elleni szankciók hasznosak annyiban, hogy önellátásra és fegyverkezésre serkentik Oroszországot, amely majd megalapozza a leendő Eurázsiai Unió katonai erejét a jövőbeli terjeszkedéshez.
Ugyanakkor azt már nem szeretnék, hogy az USA ezt az Oroszországot elpusztítsa, mert akkor nem lesz Eurázsiai Unió, és az USA monopolhelyzetben marad, mint az egyetlen birodalom, amelyet szolgálhatnak.
Értelemszerűen ebből adódóan az USA célja Oroszo. elpusztítása, és ez ellentétben áll Izrael érdekeivel.
(Izraelnek sokkal inkább Irán elpusztítása lett volna fontos, ezt az USA elmulasztotta, de Oroszo. megteheti.)
Na és most visszakanyarodva a Jobbikhoz, kiegyezzen-e a Jobbik ezzel az USA-val?
</blockquote>
Ha itt egy Majdant összehoznak, akkor mindannyian megszopjuk.
Megj.
http://spiler.blog.hu/2015/12/10/vona_gabor_mar_onkent_menne_raportra_az_amerikai_nagykovetsegre
Nem akarok floodolni, de mivel ez a cikk több témába is belepasszol, többe is beteszem:
Az első részét már évekkel ezelőtt mondtam/írtam - itt - és örülök, hogy végre leírva is látom:
<i>Egyszóval a legfejlettebb régiók elkezdték szívni a szélekről a munkaerőt, amitől a fejletlenebbek elveszítették tehetséges fiataljaikat hátrahagyva az egyre idősödőket, és azokat, akik másutt sem kellenek. Ezek a folyamatok úgy tűntek megállíthatatlanok, és egyre gyorsulnak.
(...)
Ha Európa valóban egységes állam lett volna, mint az USA, talán kellő mértékben újraosztva a vagyont, a széleket meg tudta volna erősíteni, de ilyen redisztribúcióra felzárkóztatási projektek ide vagy oda, nem volt képes. (Sőt, az autonómiájukhoz ragaszkodó kis államok, mint amilyenek mi is vagyunk, csak megakadályozták az egységes EU születését.) <b>Ez a torz szerkezet egyre látványosabban mutatta, hogy minél több értelmiséget és szakembert képeznek ki a széleken, annál biztosabb, hogy ebből maguk a szélek nem profitálnak semmit.</b>
(...)
<b>Eszükbe sem jutott, hogy arra tegyenek erőfeszítést, hogy a periféria országok felé legyen valamiféle hazaáramlás. Ezt az itt lévő államok kezdték felismerni, és agyelszívásként értelmezni a folyamatot.</b> (Pedig lehetett volna központi támogatásokat kitalálni, hogy a kelet-európaiak például hazamenjenek, csakhogy ez nem volt a centrumnak érdeke. Csak egy ötlet: ha a felsőoktatást egy közös büdzséből szerveznék az egész EU-ban, és a széleken megfizetnék a legdrágább oktatókat, már nem mennének el sem a tanárok, sem a diákok Nyugatra. S ha mégis elmennének, nem volna a rendszer igazságtalan, mint most, mikor például az angliai orvosokat Romániában képzik.)
(...)
Ha most csak magyar szemszögből nézzük a dolgokat, eddig az történt, hogy a demokráciára és a jobb életre vágyó önbizalommal teli, vagy csak kalandvágyó magyar fiatalok elindultak, és mint tudjuk nem azzal a szándékkal, hogy vissza is jönnek. <b>Akik meg tudták vetni a lábukat, azok kinn is maradtak.</b> Az itthon lévőktől sem volt sok jó várható. Egyre később házasodnak, a gyerekvállalás tovább tolódik, nem születnek meg a vágyott gyerekek, már aki még akar gyereket nevelni. Mindez egy nagyon gyorsan elöregedő, képzett fiataljait elveszítő társadalom képét mutatta itt Magyarországon is.
<b>A felsőoktatás leépítése csak egy tűzoltó akció volt, hiszen a képzetlenek megtartására több az esély, mint az idegen nyelveket jól beszélő diplomásokra. Kezdtünk ráállni már a rendszerváltás óta az összeszerelő és bedolgozó munkákra, és arra, hogy természeti erőforrásainkat kínáljuk eladásra. Minden kormányunk ezen a kényszerpályán mozgott.</b></i>
http://24.hu/belfold/2015/12/09/a-menekulteket-nem-lehet-europa-szelein-letelepiteni-ok-a-centrumba-vagynak/
A cikk következtetése viszont igen merész, de remélem igaza lesz a szerzőnek:
<i> <b>Ám épp ezt a forgatókönyvet írta át most a muszlim migráció</b>. Ennek a következménye voltaképp az, hogy a centrum országokba kellő számú dolgozni akaró és tudó is érkezik. Ennek pedig nem csupán a centrum országok számára van az a jótékony hatása, hogy az olcsó és fiatal munkaerő fenntarthatóvá teszi a rendszert.
(...)
<b>Tulajdonképp a bevándorlási hullám kiszorítja a mieinket a nyugati munkaerőpiacról. Míg bevándorlás nélkül az EU végül is a széleinek tönkretétele miatt összeomlott volna, most a kívülről centrumba érkezők miatt ez nem következik be, és ez nem csak a centrumnak jó, de ha lehet, még jobb az EU periférián lévő államainak és nemzeteinek.</b>
(...)
<b>A kelet-európai országok fiataljai pedig nem lesznek versenyképesek az olcsó centrumban elhelyezkedő munkaerővel, így kénytelenek lesznek otthon boldogulni. </b>Hogy ez mennyire oldja meg a demográfiai kérdést, és az elit újratermelést, azt még nem lehet látni. De egy forgatókönyv a sok közül nyugodtan lehet optimista. Olyan természeti értékeink vannak, amelyet már az ipari forradalom idején elveszítettek például Angliában.
Könnyen meglehet, hogy ránk nem terhelődnek a kulturális különbségekből adódó feszültségek, a felzárkóztatás és integrálás költségei stb. <b>Gazdaságunkat épp az itt maradt fiatalok segítségével átállítható egy fenntartható fejlődésre, a szolgáltató szektorunk és az innovációnk általuk erősödhet meg, stb.
Az a kreativitás, amely az új középosztályi generációkban mindig megvan, kénytelen lesz idehaza kamatozni.</b> Hasonlóan a szocializmus időszakához, amikor fal választott el minket, most egy újabb fal létesül, csak ezúttal a bevándorlók emelik ezt a falat. És azért ez nem lesz olyan átjárhatatlan, mint a korábbi, nem kell csempésznünk be a tudást, és nem akadályozza meg semmi, hogy eladjuk az itt létrehozott minőségi terméket. <b>Továbbra is rosszabb lesz a demokráciánk, kevésbé fognak jól keresni, akik itt élők, ez igaz, de a fogyasztás terén nálunk is megjelenik a minőségre vágyás.</b>
Kérdés, hogy felismerjük-e, hogy már nem az oktatás leépítése a megtartó stratégia, és hogy ez immár önsorsrontó. Valószínű, hogy megindul egy hazaáramlás is, amit majd az aktuális kormányok sikerpropagandaként fognak tálalni, jóllehet ez is a nemzetközi trendeknek tudható majd be. Egyfelől persze szomorú, hogy az indiai informatikussal, a bolgár kertésszel, és a muszlim betanított munkással nem tudunk Nyugaton versenyezni, másfelől viszont épp ez menti meg idehaza az országot a pusztulástól.
Vannak történészek, akik kimutatják, hogy a félperifériák válnak később központtá, de hogy ennyire körülményesen és ilyen mechanizmusok árán nyíljon meg egy új korszak, mint a mostani, erre még aligha volt példa. A történelem teljesen sosem ismétli magát. Azt gondolom, hogy a kelet–európai régiót nem érdemes leírni, míg ha nem lett volna muszlim népvándorlás alighanem mi
jártunk volna legelőször pórul.</i>
Az első részét már évekkel ezelőtt mondtam/írtam - itt - és örülök, hogy végre leírva is látom:
<i>Egyszóval a legfejlettebb régiók elkezdték szívni a szélekről a munkaerőt, amitől a fejletlenebbek elveszítették tehetséges fiataljaikat hátrahagyva az egyre idősödőket, és azokat, akik másutt sem kellenek. Ezek a folyamatok úgy tűntek megállíthatatlanok, és egyre gyorsulnak.
(...)
Ha Európa valóban egységes állam lett volna, mint az USA, talán kellő mértékben újraosztva a vagyont, a széleket meg tudta volna erősíteni, de ilyen redisztribúcióra felzárkóztatási projektek ide vagy oda, nem volt képes. (Sőt, az autonómiájukhoz ragaszkodó kis államok, mint amilyenek mi is vagyunk, csak megakadályozták az egységes EU születését.) <b>Ez a torz szerkezet egyre látványosabban mutatta, hogy minél több értelmiséget és szakembert képeznek ki a széleken, annál biztosabb, hogy ebből maguk a szélek nem profitálnak semmit.</b>
(...)
<b>Eszükbe sem jutott, hogy arra tegyenek erőfeszítést, hogy a periféria országok felé legyen valamiféle hazaáramlás. Ezt az itt lévő államok kezdték felismerni, és agyelszívásként értelmezni a folyamatot.</b> (Pedig lehetett volna központi támogatásokat kitalálni, hogy a kelet-európaiak például hazamenjenek, csakhogy ez nem volt a centrumnak érdeke. Csak egy ötlet: ha a felsőoktatást egy közös büdzséből szerveznék az egész EU-ban, és a széleken megfizetnék a legdrágább oktatókat, már nem mennének el sem a tanárok, sem a diákok Nyugatra. S ha mégis elmennének, nem volna a rendszer igazságtalan, mint most, mikor például az angliai orvosokat Romániában képzik.)
(...)
Ha most csak magyar szemszögből nézzük a dolgokat, eddig az történt, hogy a demokráciára és a jobb életre vágyó önbizalommal teli, vagy csak kalandvágyó magyar fiatalok elindultak, és mint tudjuk nem azzal a szándékkal, hogy vissza is jönnek. <b>Akik meg tudták vetni a lábukat, azok kinn is maradtak.</b> Az itthon lévőktől sem volt sok jó várható. Egyre később házasodnak, a gyerekvállalás tovább tolódik, nem születnek meg a vágyott gyerekek, már aki még akar gyereket nevelni. Mindez egy nagyon gyorsan elöregedő, képzett fiataljait elveszítő társadalom képét mutatta itt Magyarországon is.
<b>A felsőoktatás leépítése csak egy tűzoltó akció volt, hiszen a képzetlenek megtartására több az esély, mint az idegen nyelveket jól beszélő diplomásokra. Kezdtünk ráállni már a rendszerváltás óta az összeszerelő és bedolgozó munkákra, és arra, hogy természeti erőforrásainkat kínáljuk eladásra. Minden kormányunk ezen a kényszerpályán mozgott.</b></i>
http://24.hu/belfold/2015/12/09/a-menekulteket-nem-lehet-europa-szelein-letelepiteni-ok-a-centrumba-vagynak/
A cikk következtetése viszont igen merész, de remélem igaza lesz a szerzőnek:
<i> <b>Ám épp ezt a forgatókönyvet írta át most a muszlim migráció</b>. Ennek a következménye voltaképp az, hogy a centrum országokba kellő számú dolgozni akaró és tudó is érkezik. Ennek pedig nem csupán a centrum országok számára van az a jótékony hatása, hogy az olcsó és fiatal munkaerő fenntarthatóvá teszi a rendszert.
(...)
<b>Tulajdonképp a bevándorlási hullám kiszorítja a mieinket a nyugati munkaerőpiacról. Míg bevándorlás nélkül az EU végül is a széleinek tönkretétele miatt összeomlott volna, most a kívülről centrumba érkezők miatt ez nem következik be, és ez nem csak a centrumnak jó, de ha lehet, még jobb az EU periférián lévő államainak és nemzeteinek.</b>
(...)
<b>A kelet-európai országok fiataljai pedig nem lesznek versenyképesek az olcsó centrumban elhelyezkedő munkaerővel, így kénytelenek lesznek otthon boldogulni. </b>Hogy ez mennyire oldja meg a demográfiai kérdést, és az elit újratermelést, azt még nem lehet látni. De egy forgatókönyv a sok közül nyugodtan lehet optimista. Olyan természeti értékeink vannak, amelyet már az ipari forradalom idején elveszítettek például Angliában.
Könnyen meglehet, hogy ránk nem terhelődnek a kulturális különbségekből adódó feszültségek, a felzárkóztatás és integrálás költségei stb. <b>Gazdaságunkat épp az itt maradt fiatalok segítségével átállítható egy fenntartható fejlődésre, a szolgáltató szektorunk és az innovációnk általuk erősödhet meg, stb.
Az a kreativitás, amely az új középosztályi generációkban mindig megvan, kénytelen lesz idehaza kamatozni.</b> Hasonlóan a szocializmus időszakához, amikor fal választott el minket, most egy újabb fal létesül, csak ezúttal a bevándorlók emelik ezt a falat. És azért ez nem lesz olyan átjárhatatlan, mint a korábbi, nem kell csempésznünk be a tudást, és nem akadályozza meg semmi, hogy eladjuk az itt létrehozott minőségi terméket. <b>Továbbra is rosszabb lesz a demokráciánk, kevésbé fognak jól keresni, akik itt élők, ez igaz, de a fogyasztás terén nálunk is megjelenik a minőségre vágyás.</b>
Kérdés, hogy felismerjük-e, hogy már nem az oktatás leépítése a megtartó stratégia, és hogy ez immár önsorsrontó. Valószínű, hogy megindul egy hazaáramlás is, amit majd az aktuális kormányok sikerpropagandaként fognak tálalni, jóllehet ez is a nemzetközi trendeknek tudható majd be. Egyfelől persze szomorú, hogy az indiai informatikussal, a bolgár kertésszel, és a muszlim betanított munkással nem tudunk Nyugaton versenyezni, másfelől viszont épp ez menti meg idehaza az országot a pusztulástól.
Vannak történészek, akik kimutatják, hogy a félperifériák válnak később központtá, de hogy ennyire körülményesen és ilyen mechanizmusok árán nyíljon meg egy új korszak, mint a mostani, erre még aligha volt példa. A történelem teljesen sosem ismétli magát. Azt gondolom, hogy a kelet–európai régiót nem érdemes leírni, míg ha nem lett volna muszlim népvándorlás alighanem mi
jártunk volna legelőször pórul.</i>
Kicsit vicces amikor a fidesznyikek vádolnak valakit pl. a jenkiknek nyalással.
Ugye vekkerük az elmúlt hónapokban járult hozzá - minden felhajtás nélkül - elég jelentős jenki haderő állomásoztatásához, a TTIP tárgyalásokat csont nélkül megszavazták, stb.
http://alfahir.hu/vona_gabor_arra_a_kerdesre_hogy_kelet_vagy_nyugat_en_azt_mondom_mindketto</blockquote>
Sajnos neki úgy tűnik ez a rögeszméje, mint Vekkernek a foci.
</blockquote>
Mondjuk úgy látom, hogy pont egy fideszessel volt ott.
Kicsit vicces amikor a fidesznyikek vádolnak valakit pl. a jenkiknek nyalással.
Ugye vekkerük az elmúlt hónapokban járult hozzá - minden felhajtás nélkül - elég jelentős jenki haderő állomásoztatásához, a TTIP tárgyalásokat csont nélkül megszavazták, stb.</blockquote>
A muszlimsimogatás után azért ez jelentős váltás volt a Jobbiktól, és még véletlennek se mondanám.
Simi beállt mögéjük, és azt hiszik ez elég lesz, plusz az USA majd alájuk nyúl. Van még két év, de én úgy mondanám, hogy Orbán és Simi, látványosan "felrúgva" egy 40 éves barátságot, mely katonakorban kezdődött és mélyült el, az egyik hatalmat, a másik milliárdokat keresett a másikon (akinek vannak katona haverjai, meg negyven éves barátságai szóljanak, ha fel szokták volna rúgni őket ...) előadtak egy színjátékot, ami arról szólt, hogy Simi lecsapott a Jobbikra, mielőtt más csap le rá és úgy formálják a közvéleményt, hogy a Jobbikot kamera kompatibilissé tegyék. Tk. egy kétpólusú pártrendszert akarnak összehozni, ahol a régi pártoknak, mint a szocik nem osztanak labdát, a többi bohócot már nem is mondanám, bármennyire is erőlködik manapság a kapitány, ahol van a Fidesz és van Jobbik, akik a maradékkal a hátuk mögött ellenzéki szerepet nyomnak (most a DKt nem sorolnám ide, ők tartanak, amíg nem saját zsebből kell őket finanszírozni, ahogy lekopik az EPből a liberális-baloldali rettegő vízfej, azonnal kukázza majd őket a többségi EU vezetés, mondjuk a következő EP választás után), és ebből lehet az, hogy ha Orbán visszavonul, vagy EU vezető szerepbe kerül, ha még lesz olyan, hogy EU, na akkor lesz váltópártosodás. Addig ez csak akkor történhetne meg, ha a % alapján a Jobbik és a balosok összefognak kimondottan Orbán ellen, de onnantól külön-külön végük. Ha Orbán visszavonul vagy így vagy úgy, na akkor kiegyenlítődnek majd a viszonyok, és nem biztos, hogy Lázár vagy más ugyanolyan sikeresen fogja vinni a Fideszt más ellenében, mint Orbán tette eddig. Sőt. Szerintem fabatkát se fog érni a párt Orbán nélkül, de erre majd a jövő válaszol.
Ha helyi lennék, minimum nem vásárolnék ott.</blockquote>
+1, de a dolgozó is felmondhatnának, és a CBA is megvizsgálhatná, hogy árt-e a dolog a franchise hírnevének.
A valóságban viszont sajnos az van, hogy a "magyar" emberek többsége bizony lesz*ja, a lényeg, hogy mondjuk 5Ft-al olcsóbb ott valami.