[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 454
11 474
113
Bár már régebben is volt ez téma, de szerintem nehéz lenne eldönteni, hogy milyen tudás/jártasság/ismeret/jellem esetén lehetne közel engedni a jámbor állampolgárokat, hogy gyakorolják a politikai belevau jogokat.
Iskolai végzettség?
Na hiszen...Némelyik tanultabb figura az elmebetegség határát súroló szociopata: Tehát kéne mentális vizsgálat.
Anyagi sikeresség?
Szerintem országunk egyik problémája az, hogy lehetsz bármilyen tanult/a társadalom számára hasznos tudású; jobb esetben csak toporoghatsz, de lassan nyomoroghatsz, ha nem olyan tevékenységet folytatsz, amitől dől a lé (nőgyalász kontra labororvos, s itt kérek elnézést az anyagilag szerény igényű nőgyógyászoktól...)
...vagy nem kifejezetten a pénzhez értesz.
S ahogy Molni írná, ez sem igaz :) Hiszen sok kiváló számviteli, pénzügyi, kontrollingos szakembert ismerek, csak nem dörzsöltek, mint a telepi merdzsós, hanem pl. állami kórház egészségügy<b>ben</b> dolgozói...
Jó szándékú, humánus gondolkodás?
Más országok, külföldi gazdasági érdekeltségek megfelelő mesterkedéssel a közügyeinket kifejezetten káros irányba terelnék /lásd a nyugati szomszédaink kezdeti jámbor hozzáállását a migránsokhoz/
Politikai érdeklődés?
A békemenetre tetszett gondolni, vagy az ellen oldalról megvezetettekre?
Civil kurázsi? Amelyik hatalmat kap egy pl. dalárda vezetőjeként, sok esetben előbb-utóbb élet és halál uraként kezd viselkedni a közösségében.
Netán azok szavazhatnának, akik tudnak, mernek és akarnak változtatni?
A nagy részük, (többségük?) már lábbal szavazott...
Vagy bízzuk a politikusokra?
Akkor itt más nem marad, csak a választáskor egy zsák krumpliért vagy egy üveg sörért mozgósítható.
/Konkrét példa a legutóbbi választáskor:
- Tessék ikszelni!
- Hááát én árányom csák ikszelni tudok, de óvasni nem; máj' áz unokám segíít, gyere má' ide Dzsenifer!/
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 211
2 703
113
Reszben idevag mivel haditechnikai forum, de ha jol emlekszem a "Starship troopers" cimu sci-fiben volt az,h. csak az szamitott teljes jogokkal biro allampolgarnak aki szolgalt a seregben. Szoval ez is egy elmeleti lehetoseg hogy valami onkentes civil vagy katonai szolgalathoz kotni. Pl. csajok lehuznak 2 evet apolonokent meg ilyenek. (Ezt persze nem diszkriminativan ertem, mehetnenek ok is tuzoltonak, katonanak stb. - nehogy ne tudjak holnaptol telefonalni :p)
Nyugaton ugy olvastam,h. amugy divat manapsag az onkenteskedes.
De pl. az apoloi teruleten nagy az emberhiany es ez segitene is valamit.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 893
56 746
113
fip7
Picit elhamarkodtad ezt az erettsegi kovetelmenyt. Nem gondoltal bele, hogy a mai 45-50 folotti generacio iskolavalasztasa meg nagyon maskent ment mint a te korodban. Meg nem lenne igazsagos, ha pusztan a valasztojog megtartasaert le kellene erettsegizniuk, a tobabbtanulas valos lehetosege nelkul. Sot, valami - altalam elfogadhatatlan - oknal fogva a mai kormanyzat is szivesen tereli a fiatalokat a szakmunkaskepzes iranyaba stb, stb. Reggelig lehetne sorolni az ellene szolo erveket.
A kizarolagos magyar allampolgarsagot ugyanigy megertem miert irtad, de egy ilyen 20 szazad utan? Az ado, vagy a lakhely feltetele sem teszi igazsagosabba a rendszert.
A valasztasokon leginkabb a tobbi parttol kell tartani, nem a szavazoktol. :)
Szakmunkàshiàny van, nem pedig történész, bölcsész, szociologus, jogàsz hiàny. A sok büfé-szakròl ne is eszéljünk....
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
Sok területen hiány van, válságos időket él Magyarország és a magyarság, de egyet tudok népünkről a történelmünk folyamán, az utolsó pillanatba a bajban egységesek tudunk lenni, és a jellegzetesség népünkre jellemző, hogy mikor jól megy vagy jobban akkor mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti, de amikor baj van, akkor mindenki tudja mi a dolga.
Ez a fránya EU mindennek az okozója, mert elcsábítja a kalandvágyó fiataljainkat, ezzel el szívja a szürkeállományt. Egy teljesen egyszerű trükkel erősebb deviza jobb életszínvonal. Olcsóbbak a nyersanyagok, mert mindent Dollárba számolnak.
Amerika óriási huzzása volt mikor megszüntette az aranyfedezett nélküli devízákat, mert itt nála volt a zseton nagy része, tehát játék nem volt tisztességes.
Ez az egész világ egy nagy Amerika játék az Ő szabályai szerint, amiben nem nyerhet az Aki nem Amerika.
Jó volt az a rendszer amit mi találtunk ki hogy arany alapú a fizető eszköz.A régi és szerintem jobb rendszer amit részben mi fektettünk le , szerintem sokkal jobb volt és emberibb, ez a mai csak a pénzről szól, elvek nuku.
<b>Uraim sajnos olyan korszakban élünk ahol az ember élet célja az hogy minél több pénz és vagyont hallmozon fel, amivel Média által belénk kódolt sikeres ember ideálját érhetjük el. ( Ami keveseknek adatik meg , a többi örök boldogtalanságra és áhitatra van itélve )</b>
<b><i>Hol vannak azok az élet célok, hogy valami maradandot alkossunk , vagy valami egyedit fedezzünk fel.Hol van az hogy a név fentartása , tehát a család meg alkotása legyen egy életcél.</i>
</b>
<b><i>Ne haragudjatok hogy hosszúra nyújtottam gondolataim, de meg kellett osztanom veletek, ha már csak egy ember átgondolja általa hajszolt élet célt, már megérte.</i></b>
Ébredjetek biztos ez az életcélod amiről gyerekkorodban álmodtál ?
Wake up Neo
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 744
113
zeal

Az előző oldalon írtam, hogy aki 80's évek előtt született arra nem vonatkozna az érettségis dolog, ma ők a 35+os korosztály.
Ettől függetlenül amit én írtam javaslatok azok sem tökéletesek, de hát mint tudjuk semmi sem tökéletes, kivéve a HTKA rendszerét. Mert a rendszer tökéletes :)

misinator

Teljesen jó amit megfogalmaztál.
Viszont szerintem az írni/olvasni+számolni tudás azért legyen alap ha már egy társadalomról akarunk dönteni. Ha ez nem így van akkor jön az amit te is írtál:
<i>"/Konkrét példa a legutóbbi választáskor:
- Tessék ikszelni!
- Hááát én árányom csák ikszelni tudok, de óvasni nem; máj' áz unokám segíít, gyere má' ide Dzsenifer!/"</i>

aquarell

Nem lenne szakmunkás hiány ha:
1. Meg lennének fizetve, mert én sem csinálok/tanulok olyat amit nem fizetnek meg.
2. Ha a magyar szakmunkásképzés tényleg szakmunkásképzés lenne, nem pedig waldorf óvoda...
Aki ma valódi szakembert szeretne az technikumot végzett embert keres ami érettségi+szakma.

desertfox

Isten igazából a magyarság és Magyarország történelme során mindig válságos időket élt. Sajnos. Szóval a mostani helyzet sem újdonság. Én bizakodó vagyok, szerintem még 1000 évig kitartunk ezen a világon, mint nép és mint nemzet.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
fip7
Picit elhamarkodtad ezt az erettsegi kovetelmenyt. Nem gondoltal bele, hogy a mai 45-50 folotti generacio iskolavalasztasa meg nagyon maskent ment mint a te korodban. Meg nem lenne igazsagos, ha pusztan a valasztojog megtartasaert le kellene erettsegizniuk, a tobabbtanulas valos lehetosege nelkul. Sot, valami - altalam elfogadhatatlan - oknal fogva a mai kormanyzat is szivesen tereli a fiatalokat a szakmunkaskepzes iranyaba stb, stb. Reggelig lehetne sorolni az ellene szolo erveket.
A kizarolagos magyar allampolgarsagot ugyanigy megertem miert irtad, de egy ilyen 20 szazad utan? Az ado, vagy a lakhely feltetele sem teszi igazsagosabba a rendszert.
A valasztasokon leginkabb a tobbi parttol kell tartani, nem a szavazoktol. :)

Egy Svájcban élő ismerősöm mesélte, hogy -amint máshol is régebben volt- ott még attól, hogy valahol laksz, még nem leszel a település polgára. Ahhoz, hogy Te egy település polgára légy, bizonyos feltételeknek és bizonyos időnek el kell telni, addig, ott sem választható, sem választó, meg még ki tudja mi nem lehetsz. Ezt itt is be lehetne vezetni és akkor nem lennének olyanok, hogy választás előtt egy 200 fős faluba 50-en bejelentkeznek.

De pl. a református egyházban is, ami világi szóhasználattal élve demokratikus berendezkedésű, vannak megkötések, hogy ki lehet választó és választható. Ezt simán átültethetőnek tartom a választások kapcsán, a következőképpen:
- Legyen a közösség aktív tagja /azaz életvitelszerűen ott éljen/
- Tegyen esküt /Mindenki tegyen állampolgársági esküt 18 évesen és tegyen esküt arra a közösségre, ahol él, ha elköltözik, akkor ezt értelemszerűen újra meg kell tennie és az előző helyről pedig le kell mondani /
- Járuljon hozzá anyagilag és/vagy munkájával a közösség életéhez (Ne lehessen olyan sem választó, sem választható, aki a kedvezőbb adózás miatt pl. cégét máshova jelenti be.)
- "feddhetetlen" életvitel
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 638
876
113
Igazából Horthyék már megmutatták, hogy válságban, hogyan kell rendet tenni. Mert ott tényleg válság volt....

Mégis rend lett és felvirágzott az ország....


Költeni kell az oktatásra (sokat!) és a fegyveres szervekre is, na meg az embereknek jogokat és kötelességeket is szabályozni kell, ezen szabályokat pedig BETARTATNI.

Az embereknek cselekedniük kell, nem pedig a sült galambot várni. De amíg az állam uram-bátyám elven működik .. és az önkéntességet is tiporják, ha nem nekik dolgozik, akkor nincs miről beszélni...
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Igazából Horthyék már megmutatták, hogy válságban, hogyan kell rendet tenni...

Költeni kell az oktatásra (sokat!)...

Na, ami uram-bátyám a Horthy éra alatt volt, azt sem kell ám lebecsülni. Például brodzs partyn megbeszélt szénárakról lehet olvasni, ha valaki utánanéz, de sok más ilyesmi akadt

Mellesleg annyira felvirágoztunk, hogy csak na... Lett belőle szovjet megszállás... Akkor is felvirágoztunk. Ez nem ilyen egyszerű ám, és a Horthy iránti nosztalgiát eltúlzottnak érzem.

Amúgy akkoriban az oktatás könnyebb ügy volt. Csak pénzt kellett beleönteni. A lakosság, főleg a (vidéki) értelmiség legnagyobb része szellemileg és ideológiailag alkalmas volt arra, hogy a nemzet megmaradása szempontjából fontos értékeket képviselje, és átadja a fiataloknak. Emiatt is (de ennél bonyolultabb, és többszörösen oda-vissza csatolt dolog) a tanári munkának presztízse is volt, és egy férfi számára is karrier volt. A kvótanőség egyik formája az oktatás elfeminizálása volt, de ez mellékszál. Amire ki szerettem volna lukadni: Akkoriban ha elég pénzt öntöttél az oktatásra, és nem hagytad túl nagy részét ellopni, akkor a kimenetel garantált volt: nemzeti érzelmű, többé-kevésbé jól tanult, fegyelmezett és különféle munkákra (szak és szellemi, iskolától függően) alkalmas polgárok. Akkoriban az érettségi nem volt elvárás, de nem is volt értéktelen. Emiatt kisebb oktatási kapacitásra (értsd: tanterem, tanár) volt szükség összességében.

Mára átment a minőségből a mennyiségibe az oktatás, és emiatt sok oktatóra van szükség, hisz ma már diplomásokat kell gyártani (a diploma beltartalmától függetlenül. Ez is megérne egy misét, még mérnökképzések esetén is iszonyat, hogy mi megy, és nem pénzkérdés a dolog...).

Emiatt, valamint a társadalom eleve viszonylag alacsony minősége miatt (elsősorban ideológiai szemüvegen át nézve. Másfelől a pedagógus szakmán belül kiemelkedően magas posztkomcsi maradvány miatt) elég nehéz lenne a kapacitások feltöltése megfelelő emberekkel. Az oktatás az ahol a kormány a legnagyobb veszélyben van, ha középtávon is szeretné megtartani a pozíciót, és nem csak 4 évre tervez, ezért kell az oktatást megtisztítania, és kádereivel feltölteni. Erre egy jó terv lehet akár az átmeneti sokkterápia, és a bomlasztó egyedek elüldözése, majd egy új Klebelsberg program, amikor már megfelelő minőségű a megmaradt gárda, illetve van egy fiatalabb hithű támogató réteg. Ekkor lenne értelme új életpályamodellnek, pénz befektetésének. Én is így csinálnám, és ebben semmi kivetnivaló nincs, a 68-as generációt és kultúrmarxizmust képviselő liberális mocskot ki kell söpörni, generációk fejét mérgezték már meg! Csak ez után lehet felfuttatni újra az oktatást. Ennek sajnos lesznek áldozatai (akik pl. emiatt nem kapnak jó oktatást, de a szar tanárok miatt ők már amúgy is áldozatok), de ahol fát vágnak, hullik a forgács. Hosszútávú stratégiai műveletek már csak ilyenek. Ha most azonnal csak pénzben néznénk az oktatást, az elsősorban drágán külföldre termelne munkaerőt, másfelől pedig olyan ideológiai alapokat kapnának a diákok, hogy azzal nem tudnák az ország érdekeit szolgálni.
A roma diákok integrációs problémái, illetve az elhibázott integrációs módszerekből fakadóan a társadalom elcigányosítása, illetve az oktatók ezzel megbirkózásánák képtelensége egy újabb kérdéskör, amin nem pénzkérdés segíteni. Egyfelől erőre és fegyelemre, lenne sok esetben szükség, mivel sok diák otthon nem kap nevelést, ezért ezt az iskolában pótolni kellene (ez régen nem így volt!), másfelől ehhez jogkörök, illetve biztonsági garanciák is kellenének (erős rendőri jelenlét, a renitens szülők rendőri megrendszabályozása), ami szintén inkább jogi és jogalkalmazási mint pénzkérdés, bár ennek már vannak közvetlen anyagi vonzatai is. Emellett aki ezek ellen ágál, azokat listázni mint potenciálisan államellenes alakokat.

A hadsereg fejlesztése fontos lenne, de ott is nagy tisztogatásra lenne szükség.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 813
305
83
Igazából Horthyék már megmutatták, hogy válságban, hogyan kell rendet tenni. Mert ott tényleg válság volt....

Mégis rend lett és felvirágzott az ország....


Költeni kell az oktatásra (sokat!) és a fegyveres szervekre is, na meg az embereknek jogokat és kötelességeket is szabályozni kell, ezen szabályokat pedig BETARTATNI.

Az embereknek cselekedniük kell, nem pedig a sült galambot várni. De amíg az állam uram-bátyám elven működik .. és az önkéntességet is tiporják, ha nem nekik dolgozik, akkor nincs miről beszélni...
Ezért fasiszta minden így gondolkodó....
A mai politikában: "a zavarosban halászni a legjobb"
A mai szemléletünkben, mindenki jobb, mint a háború előtti példaképeink!
Egy kőltői kérdés? Ki adott ösztöndíjat a liberális nobeldijasainknak?
Hogy Berlinben végezhessék tanulmányaikat a harmadik zsidótörvény után. Most meg hőzöngenek!
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 893
56 746
113
Zeal:
A technikum+szakmàval rendelkezöket megfizetik?
Az orszàg ràkfenéje a tùltermelés olyan egyetemi szakokon az adòfizetö pénzén, amire a magyar gazdasàgnak de még Europànak sincs szüksége.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 995
87 669
113
http://www.origo.hu/nagyvilag/20151220-elutasitottak-a-meleghazassagot-szloveniaban.html

Délelőtt még 43% támogatja, 40% nem felméréses dumával jöttek az index-origo baromságokon. Nos, ez nem 40%os elutasítottság. Pedig mindent megtettek az érvényességgel, a reklámmal, de nem kellenek. Kíváncsi leszek máshol lesz-e hasonló? Az indexnem persze már posztkommunistáznak, pedig csak a többség nem kér a migráns, izé, a bizé simogatásból SEM.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
<blockquote rel="zeal">fip7
Picit elhamarkodtad ezt az erettsegi kovetelmenyt. Nem gondoltal bele, hogy a mai 45-50 folotti generacio iskolavalasztasa meg nagyon maskent ment mint a te korodban. Meg nem lenne igazsagos, ha pusztan a valasztojog megtartasaert le kellene erettsegizniuk, a tobabbtanulas valos lehetosege nelkul. Sot, valami - altalam elfogadhatatlan - oknal fogva a mai kormanyzat is szivesen tereli a fiatalokat a szakmunkaskepzes iranyaba stb, stb. Reggelig lehetne sorolni az ellene szolo erveket.
A kizarolagos magyar allampolgarsagot ugyanigy megertem miert irtad, de egy ilyen 20 szazad utan? Az ado, vagy a lakhely feltetele sem teszi igazsagosabba a rendszert.
A valasztasokon leginkabb a tobbi parttol kell tartani, nem a szavazoktol. :)
Szakmunkàshiàny van, nem pedig történész, bölcsész, szociologus, jogàsz hiàny. A sok büfé-szakròl ne is eszéljünk....
</blockquote>

Igen, de ennek van egy másik oldala, hiába fogunk képezni nyakra-főre szakmunkásokat, mérnököket - <b>a jobbak el fognak menni külföldre folyamatosan</b>, mert rá lesznek kényszerítve zsebileg, ugymond.
Ergo, <b>Nyugat-Európának képzünk most is, a magyar adófizetők pénzén </b>. És nem tilthatod meg, mert a munkaerő szabadon áramolhat.
<b>Így aki Mo-n marad, az soha nem fog felzárkózni a nyugati bérekhez, ezen fölösleges is rágódni, reménykedni.</b>
Tehát a keleti szopóág megmarad, ezzel együtt a kétsebességes vagy 3-as Európai Unió, a centrumországok érdekei élveznek prioritást a jövőben is "közös" politikában.
Véleményem szerint ez a viszonylagos nyugi addig tart ki amíg valakinek elege nem lesz a mértéktelen kiszipolyozásból és akkor rekordgyorsasággal felbomlik ez a most is életképtelen kupleráj.
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
http://magyaridok.hu/belfold/new-york-times-orban-allaspontja-egyre-nagyobb-elfogadottsagra-tesz-szert-245542/

Konrád György Ismét megszólalt migránsügyben
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 638
876
113
<blockquote rel="pela3">Igazából Horthyék már megmutatták, hogy válságban, hogyan kell rendet tenni...

Költeni kell az oktatásra (sokat!)...

Na, ami uram-bátyám a Horthy éra alatt volt, azt sem kell ám lebecsülni. Például brodzs partyn megbeszélt szénárakról lehet olvasni, ha valaki utánanéz, de sok más ilyesmi akadt

Mellesleg annyira felvirágoztunk, hogy csak na... Lett belőle szovjet megszállás... Akkor is felvirágoztunk. Ez nem ilyen egyszerű ám, és a Horthy iránti nosztalgiát eltúlzottnak érzem.

Amúgy akkoriban az oktatás könnyebb ügy volt. Csak pénzt kellett beleönteni. A lakosság, főleg a (vidéki) értelmiség legnagyobb része szellemileg és ideológiailag alkalmas volt arra, hogy a nemzet megmaradása szempontjából fontos értékeket képviselje, és átadja a fiataloknak. Emiatt is (de ennél bonyolultabb, és többszörösen oda-vissza csatolt dolog) a tanári munkának presztízse is volt, és egy férfi számára is karrier volt. A kvótanőség egyik formája az oktatás elfeminizálása volt, de ez mellékszál. Amire ki szerettem volna lukadni: Akkoriban ha elég pénzt öntöttél az oktatásra, és nem hagytad túl nagy részét ellopni, akkor a kimenetel garantált volt: nemzeti érzelmű, többé-kevésbé jól tanult, fegyelmezett és különféle munkákra (szak és szellemi, iskolától függően) alkalmas polgárok. Akkoriban az érettségi nem volt elvárás, de nem is volt értéktelen. Emiatt kisebb oktatási kapacitásra (értsd: tanterem, tanár) volt szükség összességében.

Mára átment a minőségből a mennyiségibe az oktatás, és emiatt sok oktatóra van szükség, hisz ma már diplomásokat kell gyártani (a diploma beltartalmától függetlenül. Ez is megérne egy misét, még mérnökképzések esetén is iszonyat, hogy mi megy, és nem pénzkérdés a dolog...).

Emiatt, valamint a társadalom eleve viszonylag alacsony minősége miatt (elsősorban ideológiai szemüvegen át nézve. Másfelől a pedagógus szakmán belül kiemelkedően magas posztkomcsi maradvány miatt) elég nehéz lenne a kapacitások feltöltése megfelelő emberekkel. Az oktatás az ahol a kormány a legnagyobb veszélyben van, ha középtávon is szeretné megtartani a pozíciót, és nem csak 4 évre tervez, ezért kell az oktatást megtisztítania, és kádereivel feltölteni. Erre egy jó terv lehet akár az átmeneti sokkterápia, és a bomlasztó egyedek elüldözése, majd egy új Klebelsberg program, amikor már megfelelő minőségű a megmaradt gárda, illetve van egy fiatalabb hithű támogató réteg. Ekkor lenne értelme új életpályamodellnek, pénz befektetésének. Én is így csinálnám, és ebben semmi kivetnivaló nincs, a 68-as generációt és kultúrmarxizmust képviselő liberális mocskot ki kell söpörni, generációk fejét mérgezték már meg! Csak ez után lehet felfuttatni újra az oktatást. Ennek sajnos lesznek áldozatai (akik pl. emiatt nem kapnak jó oktatást, de a szar tanárok miatt ők már amúgy is áldozatok), de ahol fát vágnak, hullik a forgács. Hosszútávú stratégiai műveletek már csak ilyenek. Ha most azonnal csak pénzben néznénk az oktatást, az elsősorban drágán külföldre termelne munkaerőt, másfelől pedig olyan ideológiai alapokat kapnának a diákok, hogy azzal nem tudnák az ország érdekeit szolgálni.
A roma diákok integrációs problémái, illetve az elhibázott integrációs módszerekből fakadóan a társadalom elcigányosítása, illetve az oktatók ezzel megbirkózásánák képtelensége egy újabb kérdéskör, amin nem pénzkérdés segíteni. Egyfelől erőre és fegyelemre, lenne sok esetben szükség, mivel sok diák otthon nem kap nevelést, ezért ezt az iskolában pótolni kellene (ez régen nem így volt!), másfelől ehhez jogkörök, illetve biztonsági garanciák is kellenének (erős rendőri jelenlét, a renitens szülők rendőri megrendszabályozása), ami szintén inkább jogi és jogalkalmazási mint pénzkérdés, bár ennek már vannak közvetlen anyagi vonzatai is. Emellett aki ezek ellen ágál, azokat listázni mint potenciálisan államellenes alakokat.

A hadsereg fejlesztése fontos lenne, de ott is nagy tisztogatásra lenne szükség.</blockquote>


Többé kevésbé egyetértek...

"Könnyű volt, meg csak pénzt kellett beleölni" aha igen... csak a világháború után, éppen, hogy éppen nem voltunk bőségben. Ez mellett mondjuk megfelelő embereket is oda kellet rakni az élvonalra, mert nem ő döntött mindenről, sőt .. ő inkább csak a megfelelő embereknek adott hatalmat és lehetőséget.

A fiatalság, meg az átlag lakosság persze, hogy hazafi volt. Mivel azt láthatták, hogy épül és szépül a haza..

Az oktatásnál azt is érdemes megemlíteni, hogy rengeteg mérnököt és sportolót is ők neveltek fel. Hiszen akik a kommunista években szerepeltek, a többségük még a Horthy rendszer féle oktatást kapta (az aranycsapatból is megemlítették, hogy ők bizony nem a kommunista rendszerben nőttek fel..)

A zavarosban könnyebb halászni elvet, nekünk is nagyon nyomták szakközépben, részben igazuk is volt. Csak éppen már érezhetőek a következmények, hogy mi van ha a többség egyszerű idióta.

Semmire sem lehet őket használni..
 
Status
Not open for further replies.