"A fő gondom ezzel az egész üggyel az, hogy van egy elkötelezettségünk, (EU, NATO) amiről papírunk van, és aminek meg kellene felelnünk. "
De először tedd fel azt a kérdést is, hogy ez az elkötelezettség vajon kinek az érdekeit szolgálja ? Belépünk szép szavak hatására, és amikor bent vagy, akkor veszed észre, hogy tulajdonképpen másodrangúak vagyunk, és kettős mérce alapján működnek a dolgok, egyeseknek mindent lehet, másoknak semmit.
Mi ebben a demokratikus ? Egyenrangú ? EURÓPAI ÉRTÉK ???
"Ha viszont -és ez a civil életben is így van- állást kell foglalni, mert baj van, akkor foglaljunk állást! "
Állást foglaltunk, a saját érdekeinket kell képviselni, mint ahogy a többi ország is ezt teszi, nem tudom miért érez az ellenzék gyötrelmesen erős ingert arra mindig, hogy valakiknek a valagában legyünk pár morzsáért ???
"baszogat minket az USA,EU és Putyin egy kurta kézmozdulattal lesöpörte az asztalról azt, ami miatt páriák lettünk Európában! Mindezt úgy tette Őutyin, kvázi lejáratva minket, hogy előtte kinyilvánította, hogy mi vagyunk az egyik legfontosabb partnerük Európában. "
Persze hogy baszogat, mert azt veszi észre, nicsak, köhög a bolha ! Pedig ezeket csak lakájnak vettük be az európai buliba !
Putyin nem MIATTUNK zárta le a projektet, hanem BRÜSSZEL ÉS WASHINGTON ellenkezése, aknamunkája miatt. Az oroszok részéről az Áramlat egy gesztus volt, hogy ezek a kis országok tulajdonképpen érezzék egy kicsit a fontosságukat, némi bevétellel. És nyilvánvalóan - akinek egy csöpp esze van - az nem is ellenkezett, a bolgárok sem, csak miután "baráti látogatást" tett pár szenátor náluk. Vagyis, kvázi megzsarolták őket, ez bizony így megy, nincs mese.
Persze hogy fontos partnerek vagyunk, mint ahogy a németek is - akik nyugodtan hátradőlhetnek az Északi vezeték miatt - a szerbek pedig testvérként tartják számon az oroszokat, de ha a nyugatiak lenyomták a saját tagállamaikat - mily demokratikus és európai módon - ez ellen Putyin se tud semmit tenni.
"Szíjjártó Petike még be is vallja, hogy ő erről nem tudott előre! Könyörgöm, legalább a szakértelem LÁTSZATÁT tartaná fenn azzal, hogy azt mondja, mi tudtunk róla, de a DÖNTÉS és a közlés jogát meghagytuk az oroszoknak."
Nem tudhatod, hogy ő mit tudhatott. Egyezzünk meg ebben. Te csak VÉLELMEZED - mert biztos egy getzi, ki akart tolni mindenkivel ... Amúgy meg nincs jelentősége.
Puytin "nem" válasza ui. nem NEKÜNK szólt, hanem a MEGAKADÁLYOZÓKNAK, és bizony emiatt Szerbiában tettek egy lapáttal az unióellenesség kályhájára ismét, egyik sem hülye ország, nagyon jól tudják a bolgárok és a magyarok is, hogy az amerikaiak és ölebeik miatt történt a visszavonás.
"És a Nyugat helyett az oroszok mellet álltunk, nyugatról ütnek-vágnak minket, és aki miatt eltávolodtunk, az meg bocsánat, de szarba se vesz minket, a fejünk felett dönt! (De így volt ez 40 évig, én mint korosabb harcos, még emlékszem a szocializmusra, azóta rettegek a nihilista orosz mentalitástól)."
Nem az oroszok, hanem MAGUNK mellett álltunk, csak mondjuk te és az atv-klubrádió komplett szerkesztősége ezt úgy tálalja nap mint nap, hogy oroszbarát és juj, meg hű, mert a helyes külpolitikai irány az amerikaiak seggében van, akik néha löknek nekünk némi alamizsnát, azt is jó drágán. Csak ehhez le kéne venni a szemellenzőt. Néha.
Ha korosabb harcos vagy, akkor biztos emlékszel arra is, hogy Churchill and Friends Co. Ltd. egyezett meg - a fejünk felett - arról, hogy mi szocialista és majd kommunista ország leszünk. A görögországi nyugati befolyás megszerzéséért cserébe itt Közép-Európában kapott nagyobb befolyást Dzsivásvili. Nem MI döntöttünk erről, hanem ŐK.
"Egy Dánia olyan szorongatott helyzetben van? Mikor minden NATO és EU döntés mellett kiáll, pedig ugyanolyan kicsi ország (jó, tudom, GDP, meg haderő stb.) de van gerince és van elkötelezettsége! "
Nézd, nagyon jók ezek a nyugati példák, de se füle, se farka. Köze nincs a keleti helyzethez, nem is volt. Óriási tévedés analógiát vonni bármelyik skandináv állammal. Vagy bármelyikkel.
A MI helyzetünk mindig is más volt és más is lesz. Ők is tévedésben vannak, mert úgy bírálnak minket, hogy nem ismerik a múltunkat, azt, mi motiválja egy-egy döntésünket. És nyilván fordítva is igaz.
Amúgy meg tudnád szokni a skandináv mintákat ? Csak néhány példa, este hat után egy csepp alkoholt se kapsz sehol, csak szórakozóhelyen, bár nyitva a bolt, de az eladó lehúzta piás szekrény rolóját. Ha ezt nálunk bevezetnék, egyből diktatúrát kiáltana a fél ország. Az élvezeti cikkeket gigaadó terheli, és emiatt még a dánok is a németekhez járnak vásárolni.
Ebben az országban már régóta megvan az a polgári attitüd amit nálunk még nyomokban sem lehet találni, egész egyszerűen azért mert olyan kataklizmák érték az országunkat amely miatt ennek kialakulása nem volt lehetséges. Volt Dániában több száz éves török uralom, osztrák gyámság, szoci rendszer ? Voltak Dániában olyan összecsapások amely húsz évenként megrendezésre kerültek és teljesen átrendezték az ország képét ? Na ugye nem. A német megszállás miatt sem szenvedtek úgy mint mások, ellenállás nélkül adták meg magukat a Wehrmacht-nak.
Napjainkra visszatérve, bizonytalankodó ország, ők sem vették át az eurót. Nyilván jó felfogott érdekből.
Hirtelen ennyi. Szép napot kívánok !
)) Legyünk már férfiak, merjünk dönteni, és a döntés mellett álljunk ki! Legyünk Dánia és ne Románia!
