[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
blogen

Azért az árak nem csökkentek, hanem nőttek. Leírtam egy hozzászólásomban, hogy míg egy beruházási projekt 3 év alatt megvalósult, már nem volt elég rá az eredetileg tervezett pénz.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 071
113
Te úgy gondolod, hogy a közösségi fejlesztéseket (közoktatás, egészségügy, közlekedés stb.) a magántőke haszon nélkül finanszírozná?

Persze, hogy profitért csinálná! Ezért lenne tökéletes a rendszer, végre nem ebek harmincadja lenne, hanem egy vállalkozás, aminek a célja a profittermelés, ergo szolgáltatást is nyújtania kell cserébe! Tehát olyasvalamit tennie, amit az állam nem tesz.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 071
113
Hát meg kell kérdezni tőlük miért ilyen drágák. Azoktól a portugál, spanyol, osztrák és francia <b>magáncégektől</b> aki az autópályáink zömét építették ...

Ha az államnak építenek, akkor egyértelmű miért ilyen drága: mert a kormány emberei ellopják a pénzt, amit az építőkön keresztül forgatnak vissza a saját kasszájukba. Máshogy nem is kaphatná meg a cég a megrendelést, csak úgy, hogy elve le van osztva, hogy mennyit kell visszaosztania.

Amikor az állam nélkül csinálja a magánberuházó, akkor viszont így néz ki:

M5 autópálya, koncessziós szakasz: 1,82 milliárd HUF/km
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 071
113
Azért egy Tiszán épített híd nem egy vacak. Nemrégen építettek eg gyalogos hidat, az majdnem 2 milliárdba került. És ez csak egy két gyalogsávot tartalmazó híd, aminek a műszaki tartalma lényegesen kisebb, mint egy gépkocsi-forgalmat is bonyolító hídé. És nem volt korrupció, ezt testközelből láttam és állítom.

Dehát nem a műszaki tartalom miatt volt az kétmilliárd! :D
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Már überelték az M4-el völgyhíd nélkül, csak egy vacak Tisza-híd van benne, meg a síkság:

M7 köröshegyi völgyhidas szakasz: 5,35 milliárd HUF/km
M4 Abony-Fegyvernek szakasz: 5,51 milliárd HUF/km

Ennyi pénzért völgyhidat is építhetnénk az Alföldön. A különbség csak az, hogy már nincs völgyhíd se benne, csak a pofátlan tolvajlás.
Off(?)
Tényleg a lopások miatt kerül szerinted annyiba?
Szerintem inkább ahhoz lehet köze, hogy sok száz kilométerre vannak a nyersanyagok és az utolsó kavicsig mindent messziről kell fuvarozni. (pl.: egy horvát pálya nagyrészt az építése közben kitermelt anyagból van elkészítve)
Vagy például az is egy szempont, hogy nincs természetes kőzetalap. Sőt, ha az alföld közepén ásol egy gödröt akkor az megtelik vízzel. Tényleg. :) Meg az is jó lenne ha a minősége is hibátlan lenne, nem úgy mint a korábbiaknak...

Völgyhíd: A hidak és az alagutak egyben vadátjárók is. Azok nélkül csak egy belterjes állatkert lesz a természetből. Már a kétsávosra bővített 4-es is sok volt a környéknek. Nagyon remélem, hogy sokat építenek belőlük. Na nem a feri-féle megalomán és csúnya szoci vasbeton rettenetre gondolok.
on
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="ecso">Te úgy gondolod, hogy a közösségi fejlesztéseket (közoktatás, egészségügy, közlekedés stb.) a magántőke haszon nélkül finanszírozná?

Persze, hogy profitért csinálná! Ezért lenne tökéletes a rendszer, végre nem ebek harmincadja lenne, hanem egy vállalkozás, aminek a célja a profittermelés, ergo szolgáltatást is nyújtania kell cserébe! Tehát olyasvalamit tennie, amit az állam nem tesz.</blockquote>

Csak az a probléma, hogy mindaddig, amíg a magántőke által létrehozott beruházás monopolhelyzetben van, addig miért lenne szorgalmas a szolgáltatás MINŐSÉGI követelményeit illetően?! SZ.-ik rá, a monopolhelyzetből következően így is úgy is bejön a mani, tehát ez semmire se biztosíték. A nagyberuházók nem fognak még egy párhuzamos M 6-ost vagy Duna-hidat építeni, és egymással versenyezni az olcsó áron adott minőségibb szolgáltatásokban. Nem tudom, tudsz-e róla, hogy kb. 20 éve mikor az áramszolgáltatókat privatizálták, olyan szerződést kötöttek, hogyha kevés lesz a hasznuk az új tulajoknak, akkor az állami költségvetésből kötelezően ki kell ezt pótolni! Na brávó, ha nyereség van akkor viszik, ha veszteség, akkor a mi adónkból kell pótolni!! Most volt privatizáció vagy nem????!!!!
Vajon mi pénzt kaptak az ok a magyar kormányzati fejesek, akik ezt a szerződést aláírták?!
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<blockquote rel="ecso">Te úgy gondolod, hogy a közösségi fejlesztéseket (közoktatás, egészségügy, közlekedés stb.) a magántőke haszon nélkül finanszírozná?

Persze, hogy profitért csinálná! Ezért lenne tökéletes a rendszer, végre nem ebek harmincadja lenne, hanem egy vállalkozás, aminek a célja a profittermelés, ergo szolgáltatást is nyújtania kell cserébe! Tehát olyasvalamit tennie, amit az állam nem tesz.</blockquote>

Az nagyon nem lenne tökéletes. Legfőképpen neked, nekem, meg bárkinek. Ez gyakorlatilag azt jelentené, hogy a felső tízezer jutna csak oktatáshoz, egészségügyi ellátáshoz, a többi 9 és félmillió ember ebek harmincadjára jutna.
Egyébként pedig <b>vastagon alaptörvény-ellenes</b> de a régi Alkotmánnyal sem egyeztethető össze.
A nép felháborodása pedig egy az egyben elsöpörné azt a kormányt amely ezt megpróbálná.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 792
17 586
113
http://index.hu/velemeny/2014/10/25/mi_lesz_most_magyarorszaggal/

Az itt felvázolt dolgok többsége szvsz államcsíny ill. hazaárulás kategória a feltételezett hazai együttműködők részéről.

Mondom ezt úgy, hogy narancsék az egész bandájukkal elmehetnek a ***ba.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 792
17 586
113
<blockquote rel="ecso">Te úgy gondolod, hogy a közösségi fejlesztéseket (közoktatás, egészségügy, közlekedés stb.) a magántőke haszon nélkül finanszírozná?

Persze, hogy profitért csinálná! Ezért lenne tökéletes a rendszer, végre nem ebek harmincadja lenne, hanem egy vállalkozás, aminek a célja a profittermelés, ergo szolgáltatást is nyújtania kell cserébe! Tehát olyasvalamit tennie, amit az állam nem tesz.</blockquote>


Ne legyél már ennyire buta.

Egy gyógyszergyárnak/magánkórháznak nem az az érdeke, hogy te egészséges legyél, vagy gyorsan meggyógyuljál, hanem hogy szedd a gyógyszereket és folyamatosan kezelésre járj.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 071
113
Egy gyógyszergyárnak/magánkórháznak nem az az érdeke, hogy te egészséges legyél, vagy gyorsan meggyógyuljál, hanem hogy szedd a gyógyszereket és folyamatosan kezelésre járj.

Olvasva az ilyen elgondolásokat azt hiszem egyértelmű hogy jutott ide Magyarország. Nem a politikai elitet, hanem a népet kell itt lecserélni, ha normális országban akarnák élni.

Az nagyon nem lenne tökéletes. Legfőképpen neked, nekem, meg bárkinek. Ez gyakorlatilag azt jelentené, hogy a felső tízezer jutna csak oktatáshoz, egészségügyi ellátáshoz, a többi 9 és félmillió ember ebek harmincadjára jutna.

Hogyne, mert az USA-ban vagy számos távol keleti országban ugye csak a felső tízezernek van egészségbiztosítása és tisztességes ellátása és nem arról ment a cirkusz, hogy Obama hogyan adjon ellátást a segélyen élő gettólakóknak.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 792
17 586
113
<blockquote rel="tarzaan">Egy gyógyszergyárnak/magánkórháznak nem az az érdeke, hogy te egészséges legyél, vagy gyorsan meggyógyuljál, hanem hogy szedd a gyógyszereket és folyamatosan kezelésre járj.

Olvasva az ilyen elgondolásokat azt hiszem egyértelmű hogy jutott ide Magyarország. <b>Nem a politikai elitet, hanem a népet kell itt lecserélni, ha normális országban akarnák élni.</b>
</blockquote>


Nézd meg mi megy a jenkiknél. Csillagászati pénzeket költenek az egészségügyre, a gyógyszergyárak már terhes nőknek ajánlanak vizsgálatokat, amikkel kideríthetik, hogy milyen gyógyszereket szedjenek a gyerekeik(!) születésüktől kezdve, hogy elkerüljék az általuk megjósolt kockázatot. az egész lakosságot arra nevelik, hogy altatókkal, serkentőkkel meg antidepresszánsok segítségével oldják megtereljék mederbe problémás életüket.

Eközben a kubai lakosság egészségügyi helyzete is jobb, mint a jenkiké.

Megjegyzem ha ennyire másik népre vágysz, a határ nyitva.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Hogyne, mert az USA-ban vagy számos távol keleti országban ugye csak a felső tízezernek van egészségbiztosítása és tisztességes ellátása és nem arról ment a cirkusz, hogy Obama hogyan adjon ellátást a segélyen élő gettólakóknak.

Senki nem hozta fel az USA-t, én sem, mert ez nem Amerika. Ez Közép-Európa. Ha ennyire tetszik az amerikai rendszer hát rajta, semmi nem tart vissza, hogy a saját bőrödön tapasztald annak áldásos hatásait. Azt kapsz amit meg tudsz fizetni. Úgy vettem észre, neked nagyon bejön az USA, de jelzem, hogy ott is van pl. korrupció, csak azt más néven nevezik, mégpedig "lobby". A szívességet ott is elvárják, csak nem nokiás dobozban, hanem egy zsíros szerződés formájában.
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
Blogen 10:51

Jogodban áll kipróbálni más országok életét is. Tudod, egy népet nem lehet lecserélni.
Te most ugyanazt teszed, mint Keresztes Ildikó. A fórumozóktól kapott is eleget. Szerintem az itt fórumozók finomak ehhez képest hozzád.
Az oktatással kapcsolatban, gondolom, te is tudod, hogy a tehetős családok gyermekei magán- vagy alapítványi iskolába járnak az USA-ban, Angliában, Svájcban. Itt képezik az elitet.
Egyébként van egy tanítványom, aki az USA-ban él, nagyon jól érzi magát, nem jönne vissza ide. Megértem: döntött és cselekedett.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 792
17 586
113
<blockquote rel="tarzaan">Eközben a kubai lakosság egészségügyi helyzete is jobb, mint a jenkiké.

A kubai határ nyitva áll az élni akaró amerikai menekültek számára!</blockquote>

Kuba egy embargó alatt álló, emiatt szegény ország, mégis jobb az egészségügyi-és az oktatási helyzete, de talán még a közbiztonsága is, és az embereket sem szeméttel etetik.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 071
113
Kuba egy embargó alatt álló, emiatt szegény ország, mégis jobb az egészségügyi-és az oktatási helyzete, de talán még a közbiztonsága is, és az embereket sem szeméttel etetik.

Kevesebb kuruc.info és több realitásérzék az amire szükséged lenne, mert a kubai egészségügy és oktatási rendszer helyzete iszonyatos a valóságban. Az embereket pedig azért nem etetik szeméttel Kubában, mert nincs szemét se. Az egyetlen ami tényleg jobb az a közbiztonság.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 071
113
Azt kapsz amit meg tudsz fizetni.

A történelem tanúsága szerint kétféle rendszer lehetséges alapvetően:

1. azt kapszt amit meg tudsz fizetni, ez esetben általában egy piaci versenyhelyzet keretei között közvetlen kapcsolatban vagy a pénzed révén a szolgáltatóval, legyen az piaci vagy állami.

2. nem kapsz a pénzedért annyit, amiért fizetsz, ez van például Magyarországon, vagy más szocialista/poszt-szocialista országokban, ahol a fizetőképes kereslet vagy azért, mert a nemfizetőket is ők tartják el, vagy azért, mert egyszerűen csak a rendszer működésképtelen az adott kultúra keretei között általában korrupciós okoknál fogva, de nem kapja meg a megfelelő szolgáltatást mint ellenértéket a pénzéért cserébe.

Legjobb tudásom szerint az emberiség keretei között minden más csak kisdedeknek való álmodozás.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
A történelem tanúsága szerint kétféle rendszer lehetséges alapvetően:

1. azt kapszt amit meg tudsz fizetni, ez esetben általában egy piaci versenyhelyzet keretei között közvetlen kapcsolatban vagy a pénzed révén a szolgáltatóval, legyen az piaci vagy állami.

2. nem kapsz a pénzedért annyit, amiért fizetsz, ez van például Magyarországon, vagy más szocialista/poszt-szocialista országokban, ahol a fizetőképes kereslet vagy azért, mert a nemfizetőket is ők tartják el, vagy azért, mert egyszerűen csak a rendszer működésképtelen az adott kultúra keretei között általában korrupciós okoknál fogva, de nem kapja meg a megfelelő szolgáltatást mint ellenértéket a pénzéért cserébe.

Legjobb tudásom szerint az emberiség keretei között minden más csak kisdedeknek való álmodozás.

Nem akarlak elkeseríteni, de a kép ennél sokkal árnyaltabb, és több száz modell létezik ... És az sem járható, hogy - na ez a legfaxább, ezt átvesszük címmel importálunk ...Egyik társadalomalakító receptet tudod applikálni a saját országodra, abból kell főznöd ami a spejzban megvan. A "történelem tanúsága", ilyen pedig nincs. A szisztémák állandó fejlődésben, mozgásban vannak, a múltból, a saját múltadból sem tudsz átemelni dolgokat a jelenbe.
A nyugati országokban is van "potyautas" és lesz is, egyáltalán, senki nem teheti meg, hogy kizárólag a piaci logikára épülő szolgáltatássokkal operáljon. És akkor még nem beszéltem az orvosokról, egészségügyi dolgozókról (fizetésük -a másik oldalon a hálapénz - nem korrupció ?), a fogyatékosok, gyógyszerszakma, gyógyszergyárak érdekeiről - itt és a fejlett világban is, és még ezer érintettje, összetevője van az egész történetnek. Miután megismerted nagy vonalakban, esetleg dolgoztál benne, akkor ítélkezz felette, szerintem.

"Legjobb tudásom szerint az emberiség keretei között minden más csak kisdedeknek való álmodozás."

Ezt a mondatot meg kéne magyaráznod, miféle kontextusban voltál szíves érteni.
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
http://hvg.hu/vilag/20141211_Gyurcsany_Brusszelben_epitette_nemzetkozi#rss

Ez a szarkavaró most Brüsszelben rontotta a levegőt!