[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 491
3 000
113
<blockquote rel="tomcat1"><blockquote rel="tomsinner"><blockquote rel="yrkon"><blockquote rel="aquarell">"Kiràlyszerű"?
Kormanyzó, nagyherceg, őrgróf, fejedelem....?
Tegyük fel, hogy ezt akarjuk Honnan szedünk ilyet? Csak nem egy Habsburgot?
Alkotmanyos monarchia legfeljebb Âder helyett elképzelhető. Miniszterelnök nem igen lehet valaki örökösödési alapon :))

Nekem mindegy, tőlem Főpuffancsnak is hívhatják, ha jól kormányoz. Ha tudnám, honnan lehet manapság jó uralkodót leakasztani, akkor szóltam volna:( Tehát ez a terv csak kéz a biliben, sajnos. A jelenlegi társadalom nem tűrné el ezt a fajta vezetést, ahol meg még van uralkodó, az csak általában egy cím, minden tartalom (és hatalom) nélkül. </blockquote>

Spanyolországban a királynak nincs kb mindenre vétó joga? Az egy dolog, hogy nem sűrűn él vele. Ésszel kellene megcsinálni ezt az alkotmányos monarchiát és simán jó is lehetne. Én egy Habsburgot is szívesen látnék az ország élén, legalább visszaállna a jogfolytonosság, meg különben is, törvényes uralkodó lenne. Ottó nem mondott le soha(?) a magyar trónról. Sokan húznák a szájukat lehet, a kezdeti időkben, de ha kiforrna a dolog, simán jó is lehetne. Ettől a liberális demokráciánál amúgy is minden jobb.</blockquote>
Nekem is tetszik az alkotmányos monarchia. Viszont a trónra elég sokan pályázhatnának jogalappal..
</blockquote>

Te kit látnál szívesen?</blockquote>

Nehéz megmondani.
1921.10.06. ügye trónfosztás volt (van, aki vitatja) de Károly nem mondott le.. Habsburgokat 4x is megfosztottuk a tróntól összesen..(persze ezek is jogilag támadhatóak)
Szapolyaiék,
Rákócziék,
Ha nincs a fentieknek leszármazott, akkor marad a kormányzók leszármazottjai.
Szent korona tan szerint viszont választani kell nemesek (csak magyar katolikus!) közül.. esetleg utána dinasztia.
Eszterházy,
Széchényi,
Károlyi,
Batthyány,
Apponyi,
/Andrássiékat nem csipázom/,
Degenfeld,
Festetics,


"Ergo azon jogszabályok érvényesek és hatályosak per pillanat, melyet a történeti alkotmánnyal összhangban hoztak. Meredek dolog kimondani, de az az igazság, hogy 1945 utáni összes jogi norma érvénytelen, következésképp nem is lehet hatályban"

"Jog szerint IV. Károly egészen 1922 áprilisig, vagyis haláláig magyar király volt, mert a lemondó nyilatkozatát a király személye körüli miniszter nem ellenjegyezte!"

Ha Árpád ház- Croy-Chanel ház lehet az utód.
"Talán azért nem hívják fel magukra a figyelmet, mert a legtöbb Árpád-házi királyt meggyilkolták. "

Aztán ott a Rákosi végzés..
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<blockquote rel="tomsinner">Ez a bírság migránsonként mintegy 80 millió forintot jelent. Ennyiből egy magyar munkanélkülinek kertes házat adhatna a kormány (vagy Brüsszel), és hosszú éveken át segélyezhetné, emellett kifizethetné a munkaerőpiacra visszalépéshez szükséges felsőoktatási képzését és nyelvkurzusait. Brüsszel ennek az összegnek egy részét ehelyett közel-keleti és afrikai migránsokra költi, akiknek nagy része írni-olvasni nem tud – a fennmaradó részét pedig kifizetné a török államfőnek, aki továbbra is amiatt tudja zsarolni az Európai Uniót, mert az nem hajlandó megvédeni a saját határait.

Az Európai Unió azért nem hajlandó megvédeni saját határait, mert az unió politikájára legerősebb befolyást gyakorló gazdaság politikai vezetői máig vezekelnek egy több mint 70 évvel ezelőtt megbukott rezsim intézkedéseiért, és bizonyítani akarják, hogy ők befogadóak, szolidárisak, elfogadják a másságot. Ennek jegyében egyetlen év leforgása alatt közel kétmillió arab migránst engedtek be az Európai Unióba, és mindenkit rasszistának neveznek, aki szerint ez hiba volt. Merkel – és a bizonyítási kényszerben szenvedő németországi politikai elit – kényszeres szolidaritása Európa egészét megsemmisítheti.
http://www.hidfo.ru/2016/05/merkel-megbuktatasa-olcsobb-lenne/

Mindeközben az unióban 20 millió munkanélküli sínylődik, de a rohadt tetvek analfabéta senkiházikra költenék a pénzt...</blockquote>

Ez már a döglődés első fázisa.
Nyilvánvaló a cél: képzetlen, primitív tömegekkel fellazítani az európai társadalmakat, hogy vérre menő harc legyen egy takarítói állásért is, 1000 euróért vagy még kevesebbért. A nagyvállalatoknak a mostani bérszínvonal sok, még alacsonyabb fizetéseket vizionálnak. A permanens feszültség szintén nekik jó, mert a tömegek a létükért küzdenek majd, nem foglalkoznak olyan kérdésekkel, mint "nemzet", "haza" "család" stb...
Kezd összeállni a kép, az energiafüggőség növelése - Déli Áramlat -, transzatlanti egyezmény, szaracénok áradata, hogy csak a legfontosabbakat említsük.
Azért is erőltetik nagyon, mert lehet nem lesz több dobásuk, sok európai ország éledezik, közelednek a választások és bizony ott döntő vereséget szenvedhet a neolib-globálnyik oldal.
 

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
<blockquote rel="lgabo"><blockquote rel="tomsinner">Ez a bírság migránsonként mintegy 80 millió forintot jelent. Ennyiből egy magyar munkanélkülinek kertes házat adhatna a kormány (vagy Brüsszel), és hosszú éveken át segélyezhetné, emellett kifizethetné a munkaerőpiacra visszalépéshez szükséges felsőoktatási képzését és nyelvkurzusait. Brüsszel ennek az összegnek egy részét ehelyett közel-keleti és afrikai migránsokra költi, akiknek nagy része írni-olvasni nem tud – a fennmaradó részét pedig kifizetné a török államfőnek, aki továbbra is amiatt tudja zsarolni az Európai Uniót, mert az nem hajlandó megvédeni a saját határait.

Az Európai Unió azért nem hajlandó megvédeni saját határait, mert az unió politikájára legerősebb befolyást gyakorló gazdaság politikai vezetői máig vezekelnek egy több mint 70 évvel ezelőtt megbukott rezsim intézkedéseiért, és bizonyítani akarják, hogy ők befogadóak, szolidárisak, elfogadják a másságot. Ennek jegyében egyetlen év leforgása alatt közel kétmillió arab migránst engedtek be az Európai Unióba, és mindenkit rasszistának neveznek, aki szerint ez hiba volt. Merkel – és a bizonyítási kényszerben szenvedő németországi politikai elit – kényszeres szolidaritása Európa egészét megsemmisítheti.
http://www.hidfo.ru/2016/05/merkel-megbuktatasa-olcsobb-lenne/

Mindeközben az unióban 20 millió munkanélküli sínylődik, de a rohadt tetvek analfabéta senkiházikra költenék a pénzt...</blockquote>

Ez már a döglődés első fázisa.
Nyilvánvaló a cél: képzetlen, primitív tömegekkel fellazítani az európai társadalmakat, hogy vérre menő harc legyen egy takarítói állásért is, 1000 euróért vagy még kevesebbért. A nagyvállalatoknak a mostani bérszínvonal sok, még alacsonyabb fizetéseket vizionálnak. A permanens feszültség szintén nekik jó, mert a tömegek a létükért küzdenek majd, nem foglalkoznak olyan kérdésekkel, mint "nemzet", "haza" "család" stb...
Kezd összeállni a kép, az energiafüggőség növelése - Déli Áramlat -, transzatlanti egyezmény, szaracénok áradata, hogy csak a legfontosabbakat említsük.
Azért is erőltetik nagyon, mert lehet nem lesz több dobásuk, sok európai ország éledezik, közelednek a választások és bizony ott döntő vereséget szenvedhet a neolib-globálnyik oldal.</blockquote>

+1
és hogy egy klasszikust idézzek: "ez a harc lesz a végső..."
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
<blockquote rel="thomashewitt">Persze a FIDESZ Povjedával szállította a szavazókat, meg 2 TEK-es állt jobbról-balról, hogy hova ixelünk.
Ezt még te sem hiszed el.
Inkább azon gondolkozz el, milyen az az ellenzék, aki a "nagy mérvű" lopások ellenére, sincs a fasorban sem.

Van ellenzék? Ideje volna hallani róluk. Én mindig csak ugyanazt a pàr levitézlett bohócot hallom. :))
És a vasàrnapi nyitvatartàs az orszàg lètkerdèse, természetesen.</blockquote>

2 hónappal ezelőttig, úgy gondoltam, ti, mi vagyunk a felelössek a politikai visszaélésekért.26 év telt el a módszer váltás óta, és ebből 22-t ugyanaz a 2 párt volt hatalmon. Úgy éreztem, van itt akkora a szar, hogy azt csak kemény, radikális lépésekkel lehet megváltoztatni. Jöjjön a jobbik. Most a Vona majomkodása miatt, már ezt a lehetőséget is hamvában holtnak látom.
Esküszöm, talán a legjobb megoldás egy lövész lenne. 2 menőt kilőni, és kijelenteni, hogy csak úgy csináld, hogy a népnek jó legyen, vagy sehogy. Különben te jössz. Mundegy, hogy milyen az államforma, a legfelső szint úgyis leszarja az alsót. Viktor lehet kormányzó, király, akármi, ő mindig a Viktor marad.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
Nem kell ide semmi habsburg magyarellenes patkány... Ha akarunk bármit is elérni, akkor azt kell csinálni hogy bevezetjük a tizedes rendszert, valamint mindenkit visszahívhatóvá kell tenni a legfelsőbb foktól a legalsóbbig. Csak ez ugye nem tetszik senkinek, mert akkor nem tud lopni.

A tizedes rendszert én is támogatom. Szerintem sincs jobb!
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
Ezt a visszahívhatóság dolgot felejtsük már el :)
Azért nem visszahívhatóak a képviselők, mert akkor az év 365 napján menne a patália és kb. évente szavaznánk tök fölöslegesen.
Kiszámíthatatlan lenne az egész rendszer, nem lehetne normálisan végig vinni semmilyen programot és a képviselők pont, hogy a visszahívhatóság által válnának zsarolhatóvá.
Szerintem neked fogalmad sincs mi az a tizedes rendszer. Nincs párt ezért nem lenne patália, csak azt hívnák vissza aki nem úgy szavaz. A parlament továbbra is működő képes maradna.

Nem évente szavaznánk, hanem azonnal! És nem az egész ország, csak az a tíz ember akik eredetileg rá szavaztak. Az egész pár perc. Egyébként meg nem lenne olyan sok vissza hívás. Mert én a családommal "10 fő" csak arra a csaldtagomra, ismerősömre szavaznék akiben megbízom. És ha mégis rosszúl dönt a parlamentben akkor azt egy vacsoránál megbeszélnénk.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
<blockquote rel="tomsinner"><blockquote rel="tomcat1"><blockquote rel="tomsinner"><blockquote rel="yrkon"><blockquote rel="aquarell">"Kiràlyszerű"?
Kormanyzó, nagyherceg, őrgróf, fejedelem....?
Tegyük fel, hogy ezt akarjuk Honnan szedünk ilyet? Csak nem egy Habsburgot?
Alkotmanyos monarchia legfeljebb Âder helyett elképzelhető. Miniszterelnök nem igen lehet valaki örökösödési alapon :))

Nekem mindegy, tőlem Főpuffancsnak is hívhatják, ha jól kormányoz. Ha tudnám, honnan lehet manapság jó uralkodót leakasztani, akkor szóltam volna:( Tehát ez a terv csak kéz a biliben, sajnos. A jelenlegi társadalom nem tűrné el ezt a fajta vezetést, ahol meg még van uralkodó, az csak általában egy cím, minden tartalom (és hatalom) nélkül. </blockquote>

Spanyolországban a királynak nincs kb mindenre vétó joga? Az egy dolog, hogy nem sűrűn él vele. Ésszel kellene megcsinálni ezt az alkotmányos monarchiát és simán jó is lehetne. Én egy Habsburgot is szívesen látnék az ország élén, legalább visszaállna a jogfolytonosság, meg különben is, törvényes uralkodó lenne. Ottó nem mondott le soha(?) a magyar trónról. Sokan húznák a szájukat lehet, a kezdeti időkben, de ha kiforrna a dolog, simán jó is lehetne. Ettől a liberális demokráciánál amúgy is minden jobb.</blockquote>
Nekem is tetszik az alkotmányos monarchia. Viszont a trónra elég sokan pályázhatnának jogalappal..
</blockquote>

Te kit látnál szívesen?</blockquote>

Nehéz megmondani.
1921.10.06. ügye trónfosztás volt (van, aki vitatja) de Károly nem mondott le.. Habsburgokat 4x is megfosztottuk a tróntól összesen..(persze ezek is jogilag támadhatóak)
Szapolyaiék,
Rákócziék,
Ha nincs a fentieknek leszármazott, akkor marad a kormányzók leszármazottjai.
Szent korona tan szerint viszont választani kell nemesek (csak magyar katolikus!) közül.. esetleg utána dinasztia.
Eszterházy,
Széchényi,
Károlyi,
Batthyány,
Apponyi,
/Andrássiékat nem csipázom/,
Degenfeld,
Festetics,


"Ergo azon jogszabályok érvényesek és hatályosak per pillanat, melyet a történeti alkotmánnyal összhangban hoztak. Meredek dolog kimondani, de az az igazság, hogy 1945 utáni összes jogi norma érvénytelen, következésképp nem is lehet hatályban"

"Jog szerint IV. Károly egészen 1922 áprilisig, vagyis haláláig magyar király volt, mert a lemondó nyilatkozatát a király személye körüli miniszter nem ellenjegyezte!"

Ha Árpád ház- Croy-Chanel ház lehet az utód.
"Talán azért nem hívják fel magukra a figyelmet, mert a legtöbb Árpád-házi királyt meggyilkolták. "

Aztán ott a Rákosi végzés..
</blockquote>

Most kapcsolok, hogy Károly helyett Ottót írtam...
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="fip7">Ezt a visszahívhatóság dolgot felejtsük már el :)
Azért nem visszahívhatóak a képviselők, mert akkor az év 365 napján menne a patália és kb. évente szavaznánk tök fölöslegesen.
Kiszámíthatatlan lenne az egész rendszer, nem lehetne normálisan végig vinni semmilyen programot és a képviselők pont, hogy a visszahívhatóság által válnának zsarolhatóvá.
Szerintem neked fogalmad sincs mi az a tizedes rendszer. Nincs párt ezért nem lenne patália, csak azt hívnák vissza aki nem úgy szavaz. A parlament továbbra is működő képes maradna.

Nem évente szavaznánk, hanem azonnal! És nem az egész ország, csak az a tíz ember akik eredetileg rá szavaztak. Az egész pár perc. Egyébként meg nem lenne olyan sok vissza hívás. Mert én a családommal "10 fő" csak arra a csaldtagomra, ismerősömre szavaznék akiben megbízom. És ha mégis rosszúl dönt a parlamentben akkor azt egy vacsoránál megbeszélnénk.
</blockquote>

Utánaolvastam ennek a tizedes rendszernek. Elméletben jól hangzik, gyakorlatban nem hiszem, hogy működne.
Ahogy értelmezem, akkor minden fejedelem, egyben milliós, százezres, tízezres, ezres, százados és tizedes is.
Így tehát ha a legelső 10 ember közül 6 aki megválasztotta tizedesnek leváltja a tizedesi posztról, akkor gondolom bukja az összes többi posztot is. Így vezető nélkül marad az ország, egy megye, egy járás, stb. Szóval gyakorlatilag ez a 6 ember fogja irányítani/zsarolni a fejedelmet és az egész országot. Még rosszabb esetben egy idegen hatalom elég ha 6 embert megken és máris ő irányítja az országot. Remélem érthető, hogy mi a gond ezzel. Ha félreértettem az egész rendszer lényegét, akkor javítsatok.
 

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
Nincs kenés ellen biztos módszer, legyen az királyság, demokrácia vagy bármi
Még Kínában se ahol tuti golyó jár érte...
Az ember ilyen
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 735
12 261
113
Úgy éreztem, van itt akkora a szar, hogy azt csak kemény, radikális lépésekkel lehet megváltoztatni. Jöjjön a jobbik. Most a Vona majomkodása miatt, már ezt a lehetőséget is hamvában holtnak látom.

Pont, hogy nem majomkodik.
korábban már leírtam, hogy rendet rak, mert az "elüldözöttek" közül egyedül Novák csinált bármit is, csak ő meg mindig éppen azt, ahogy eszébe jutott.
Amúgy meg egyedül azt nem engedte Vona, hogy az alelnöki posztért induljanak, nem a pártból rakta ki őket.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az Alkotmányvédelmi Hivatal és a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal nemzetbiztonsági kockázatokra hivatkozva halogatja egy orosz üzletember menedékkérelmét.
11593411_6eeb5a8a9d44ec4bb3251a20e24e715a_wm.jpg

Alekszej Torubarov kalandjai a maffiával, az FSZB-vel, börtönnel, bérgyilkosokkal, egy velejéig romlott és korrupt rendszerrel ami elől most Magyarországon próbál menedéket találni.

http://index.hu/belfold/2016/05/04/torubarov_menedekkerelem/
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Ez a bírság migránsonként mintegy 80 millió forintot jelent. Ennyiből egy magyar munkanélkülinek kertes házat adhatna a kormány (vagy Brüsszel), és hosszú éveken át segélyezhetné, emellett kifizethetné a munkaerőpiacra visszalépéshez szükséges felsőoktatási képzését és nyelvkurzusait. Brüsszel ennek az összegnek egy részét ehelyett közel-keleti és afrikai migránsokra költi, akiknek nagy része írni-olvasni nem tud – a fennmaradó részét pedig kifizetné a török államfőnek, aki továbbra is amiatt tudja zsarolni az Európai Uniót, mert az nem hajlandó megvédeni a saját határait.

Az Európai Unió azért nem hajlandó megvédeni saját határait, mert az unió politikájára legerősebb befolyást gyakorló gazdaság politikai vezetői máig vezekelnek egy több mint 70 évvel ezelőtt megbukott rezsim intézkedéseiért, és bizonyítani akarják, hogy ők befogadóak, szolidárisak, elfogadják a másságot. Ennek jegyében egyetlen év leforgása alatt közel kétmillió arab migránst engedtek be az Európai Unióba, és mindenkit rasszistának neveznek, aki szerint ez hiba volt. Merkel – és a bizonyítási kényszerben szenvedő németországi politikai elit – kényszeres szolidaritása Európa egészét megsemmisítheti.
http://www.hidfo.ru/2016/05/merkel-megbuktatasa-olcsobb-lenne/

Na ja csak a németek nácizmusáért miért is kell olyan országokat megszívatni akik anno szenvedő alanyai voltak a hitleri Németországnak és nem haszonélvezői? Szép dolog a lelkiismeret furdalás, de az életben is az láthatjuk, hogy aki állandóan a múltban él annak nincs jövője sem jelene. Ideje lenne már ezen a szörnyű eseményen túltenni magukat és egy kicsit más megközelítésből nézni az ezzel kapcsolatos dolgokat. Legfőképpen pedig nem állandóan az alapján meghozni a döntéseket, hogy mi történ 70 éve.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
<blockquote rel="Panzerfaust">http://magyaridok.hu/kulfold/az-eu-migransonkent-80-millios-buntetest-tervez-636229/

Fájó szívvel, de azt kell mondanom: hunxit. :D
</blockquote>

Ezek után már én is ezt mondom. Basszanak egyedül.
 

asztalos

Member
2016. április 30.
30
0
6
NaggyonFA*A, egyre több multicég veszi át a szakmunkásképzést az állami intézetektől, mert nekünk nincs pénzünk állítólag arra, hogy magunk tanítsuk ki a gyerekeinket!! Na, az iskolából a munkapadig is a rabszolgája vagyunk már a Nyugatnak!!
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 499
59 997
113
Ne haragudjatok, de ahogy olvasom itt az ötleteket, egyre inkàbb kezd tetszeni a jelenlegi rendszer.
Ilyen szempontból hasznos az ilyen "brain storming (?)".
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 092
113
blitzkrieg

<i>"Utánaolvastam ennek a tizedes rendszernek. Elméletben jól hangzik, gyakorlatban nem hiszem, hogy működne. "</i>

Nem hát. Egy ország szintjén ténylegesen működő rendszer kialakítása nagyon összetett dolog, rengeteg zsákutca volt már a történelem során. Nem véletlenül olyanok a mai rendszerek amilyenek. A való élet alakította őket és igazolta a működőképességüket.

karpatalja

<i>"Szerintem neked fogalmad sincs mi az a tizedes rendszer. "</i>

Vagy van róla fogalmam, de nem értek egyet vele, mert tudom, hogy nem működne jól. A tizedes rendszer gyakorlatilag egy "demokratikus piramis" játék. Ráadásul az "uram-bátyám" mentalitás meleg ágya, meg úgy elmélet szintjén is szerintem butaság.
Aki nem tudja miről beszélünk, annak itt egy link:
http://meszli.uw.hu/mgyr/mgyr02a.html

Abba már bele sem megyek, hogy a matek sem feltétlenül jön ki...
Ha feltételezzük, hogy minden tizedes álláshalmozó is lehet, vagyis betölthet századosi stb... pozíciót is, akkor is egy 10 milliós országnak van 1 millió képviselője aki tizedes, 100 ezer aki százados, 10 ezer aki ezredes, 1000 aki tízezredes 100 százezredes , 10 egymilliós.
És itt feltételezzük, hogy az emberek 50%-a nem passzív, mint a valóságban, illetve beton biztosnak vesszük az alap közösségeket, illetve, hogy nem minden szentnek maga felé hajlik a keze stb....
Ez amúgy 6 igazgatási szint, bármiféle szakértelem vagy a teljes képre való rálátás nélkül.

Most nézzük meg milyen a magyar rendszer:
Mindössze 3 szintes: Állam, megye , önkormányzat.

Az önkormányzat képviseli a helyi érdekeket és oda olyanok kerülnek be akit mindenki ismer. (kivéve nagyváros) Gyakorlatilag 10-100 közötti ajánlás számmal bárki indulhat képviselőnek, ez szerintem elég demokratikus.

A megyei szintre párt emberek kerülnek, de a párt is a közösség része (part=rész), itt döntenek a regionális kérdésekben. Itt látják át egy több tízezres/százezres közösség életét.

Az állami szintű vezetőket személyesen nem ismerik annyian, de még mindig többen mint a tizedes rendszerben. Mivel parlament van így a társadalom véleménye sokkal jobban leképeződik, mint a tizedes rendszer esetén ahol egy szűk 10 fős elit ügyeskedő klub magánvéleménye számít csak.
A számon kérés is könnyebb, hiszen 4 évente választás van, és itt mindenki érdekét kell szolgálni, míg a tizedes rendszerben mindig a saját mikró közösségé az első hely, különben haza hívnak és így zsarolható vagy.
A tizedes rendszerben ha nem tudsz elég közösségi pénzt (mások pénzét) benyomni a sajátjaidnak akkor repülsz. Gyakorlatilag semmi akadálya annak , hogy akár havonta új vezetése legyen az országnak. Kíváncsi vagyok hosszú távon hány választópolgár bírná idegekkel a dolgot. Kíváncsi vagyok, hogy lesz így az országnak tartós költségvetése, mert szerintem egy évre nem tudnánk irányba állni, nem, hogy négyre vagy többre....
Aki egy kicsit is átlátja az egészet az tudja, hogy ez a társadalom atomizálódásához fog vezetni.
Az atomizált társadalom meg általában előbb/utóbb autokráciába torkollik, vagyis jön egy erős kezű ember aki felszámolja ezt az egész bolhacirkuszt.

Ez az egész tizedes cucc egy hihetetlenül nagy baromság szerintem.

Ha minden választópolgár érdekét egyenlően képviselni akarjuk akkor arra ott az arányos választási rendszer. Ezt általában elnöki rendszerrel szokták kombinálni. Így a törvényhozás szintjén mindenki véleménye számít, viszont a végrehajtás gyors és centralizált.

De a jelenlegi vegyes választási rendszer a kancellár rendszerrel is működik.
Úgy ahogy a többségi választási rendszer+elnöki rendszer is működik az angol szász országokban.
Vagy franciáknál a félelnöki. Vagy Svájcnál a testületi kormányzás stb...
Vannak létező modellek amik a tizedes rendszernél fényévekkel értelmesebbek szerintem. Jah, és a való életben is működnek.
 

asztalos

Member
2016. április 30.
30
0
6
Na ja csak a németek nácizmusáért miért is kell olyan országokat megszívatni akik anno szenvedő alanyai voltak a hitleri Németországnak és nem haszonélvezői? Szép dolog a lelkiismeret furdalás, de az életben is az láthatjuk, hogy aki állandóan a múltban él annak nincs jövője sem jelene. Ideje lenne már ezen a szörnyű eseményen túltenni magukat és egy kicsit más megközelítésből nézni az ezzel kapcsolatos dolgokat. Legfőképpen pedig nem állandóan az alapján meghozni a döntéseket, hogy mi történ 70 éve.
Istenem, hogy miért van az még mindig az agyakban, hogy nem nézik, hogy kik pénzelték a németeket a nácizmusuk, a holokauszt alatt és után! A kivitelező jutalma a sikeres darab bemutatása után a kitüntetés lett! Nem korlátoztak ott semmit, hanem feltőkésítették, hogy újra Európa vezető nagyhatalma lehessen, így eléri majd egy idő után azt, amire a pénzelői (a darab rendezői!) újra rákényszerítik majd a népet!! Ugye, a csatlósai fizették a nagy árat azért, amire azokat a nácik rákényszerítették?
Ez nem folyamatos lelkiismeret furdalás okozás, hanem SZÉGYENBENTARTÁS!!
A német cégek lettek az USA előbástyái az EU-ban, hiszen majd most fognak jönni melléjük a hadosztályok az USÁ-ból, ha nem akadályozzuk meg a TTIP aláírását!
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Nincs kenés ellen biztos módszer, legyen az királyság, demokrácia vagy bármi
Még Kínában se ahol tuti golyó jár érte...
Az ember ilyen

Azért a jelenlegi rendszer ennél jobb. Most sokkal több és sokkal gazdagabb embereket kellene megvegyél ahhoz, hogy irányíthass. A tizedes rendszerben meg elég 6 átlagpolgárt lefizetni, ami pár garasba kerül.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
<blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="fip7">Ezt a visszahívhatóság dolgot felejtsük már el :)
Azért nem visszahívhatóak a képviselők, mert akkor az év 365 napján menne a patália és kb. évente szavaznánk tök fölöslegesen.
Kiszámíthatatlan lenne az egész rendszer, nem lehetne normálisan végig vinni semmilyen programot és a képviselők pont, hogy a visszahívhatóság által válnának zsarolhatóvá.
Szerintem neked fogalmad sincs mi az a tizedes rendszer. Nincs párt ezért nem lenne patália, csak azt hívnák vissza aki nem úgy szavaz. A parlament továbbra is működő képes maradna.

Nem évente szavaznánk, hanem azonnal! És nem az egész ország, csak az a tíz ember akik eredetileg rá szavaztak. Az egész pár perc. Egyébként meg nem lenne olyan sok vissza hívás. Mert én a családommal "10 fő" csak arra a csaldtagomra, ismerősömre szavaznék akiben megbízom. És ha mégis rosszúl dönt a parlamentben akkor azt egy vacsoránál megbeszélnénk.
</blockquote>

Utánaolvastam ennek a tizedes rendszernek. Elméletben jól hangzik, gyakorlatban nem hiszem, hogy működne.
Ahogy értelmezem, akkor minden fejedelem, egyben milliós, százezres, tízezres, ezres, százados és tizedes is.
Így tehát ha a legelső 10 ember közül 6 aki megválasztotta tizedesnek leváltja a tizedesi posztról, akkor gondolom bukja az összes többi posztot is. Így vezető nélkül marad az ország, egy megye, egy járás, stb. Szóval gyakorlatilag ez a 6 ember fogja irányítani/zsarolni a fejedelmet és az egész országot. Még rosszabb esetben egy idegen hatalom elég ha 6 embert megken és máris ő irányítja az országot. Remélem érthető, hogy mi a gond ezzel. Ha félreértettem az egész rendszer lényegét, akkor javítsatok.</blockquote>

Egy ember egyszerre csak egy pozíciót tölt be, gondolom a legmagasabbat. Ha feljebb kerül helyette mást választanak. Nehéz megvesztegetni, mert nem 10 ember szavazata miatt került legfelülre. Hanem minden szinten 10 ember. Így leváltani sem csak 10 teheti meg, hanem sokszor 10. Ha lerajzolod magadnak a struktúrát észre veszed, h a legmagasabb posztra emelt ember, szinte az egész ország érintett.

@fip7
Nem piramis, hanem fa struktúra. Egyébként mellette mehetne párhuzamosan egy elnöki vonal is, akit öt évente választanak.

<i>A tizedes rendszerben ha nem tudsz elég közösségi pénzt (mások pénzét) benyomni a sajátjaidnak</i>
Kik a sajátjaid, nem értem? De szerintem te sem :) mások pénzét, az mi?