[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 312
55 650
113
Bezony,nekünk kellene szaporodni,ezt a harcot csak a cerkáinkkal lehet megnyerni,ha sokat dugunk. )):
Ez lehetne pl kormányprogram is,talán jelöltetnem kéne magam,ki szavaz rám?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 731
113
A népesedés általában nem a férfiakon múlik hanem a nőkön. Náluk kellene fejben rendet rakni, ugyanis én úgy érzem, hogy ez a mai "legyél sztár" meg "törődj magaddal" mentalitás nem tesz jót a népesedésnek.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
"Náluk kellene fejben rendet rakni, ugyanis én úgy érzem, hogy ez a mai "legyél sztár" meg "törődj magaddal" mentalitás nem tesz jót a népesedésnek. "
A nepesedesnek sok dolog tesz jot es sok dolog nem tesz jot.
A gyerekvallalas ketton mulik; nem gondolnam, hogy globalisan hasznunkra valna a nagyobb nepesseg; inkabb a csokkentest kene favorizalni ott, ahol agyilag meg nem jutottak el a minoseg/mennyiseg felismeresig (pl. fejlodo orszagok).
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 731
113
2ndt

Most hazánkról beszélgetünk nem a 3. világról. Ott túl sok az ember, itt meg szép lassan kevés. A 10 millió körüli szintet egy egészséges korfával tartanunk kellene szerintem.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
2ndt

Most hazánkról beszélgetünk nem a 3. világról. Ott túl sok az ember, itt meg szép lassan kevés. A 10 millió körüli szintet egy egészséges korfával tartanunk kellene szerintem.

Ebben lehet valami. Viszont ehhez olyan tarsadalmi kornyezet kell, ami kiszamithato. Olyan egy darabig nem lesz.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 155
15 810
113
<blockquote rel="fip7">2ndt

Most hazánkról beszélgetünk nem a 3. világról. Ott túl sok az ember, itt meg szép lassan kevés. A 10 millió körüli szintet egy egészséges korfával tartanunk kellene szerintem.

Ebben lehet valami. Viszont ehhez olyan tarsadalmi kornyezet kell, ami kiszamithato. Olyan egy darabig nem lesz.</blockquote>

Ez butaság.

A legszaporább térségekben minden van, csak kiszámítható társadalmi környezet nincs.

Ellenben a legkiszámíthatóbb jóléti államokban a legalacsonyabb a népszaporulat. Lásd pl. Japán.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 155
15 810
113
Micsoda egy szolgalelkű csicska:

http://www.atv.hu/videok/video-20160505-mivel-nyerte-meg-a-tomegeket-trump
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
"Ez butaság.

A legszaporább térségekben minden van, csak kiszámítható társadalmi környezet nincs."

Akkor gondold vegig meg egyszer, megkeresve a kulonbsegeket az ottani es az itteni tarsadalmi/kulturalis kornyezetben.:)
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 312
55 650
113
A népesedés általában nem a férfiakon múlik hanem a nőkön. Náluk kellene fejben rendet rakni, ugyanis én úgy érzem, hogy ez a mai "legyél sztár" meg "törődj magaddal" mentalitás nem tesz jót a népesedésnek.

A mi dolgunk meggyőzni a csajokat,hogy szaporodjanak velünk )): ,sajnos azt látom a saját ismeretségi körömben,hogy a haverjaim,osztálytársaim felének,de lehet többnek nincs gyermeke,de felesége sem,mindenki vár a csodára,hogy majd valami lesz.
Lóf@sz lesz,nem valami,ha mi nem tesszük,senki sem teszi meg helyettünk,vagyis dehogynem,van bőven rassz amelyik szaporodik,tesz az anyagi helyzetére,a politikai helyzetre,az euró árfolyamára,meg ki tudja még mi mindenre.
A program első része:sokasodj,szaporodj!
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
<blockquote rel="panoz">
Jelenleg minden le van rabolva, ....
Az életszínvonal érezhetően csökkent ahhoz képest ami 6 éve volt. ....
Németországban?

Mert itthon baromira nem.
6 éve még csorgattam a nyálam, egy 40 000 ft-os telefonra, mert esélyem nem volt megvenni.
Most ugyanott dolgozom, igaz azóta emeltek minden évben egy picit fizetést, de...
2 laptopom van, második okostelefonom (40 000 fölötti volt mindkettő jóval), asszonynak 2 ik applet vettem, most kapott új számítógépet, az enyém tavaly kapott nagygenerált, vettünk egy autót és hitel nelkül.

Rablómultinál vagyok sima beosztott.

Környezetemben mindenki egyre jobban él, és egyre többet költ, mert megteheti....Magyarországon.

Ja idősebb rokonok sajnos mostanában mennek korházba az ország különböző részein, és mindenki megdöbbenve meséli, hogy fel vannak újítva.

Persze, lenne mit tenni, de jó irányba haladunk.
Lopás persze van, de erre mindig azt mondom, hogy inkább lopja el a fidesz a trafikokat, mint az mszp a teljes magyar ipart.</blockquote>

http://444.hu/2016/05/06/tul-sokan-elnek-a-letminimum-alatt-uj-szamitasi-modszeren-dolgozik-a-statisztikai-hivatal

Ezt még témához. Ez a valóság.
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
A fejlett országokban 1 átlag család annyi gyereket vállal, amennyit a "jó körülményei" engednek. A tervet túlteljesítve viszont már ugrik az új autó, a nyaralás és nem lesz pénz a jónevű egyetemre sem. A mai magyar jövedelmek mellett nem sokan fognak 1-2-nél több gyereket vállalni!
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 312
55 650
113
A fejlett országokban 1 átlag család annyi gyereket vállal, amennyit a "jó körülményei" engednek. A tervet túlteljesítve viszont már ugrik az új autó, a nyaralás és nem lesz pénz a jónevű egyetemre sem. A mai magyar jövedelmek mellett nem sokan fognak 1-2-nél több gyereket vállalni!

Már 1-3 kölökkel igen elégedett lennék/elégedettek lehetnénk.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 292
113
A fejlett országokban 1 átlag család annyi gyereket vállal, amennyit a "jó körülményei" engednek. A tervet túlteljesítve viszont már ugrik az új autó, a nyaralás és nem lesz pénz a jónevű egyetemre sem. A mai magyar jövedelmek mellett nem sokan fognak 1-2-nél több gyereket vállalni!
3 van. Új autó tök felesleges, mindenki tudja hogy pénzkidobás, de van 2 db 10 éves. A nyaralás engem nem érdekel, de sajnos az asszonyt igen, így kénytelen vagyok elcseszni az időmet egy csopaki hotelben idén nyáron. Külföldre meg végképp nem kívánkozok, még Pestig se vagyok többé hajlandó elmenni. Egyetem helyett meg inkább lakást (családi házat) veszek (1-nek már van) azzal többre mennek.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Bezony,nekünk kellene szaporodni,ezt a harcot csak a cerkáinkkal lehet megnyerni,ha sokat dugunk. )):
Ez lehetne pl kormányprogram is,talán jelöltetnem kéne magam,ki szavaz rám?

Hadd javítsalak ki: nem sokat kell dugni, <b>hanem sokat kell SZÜLNI</b>

(csak azért, mert szerintem a magyar nők dugni dugnak épp eleget, csak nem szülnek!)
 

asztalos

Member
2016. április 30.
30
0
6
Most így hirtelen nem tudom eldönteni, hogy vitatkozni akarsz velem vagy sem, de hidd el az én meglátásom szerint képes vagyok ezt a szót és az ahhoz kapcsolódó fogalmakat és történelmi eseményeket a helyükön kezelni. Éppen ezért nem helyettesítem be ezt a szót olyan cselekményekbe aminek semmi köze hozzá, hovatovább nem is fogom lecserélni és használni más fogalmi környezetben sem.
Ne most így hirtelen reagálj valamire, hanem előtte gondolkodj el azon is, meg az arra adható válaszon is. Így kisebb a lehetősége annak, hogy be-tévedsz.

Na, akkor lássuk, mit értesz rajta, mert erről nem írsz semmit. Így meg hegyibeszéd-szerű lett az egész.
 

asztalos

Member
2016. április 30.
30
0
6
Tekintettel arra, hogy nem àrtana integràlni a kb 700000-es cigàny lakóssàgot szerintem egy db uj integràlni való idegen kultúràjú egyénre sincsen szükség ebben az orszàgban. És ezt ki is kellene mondani.

Kollektív bűnösség elvén tekintesz a cigányságra? Alig vannak köztük olyanok, akik beilleszkedtek volna?
Talán, nekünk nem kéne feléjük diszkriminációt kifejteni. De, ezt úgy sem fogod megérteni, mert előre ítélkezel, és így hozod meg a döntésedet róluk.

Egyébként, olyan jó lenne legalább EGYSZER arról olvasni, hogy mi a frászt is ért ilyenkor az egyén az integrálásukon. Kis felsorolásra gondoltam. Persze, mindenre magyarázatot is adva.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
"Egyébként, olyan jó lenne legalább EGYSZER arról olvasni, hogy mi a frászt is ért ilyenkor az egyén az integrálásukon. Kis felsorolásra gondoltam. Persze, mindenre magyarázatot is adva."

Nem bonyolult pedig.

Azonos ertekrend (pl. tanulas erteknek tekintese, a tobbsegi tarsadalom _ertekes_ normainak kovetese, rasszizmusrol valo leszokas es igy tovabb).
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 892
56 745
113
<blockquote rel="aquarell">Tekintettel arra, hogy nem àrtana integràlni a kb 700000-es cigàny lakóssàgot szerintem egy db uj integràlni való idegen kultúràjú egyénre sincsen szükség ebben az orszàgban. És ezt ki is kellene mondani.

Kollektív bűnösség elvén tekintesz a cigányságra? Alig vannak köztük olyanok, akik beilleszkedtek volna?
Talán, nekünk nem kéne feléjük diszkriminációt kifejteni. De, ezt úgy sem fogod megérteni, mert előre ítélkezel, és így hozod meg a döntésedet róluk.

Egyébként, olyan jó lenne legalább EGYSZER arról olvasni, hogy mi a frászt is ért ilyenkor az egyén az integrálásukon. Kis felsorolásra gondoltam. Persze, mindenre magyarázatot is adva.
</blockquote>

A cigànyemberek integràlasa a magyar tàrsadalomba mind a cigànysàg, mint a többsegi tàrsadalom feladata szerintem. Sajnos - szerintem- ezen a tèren nagyon lassú a haladàs és ezért mindkèt fél felelős. Ezt szerettem volna mondani. És, hogy ezert en nem szivesen làtok kulturidegen külföldieket nagyobb szàmban az orszâgban.
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
<blockquote rel="tomsinner">
+1
Több mint 70 évük volt ezeknek arra, hogy rájöjjenek, mi a különbség a két ideológia közt. Ez nem ment máig. Jelzés értékű. Amúgy az is őket minősíti, hogy állandóan nácziznak, mikor az égvilágon nincsenek már sehol nemzetiszocialisták. Az a pár kopasz, akitől csak annyi telik, hogy a kocsmában zikkájlozzanak, nem sok vizet zavar. Ezek ellen egységfrontba tömörülni baromság, a 70 évvel ezelőttieken rugózni meg szintén. Jó, hogy nem már Napóleonoznak. A náczizással meg amúgy is csak az ellenkezőjét érik el sokaknál. Ugye aki szemben áll ezzel az őrülettel, ami most tombol Európában, nem is lehet olyan rossz. Amikor arabok meg négerek lepik el Európát, amikor pl Ukrajnában már zsidók és idegenek irányítanak, amikor ázsiai muszlimok (törökök) csinálnak Európából csicskát, ki ne szimpatizálna titokban a nagy, erős, keresztény és fehér Európa eszmeiségével? Ma olvastam egy cikket, Németországban a normális családmodellel ijesztgetik a szellemileg megnyomorított, bűntudat-mániás németeket. Itt tart a világ.
http://orientalista.hu/haboru-a-nemet-mediaban/
Olyan szinten groteszkké vált a világ, hogy hiába az agymosás, hiába minden boszorkányüldözés, az emberek, akik még képesek gondolkodni, "elkezdtek jobbra tolódni", az európaiság, a demokrácia, a szólásszabadság, a tolerancia szitokszóvá vált, vagy az csak mosolyognak rajta, a démonizált nacionalizmusból meg tiltott gyümölcs lett. A sokat hangoztatott európai értékek ezzel együtt átokká váltak, liberális demokráciából internacionalista diktatúra lett, de nem a többség diktatúrája. A többségtől ezek rettegnek, ezért próbálják az emberbe sujkolni, hogy mindenki valamilyen kisebbség tagja. Nemzeti, etnikai, vallási, szexuális stb.
Különbség van a fasizmus és a nácizmus között? Ne má'!! A fasizmusra építette fel Hitler(??) a nácizmust.
<b>nácizmus:</b> <i>A német nemzeti-szocializmus fasiszta eszméje, amely a nagytőke korlátlan uralmát teremtette meg az egyéni szabadság megsemmisítésével. A tömegek elégedetlenségét pedig, néhány felszínes szociális intézkedés mellett a nacionalista indulatok felszításával ("a német felsőbbrendűség"), faji uszítással (árja) és hódító háborúkkal igyekezett leszerelni.</i>

Ja, te csak akkor veszed észre, mi van melletted, ha azt annak nevezik, aminek azt valamikor megismerted? A mai nácizmust globalizmusnak nevezik!!

Jogos, hogy mindenki valamilyen kisebbséghez tartozik! Csak az nem korrekt -de mindig valamelyikkel szítottak-, hogy így ugrasszák össze az embereket. Kiket lehet összeugrasztani? A buta tömeget, azt!!
A liberalizmus a legnagyobb káosz megalkothatását jelenti, és egyben az állam meggyengítését, így az emberek identitászavarát hozva létre vele.
</blockquote>

Ezt komolyan is gondoltad? "Nagytőke korlátlan uralma,az egyéni szabadság megsemmisítése? Néhány felszínes szociális juttatás?" Én nem így látom. Induljunk ki az autópálya építésből, a munkahely teremtésből, a hatalmas gazdasági fellendülésből, ami álltal egy asztalos elmehetett egy földközi tengeri hajóútra! Az a baj, az ember érzékenysége túljutott egy normális mértéken. A világtörténelem tele van nácikkal! Háborús népirtásokkal, amik egyáltalán nincsenek így démonizálva. Volt holokauszt? Már ebben sem vagyok igazán biztos, (38-as népszámlálás alapján európában 13millió zsidó élt, volt a háborúban 6millió veszteség, majd 10millió fővel megalakul izrael. Nem hinném, hogy az usából hazamentek volna),de ismerjük el volt. Hány holokauszt volt a világtörténelemben? Hol van Karthágó? A zsidók is kaptak már az egyiptomiaktól, rómaiaktól. Túl van démonizálva az a korszak, a haszon miatt, a bűntudatban tartás miatt.
 
Status
Not open for further replies.