[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 010
113
Itt megjegyzem, hogy az USA, ami egészségügy mintaállama, ahol az átlagos kórház a világon legjobban felszereltek és fejlettek közé tartozik a szuperkórház a legelterjedtebb kórházforma. Mert ez a leggazdaságosabb!


Az lehet, de az is biztos, hogy csak az kap ellátást akinek komoly biztosítása is van.
Volt egy film a NatGeo-n a kígyókról, amiben egy tahó texasi talált egy döglött csörgőkígyót és megpiszkálta, a kígyó szája persze összerándult és megmarta a csórit. Rohamkocsi, vagy tíz ellenszérum az atlantai központból pár hét az intenzív osztályon és egy 50 000 dolláros számla, mert az alapbiztosítása a kígyómarást nem fedezte. A fickó azt mondta, inkább halt volna meg.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and fip7

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Igen, a hanyatló USA szörnyű egészségügye, bezzeg Kuba és Magyarország! Nagyon súlyos elmebéli problémái vannak tömegeknek ezen a fórumon!
Ja, amerikai állampolgár ismerőseim biztos azért jönnek haza félévenként fogászati, nőgyógyászati, bőrgyógyászati, szemészeti, urológiai, kardiológiai vizsgálatra, kezelésre rendszeresen, mert annyira xar.
Nemcsak ex-magyarok, hanem született amerikaiak is ....
Ők is hülyék :D Meg mi :D :D
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 847
29 088
113
Az ugye megvan, hogy miért olyan moslék a kórházi koszt?
Ugye tudod, hogy Magyarországon a kórházi étkeztetés privatizálva van, és magáncégek jó pénzért adják a rossz kaját.

Azért moslék, mert ezért fizet a kórház ott, ahol magáncég szállít!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 847
29 088
113
Az lehet, de az is biztos, hogy csak az kap ellátást akinek komoly biztosítása is van.
Volt egy film a NatGeo-n a kígyókról, amiben egy tahó texasi talált egy döglött csörgőkígyót és megpiszkálta, a kígyó szája persze összerándult és megmarta a csórit. Rohamkocsi, vagy tíz ellenszérum az atlantai központból pár hét az intenzív osztályon és egy 50 000 dolláros számla, mert az alapbiztosítása a kígyómarást nem fedezte. A fickó azt mondta, inkább halt volna meg.

Ezen segít, ha az állam szabályozza a dolgot és előír egy kötelező biztosítási alapcsomagot, amit minden biztosítónak alapszinten kell nyújtania a biztosítottjainak! Az Obamacare problémája az volt, hogy ilyesfajta szabályozási törekvéseket kötött össze a nemfizető gettólakóknak a rendszerbe bevonásával az utóbbi hangsúlyával például. Most Trumpon a feladat, hogy úgy verje szét az Obamacare-t, hogy a szabályozást rendbe tegye!
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 892
32 532
113
nemfizető gettólakók
Bztos ismered az USA adórendszerét és társadalmi szerkezetét. Ezért ha már így többedszer írod le a "nemfizető gettólakót", légy oly szíves és írj már valami infót, hogy ez hány főt, mennyi százalékot jelent az USA társadalmában? Illetve érdekelne, hogy van e termékek adójába épített eü hozzájárulás (mint nálunk a dohány, vagy a szeszes ital esetében)?
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Nálunk is van ilyen. Legszembetűnőbb a fogászati turizmus. Megérkezik 1-2 busznyi német, rendberakatják a fogsorukat, implantátumok, műfogak de gondolom olyan is van aki csak a lyukakat tömeti. Itt vannak egy hetet, addig a fogorvosok látástól mikulásig nyomják és a fogtechnikusok is, amikor nincs a német a fogászati székben akkor kirándul, és a végösszeg az egyhetes kirándulással, teljes kezeléssel kevesebb lesz, mint otthon ha csak elment volna a fogorvoshoz. Mikor lelépnek, jön a következő busznyi ember. De komolyabb (nem életmentő / sürgősségi) műtétekre is járnak ide, főleg magánklinikákra. Ott kinyalják a seggüket is, ugyanazokkal a gépekkel dolgoznak, mint nyugaton, ugyanolyan anyagokkal és beültetendő mindenféle szarsággal. Csak itt még a magánklinikán is megússza 1-200 euróból az ágy napidíját, a műtéthez ami kell azt kifizeti, de pl az USA-ban többezer dollár / nap csak az ágy, hogy bent fekhet a kórházban, és akármilyen szarság többtízezres tételig emelkedhet egy pillanat alatt, itt meg megússza minimum egy nagyságrenddel olcsóbban úgy, hogy még a repülőjegy is benne van. Ha meg bevállalja az állami kórházat akkor tényleg nevetséges összegért ellátják, még ha az orvosnak kell is nyújtson valamit pluszba és ez furcsa lesz a nyugatinak.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 847
29 088
113
Bztos ismered az USA adórendszerét és társadalmi szerkezetét. Ezért ha már így többedszer írod le a "nemfizető gettólakót", légy oly szíves és írj már valami infót, hogy ez hány főt, mennyi százalékot jelent az USA társadalmában? Illetve érdekelne, hogy van e termékek adójába épített eü hozzájárulás (mint nálunk a dohány, vagy a szeszes ital esetében)?

A lakosságnak úgy hatoda érintett valamilyen formában a gettólétben, a SNAP program 47 milliós kedvezményezettje alapján:
http://www.cnsnews.com/news/article...-t-outnumber-full-time-private-sector-workers
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
http://www.tozsdeforum.hu/uzlet/gaz...z-osztrak-allamfojelolt-75166.html?=hirkereso

Hofer és a Habsburgok újratöltve.
Egyszer már volt belőle vesztes vh.
Hármas szövetség már megint?

Szó sem lehet róla mégegyszer!

Mik a problémák ezzel az osztrák kezdeményezéssel:

1. Ha Csehország benne van, akkor Szlovákia hozzájuk igazodik, nem Magyarországhoz!
2. Ha Románia benne van - szövetségesként -, akkor nem darabolható fel!
3. Ha Ausztria szervezi, akkor Bécs lenne a főváros, és Bécs a csehekkel együtt ledominálja Budapestet!

Helyette javaslom inkább a

Magyar-Szláv Államszövetséget (becenevén "Hungaroszláviát", amely Hungary + Yugoslavia -ból tevődik össze szavakban és területileg is + Bulgária és Románia egy része).

Miért jobb, mint az osztrák kezdeményezés (O-M Monarchia 2.0)?

1. Csehország nincs benne, ezért Szlovákia hozzánk fog tartozni, nem a csehekhez.
2. Románia nincs benne, csak egyes részei: Erdély és Havasalföld (utóbbi a Bulgáriához való területi folytonosság miatt).
3. Bulgária benne van (hagyományosan szeretnek minket, +tengerpart).
4. Fővárosa Belgrád, és Belgrád - Béccsel ellentétben - NEM tudja ledominálni Budapestet, mert Belgrádnak 4 égtáj felé kell néznie,
hiszen pont Hungaroszlávia geometriai középpontjában van.
Bécs Belgráddal ellenben viszont Budapestre fűzné fel az O-M Monarchia 2.0-t (hadd utálják emiatt a magyarokat a környező népek!)
és Bécs mint főváros a teljes figyelmét kizárólag Budapestre irányítaná, már csak ezért sem jó az osztrák kezdeményezés.

Magyar-Szláv Államszövetség, részei:

1. Magyar Államszövetség (Magyarország + Kárpátaljai Ruszin-Magyar Autonóm Köztársaság + Erdély Autonóm Köztársaság), fővárosa: Budapest
2. Szlovákia
3. Szerbia
4. volt jugoszláv területek
5. Bulgária
6. Havasalföldi Román Autonóm Köztársaság

fővárosa: Belgrád
országkód: HS
internet domain: .hs


fAlGcvZK9JE.jpg


Álmodozom, de tudom, hogy mi magyarok a német-osztrák függést fogjuk választani harmadszor is, mert azt már ismerjük!
 
  • Tetszik
Reactions: closed society

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
@haubagoi
Okés, és hogyan szakítod Romániát három részre?
Partium masszív román többségű, ott népirtás vagy deportálás nélkül biztonságos magyar előnyt nem építesz ki.
Másfelől Szlovénia és Szerbia egy szövetségben most elég sci-finek tűnik.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
@haubagoi
Okés, és hogyan szakítod Romániát három részre?
Partium masszív román többségű, ott népirtás vagy deportálás nélkül biztonságos magyar előnyt nem építesz ki.
Másfelől Szlovénia és Szerbia egy szövetségben most elég sci-finek tűnik.
Hát még Horvátország, Koszovó és Macedónia a szerbekkel mekkora sci-fi!!
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Itt megjegyzem, hogy az USA, ami egészségügy mintaállama, ahol az átlagos kórház a világon legjobban felszereltek és fejlettek közé tartozik a szuperkórház a legelterjedtebb kórházforma. Mert ez a leggazdaságosabb!

Az USA 40%-kal több pénzt költ egészségügyre, mint például Németország, Franciaország vagy Anglia. Ennyivel nyilván nem jobb az egészségügy. Ráadásul milliókat hagynak szolgáltatás nélkül. Ez minden, csak nem hatékony rendszer.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and phaidros

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Szó sem lehet róla mégegyszer!

Mik a problémák ezzel az osztrák kezdeményezéssel:

1. Ha Csehország benne van, akkor Szlovákia hozzájuk igazodik, nem Magyarországhoz!
2. Ha Románia benne van - szövetségesként -, akkor nem darabolható fel!
3. Ha Ausztria szervezi, akkor Bécs lenne a főváros, és Bécs a csehekkel együtt ledominálja Budapestet!

Helyette javaslom inkább a

Magyar-Szláv Államszövetséget (becenevén "Hungaroszláviát", amely Hungary + Yugoslavia -ból tevődik össze szavakban és területileg is + Bulgária és Románia egy része).

Miért jobb, mint az osztrák kezdeményezés (O-M Monarchia 2.0)?

1. Csehország nincs benne, ezért Szlovákia hozzánk fog tartozni, nem a csehekhez.
2. Románia nincs benne, csak egyes részei: Erdély és Havasalföld (utóbbi a Bulgáriához való területi folytonosság miatt).
3. Bulgária benne van (hagyományosan szeretnek minket, +tengerpart).
4. Fővárosa Belgrád, és Belgrád - Béccsel ellentétben - NEM tudja ledominálni Budapestet, mert Belgrádnak 4 égtáj felé kell néznie,
hiszen pont Hungaroszlávia geometriai középpontjában van.
Bécs Belgráddal ellenben viszont Budapestre fűzné fel az O-M Monarchia 2.0-t (hadd utálják emiatt a magyarokat a környező népek!)
és Bécs mint főváros a teljes figyelmét kizárólag Budapestre irányítaná, már csak ezért sem jó az osztrák kezdeményezés.

Magyar-Szláv Államszövetség, részei:

1. Magyar Államszövetség (Magyarország + Kárpátaljai Ruszin-Magyar Autonóm Köztársaság + Erdély Autonóm Köztársaság), fővárosa: Budapest
2. Szlovákia
3. Szerbia
4. volt jugoszláv területek
5. Bulgária
6. Havasalföldi Román Autonóm Köztársaság

fővárosa: Belgrád
országkód: HS
internet domain: .hs


fAlGcvZK9JE.jpg


Álmodozom, de tudom, hogy mi magyarok a német-osztrák függést fogjuk választani harmadszor is, mert azt már ismerjük!

Az általad bezöldített terület kb. pont megegyezik azzal a területtel, ahol az európai cigányság nagy része lakik.

Nem lenne ebből semmiféle hungaroszlávia, csak cigánia.


Az általad irtózott összetétel viszont annyiban mindenképp jobb lenne, hogy abban minden ország katolikus többségű. Az a mi természetes szövetségesi zónánk, nem a protestánsok/atlantisták sem az orthodoxok/keletiek.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
@haubagoi
Okés, és hogyan szakítod Romániát három részre?
Partium masszív román többségű, ott népirtás vagy deportálás nélkül biztonságos magyar előnyt nem építesz ki.
Másfelől Szlovénia és Szerbia egy szövetségben most elég sci-finek tűnik.

Oroszország segítségével. Épp most készülnek átkarolni Romániát a Bulgária-Szerbia vonalon.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Nézzétek, nem kell szeretni ezt a Hungaroszláviás ötletet, de ha az osztrákok terve valósul meg, akkor:

1. Csehország visszaszerzi Szlovákiát, ezzel megalakul Csehszlovákia 2.0
2. Csehszlovákia 2.0 sikerrel indul Kárpátaljáért
3. Ausztria megszerzi tőlünk a Dunántúlt
4. Ausztria megszerzi Horvátországot
5. Szlovéniát
6. Csehszlovákia 2.0 Kárpátalja után megszerzi Észak-Magyarországot
7. Románia a Tiszántúlt
8. Szerbia a Duna-Tisza-közét.

kb. ez lesz a vége, esetleg a sorrend változhat.

Indoklás:

1. azért, mert Ausztria-Csehország nem akarja, hogy Szlovákia Magyarországhoz integrálódjon
2. azért, mert az új Csehszlováka már elér Kárpátaljáig, és a történelem során Kárpátalja már tartozott is hozzájuk
3. azért, mert a Dunántúlon hagyományosan erős az osztrák-német befolyás, egy új O-M Monarchia 2.0 esetén ez méginkább felerősödne
4. azért, mert Horvátországot támogatják Szerbia ellen
5. dettó
6. azért, mert ha Ausztria megszerzi a Dunántúlt vagy Románia a Tiszántúlt, vagy Szerbia-Oroszország megtámad minket délről, akkor Csehszlovákia 2.0 bevonul északról
7. tudjuk, hogy vannak ilyen terveik
8. ha mi NATO-ban maradunk, és Szerbia orosz oldalon áll, akkor egy NATO-Oroszország háború esetén szerb-orosz támadás vár ránk délről.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 510
60 036
113
Szerintem sokkal valószinübb:
1. Magyarorszàg megszerzi Szlovàkiàt.
2. Utàna Mo sikerrel indul Kàrpàtaljàért.
3. Mo megszerzi Ausztriàtól Burgenlandot és Also-Ausztria részét.
4. Mo megszerzi Horvàtorszàgot.
5. Szlovéni marad, ahol van..
6. Mo megszerzi Erdelyt.
Indoklàs:
1. Szlovàki legnagyobb része ugyis Mo- hoz tartozott.
2. Mint 1.
3. Mint 1.
4. Mint1.
5. Nem kell senkinek.
6.Mint 1.

PS: Ha màr àlmodunk, àlmodjunk nagyot. Legyen vege a kishitűségnek végre.