-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Megj: az orientalista .hu weboldal gy Jobbikoshoz van bejegyezve, nevesen Kassab Adonis Istvánhoz,. No comment....
Ha valaki kiváncsi lenne,m itt hosszan löki a szöveget Budaházyval.
https://youtube.com/watch?v=Ptk4Hsmyb50
Ha valaki kiváncsi lenne,m itt hosszan löki a szöveget Budaházyval.
https://youtube.com/watch?v=Ptk4Hsmyb50
Ugyan Hiryu, itt szólásszabadság van,minden ellen és mindenért is lehet tüntetni. 
Abban meg szvsz semmi kivetni valót nem látok hogy az oldal működtetője párttag itthon. Kb 120000 párttag van ma nálunk, mindenféle foglalkozású irányultságú emberek. Ha valakinek az a mániája közülük hogy weboldalt működtessen...
Abban meg szvsz semmi kivetni valót nem látok hogy az oldal működtetője párttag itthon. Kb 120000 párttag van ma nálunk, mindenféle foglalkozású irányultságú emberek. Ha valakinek az a mániája közülük hogy weboldalt működtessen...
Engem meg csak az érdekelne, hogy Te magadtól vagy-e ilyen nyugatbarát, vagy kapsz-e érte apanázst Brüsszeltől és/vagy Washingtontól?
Mert ugye a demokrácia és az egyenlő jogok alapján ahogy Te másról feltételezed, úgy más is feltételezheti ugyanezt rólad?! Vagy el se tudod képzelni, hogy Őfelsége Rajtad Kívül másnak is lehet önálló véleménye, és az nemcsak pénzért/juttatásért lehetséges?! Mert ha így van, akkor sajnálatosan szűkös és egyoldalú a világlátásod. És meg se sértődj, mikor Te másokat sértegetsz, aztán hasonló választ kapsz.
Khmm...
Ezt gondold át még1x.
Az MTA Szegedi Biológiai Központ Genetikai Intézete és az MTA Régészeti Intézete 2000-2008 között végzett egy – 10. századi magyarországi emberi és állatcsontok genetikai jellegzetességeit, illetve mai magyarországi és erdélyi emberi DNS-mintákra alapuló –etnogenetikai kutatást. Ennek eredményeit a Magyar Tudomány 2008. októberi számában publikálták is
A mai magyar és székely népesség esetében mindössze 5 százalékos ázsiai eredetű vérvonalat tudtak kimutatni, a többi pedig európai, balkáni eredetű volt. Tehát a klasszikus honfoglalók által behozott anyai vérvonal gyakorlatilag felhígult az itt élők genetikai állományával. A kutatást vezető genetikus szerint ez alátámasztja azt is, hogy viszonylag kevés számú honfoglaló érkezett a Kárpát-medencébe.
Az európai jelleg egyébként összhangban van a történeti embertan területén nyert megfigyelésekkel is. Lipták Pálnak köszönhetően „közel fél évszázada tudjuk, hogy a 10. századi embercsontoknak csak 16,7százaléka tartozik a mongolid és az europo-mongolid rasszhoz” – olvasható a kutatási beszámolóban.
A nem igazán tudtak befogadni....
Gondolom, vannak elvárt normák. (Ha már annyira népszerű lett rövid időben a magyar médiában is a " Bevándorlók viselkedjenek a helyi szokások szerint " téma. )
Ezt gondold át még1x.
Az MTA Szegedi Biológiai Központ Genetikai Intézete és az MTA Régészeti Intézete 2000-2008 között végzett egy – 10. századi magyarországi emberi és állatcsontok genetikai jellegzetességeit, illetve mai magyarországi és erdélyi emberi DNS-mintákra alapuló –etnogenetikai kutatást. Ennek eredményeit a Magyar Tudomány 2008. októberi számában publikálták is
A mai magyar és székely népesség esetében mindössze 5 százalékos ázsiai eredetű vérvonalat tudtak kimutatni, a többi pedig európai, balkáni eredetű volt. Tehát a klasszikus honfoglalók által behozott anyai vérvonal gyakorlatilag felhígult az itt élők genetikai állományával. A kutatást vezető genetikus szerint ez alátámasztja azt is, hogy viszonylag kevés számú honfoglaló érkezett a Kárpát-medencébe.
Az európai jelleg egyébként összhangban van a történeti embertan területén nyert megfigyelésekkel is. Lipták Pálnak köszönhetően „közel fél évszázada tudjuk, hogy a 10. századi embercsontoknak csak 16,7százaléka tartozik a mongolid és az europo-mongolid rasszhoz” – olvasható a kutatási beszámolóban.
A nem igazán tudtak befogadni....
Gondolom, vannak elvárt normák. (Ha már annyira népszerű lett rövid időben a magyar médiában is a " Bevándorlók viselkedjenek a helyi szokások szerint " téma. )
MTA-t már maga Széchenyi sem tartotta megfelelőnek néhány évvel a megalakulása után sajnos.</blockquote>
Most Hiryu-val egy olyan dolgon vitáztok ami partalan.
1, ahogy kifejtettem: magyarnak lenni szellemi, gondolkodás beli lét állapot
2, már eleve honfoglaláskor közvetlenűl is a "ős" keveredet más népekkel
3. történelmunk elég vérzivatalos volt 1526 után a Magyar Királyságba a magyar anyanyelvű lakosság számaránya nem érte el az 50%-ot! 1840 évekbe volt forduló pont, de akkor meg a szabadság harc követelt megint vér álldozatot. Valamint a föld éhség miatt 19sz kitántorgott 1 milliór magyar!
Genetikánk akkor marad volna meg Közép-Ászianak ha idönként a ember veszteségeket onnan potoltuk volna.
Igen keveredtük a környező népekkel. De valamiért a magyarul beszőlő emberek közűl került ki a legtöbb tudos és Nobeldíja a régiókból ez a nagy szó!
Genetikai változatosságunk miatt van az,hogy nálunk nagyon sok szép tetszetős nő van.
Pl ellen példa UK ahol mindenki mindenkinek a rokona, hát ott a lányok se olyan szépek.
Ami magyar és egyedi amire büszkék lehetünk: nyelvünk,történelműnk, kultúránk
A magyar egy tulélő katona nép minket annyirszor már annyiszor kivérzetünk,hogy mások abba már régen belehalnak, és a legnagyobb elnyomás mellett is kitartunk
lásd morvai-csángok
De ha amit karunkba erőt érzünk egyből katonaságra adjuk fejünk!
Népek Rocky Balboaja a magyar.
Semmiben? Ez azért kicsit erős... Persze, ha a székelyeket is románnak veszik, meg a horvátokat balkáni népnek, akkor végül is igaza van... A többi meg szóra sem érdemes.
Tudomásom szerint genetikailag a magyarokhoz legközelebb álló népek a horvátok, lengyelek, szlovákok, horvátok, ukránok.
Teljesen normális hogy az az 5% csak 5%.
1100-1200 évvel ezelőtt is már a 7 törzs eléggé mix összetételű volt. A kalandozások során is a "vezető réteg a magyar hullott", míg a szolganép nem.
1000 éve az itt élőkkel már 1 keveredés lezajlott. Az önvédelmi harcok során szintén a magyarnak mondott népcsoport fogyott. A ruszinoknak pl még arisztokráciája se volt 1900-ig. Így a fegyveres réteg nagyobbrészt magyar volt. Már a középkorban is sokan bejöttek.
A tatárjárás szintén az ország közepén pusztított, utána a bejövő kunokról megjegyzik mennyire másabb kinézetűek mint a magyar lakosság.
A török gyakorlatilag a teljes magyar lakta részt uralta, a veszteségek ott voltak legnagyobbak.
Utána egy kisebb honfoglalás indult a benépesítésért, rengeteg német,szlovák stb.
A balkánról folyamatosan jöttek az emberek kb 500 éven át a török elől. Sőt a törökök nagy része is balkáni származású volt.
Szóval az az 5% NEM LEP MEG.
Azért a Kaukázusban még körülnéznék ilyen téren,volt arra egy elveszett törzs. Na és Svájcban is van állítólag egy pár elzárt "magyar" falu.
1100-1200 évvel ezelőtt is már a 7 törzs eléggé mix összetételű volt. A kalandozások során is a "vezető réteg a magyar hullott", míg a szolganép nem.
1000 éve az itt élőkkel már 1 keveredés lezajlott. Az önvédelmi harcok során szintén a magyarnak mondott népcsoport fogyott. A ruszinoknak pl még arisztokráciája se volt 1900-ig. Így a fegyveres réteg nagyobbrészt magyar volt. Már a középkorban is sokan bejöttek.
A tatárjárás szintén az ország közepén pusztított, utána a bejövő kunokról megjegyzik mennyire másabb kinézetűek mint a magyar lakosság.
A török gyakorlatilag a teljes magyar lakta részt uralta, a veszteségek ott voltak legnagyobbak.
Utána egy kisebb honfoglalás indult a benépesítésért, rengeteg német,szlovák stb.
A balkánról folyamatosan jöttek az emberek kb 500 éven át a török elől. Sőt a törökök nagy része is balkáni származású volt.
Szóval az az 5% NEM LEP MEG.
Azért a Kaukázusban még körülnéznék ilyen téren,volt arra egy elveszett törzs. Na és Svájcban is van állítólag egy pár elzárt "magyar" falu.
Az a helyzet hogy valójában fél európa keletről betelepedett emberek leszármazotja. Népvándorlás...
A balkáni kapcsolat is egyértelmű a Bolgár is sztyeppei lovasnomád nép vólt és a maguk korába igencsak otthagyták a génállományt. Elöttüktmeg a szarmaták a kárpátokba meg nagyjábólezen időbe több ilyfeszítőnép. A vandálok meg egész északafrikáig jutottak és a berberekbe igencsak él a genetikájuk.
De lehetne sorolni az európába annak idelyén megtelepedett ilyfeszítőket.
a szlávok is keletiek a cseh vagy a horvát is. De d kazah is europid mongoloid keveredéssel csakott ndgyobb a mongoloid arányaiba a szomszédság végett.
Az ijfeszítők jellemzője a sötét haj sötét szem a sötétebb bör (ércsd könyebben barnulókreol) a haj általába hullámos (az esetek nagy részében a hullám csak hosszab haj esetén látható(lásd királyábrázolások)
A balkáni kapcsolat is egyértelmű a Bolgár is sztyeppei lovasnomád nép vólt és a maguk korába igencsak otthagyták a génállományt. Elöttüktmeg a szarmaták a kárpátokba meg nagyjábólezen időbe több ilyfeszítőnép. A vandálok meg egész északafrikáig jutottak és a berberekbe igencsak él a genetikájuk.
De lehetne sorolni az európába annak idelyén megtelepedett ilyfeszítőket.
a szlávok is keletiek a cseh vagy a horvát is. De d kazah is europid mongoloid keveredéssel csakott ndgyobb a mongoloid arányaiba a szomszédság végett.
Az ijfeszítők jellemzője a sötét haj sötét szem a sötétebb bör (ércsd könyebben barnulókreol) a haj általába hullámos (az esetek nagy részében a hullám csak hosszab haj esetén látható(lásd királyábrázolások)
Látom kisiklott itt a párbeszéd Magyarországról és az urban legendek sorolása került előtérbe. Szeretnék leszögezni néhány ismert tényt ezek ellenében:
1. Az átlagos magyar honfoglaló tisztán europid volt, nyugat-eurázsiára jellemző génekkel, és kelet-európai és nyugat-szibériai sztyeppe korabeli hasonló népességivel mutatott rokonságot.
2. A honfoglalók között az europo-mongoloid és esetleg tisztán mongoloid elemek egy kisebbséget alkottak, elsősorban az eliten belül.
3. A honfoglalók nem rátelepedtek egy helyi népességre, hanem mellé települtek a Kárpát-medencében, mivel majdnem lakatlan pusztákat és a korabeli viszonyok között közepesen lakott dimbes-dombos vagy éppen hegyvidéki perifériákat népesítettek be. E perifériák többsége soha nem asszimilálódott magyarrá.
4. Ebből adódóan nem a kelet-eurázsiai gének a honfoglalók jelzői, márcsak azért sem, mert a honfoglalás óta egy jelentős keveredés zajlott, amit az europo-mongoloidizáció aránya is jelez. Ami a honfoglalás idején csak 15-20% lehetett, az ma már 50-60%-on áll (Henkey), igaz ez már jobbára csak hozzáértők számára felismerhető jellegekben nyilvánul meg.
5. Ez a keveredés szintén jól dokumentált folyamat a középkori temetőink öt évszázadának ismerete alapján, ahol ezek a temetők jobbára europid döntő többségről indulnak és szépen lassan a középkor végére europo-mongoloid többségűvé válnak, míg a honfoglalás idején még meglévő erősen mongoloid formák teljesen eltűnnek belőlük.
6. Ebből adódóan az őseink örökségét kutató genetikai vizsgálatokban az időszámításunk előtti évezredtől a kr.u. X. századig tartó kétezer év kelet-európai és nyugati-szibériai sztyeppéjén élő népelemek nyugat-eurázsiai génállományára kell koncentrálni és nem a magyarságra gyakorlatilag soha nem jellemző kelet-eurázsiai génekre. Mert soha nem voltak őseink mongoloidok és soha nem hordoztunk többségünkben kelet-eurázsiai géneket.
7. És továbbá a mai magyarok nem a meghódítottak leszármazottjai, hanem a meghódítottak és a hódítók leszármazottai, jobbára így együtt, leszámítva a később érkezett bevándorlók leszármazottait, akik általában a legnagyobb modern asszimiláns csoportokat alkotják (németek, zsidók, cigányok, stb.)
1. Az átlagos magyar honfoglaló tisztán europid volt, nyugat-eurázsiára jellemző génekkel, és kelet-európai és nyugat-szibériai sztyeppe korabeli hasonló népességivel mutatott rokonságot.
2. A honfoglalók között az europo-mongoloid és esetleg tisztán mongoloid elemek egy kisebbséget alkottak, elsősorban az eliten belül.
3. A honfoglalók nem rátelepedtek egy helyi népességre, hanem mellé települtek a Kárpát-medencében, mivel majdnem lakatlan pusztákat és a korabeli viszonyok között közepesen lakott dimbes-dombos vagy éppen hegyvidéki perifériákat népesítettek be. E perifériák többsége soha nem asszimilálódott magyarrá.
4. Ebből adódóan nem a kelet-eurázsiai gének a honfoglalók jelzői, márcsak azért sem, mert a honfoglalás óta egy jelentős keveredés zajlott, amit az europo-mongoloidizáció aránya is jelez. Ami a honfoglalás idején csak 15-20% lehetett, az ma már 50-60%-on áll (Henkey), igaz ez már jobbára csak hozzáértők számára felismerhető jellegekben nyilvánul meg.
5. Ez a keveredés szintén jól dokumentált folyamat a középkori temetőink öt évszázadának ismerete alapján, ahol ezek a temetők jobbára europid döntő többségről indulnak és szépen lassan a középkor végére europo-mongoloid többségűvé válnak, míg a honfoglalás idején még meglévő erősen mongoloid formák teljesen eltűnnek belőlük.
6. Ebből adódóan az őseink örökségét kutató genetikai vizsgálatokban az időszámításunk előtti évezredtől a kr.u. X. századig tartó kétezer év kelet-európai és nyugati-szibériai sztyeppéjén élő népelemek nyugat-eurázsiai génállományára kell koncentrálni és nem a magyarságra gyakorlatilag soha nem jellemző kelet-eurázsiai génekre. Mert soha nem voltak őseink mongoloidok és soha nem hordoztunk többségünkben kelet-eurázsiai géneket.
7. És továbbá a mai magyarok nem a meghódítottak leszármazottjai, hanem a meghódítottak és a hódítók leszármazottai, jobbára így együtt, leszámítva a később érkezett bevándorlók leszármazottait, akik általában a legnagyobb modern asszimiláns csoportokat alkotják (németek, zsidók, cigányok, stb.)