-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Milyen szakcikk?
<b>Már megbocsáss, de nem járulok hozzá, hogy ez szakcikkben megjelenjen</b>. Amit leírtam, az kizárólag a saját véleményem, és a HTKA fórum számára osztottam csak meg mint magánvéleményt, és nem tartozik semmilyen szakcikkre. Különben is előzetes hozzájárulásomat kellett volna kérned!
</blockquote>
Nyilvánossá tetted a hozzászólásod, tehát megfelelő forrásmegjelölés esetén nyugodtan felhasználhatja bárki.
Azt azért hozzátenném, hogy ha a hivatkozás alapja pusztán egy nicknév, az nem mutat túl jól egy komolyabb szakcikkben, de ettől még igaz amit az előbb írtam.
Mondjam azt, hogy megérdemeltük?
Ferdinánd törvényes királyunk lett volna. Nem háborúban szerezte volna meg az országot, hanem normál körülmények között. Semmi okunk feltételezni, hogy ne irányították volna normálisan az országot. Azok után viszont, hogy az itteni főurak 150 éven át átverték és harcoltak ellenük, minden okuk megvolt rá, hogy ne bízzanak bennük.
Sokkal nagyobb gond volt, hogy a magyar nemesség még 1848-ban is ragaszkodott a feudális viszonyokhoz (meg persze az az etnikai-demográfiai katasztrófa, ami a XVI. század eleje és a XVIII. század eleje közt lezajlott).
Igen, elég sokat köszönhetnek a harácsolásnak, de végülis nem a mikulás hozta nekik, hanem ügyesek voltak.
Liberális barátaim! Mit okozna most egy Putyin-látogatás utáni nyugatos fordulat?
<b>Gondolkozzatok!</b>
<b>Íme:</b>
1. Románia megfegyelmezi Magyarországot mint a nyugati szövetségi rendszer (EU/NATO) árulóját.
2. Szerbia (és Oroszország) bosszút áll Putyin elárulásáért.
3. Az Ausztria-Cseho.-Szlovákia hármas szövetség "békefenntartóként" bevonul a Dunántúlra és Észak-Magyarországra.
<b>A hibás magyar külpolitika (= keleti nyitás utáni nyugatos fordulat) eredménye:</b>
1. Nagy-Románia Tiszántúllal együtt mint Eurázsiai Uniós tag.
2. Nagy-Szerbia Duna-Tisza-közével együtt mint Eurázsiai Uniós tag.
3. Nagy-Csehszlovákia Észak-Magyarországgal és Kárpátaljával együtt mint Eurázsiai Uniós tag.
4. Nagy-Ausztria Dunántúllal, Szlovéniával és Horvátországgal mint Eurázsiai Uniós tag.
<i>Liberálisaink: fogadjátok őszinte GRATULÁCIÓMAT!</i>
<b>A helyes magyar külpolitika (= Belgrád-Budapest-Pozsony-Szófia tengely Oroszország támogatásával és a terjeszkedési irányokkal)</b>:
Közben vegyük észre, hogy Németországot "ráengedtük" Ausztriára és Csehországra, hogy megszabaduljunk az Ausztria-Cseho.-Szlovákia hármas szövetség fő kezdeményezőitől.
<b>És végül a helyes magyar külpolitika eredménye:</b>
<b>Egyértelműbben:</b>
Válasszatok, melyiket szeretnétek...</blockquote>
Jó anyagod lehet otthon
Azzal ne mis számolsz, hogy a különböző országoktól elcsatolt területeken esetleg komoly etnikai alapú ellenállás alakul ki?
Mondjuk magyar részről az itteni kormányok régóta mindent megtesznek, hogy ilyesmi ne történhessen meg: ne legyen se fegyver, se képzettség, se bátorság az ilyesmihez.
Magyarországra látogat a török miniszterelnök.
http://www.origo.hu/itthon/20150223-mirol-targyal-majd-orban-viktor-az-oszman-medvegyevvel.html
A cím elég beteges, de érdekes, hogy mennyi fejes látogat Budapestre mostanában. Máskor 10 év alatt nincs ennyi, mint most egy hónap alatt.
Ami viszont érdekes kijelentés részéről: <i>"Davutoglu olyan Törökországot képzelt el, amely a térségben központi szerepet játszhat, közvetíthet számos olyan konfliktusban, mint amilyen az iráni atomprogram miatti vita vagy az Izrael és Szíria közötti nézeteltérés." </i> Miért akarnak pont ők Szíria ügyben közvetíteni?
http://www.origo.hu/itthon/20150223-mirol-targyal-majd-orban-viktor-az-oszman-medvegyevvel.html
A cím elég beteges, de érdekes, hogy mennyi fejes látogat Budapestre mostanában. Máskor 10 év alatt nincs ennyi, mint most egy hónap alatt.
Ami viszont érdekes kijelentés részéről: <i>"Davutoglu olyan Törökországot képzelt el, amely a térségben központi szerepet játszhat, közvetíthet számos olyan konfliktusban, mint amilyen az iráni atomprogram miatti vita vagy az Izrael és Szíria közötti nézeteltérés." </i> Miért akarnak pont ők Szíria ügyben közvetíteni?
Wass Albert nézete szerint egy nemzetnek két dologra van szüksége kard és kaszára. Itt mindenki kard csörtetésbe gondolkodik mikor az csa a kasza védelmét szolgálja.
Egyszerűbben határ revisio szép de jelenleg csonka hazánkat se tudjuk megtartani. Mivel vesztésre állunk a fejekbe és a szülőszobákba! Ez a nagy probléma.
Mátyás királyig magyarság azért tudod regionális nagyhatalom lenni mivel olyan szellemiséggel és kultúrával bírt ami a környező népek tagjai számára is vonzó volt!
Egyszerűbben határ revisio szép de jelenleg csonka hazánkat se tudjuk megtartani. Mivel vesztésre állunk a fejekbe és a szülőszobákba! Ez a nagy probléma.
Mátyás királyig magyarság azért tudod regionális nagyhatalom lenni mivel olyan szellemiséggel és kultúrával bírt ami a környező népek tagjai számára is vonzó volt!
Liberális barátaim! Mit okozna most egy Putyin-látogatás utáni nyugatos fordulat?
<b>Gondolkozzatok!</b>
<b>Íme:</b>
1. Románia megfegyelmezi Magyarországot mint a nyugati szövetségi rendszer (EU/NATO) árulóját.
2. Szerbia (és Oroszország) bosszút áll Putyin elárulásáért.
3. Az Ausztria-Cseho.-Szlovákia hármas szövetség "békefenntartóként" bevonul a Dunántúlra és Észak-Magyarországra.
<b>A hibás magyar külpolitika (= keleti nyitás utáni nyugatos fordulat) eredménye:</b>
1. Nagy-Románia Tiszántúllal együtt mint Eurázsiai Uniós tag.
2. Nagy-Szerbia Duna-Tisza-közével együtt mint Eurázsiai Uniós tag.
3. Nagy-Csehszlovákia Észak-Magyarországgal és Kárpátaljával együtt mint Eurázsiai Uniós tag.
4. Nagy-Ausztria Dunántúllal, Szlovéniával és Horvátországgal mint Eurázsiai Uniós tag.
<i>Liberálisaink: fogadjátok őszinte GRATULÁCIÓMAT!</i>
<b>A helyes magyar külpolitika (= Belgrád-Budapest-Pozsony-Szófia tengely Oroszország támogatásával és a terjeszkedési irányokkal)</b>:
Közben vegyük észre, hogy Németországot "ráengedtük" Ausztriára és Csehországra, hogy megszabaduljunk az Ausztria-Cseho.-Szlovákia hármas szövetség fő kezdeményezőitől.
<b>És végül a helyes magyar külpolitika eredménye:</b>
<b>Egyértelműbben:</b>
Válasszatok, melyiket szeretnétek...</blockquote>
Jó anyagod lehet otthon
Azzal ne mis számolsz, hogy a különböző országoktól elcsatolt területeken esetleg komoly etnikai alapú ellenállás alakul ki?
...
</blockquote>
Hadd kérdezzek valamit!
Magyarország jelenleg, 100%-ig magyar etnikumból áll?
Nem? Akkor hogyhogy egyben van?
Románia jelenleg, 100%-ig román etnikumból áll?
Nem? Akkor hogyhogy egyben van?
Oroszország jelenleg, 100%-ig orosz etnikumból áll?
Nem? Akkor hogyhogy egyben van?
Az USA jelenleg, 100%-ig "amerikai" etnikumból áll?
Nem? Akkor hogyhogy egyben van?
London jelenleg, 100%-ig angolok lakta város?
Nem? Akkor hogyhogy még mindig Anglia része?
Stb...
Ez egy betegség. A 100%-ig színtiszta magyar etnikumban való gondolkodás rögeszméje. Ilyen alapon még a jelenlegi "kis" Magyarországot is feldarabolhatnád, hiszen még itt is vannak etnikumok, sőt, még egyre többen is lesznek.
Először is, a zöld pacsnira azt írtam, hogy Hungaroszlávia. Azaz, ezt egy új nép lakja, amely a magyar és szláv népek kultúrájának a keveréke.
(Ezt gondolom felháborítónak tartod, mivel színtiszta etnikumokban gondolkodsz. De gondolj arra, hogy valamikor nem létezett olasz, német, francia nemzet se. Vagy gondolj arra, hogy ha az EU sokáig fennmarad, és mi sokáig része leszünk, akkor nem fog létezni magyar nemzet többé. De olasz, német, francia sem.)
Ezek mind birodalmak. A birodalmakra jellemző, hogy több, sőt, sokféle etnikum lakja. Nem nemzetállamok, tehát nem azért maradnak egyben mert 100% magyarok, románok, németek, oroszok stb.
Közös (lehet, hogy nem hangzik szépen, de gyakran mesterségesen, a hatalom céljából "gyártott") kultúra jellemzi őket, közös a gazdasági érdek, közös a jövőkép. Ez tartja őket egybe.
Gondolj arra, hogy logikád alapján sem az USA, sem az EU, sem Oroszország nem létezhetne. Sőt, a történelmi Osztrák-Magyar-Monarchia, vagy a Római Birodalom sem jöhetett volna létre, ha igaz, amit mondasz.
Na de mindegy, minket úgysem a birodalomalkotás jövőképe "fenyeget", mert mi, magyarok (már) képtelelek vagyunk rá. Gondolatban is. Mert pl. te sem érted, hogy nem az etnikai hovatartozás a meghatározó.
Pl. a mostani Kelet-Ukrajnai konfliktus sem orosz-ukrán etnikai konfliktus. Egyesek ugyan szeretnék, ha az lenne, de inkább arról van szó, hogy bizonyos birodalmi hatalmi struktúrák (az USA-é) agymosással hatalmukba kerítették ukrajna lakosságának egy részét, és az ország másik részének lakossága (orosz és ukrán) ellen fordították őket.
De ugyanígy, ha az "Eurázsiai Birodalmi Eszme" lett volna erősebb Ukrajnában, akkor az kerítette volna hatalmába az ukránokat és akkor most nem lenne "ukrán helyzet".
Egy szó mint száz, mi inkább koncentráljunk arra, hogy következetes, és ne csapongó (hol keletes, hol nyugatos) külpolitikát folytassunk, hogy legalább a jelenlegi országunk területét megtarthassuk.
lol
Magyarországon a cigókat leszámítva nincs jelentős/számottevő nemzetiség/idegen etnikum, és szerencsére - még - ők sem alkotnak egy nagyobb tömböt, ami kiszakadhatna.
A magam részéről baromira nem akarnék egy hungaroszlávia nevű mesterségesen összetákolt valamiben élni. Annál még egy kis, de ténylegesen magyar Magyarország is jobb. Annál is inkább, mert ez a hungaroszlávia nevű agyszüleményed nem csak etnikailag, de még vallásilag sem lenen egységes. Nagyon nem.
Ha mindenképp egy soknemzetiségű birodalomban akarnék lakni, akkor már inkább az egységes - bevándorlómentes - EU.
Magyar-török csúcstalálkozó kezdődött
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/magyar-torok-csucstalalkozo-kezdodott-444813
Számomra az a érdekes , hogy mennyien jönnek ide tárgyalni, egyfajta központ lettünk Hála az égnek, remélem mind hozz valamit a konyhára.
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/magyar-torok-csucstalalkozo-kezdodott-444813
Számomra az a érdekes , hogy mennyien jönnek ide tárgyalni, egyfajta központ lettünk
Hála az égnek, remélem mind hozz valamit a konyhára.Meg arra aki, aki legyártja a kaszát, meg arra aki a krdot, aki megtervezi, felhúzza hozzá a gyárat, aki megtanítja a gyereket a kaszahasználatra, etc....
)(Agrárország mint jövőkép. EH?!!)
Most komolyan ennek a fickónak állítgatnak szerte az országban szobrokat????
Bocsánat, de röviden úgy foglalnám össze, hogy az etnikai hovatartozás az termék. Nagyhatalmak, vagy egy birodalomképző hatalmi csoport által létrehozott termék. Következmény.
Két meghatározó folyamat van:
1. Erős, birodalomképző hatalmi csoportok új etnikumokat hoznak létre, így keletkeznek a nagy birodalmak.
2. Nagyhatalmak metszéspontjában, ütközőzónájában lévő földrajzi pontokon az egységes etnikumok darabolódanak, töredeznek, és új etnikumok jönnek létre.
Ez utóbbira (2. pont) mondok pár példát, mert nagyon érdekes:
Anglia-Franciao.-Németo. hatalmi metszéspontjában Belgium, Luxemburg, Hollandia.
Hasonló hatalmi metszéspont: Észtország, Lettország, Litvánia.
Másik példa Ukrajna létrehozása/fenntartása német, amerikai, lengyel, litván érdekből a volt SZU-ból/Oroszországból.
Megint másik példa nagyhatalmi erőcentrumok által kiváltott darabolódásra: Jugoszlávia, ahol Szlovéniát és Horvátországot a német, osztrák, amerikai és olasz érdek ill. erő darabolta le és távolítja tovább Szerbiától. Mégpedig mesterségesen. De ezt általában nem vallják be, hanem inkább azzal leplezik, hogy az etnikai konfliktusok miatt magától esett szét Jugoszlávia.
stb.
Ezzel szemben áll a "birodalmi eszme", amely új, egységes tömböket, etnikumokat hoz létre.
Két meghatározó folyamat van:
1. Erős, birodalomképző hatalmi csoportok új etnikumokat hoznak létre, így keletkeznek a nagy birodalmak.
2. Nagyhatalmak metszéspontjában, ütközőzónájában lévő földrajzi pontokon az egységes etnikumok darabolódanak, töredeznek, és új etnikumok jönnek létre.
Ez utóbbira (2. pont) mondok pár példát, mert nagyon érdekes:
Anglia-Franciao.-Németo. hatalmi metszéspontjában Belgium, Luxemburg, Hollandia.
Hasonló hatalmi metszéspont: Észtország, Lettország, Litvánia.
Másik példa Ukrajna létrehozása/fenntartása német, amerikai, lengyel, litván érdekből a volt SZU-ból/Oroszországból.
Megint másik példa nagyhatalmi erőcentrumok által kiváltott darabolódásra: Jugoszlávia, ahol Szlovéniát és Horvátországot a német, osztrák, amerikai és olasz érdek ill. erő darabolta le és távolítja tovább Szerbiától. Mégpedig mesterségesen. De ezt általában nem vallják be, hanem inkább azzal leplezik, hogy az etnikai konfliktusok miatt magától esett szét Jugoszlávia.
stb.
Ezzel szemben áll a "birodalmi eszme", amely új, egységes tömböket, etnikumokat hoz létre.
Épp McCain ne jöjjön meg Kerry, mert ahol ők megjelennek ott egyből minden szarrámegy.Magyar-török csúcstalálkozó kezdődött
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/magyar-torok-csucstalalkozo-kezdodott-444813
Számomra az a érdekes , hogy mennyien jönnek ide tárgyalni, egyfajta központ lettünk
Meg arra aki, aki legyártja a kaszát, meg arra aki a krdot, aki megtervezi, felhúzza hozzá a gyárat, aki megtanítja a gyereket a kaszahasználatra, etc....
)(Agrárország mint jövőkép. EH?!!)
Most komolyan ennek a fickónak állítgatnak szerte az országban szobrokat????</blockquote>
A sikeres agráriumhoz a következőkből áll:
- termőföld
- vetőmagokra és ezekkel kapcsolatos kutatási kapacitás
- mezőgazdasági gépek és ezekkel kapcsolatos fejlesztési kapacitás
- mezőgazdaságban használt vegyszerek és ezekkel kapcsolatos fejlesztési kapacitás
- élelmiszeripar- és egyéb feldolgozóipar, valamint kapcsolódó fejlesztési kapacitás
- élelmiszeriparhoz- és egyéb feldolgozóiparhoz kapcsolódó gépgyártás és fejlesztési kapacitás
- a fentiekhez kapcsolódó logisztikai szektor (tárolás, szállítás)
- értékesítési hálózat
- egyéb infrastruktúra (pl. öntözési rendszerek)
A holland agrárium a magyar GDP durván felét állítja elő, szóval van még terünk
M
