[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Volt elég erős hadserege, amikor a Tanácsköztársaság létrejött a belsejében. Nem akadályozta meg. A rendőrség sem. A 130 milliós Oroszország kb. 4000 szorgos hatalomimádó munkája nyomán bukott szovjetbe. És félre ne értsd, nem más a célunk az erős hadsereg tekintetében, csak a mögötte álló társadalom víziója más. Az, hogy az ajánlat a kért együttműködésért oda-vissza egyensúlyban legyen. Amíg ilyen szétdarabolt és egymásra támadó, egymás zsebében az utolsó fillérért vájkáló, addig ez nem lesz.
Erőszakos kis csoportok, szövetségek, összeesküvések erőszakosabbnak bizonyultak a jólétben elkorocsosult nagy eliteknél és egy kedvező pillanatban mint üveggolyót a vörösingesek vették el tőlük a hatalmat. Erről van szó, ez így működik, amióta valaki felismerte, hogy a maga vagy mások megtermelte élelmiszertöbblet nem több kaja, hanem lehetőség!
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113

blogen


A nem alternatív történelmünk alapján az erőszak nem, hogy az emberiséggel de a többsejtű élőlényekkel egyidős dolog. Mégsem szervezett még erőszak hosszú távon államot, soha. Államot egy közösség tud szervezni jól felfogott érdekből. És ez nem erőszak kérdése.
Ettől még lehetsz alternatív véleményen, meg is oszthatod velünk, csak ne várd el, hogy elhiggyük neked, hogy az a valóság.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
A nem alternatív történelmünk alapján az erőszak nem, hogy az emberiséggel de a többsejtű élőlényekkel egyidős dolog. Mégsem szervezett még erőszak hosszú távon államot, soha. Államot egy közösség tud szervezni jól felfogott érdekből. És ez nem erőszak kérdése.
Ettől még lehetsz alternatív véleményen, meg is oszthatod velünk, csak ne várd el, hogy elhiggyük neked, hogy az a valóság.
Soha, az emberiség története során közösség még nem szervezett államot. Hacsak nem összeesküvők, zsoldosok, harcosok, elitek kis közösségére gondolunk, amely sikerrel tört az erőszak révén tömegek és erőforrásaik fölötti uralomra! A közösség sem több, mint az uralkodó kisebbség kreatúrája, amit leginkább jog által hoz létre, bizonyos státuszba, vagy helyzetbe hozva idegen embereket, akik a hasonlóság alapján fraternizálni kezdenek. Ez az érzelem persze csak annyira tartós, amennyire a hatalom és a gazdálkodás változó környezete fenntartja huzamosabb ideig ezt a közösséget!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Erőszakos kis csoportok, szövetségek, összeesküvések erőszakosabbnak bizonyultak a jólétben elkorocsosult nagy eliteknél és egy kedvező pillanatban mint üveggolyót a vörösingesek vették el tőlük a hatalmat. Erről van szó, ez így működik, amióta valaki felismerte, hogy a maga vagy mások megtermelte élelmiszertöbblet nem több kaja, hanem lehetőség!

blogen


A nem alternatív történelmünk alapján az erőszak nem, hogy az emberiséggel de a többsejtű élőlényekkel egyidős dolog. Mégsem szervezett még erőszak hosszú távon államot, soha. Államot egy közösség tud szervezni jól felfogott érdekből. És ez nem erőszak kérdése.
Ettől még lehetsz alternatív véleményen, meg is oszthatod velünk, csak ne várd el, hogy elhiggyük neked, hogy az a valóság.
Blogennek is igaza van és neked is. Az erőszak mindig a jog egyetlen valós alapja volt, ha a realista talajon maradunk, de fullba tolva az erőszak is kreténség. A lényege a szerveződések a fip7 szerinti elvnek kell lennie, nem fogok olyan erőszakszervezetért élni, ami eladja a kajámat amíg éhenhalok. A végletes nagyobb szerveződésért való lét kizárólagossága, az tévút blogen. Ha csak fogaskerék vagy, minek vagy? Mi értelme az emberi létnek, miért nem csináltatsz a pénzéből egy gépet magad helyett és ölöd meg magad? Az élet, az emberi élet, ha rövidebb is, de a civilizáció nélkül ugyanúgy, és önmagát tekintve sokkal teljesebben létezik. Az állam a jogokkal való zsonglőrködésben ezt megnyújtja és kizsigereli. Ezért van az, hogy az erőszakba forduló önmagáért létező szervezet idővel elbukik és létrejön az antitézise, ami idővel persze ugyanúgy elromlik.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 567
9 115
113
Nem olyan rég olvastam.

"A fideszről és a biztonságpolitikáról. ;-)

Ha én lennék Habony Árpád akkor simán javasolnék egy olyan vezércselt, hogy ősszel a FIDESZ nevezze meg vagy Lázár Jánost, vagy Navracsics Tibort, vagy Szijjártó Pétert miniszterelnöknek.
Talán ilyen sorrendben is kérdezném őket.
Orbán Viktort pedig külügyminiszternek. Azzal a címszóval, hogy ezt az évtizedes tapasztalatot nem kellene veszni hagyni és ha az ország érdeke úgy kívánja kész hátrább lépni egyet. Profi tett lenne.

Aztán ha ez megvan, akkor kihívnám az ellenzék miniszterelnök jelöltjét egy-két vitára.
Mert így rögtön mindenki számára nyilvánvaló lenne hogy ki is ért bármihez, kinek van hozzá tudása, és még stílusa is. Mert ha elképzelem, hogy egy pirosaranyas-parizeres kenyérrel a kezében kiabáló Jakab Petike Lázár Jánossal vitatkozna, akkor minden rögtön a helyére kerül és mindenki számára világosan kiderül, hogy Jakab csak egy idegbajos mitugrász óvodás. Aztán egy qrva a nyakkendőt megkötni nem tudó, nyegle Karigeriről ne is beszéljünk. És ez mindkettejükre igaz Navracsiccsal szemben is.
Aztán én csinálnék külügyminiszteri vitát és gazdasági vitát is - mert ez a két terület ami még igazán számít amire figyelnek az emberek - aztán ott is megnézném az égését az ellenzéki okostojásoknak ahogy Orbán és Varga megtanítja nekik merre van az előre.

Így a hezitálók is pontosan látnák ki is ért itt bármihez, kire is szabad itt bármit bízni, ezzel maximálisan lehetne tematizálni a közvéleményt és így maximálisan le lehetne „aratni” a bizonytalanokat.

Ez lenne az ellenzék rémálma és végzete.
Sima kétharmad és akkor nem is mondtam sokat, mert az is csoda lenne ha így valahol szivárványos nyerne egyéniben.


Pláne ha valóság tisztán fel van vázolva, mégpedig az, mégis, hogy a fészkes fenében tudna dönteni bármiről is egy olyan „család” ahol 4-5-6 különböző „döntéshozó” azon vitatkozik, mi legyen a vacsora vagy milyen legyen az új burkolat a fürdőszobában vagy hová menjen a gyerek továbbtanulni.

Mert az igazság az, hogy egy sehova sem vezető reménytelen eset a szivárványos koalíció.

Egy ilyen vezércsellel minden szelet ki lehet fogni a vitorlájukból.
Mert egy ilyen cserének az ország jövőjére nézve még mindig nagyságrendekkel kissebb a kockázata mint egy vereségnek.
És nagy valószínüséggel véleg atomjaira hullanának az ellenzéki pártok"
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and enzo

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113

Pogány


Az szerintem sosem volt vita tárgya, hogy joga annak van akinek ereje van. De ez az erő a legtöbb esetben nem egyenlő az erőszakkal.

Blogen azt mondja, hogy az erőszak az egyetlen állam szerveződési tényező. Ez hülyeség!

Közösséget és államot a haszon szervez!
A haszon megszerzésének és elosztásának pedig csak EGY eszköze a jog meg az erőszak.
Közösség mindig akkor jön létre ha az megéri. Az állam akkor jött létre amikor nem volt más útja a haszon növelésének és megtartásának csak az összefogás.

Azt én értem, hogy a mai napig vannak borsodi ómigráns szellemi színvonalú ember csoportok a világban ahol az erőszak az úr. Viszont ezek nem államok!
Államot eddig csak közös haszonszerzés érdekében hoztak létre a közösségek.
Ma már erre nehéz példát hozni mert belaktuk a bolygót. De pl. a Katalán függetlenedés mögött sem erőszakszervezet van hanem egy a jelenleginél sokkal magasabb haszon ígérete. Az ott élők úgy gondolják, hogy önálló államként több lenne a hasznuk. Ennyi van az egész sztoriban a többi csak körítés.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113

Pogány


Az szerintem sosem volt vita tárgya, hogy joga annak van akinek ereje van. De ez az erő a legtöbb esetben nem egyenlő az erőszakkal.

Blogen azt mondja, hogy az erőszak az egyetlen állam szerveződési tényező. Ez hülyeség!

Közösséget és államot a haszon szervez!
A haszon megszerzésének és elosztásának pedig csak EGY eszköze a jog meg az erőszak.
Közösség mindig akkor jön létre ha az megéri. Az állam akkor jött létre amikor nem volt más útja a haszon növelésének és megtartásának csak az összefogás.

Azt én értem, hogy a mai napig vannak borsodi ómigráns szellemi színvonalú ember csoportok a világban ahol az erőszak az úr. Viszont ezek nem államok!
Államot eddig csak közös haszonszerzés érdekében hoztak létre a közösségek.
Ma már erre nehéz példát hozni mert belaktuk a bolygót. De pl. a Katalán függetlenedés mögött sem erőszakszervezet van hanem egy a jelenleginél sokkal magasabb haszon ígérete. Az ott élők úgy gondolják, hogy önálló államként több lenne a hasznuk. Ennyi van az egész sztoriban a többi csak körítés.
Ugyanerről beszéltem én is végig. Kell az erő mögé és van, amikor az kell igazán, de csak azért kell egyáltalán, mert akik kisajátítják a közt, képtelenek gátat vetni az önnön hatalomvágyuknak, hódítási vágyuknak. Maga a biztonságpolitikai fenyegetés csak és kizárólag ezek miatt az emberek miatt létezik, amit egymás fenyegetésére használnak, természetesen mindenkim más áldozatával.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
"Belebukott az egyre növekvő korrupciós botrányba Frank Engel luxemburgi politikus, aki az elmúlt években a magyar kormány egyik legkeményebb bírálója volt az Európai Unióban" :D
Mostanában elkezdtek bukni a végtelenül európai és erkölcsös megmondók. Vajon mennyi lehet a bosszú a háttérben Szájer miatt? :rolleyes: :rolleyes:
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
És ha már az ellenzék 24/24 TiborczMészárosozik a Strabag Demokraták Ellenzéki Koalíciója ilyenkor miért nem hangos? Március 25-től ismét zárás.




Megjegyzem, 1990 után épültek pont ezért szarok mindenhol, ráadásul amit anno ők nyertek meg, a jövőben is ott ők fogják, köszönhetően a szocionisták pofátlanul megkötött szerződéseinek.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
És ha már az ellenzék 24/24 TiborczMészárosozik a Strabag Demokraták Ellenzéki Koalíciója ilyenkor miért nem hangos? Március 25-től ismét zárás.




Megjegyzem, 1990 után épültek pont ezért szarok mindenhol, ráadásul amit anno ők nyertek meg, a jövőben is ott ők fogják, köszönhetően a szocionisták pofátlanul megkötött szerződéseinek.
Hárosi Duna híd is a galériában!

 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113
LNG szállítmány jött hazánkba:
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 356
11 347
113
LNG szállítmány jött hazánkba:
Orosz gáz?
Norvég gáz?
Palagáz?
Gáz ára???
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Le kell szarni az ellenzeket ettol a pillanattol kezdve. Hogy betelt á pohar es a kormany nem kivan a szelkakaskodasukra reagalni. Az annal fontosabb dolgokkal kell foglalkozni. 1-2-3 honapig le is kell szarni oket. Ha nagyon porognek ujra elovenni a fenti szoveget
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
"Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy a Digi Sport reggeli műsorát hosszú évekig vezető Szombathy Pállal tudomásom szerint azonnal megszüntette az együttműködést a sportcsatorna, sőt, a jegyzeteit korábban rendszeresen közlő Új Szó napilap is, amint markáns szerepet vállalt a politikai viták kereszttüzébe kerülő Indexnél, az önök újságjánál. Az pedig tény, hogy a Sport Klub szakkommentátorát, Urbán Flóriánt kimondottan azzal az indokkal nem foglalkoztatta tovább az RTL, mert 2006-ban részt vett egy politikai tüntetésen, de tudnám még sorolni a hasonló példákat."
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 215
57 547
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 764
26 154
113
Egy kis fekete meló, na a legjobbakkal is megesik, főleg ha az kommunista politikus :D
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 893
25 826
113
Ránkhozza még a kutyakoronavírust a tetejébe.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: enzo and LMzek 2.0
W

Wilson

Guest
Sosem leszünk gazdag ország, amíg az államból élnek a hazai vállalkozások

Magyarország még mindig az EU legszegényebb országai közé tartozik, és ha a járvány elmúltával vissza is talál a gazdaság a korábbi pályára, ez nem lesz elég a felzárkózáshoz, mert a következő tíz évben a gazdasági növekedés mértéke várhatóan csökkenni fog a kedvezőtlen demográfia (a munkaképes korú lakosság csökkenése), az automatizáció és más technológiai trendek miatt – állítják az Egyensúly Intézet szakértői, akik a magyar gazdaság dinamizálását célzó szakpolitikai javaslatcsomagot kidolgozták, és kedden bemutattak.

Zsiday Viktor közgazdász, alapkezelő, az anyag egyik szakértője azt emelte ki, hogy a mostani gazdasági teljesítmény alapján Magyarország az EU déli perifériáját érheti utol. Görögországot és Portugáliát vásárlóerő-paritáson számolt egy főre eső GDP-ben már körülbelül befogtuk. Más mérőszámban még őket sem, például az egy főre jutó fogyasztás csak Horvátországban és Bulgáriában alacsonyabb, mint nálunk.

A magyar gazdaság teljesítménye az utóbbi hét évben – a kormány kommunikációjával ellentétben – egyáltalán nem volt kiemelkedő. Ha figyelembe vesszük a régiós társak fejlődését – mondta Zsiday –, illetve a ciklikus hatásokat (2007 és 2013 között a magyar gazdaság nem nőtt, tehát jelentős növekedési potenciált gyűjtött), azt látjuk, hogy a régiós átlagot hozzuk, tehát az ország teljesítménye a rengeteg lehívott EU-támogatással együtt is közepesnek mondható.

(Az alapkezelő azt is kifejtette, hogy teljesen fals az a gyakran hangoztatott érv, mely szerint az EU-s támogatásokat nem csak úgy kapjuk, hanem azok járnak nekünk, mert ezzel kompenzálják a gazdag európai országok, hogy megnyitottuk előttük a piacunkat. Valójában a mi piacunk nem ér ilyen sokat, viszont nekünk nagyon sokat ér az, hogy hozzáférünk a világ legerősebb exportpiacához. Valószínűleg még akkor is megérné, ha fizetnünk kéne érte.)

A magyar gazdaság ezzel a régiós szinten közepesnek mondható teljesítménnyel is felzárkózó pályán volt eddig, de a további felzárkózás nehezen képzelhető el komoly váltás nélkül a fent említett – demográfiai és technológiai – okok miatt. A váltás pedig elsősorban az állam szerepének újragondolását és az oktatás minőségének javítását jelentheti. Mind az állam, mind az oktatás struktúrájában benne ragadtunk a XIX. századi rendszerben.

Orbán Krisztián befektető, az Oriens ügyvezető partnere, aki szintén részt vett az Egyensúly Intézet javaslatainak összeállításában, azt fejtegette, hogy Magyarországon hármas osztatú gazdaság jött létre: vannak az exportra termelő multik, vannak a járadékvadászatból, állami pénzekből élő hazai vállalkozások és végül a hazai, versenypiacon működő vállalkozások. Azt látjuk, hogy az első két kategória fokozatosan megfojtja a harmadikat, a versenypiacon működő hazai cégeket, pedig ezekből épülhetne igazán erős, exportképes és magas hozzáadott értékkel termelő gazdaság.

A hazai versenypiaci vállalkozások így nem tudnak regionális multikká erősödni. Az pedig kizárt, hogy a modern kapitalista gazdaságban erős és exportképes vállalkozások nélkül a leggazdagabbak közé tudjon emelkedni az ország.

A magyar állam GDP-arányosan az EU-átlag dupláját fordítja vállalakozásoknak juttatott vissza nem térítendő támogatásokra. Gyakorlatilag ez a magyar modell lényege: nagyon sok pénzt költünk arra, hogy idecsábítsunk külföldi tőkét, ami itthon munkahelyeket hoz létre, termeli a GDP-t, de a hazai hozzáadott érték nagyon kevés. Nagyon drágán jönnek létre ezek a munkahelyek. Orbán szerint egyáltalán nem biztos, hogy szüksége van még a magyar gazdaságnak – pláne ilyen magas áron –, további külföldi tőkebefektetésekre.

Filippov Gábor történész, politológus, az intézet kutatási igazgatója mutatta be az intézet javaslatcsomagját, illetve először diagnózisát. A diagnózis legfontosabb pontjai:
1.A magyar állam a méretéhez képes rossz teljesítményt nyújt. Rossz minőségű szolgáltatásokat ad.

2.Sokat osztunk vissza a GDP-ből, a költségvetésünk szerkezete rossz, nem arra költünk, amire kellene.

3.Az adórendszerünk inkoherens, a növekedés ellen hat.

4.Az állam különösen rossz ösztönzőkkel torzítja a piaci viszonyokat. Ahol megpróbál segíteni, ott is inkább árt.

5.A korrupció egyfajta büntetőadóként fogja vissza a gazdasági növekedést.

Az Egyensúly Intézet javaslatai szerint föl kell gyorsítani az állami szolgáltatások digitalizációját. Ebben az utóbbi években nagyot léptünk előre, de haladni kell tovább, javítani kell a szolgáltatások színvonalát.

Minél előbb készpénzmentesíteni kell a gazdaságot. A fejlett országok ebbe az irányba tartanak. Magyarországon a tranzakciók kétharmada még mindig készpénzes, ezt az évtized végéig a felére kellene csökkenteni. Ezzel jelentősen fehéríthető a gazdaság, növelhetők az adóbevételek.

Meg kell változtatni az adórendszert. Csökkenteni kell az átlagbér adóékét. A kormánykommunikációban gyakori szólam, milyen alacsony a munkát terhelő adó, ez azonban nem igaz, mert az szja tényleg jelentősen csökkent, de mindenféle egyéb jogcímeken (járulékok, illetékek) olyan sok pénzt von el az állam, hogy az átlagbér teljes adóéke 43 százalék, miközben az OECD-átlag mindössze 36 százalék.

Vissza kell szorítani az egyedi döntéseken alapuló, vissza nem térítendő vállalati támogatásokat, mert ezek torzítják a piacot, akadályozzák a nemzetközileg versenyképes hazai vállalatok létrejöttét.

444