[BIZTPOL] Magyarország

[Törölt tag 008]

Igen. Ettől az még az helyes, hogy az MNB a könyveiben a valós értéken tartja nyilván az aranyat. Viszont az, hogy az árfolyam emelkedésből származó fiktív nyereséget befizeti az államkasszába, az nem más, mint fedezetlen pénzkibocsátás.

Pont nem fedezetlen, hiszen az arany megnövekedett értéke a fedezet.
Ha fedezetlent akarsz kérdezd meg az USA-t, honnan lett 2020-ban 40%-al több M1 pénztömegük

 

[jurgenbauer]

Kommunikálni a semmit: így tolja a bullshitet a Karácsony-tanácsadó | Mandiner

Tényleg az ellenzéknél van a leguptodate-ebb know-how? Korányi Dávid, Budapest városdiplomáciai főtanácsadója – egyben Mihalik Enikő férje – kimaxolja az újhullámos semmitmondást, a Telex pedig lelkesen asszisztál a szemérmetlen önmarketinghez.

mandiner.hu

A világhírű maneken politikus férje, aki arról híres, hogy a felesége világhírű

LEAN Six Sigma, piaci alapokra helyeztük a város-távirányítást, várjuk a mikroadományokat

kontra.hu

 

[jurgenbauer]

A világhírű maneken politikus férje, aki arról híres, hogy a felesége világhírű

LEAN Six Sigma, piaci alapokra helyeztük a város-távirányítást, várjuk a mikroadományokat

kontra.hu

Viszont, most már érthető miért tolták az átlag nő (se) kinézetű Mihalikot Palvin ellenében.

 

[SilvioD]

Igen. Ettől az még az helyes, hogy az MNB a könyveiben a valós értéken tartja nyilván az aranyat. Viszont az, hogy az árfolyam emelkedésből származó fiktív nyereséget befizeti az államkasszába, az nem más, mint fedezetlen pénzkibocsátás.

Pénzügyi trükközés, de csörög az államkassza, többet tud költeni az állam.

Semmivel nem különb, mint a napi banki, egyéb pénzügyi gyakorlat, hogy a tőzsdei vagy kriptopénzmanipulációkról ne is beszéljek. Mind legális.

A nemzetközi pénzügyi szabályok kihasználása az ország érdekében. Pont!

 

[Azzurro]

A stipendiumnál eredetileg az volt a többé-kevésbé kimondott gondolatmenet, hogy az itt tanulódiákok, miután hazamentek, rajtuk keresztül könnyebben tudunk gazd kapcsolatokat kiépíteni az adott országgal, ami bőven visszahozza az oktatásukba beletett pénzt.
Hogy ez mennyire jött be arról nincs infóm.

Igen, ugyanez volt az elképzelés a 80-as években is a líbiai, algériai, szudáni stb diákok képzésével. Pedig akkor még először magyarul is megtanultak a külföldiek. Hogy mennyire jött be azt gondolom sejted.

 

[arcas]

Pénzügyi trükközés, de csörög az államkassza, többet tud költeni az állam.

Semmivel nem különb, mint a napi banki, egyéb pénzügyi gyakorlat, hogy a tőzsdei vagy kriptopénzmanipulációkról ne is beszéljek. Mind legális.

A nemzetközi pénzügyi szabályok kihasználása az ország érdekében. Pont!

Én örülök annak, hogy legalább valaki használja az eszét, és jól forgatja a javakat,...nembeszélve arról, hogy kézzelfogható értékekben otthon tartott alapról van szó, nem pedig kül. kétes értékpapirokról meg "adósságlevelekről"...remélem lesz még több ilyen arany ügylet is.

 

[Azzurro]

Igen. Ettől az még az helyes, hogy az MNB a könyveiben a valós értéken tartja nyilván az aranyat. Viszont az, hogy az árfolyam emelkedésből származó fiktív nyereséget befizeti az államkasszába, az nem más, mint fedezetlen pénzkibocsátás.

Az EU jogszabályai szigorúan tiltják, hogy a jegybank/központi bank (EKB) közvetlenül finanszírozza a tagállami kormányokat. Értsd: nem nyújthat hitelt a tagállamnak. De enélkül a görögök, olaszok, spanyolok, portugálok már régen fizetésképtelenek lennének. Mi a megoldás? Az EKB nem hitelt nyújt hanem a tagállamok által kibocsátott állampapírokat (kötvényeket) vásárolja meg..... Úgyhogy ennyit a szabályok betartásáról.

 

[Rferi66]

Pont nem fedezetlen, hiszen az arany megnövekedett értéke a fedezet.
Ha fedezetlent akarsz kérdezd meg az USA-t, honnan lett 2020-ban 40%-al több M1 pénztömegük

Az arany ára csökkenhet is. Ha ebben az esetben kimutatnák mint veszteséget, és visszakérnék a pénzt az államkasszából, akkor rendben van a dolog. De hogy így lesz, arra azért ne fogadj nagy összegben!

Ez kb. ugyanaz, mintha vennél egy lakást 20 millióért, majd amikor a lakás értéke felmegy 25 millióra, akkor elköltenéd az 5 millió növekményt. Ez rendben van akkor, ha eladtad a lakásodat, és ténylegesen megkerested az 5 milliót. De ha nem adtad el a lakást, akkor ez nem valós jövedelem.

 

[Törölt tag 008]

Az arany ára csökkenhet is. Ha ebben az esetben kimutatnák mint veszteséget, és visszakérnék a pénzt az államkasszából, akkor rendben van a dolog. De hogy így lesz, arra azért ne fogadj nagy összegben!

Akkor leírják veszteségként és majd pótolják máshonnan. Hosszú távon nem várható, hogy a fizikai arany ára csökkenne.

Ez kb. ugyanaz, mintha vennél egy lakást 20 millióért, majd amikor a lakás értéke felmegy 25 millióra, akkor elköltenéd az 5 millió növekményt. Ez rendben van akkor, ha eladtad a lakásodat, és ténylegesen megkerested az 5 milliót. De ha nem adtad el a lakást, akkor ez nem valós jövedelem.

Pontosan, de felvehetsz extra 5 milla hitelt a nagyobb értékre és elköltheted....hacsak le nem esik utána a lakás ára mert akkor a 2008-as subprime mortgage válságnál vagyunk.

 

[tarzaan]

„Új rendszerváltás kell, bevonva a Fidesz-szavazókat is, különben katasztrófa lesz”

A NER azért hozott létre intézményeket, a legfőbb ügyész újraválasztásának szabályozásától az alkotmánybírók megválasztásán át az egyetemi alapítványokig, hogy ne lehessen visszacsinálni – mondta Fleck Zoltán jogszociológus. Szerinte a NER-en belül nem lehet demokratikusan kormányozni. Az elmúlt...

www.klubradio.hu

Ez nem Az alkotmányos rend elleni szervezkedés?

Az alkotmányos rend elleni szervezkedés – Wikipédia

hu.wikipedia.org

 

[Littlejohn]

De.

 

[KoviUbi]

„Új rendszerváltás kell, bevonva a Fidesz-szavazókat is, különben katasztrófa lesz”

A NER azért hozott létre intézményeket, a legfőbb ügyész újraválasztásának szabályozásától az alkotmánybírók megválasztásán át az egyetemi alapítványokig, hogy ne lehessen visszacsinálni – mondta Fleck Zoltán jogszociológus. Szerinte a NER-en belül nem lehet demokratikusan kormányozni. Az elmúlt...

www.klubradio.hu

Ez nem Az alkotmányos rend elleni szervezkedés?

Az alkotmányos rend elleni szervezkedés – Wikipédia

hu.wikipedia.org

Az.

Ahhoz, hogy Magyarországon új alkotmány legyen és egy újabb rendszerváltás, ahhoz már úgy 5-7 éve folyamatos kommunikáció kellett volna a társadalom minden rétegében. Az kevés, hogy NER-teleníteni akarnak és jövőre hatalmat. Én részben ezért is tartom hülyeségnek a 2/3-os hatalmat egy párt kezében összegyűlve, mert lehet vele élni és visszaélni is.Ha rá lenne kényszerítve egy kormánypárt, hogy egyezkedjen az ellenzékével alkotmányozás érdekében, akkor papíron kénytelenek lennének úgy alkotmányozni, hogy az valóban a társadalom minősített többségének megfelelő alkotmányozás legyen. Itt jön a csavar, hogy Magyarországon olyan, hogy konstruktív ellenzék sose volt. Így ehhez az alapokig le kellene menni, hogy érdemi társadalmi viták legyenek, csak ebbe a társadalom már belefáradt szerintem és jelen állapotában ilyen szintű feladatra képtelen lenne. Egy alkotmány összeállítása nem olyan feladat, amit kevesebb, mint egy év alatt össze lehetne dobni. Nem beszélve arról, hogy ilyen beszélgetések, viták, tapogatózások pártoktól eleve nem indulhatnak el.Ennek teljesen magától kell elindulnia társadalmi igény alapján, különben egy kalap sz*rt kapnak, nem alkotmányt.

De várjunk már egy pillanatot: Az ellenzéki összefogásnak jelenleg egy rohadt programpontja sincs. Nincs kinevezett vezére, aki az irányvonalat megadhatná, nincs mihez igazodni. Hogyan lesz ebből olyan társadalmi felhatalmazás, amivel alkotmányt lehet csinálni? Sehogy.
Egyrészt a választási győzelem lóf*sz, hiszen az csak éppen elég a kormányalakításhoz, kellene a 2/3 is. Az hogy lesz meg? Alkotmányt nem lehet úgy csinálni, hogy előbb választást nyernek, aztán kezdenek el NER-szavazókat leválasztani a NER-ről. Hiába választják le őket, abból csak 4 évvel később lehet 2/3. De ennyire komplex feladat ellátása nehéz lesz, ha jelen pillanatban még abban se képesek egyetérteni, hogy hogyan válasszanak vezért maguknak.
Az ellenzéknek jelenleg nincs annyi sem a kezében, mint a Fidesznek a Polgári körök. Pedig hol van az attól a fajta társadalmi szerveződéstől, mint amilyenre fentebb céloztam.

 

[formosa1]

Az ellenzéki összefogásnak jelenleg egy rohadt programpontja sincs. Nincs kinevezett vezére, aki az irányvonalat megadhatná, nincs mihez igazodni. Hogyan lesz ebből olyan társadalmi felhatalmazás, amivel alkotmányt lehet csinálni? Sehogy.
Egyrészt a választási győzelem lóf*sz, hiszen az csak éppen elég a kormányalakításhoz, kellene a 2/3 is. Az hogy lesz meg? Alkotmányt nem lehet úgy csinálni, hogy előbb választást nyernek, aztán kezdenek el NER-szavazókat leválasztani a NER-ről. Hiába választják le őket, abból csak 4 évvel később lehet 2/3. De ennyire komplex feladat ellátása nehéz lesz, ha jelen pillanatban még abban se képesek egyetérteni, hogy hogyan válasszanak vezért maguknak.
Az ellenzéknek jelenleg nincs annyi sem a kezében, mint a Fidesznek a Polgári körök. Pedig hol van az attól a fajta társadalmi szerveződéstől, mint amilyenre fentebb céloztam.

Tévedsz, az összefogás több pártból áll és mindnek van a többihez nagyon hasonló programja, tehát a végén csak a részletkérdésekben kell megállapodniuk. - A közös cél pedig eddig is sokat segített az esetleges problémák megoldásában...

Vezér?!? - Ahhoz NEM KELL vezér, hogy az ellenzéki szavazók tisztán lássák, hogy a fidesz 1 velejéig korrupt tolvaj banda, önálló gondolkodásra képtelen tagsággal...!!!
De persze lesz "vezér" is választva az előválasztások utolsó két fordulójában, még úgy is, hogy neked ez elkerülte a figyelmedet...!!!

A kormányhoz nem kell 2/3-ad!!! - Sőt ahhoz sem kell, hogy a 7-10 évre "bebetonozott" fideszes tolvajokat kirugdossák és több rácsos épületbe zárják Polt Péterrel és a távirányított bíróival együtt úgy, hogy a műanyag lakat is rájuk rohadjon...!!!

Új alkotmány?!? - No ahhoz tényleg 2/3 ad kell, de a fidesz is sokáig elvolt a régivel. Új csak azért kellett nekik, hogy többet tudjanak ellopni...!!!

Végül nyugodj meg, a "polgári kórság" is meg fog szűnni, csak néhány zombi kell közülük akik szép lassan megvilágosodnak, mely után már senki sem akar többé Viktorozó és Sorosozó hülyeként létezni...!!!

 

[enzo]

Talán nehéz elfogadni, de be kell látnunk, hogy a "nemzeti közösségünk" egy része annak nem része a szívében és elméjében, hanem a világban szétszórt virtuális közösséghez kötődik, ennek a szétszórt közösségnek a programját óhajtja megvalósítani (pl. "Európai Egyesült Államok", akik ezzel kampányolnak, nem árulnak zsákbamacskát). E program részeként mindent megtesznek azért, hogy a nemzeti közösségeket megfosszák nemzeti vezetőiktől (ezért a kampány az "erős emberek", "autoriter vezetők" ellen mindenhol), és lecseréljék őket olyan, többnyire bábuszerű (újabban humoristák, tv-celebek és egyéb bohócok is fellépnek ilyen szerepben errefelé keleten) vezetőkkel, akik a szétszórt (internacionalista-globalista progresszív) közösségük programját hajtják végre, persze sokszor jól hangzó populista szólamok mögé bújva (felszámoljuk a korrupciót, lopstop, több pénzt (eu-s minimálbért, alapjövedelmet) a zembereknek). Ők egyre fokozódó durvasággal uszítanak a (saját felfogásuk szerinti) nemzeti érdekeket védők ellen, amikor pedig visszakerülnek a hatalomba, álszent pofával árokbetemetésről, megbékélésről kezdenek el beszélni, de amúgy ellenfeleiket, terroristáknak, bűnözőknek, lázadóknak, külföldi ügynököknek, fasisztának stb. nevezik rutinszerűen. Ez a szembenállás, kétosztatúság a nyugati civilizációhoz tartozó ún. demokráciák nagy részében eléggé egyértelmű, bár számos országban annyival erősebb az egyik oldal, hogy gyakorlatilag egypártrendszer van, bár látszólag több párt képében, mint pl. Németország, a nem globalista-progresszív oldalnak tényleges esélye nincsen a hatalom megszerzésére.

 

[megazez]

Tévedsz, az összefogás több pártból áll és mindnek van a többihez nagyon hasonló programja, tehát a végén csak a részletkérdésekben kell megállapodniuk. - A közös cél pedig eddig is sokat segített az esetleges problémák megoldásában...

Vezér?!? - Ahhoz NEM KELL vezér, hogy az ellenzéki szavazók tisztán lássák, hogy a fidesz 1 velejéig korrupt tolvaj banda, önálló gondolkodásra képtelen tagsággal...!!!
De persze lesz "vezér" is választva az előválasztások utolsó két fordulójában, még úgy is, hogy neked ez elkerülte a figyelmedet...!!!

A kormányhoz nem kell 2/3-ad!!! - Sőt ahhoz sem kell, hogy a 7-10 évre "bebetonozott" fideszes tolvajokat kirugdossák és több rácsos épületbe zárják Polt Péterrel és a távirányított bíróival együtt úgy, hogy a műanyag lakat is rájuk rohadjon...!!!

Új alkotmány?!? - No ahhoz tényleg 2/3 ad kell, de a fidesz is sokáig elvolt a régivel. Új csak azért kellett nekik, hogy többet tudjanak ellopni...!!!

Végül nyugodj meg, a "polgári kórság" is meg fog szűnni, csak néhány zombi kell közülük akik szép lassan megvilágosodnak, mely után már senki sem akar többé Viktorozó és Sorosozó hülyeként létezni...!!!

Azután meg majd félévente kormányválság meg új választások, mert összevesznek a koncon... Mondjuk te tuti majd kedvezményesen kaphatod majd a cuccot amit szívsz...

 

[Jano64]

Nem vagyok nagy focirajongó, de még soha nem halottam, hogyegy vesztett meccs után, a vesztes csapat rajongói a győztes csapat trénerét gyalázták volna. A vesztes csapatnál sikertelenség esetén vezetőcserék vannak. Nem értem, hogy az ellenzéki szimpatizálók, hogy tűrik el , hogy már több választáson eredménytelen politikusok vezessék őket a következő kudarcba? Budapest jól mutatja, hogy esetleges győzelem esetén a 2010 előtti garnitúra tér vissza, nem adva teret másnak. Garantált bukás a tapasztalatok szerint.

 

[enzo]

Azután meg majd félévente kormányválság meg új választások, mert összevesznek a koncon... Mondjuk te tuti majd kedvezményesen kaphatod majd a cuccot amit szívsz...

Legalizáltan legalábbis.

 

[papajoe]

Tévedsz, az összefogás több pártból áll és mindnek van a többihez nagyon hasonló programja, tehát a végén csak a részletkérdésekben kell megállapodniuk. - A közös cél pedig eddig is sokat segített az esetleges problémák megoldásában...

Vezér?!? - Ahhoz NEM KELL vezér, hogy az ellenzéki szavazók tisztán lássák, hogy a fidesz 1 velejéig korrupt tolvaj banda, önálló gondolkodásra képtelen tagsággal...!!!
De persze lesz "vezér" is választva az előválasztások utolsó két fordulójában, még úgy is, hogy neked ez elkerülte a figyelmedet...!!!

A kormányhoz nem kell 2/3-ad!!! - Sőt ahhoz sem kell, hogy a 7-10 évre "bebetonozott" fideszes tolvajokat kirugdossák és több rácsos épületbe zárják Polt Péterrel és a távirányított bíróival együtt úgy, hogy a műanyag lakat is rájuk rohadjon...!!!

Új alkotmány?!? - No ahhoz tényleg 2/3 ad kell, de a fidesz is sokáig elvolt a régivel. Új csak azért kellett nekik, hogy többet tudjanak ellopni...!!!

Végül nyugodj meg, a "polgári kórság" is meg fog szűnni, csak néhány zombi kell közülük akik szép lassan megvilágosodnak, mely után már senki sem akar többé Viktorozó és Sorosozó hülyeként létezni...!!!

Nitró higító?

 

[enzo]

„Új rendszerváltás kell, bevonva a Fidesz-szavazókat is, különben katasztrófa lesz”

A NER azért hozott létre intézményeket, a legfőbb ügyész újraválasztásának szabályozásától az alkotmánybírók megválasztásán át az egyetemi alapítványokig, hogy ne lehessen visszacsinálni – mondta Fleck Zoltán jogszociológus. Szerinte a NER-en belül nem lehet demokratikusan kormányozni. Az elmúlt...

www.klubradio.hu

Ez nem Az alkotmányos rend elleni szervezkedés?

Az alkotmányos rend elleni szervezkedés – Wikipédia

hu.wikipedia.org

"A szervezet célja, hogy Magyarország alkotmányos rendjét erőszakkal vagy ezzel fenyegetve megváltoztassa. A szervezet létrehozása több lépésben valósul meg: több személy között kialakul egy közös - alkotmányellenes - cél, majd megteremtik a feltételeit annak, hogy a saját belső szabályai szerint képes a tényállásban meghatározott célja érdekében cselekedni."

Kérdés, hogy ráhúzható-e az "erőszakkal vagy ezzel fenyegetve" bizonyos megnyilvánulásokra. Nyilván kellő akarattal ráhúzható pár megnyilvánulásra 2011 óta (a közelmúltból Fleck Zoltán vagy Fekete-Győr András szövegeire például), amikor a jelenlegi ellenzék köreiből illegitimnek nyilvánították az akkor kétharmaddal elfogadott hatályos alaptörvényt, és azóta is rendszeresen közlik, hogy annak tartják, de ők majd helyreállítják, viszont nem akkor következetlen dolog a részükről az országgyűlési mandátumokat nem visszaadni, a választásokon részt venni, a képviselői esküt letenni (legalábbis emlékeim szerint letették, lehet hogy tévedek). A probléma az, hogy az érv, amit felhoznak, hogy illegitim, az a saját terveikre legalább ennyire igaz, hiszen akár kétharmad nélkül is "rendszerváltást" akarnak végezni, B-listázást, netán proskripciót is, illetve félre akarják tolni az alkotmánybíróságot is akár, az ogy-t "alkotmánybírósággá" nyilvánítva, mint egy oldalukon álló volt alkotmánybíró felvetette. Egy ilyen rezsim nem lesz legitim legalább 1-2 millió ember szemében, és kár azt feltételezni, hogy OV akár börtönből vagy száműzetésből is nem bírna továbbra is viszonylag erős táborral egy '22-es bukás után.

 

[boki]

This country now has the highest gold reserves per capita in Central & Eastern Europe

Hungary, an EU country with a population of around 10 million, has tripled its bullion stockpile, leapfrogging into the top third of global gold holders and the top three in the Central and Eastern European region.

www.rt.com