[BIZTPOL] Magyarország

[blogen]

Igen, ez egy majdnem tűpontos megfogalmazása a válasznak, köszönöm.

A felvidéki példával kiegésziteném: a sokáig a felvidéki magyarság egészének bizalmát élvező egy magyar párt egy idő után "ráült" a biztosan mindenkoron hozható eredményre, és igazából nem csinált semmit, még kormánykoalicióban se. Olyan családi vállakozás lett, lényegében a pártirodák fenntartásán kivül nem szólt semmiről sem a történet. Végül a radikálisabb/hazafiasabb szárny szembe került a szlovákokkal együttműködőbb inkább gazdasági érdekek mentén vezérelt oldallal, aminek előbb utóbb a szakadás lett a vége. Hozzáteszem sajnos.
Ehhez semmi köze nem volt a Fidesznek.

Erdélyben is lejátszódott ez, csak ott a szavazók nem engedték el kiüresedett, korrupciós gépezetet.

 

[arcas]

De,a fikusz verte szét.

De nem. Bármilyen hihetetlen is számodra.

Orbánék nagyrészt vidéki alacsony műveletségü szavazokból álló 1,5 milliós monolit tömbjével, amelyet nagyon nehéz legyőzni,

Igen, minden Fidesz szavazó a szó negativ értelmében paraszt. Ez mindenre magyarázat. Nektek.

a Fidesz szétverte a külhoni magyar pártokat

Szóval miért is, hogyan is?

 

[PavolR]

Pontosan ez lenne a lényege a majdanozásnak. Előbb bukik Orbán, aztán a véres polgárháborúban kiderül, hogy lesz e Magyarország vagy sem. Az a jó ez utóbbiban, hogy végleg megoldja népi-urbánus vitát az egyik oldal kiirtatása által! Lehet, hogy radikálisan hangzik, pedig csak racionális. Egyszer kell túllegyünk rajta és többet nincs olyan gondunk, ami végigkísérte a XX. századi történelmünket. Ha mi magyarok győzünk, akkor végre egyedül maradunk a saját országunkban és boldogok leszünk, ha pedig a patkányok, akkor végre kiderült, hogy a magyarság már csak illúzió volt, egy életképtelen ostobaság, amit jobb volt befejezni, mint szenvedni tovább vele!

Orbántól, Gyurcsánytól és az egész rendszerváltó bandától viszont meg kell szabadulnunk, mert olyan érvénytelen, ósdi világképük van, amivel csak szakadékba tudunk zuhanni, jövőnk velük biztosan nincs.

Bárkinek az irtása azonnali kemény reakciót vonna maga után.

Szó se róla, a Fidesznek is van ezer hibája és bűne, de inkább ezerszer Orbán, mint ezek közül bármelyik. Ha az USA van olyan hülye, vagy tájékozatlan, hogy ezekbe önti a pénzt, akkor újabb kétharmad lesz! Ha pedig Majdankodnak, akkor nagyon véres polgárháború. Mert a mai ellenzék kb. arra jó, hogy lehúzzák a klotyón. Rosszabb esetben sittre vágják..

Ha Mo valaki "majdanozni" fog, azok nem feltétlenul azok lesznek, akik nyugatról vannak pénzelve, hanem a torockai-féle elemek, mert ez a nagyhatalmak (legyen az Oroszország, USA vagy korábban Németország) modusz operandija. Egy eroszekos változást ugyanis csak az alapvetoen eroszakos radikálisok képesek produkálni, nem pedig a polgári tarsadalom.

 

[kelepisti]

külhoni magyarság politikai, gazdasági, társadalmi érdekei ...
Nos ez a tűpontos megfogalmazás. Ahozz, hogy a külhoni magyarságnak komoly tényezője legyen az adott állam politikájában gyüjtőpártként kell működnie, amely megelőző az ideológiai külömbségeket. A Fidesz ezeket a gyüjtőpártokat verte szét, saját konglomerátumokkat létrehozva és pénzelve, (kvázi ŐKet ismerve el magyar pártnak, támogatás ügyileg, a többit meg nem). Ez ártott a külhon magyarság ügyének .

 

[Halfdan]

Pistikém...
A magyar pártok és szervezetek külhoni támogatása egyrészt nyílt, másrészt nem az aktuális kormány ELLENI szavazatok érdekében történik, hanem a magyar jelenlét erősítésére. Hallottál olyat, hogy ezen szervezetek tüntetéseket szerveznek azon a pénzen, amit kapnak? Mi több az aktuális magyar párt gyakran válik koalíciós partnerré, de akár simán ellenzékbe is vonulhat. A sikeressége nem azon múlik, hogy kormányoznak-e, vagy sem, hanem hogy még egyáltalán létezik kint magyar érdekképviselet, és kultúra.
Az amerikai pénzek se nem nyilvánosak, se nem legálisak, de semmiképp nem építő jellegűek. Teljesen mindegy, hogy kinek mennek, csak Orbánék ellen hangolják a közhangulatot.
Szerinted, miért kelt ki ellenük Schiffer András is? Vagy őt is Orbán bérencnek tartod?
Más: Azt gondolod, hogy a Békemenetezésnek van bármilyen toborzó hatása?
Más: Azt gondolod, hogy 5-10Mrd Forinttal többet költve kampányra, meg lehetett volna nyerni a választásokat?

Édes Istenem....

Egyrészt Schiffer nem ez ellen kelt ki, hanem a finanszírozási rendszert bírálta, volt mar itt is idézve.

Schiffer András: Ér-e annyit a Fidesznek az ország szuverenitása, hogy a saját előnyeiről is lemondjon?

Akció a demokráciaimportért, II. rész.

index.hu

Masrészt, -nem csak neked szól a kérdés, de te vetted elö, nagyon helyesen- ez most legális vagy nem? (Az is simán elkepzelhető meg sem nézték melyik pénzt mire költhetik)
Ha szabálytalan akkor vizsgálódhat a gazdaságvédelmi alosztály meg a azámvevőszék, aztán mehet a bünti, ha meg van kiskapu (vagy "ólajtó"), akkor mégis mi a probléma?

 

[kelepisti]

Ha Te a szavazótáborodat parasztozod, az egy dolog. Én nem ezt írtam le. A szavazótábor nagy része vidéki, községekben falvakban élő alacsonyan iskolázott, ember. Van 1--2 százezres rétege a szavazóknak felsőfokú végzettségű is, hiszen vannak, akik ideologiai alapon, van akik, inkább Ők mint mások, aztán vannak a megélhetési fideszesek (akik ilyen-olyan gazdasági függésben lévő társaságokban stb.dolgoznak stb.). A nagy része a szavazótábornak azonban a szociológiai kutatások szerint nem ez a réteg.

 

[phaidros]

Ha Te a szavazótáborodat parasztozod, az egy dolog. Én nem ezt írtam le. A szavazótábor nagy része vidéki, községekben falvakban élő alacsonyan iskolázott, ember. Van 1--2 százezres rétege a szavazóknak felsőfokú végzettségű is, hiszen vannak, akik ideologiai alapon, van akik, inkább Ők mint mások, aztán vannak a megélhetési fideszesek (akik ilyen-olyan gazdasági függésben lévő társaságokban stb.dolgoznak stb.). A nagy része a szavazótábornak azonban a szociológiai kutatások szerint nem ez a réteg.

És milyen az ellenzéki szavazótábor?

 

[Ramzana]

Ha Te a szavazótáborodat parasztozod, az egy dolog. Én nem ezt írtam le. A szavazótábor nagy része vidéki, községekben falvakban élő alacsonyan iskolázott, ember. Van 1--2 százezres rétege a szavazóknak felsőfokú végzettségű is, hiszen vannak, akik ideologiai alapon, van akik, inkább Ők mint mások, aztán vannak a megélhetési fideszesek (akik ilyen-olyan gazdasági függésben lévő társaságokban stb.dolgoznak stb.). A nagy része a szavazótábornak azonban a szociológiai kutatások szerint nem ez a réteg.

Abban véletlenül sem látsz semmiféle problémát, hogy magukat baloldaliként definiáló pártok nem tudják megszólítani ezt a réteget, ugye?

 

[kelepisti]

És milyen az ellenzéki szavazótábor?

Egy nagyon széles társadalalmi csoportból álló teljesen heterogén és félig-meddig szervezetlen tömeg, amelynek elege van, a lopásból, hazuodzásból, Mészáros Lőrinczekből, Tiborczokból, Szalay-Bobroékból, az urizálásból, az új tőkésrétegből amit a nyakukra hozot az uram-bátyám társaság. Azokból, akik látják, hogy az oktatás, egészségügy és fontos dolgok csak rohadak egy évtizede, miközen néhány család zsírosra keresi magát a Fidesz regnálása alatt. Látni kell a diáktüntetéseken, tanártüntetéseken a szülöek, hogy a keresztény-konzervatív családoktól, egésze a vérfidesz ellenes tényleg veszett balolaliakiig ott vannak az emberek. Ami még érdekes volt, sok cigány származási ember is ott van, és mellett epedig jómódú és felsőfokú végzettségű magyar(fehér) származású emberekkel. Nagyon széles a paletta, amit az tart jelenleg össze, hogy elég volt... Az, hogy innne hogy jön létre egy kormányzásra képes társaság, és mit tundának elérni azt nem tudom, de a demokrácia nagy csodája éppen ebben rejlik, a dinasztikus formációval szemben, akik magukat már-már kiválasztottaknak hiszik, hogy Ők vezetik el az adott országot (itt pld. hazánkat) a megfelelő úton.

 

[pöcshuszár]

A demokratikus ellenzék, és a jelenlegi ellenzéki megélhetési politikuosk között nem kéne egyenlőséget tenni...
Azok az emberek akikk ma bemennek ellenzékiként a parlamentbe, azok szerintem árulást követnek el a választóik ellen. Azért mert, egyrészt a közösségi médián kívül, csak kiragadott mondatokat olvasnak, hallanak a kormánymédiát (MTVA+Tv2Csoport, KESMA) néző, hallgató emberek, másrészt az álparlamentalizmust szolgálják. Nem véletlen, hogy a tüntetéseket szervezők nem akarnak "llenzéki" politikust látni és felszólalni általában. Ez persze nem mindenkira igaz, de többségükre az. Amennyibne az ellenzék nem menne be az ország házába, és nem játszana alá a Fidesznek (és nem venné fel a fizetését sem), akkor lehetne ténylegesen ellenzékről beszélni. Az utóbbi két választáson az ellenzéki pártok nyertek abszolút értékben), de csak a legerősebb pártszövetség kaphatja meg a kormányalakításra a jogot. Márpedig egy sokszínű a jobbtól a baloldalig szembenálló többség áll szemben, Orbánék nagyrészt vidéki alacsony műveletségü szavazokból álló 1,5 milliós monolit tömbjével, amelyet nagyon nehéz legyőzni, hiszen a propaganda és média eszközök, források egyrészt kezükben van, másrészt Orbán mindig is zseniális politikus volt (el kell ismerni, mégha a ruszkik hazából és az euróatlanti zászlótartó politikusból egy oligarcha maffiaállam vezetőjévé degradálta magát). Maga Orbán is lázadó ifjú volt egyébként. és a magyar politikak egy nagy reménysége, egészen az első miniszternöki vereségéig. Ott döbbent rá, hogy a többségben lévő vidéki embereknek, nem kell demokrácia, meg pluralizmus, meg szabadság, ŐK egy embert akarnak akik megmondja mit csináljanak, egy vezér kell, és néhány szavas jelszavak. Orbán erre ráézzett és egy "modernebb Kádár" lett belőle. Nos ez volt az alapja a köpenyfordításnak. A hatalom kellett neki, és megcsinálta.

Jól van!
Ha jobban megerölteted magad, akkor sem tudtál volna ennél egy fikarcnyibban sem tájékozatlanabb, demagógabb, ellenzéki vereségmagyarzóbb, és "kenjük másra a felelősséget" kommentet összehozni.
Értesítenélek, az idei választások eredményéről:
Fidesz/KDNP : 3.060.706 szavazat, 54,13%
Ellenzéki tömörülés: 1.947.331 szavazat, 34,44%
Mi Hazánk: 332.487 szavazat, 5,88%
/Forrás azért a wiki, mert ott könnyen elérhető és egyben van./
Rámutatnál arra az abszolút értékre, amelyik szerint az Ellenzék győzött? Még ha a Mi Hazánkot is hozzásorolod, akkor sem jön ki a matek. Pedig, addig ne nagyon állj fél lábon, amíg Torockaiék koalícióra lépnek a baloldali ellenzékkel.

Nekem ég a pofámról a bőr, amikor egy ellenzéki érzületű ember előjön egy ilyen dumával:

Orbánék nagyrészt vidéki alacsony műveletségü szavazokból álló 1,5 milliós monolit tömbjével, amelyet nagyon nehéz legyőzni, hiszen a propaganda és média eszközök, források egyrészt kezükben van

1,5M monolit tömbről beszélsz! Az ugye megvan, hogy idén az összes megyeszékhelyet IS elvitte a Fidesz?
Tovább van egy olyan probléma, hogy mindig arra hivatkozik az ellenzék, hogy az idős emberek (mert ugye az életkorral konzervatívabbakká válik mindenki) meg a nyugdíjasok nyerték meg a Fidesznek a választás. Viszont ennek van egy olyan problémája, hogy pont ezek a szavazók, amelyek folyamatosan fogynak (természetes elhalálozással). Ennek tükrében egy Covid járvány utáni szavazást nagyon nem nekik kellett volna megnyerni, nem?
'Oszt nézd meg hogy jártunk!

 

[phaidros]

Egy nagyon széles társadalalmi csoportból álló teljesen heterogén és félig-meddig szervezetlen tömeg, amelynek elege van, a lopásból, hazuodzásból, Mészáros Lőrinczekből, Tiborczokból, Szalay-Bobroékból, az urizálásból, az új tőkésrétegből amit a nyakukra hozot az uram-bátyám társaság. Azokból, akik látják, hogy az oktatás, egészségügy és fontos dolgok csak rohadak egy évtizede, miközen néhány család zsírosra keresi magát a Fidesz regnálása alatt. Látni kell a diáktüntetéseken, tanártüntetéseken a szülöek, hogy a keresztény-konzervatív családoktól, egésze a vérfidesz ellenes tényleg veszett balolaliakiig ott vannak az emberek. Ami még érdekes volt, sok cigány származási ember is ott van, és mellett epedig jómódú és felsőfokú végzettségű magyar(fehér) származású emberekkel. Nagyon széles a paletta, amit az tart jelenleg össze, hogy elég volt... Az, hogy innne hogy jön létre egy kormányzásra képes társaság, és mit tundának elérni azt nem tudom, de a demokrácia nagy csodája éppen ebben rejlik, a dinasztikus formációval szemben, akik magukat már-már kiválasztottaknak hiszik, hogy Ők vezetik el az adott országot (itt pld. hazánkat) a megfelelő úton.

Köszönöm, csak érdekelt; nem reagálok rá érdemben, mert nem akarok magam részéről nagyon a belpolba belecsúszni.

 

[kelepisti]

Abban véletlenül sem látsz semmiféle problémát, hogy magukat baloldaliként definiáló pártok nem tudják megszólítani ezt a réteget, ugye?

De teljesen igazad van. A legnagyobb probléma, hogy egy megyei néplapot olvasó ember, aki az MTV-t nézi meg TV2 elbutító táncikás, győzikés faszttudja milyen szarjai, és a Kossuth Rádiót hallgatja, oda nem elég a választás előtt 2x lemenni 5 röplappal.
Ez nem működik. De ahogy a tanártüntetés is a városokban van, úgy azonos a magyarázat. Olyan ember ki a falvakban tudna igazában tenni valamit az jelenelg nem sok van. A polgármesteri hivatlaban dolgozó, az agronomus, az állatorvos, az iskolai tanitók, tanárok stb. Nos pld. a tanárok azért nem sztrájkolnak vidéken, mert a férj-feleség általában az önkormányzatnál van, és mi lesz ha kirugják. Vidéken több helyen a tanitoknak önkormányzati lakást adnak, mint az orvosoknak is szoktak, sőt gyógyszerészeknek is, (nos a fideszes polgármester akármikor ezeket megszüntetheti, kirúghatja stb.). Tehát összefoglalva, ott kéne élni ellenzékieknek és aktíván politizálni, de nem tudnak. Ha a falú nem fideszes, akkor a helyi kis oligarcha pld. arréb viszi a vágóhidat, konzervgyárat, gabonatárolót, a fejlesztés a másik faluba megy, az iskola megszünik stb. Ilyen környezetben hogy a fenébe tudod mozgosítani a kisközségi szavazókat?? Ahhoz radikálisan meg kéne változni az életüknek. De nem fog, mert eddig sem sokat kaptak, kifestve az iskola, új a játszótér, a falunapon ingyen sül a disznó, meg a sőr, és énekel a tököm tudja milyen NER által felkapott celeb..

 

[blogen]

Bárkinek az irtása azonnali kemény reakciót vonna maga után.

Persze. Aztán egyszer csak észrevenné Európa, hogy Magyarország átjárhatatlan számára, a ROBUGR országok egy nehezen megközelíthető sziget lettek, Magyarország meg orosz és kínai karokba van hajtva és ez súlyos stratégiai proplémát is okoz. Olyan a földrajzi helyzetünk, hogy mi szankcionálunk, nem minket! Magyarország megkerülhetetlen, tehát minden nyugati handabandázás ellenére végül ki kellene egyezniük velünk. Nekünk egy Szerbia típusú együttműködés lenne az optimális maximum a Nyugattal, a Nyugatnak meg az, hogy ne legyünk akadálya a kapcsolataik fenntartásának Délkelet-Európával és ne sodródjunk teljesen orosz érdekszférába. Amit amúgy mi magyarok is hátunk közepére kívánnánk, Orbán se Putyin embere, a legkevésbé sem. Sajnos nem eléggé miénk sem, általában úgy viselkedik, mintha a Nyugat mérsékelt ügynöke lenne, aki afféle Kádárként kicsit odafigyyel ránk, de amúgy feltétlenül kiszolgálja a nyugati érdekeket. Ebből van sok jobboldali magyarnak elege.

 

[Littlejohn]

Kedves Pavol...
Igazad is lehetne, ha Mo.-on az ellenzék demokratikus elemekből állna. De nem áll.

 

[pöcshuszár]

Egyrészt Schiffer nem ez ellen kelt ki, hanem a finanszírozási rendszert bírálta, volt mar itt is idézve.

Ezt nagyon rosszul tudod!
Schiffer konkrétan és finoman le "nem hazafi"-zta az ilyeneket. Ez az ő szájából konkrétan az elcsépelt "hazaáruló" szófordulat szinonímája.
És a háttérről Schiffer saját "tollából".

Masrészt, -nem csak neked szól a kérdés, de te vetted elö, nagyon helyesen- ez most legális vagy nem? (Az is simán elkepzelhető meg sem nézték melyik pénzt mire költhetik)

Az MMM kaphatott pénzt külföldről. De hogy ezt a pártok nem használhatták fel ezt kampánycélokra, az teljesen nyilvánvaló. Márpedig felhasználták, mivel maga Márki-Zay nyilatkozta ezt.

Ha szabálytalan akkor vizsgálódhat a gazdaságvédelmi alosztály meg a azámvevőszék, aztán mehet a bünti, ha meg van kiskapu (vagy "ólajtó"), akkor mégis mi a probléma?

A probléma a nemzetbiztonsági vonzat. És ha ez neked nem nyilvánvaló, akkor miről beszélünk?
Gondold végig! Hogyha Schiffer is igen komoly nemzetbiztonsági problémát lát.... Akkor te miért nem?
De fordítsuk meg. Mit szóltál volna, ha mondjuk a Polgári körök (mittomén, hogy léteznek-e még) mondjuk 2021 január és 2022 március között 10Mrd HUF összeget kaptak volna a Kínai Kultúrális Szövetségtől - hozomra. Majd ebből narancssárga plakátokat, meg kampányrendezvény szervezőket fizettek volna a Fidesz kampányához. Szerinted ez nem lenne probléma?

 

[arcas]

Ahozz, hogy a külhoni magyarságnak komoly tényezője legyen az adott állam politikájában gyüjtőpártként kell működnie, amely megelőző az ideológiai külömbségeket.

Ez igaz, de sehol sem volt még úgymond "Fidesz ideológia" aminek meg kellett volna felelnie pl. egy felvidéki pártnak, a bomlasztó folyamatok belülről indultak. A jelenlegi liberális vonal emberei ugyanúgy haszonélvezői voltak egykor a magyar kormány kissebbségi külpolitikájának, még jó, hogy a szétvállás után ez nem maradt autoamtikusan ennyiben...

A Fidesz ezeket a gyüjtőpártokat verte szét

Baromság. Nem verte szét.

...saját konglomerátumokkat létrehozva és pénzelve, (kvázi ŐKet ismerve el magyar pártnak, támogatás ügyileg, a többit meg nem)

Baromság. Nem "hozott létre saját konglomerátumokat".

Ez ártott a külhon magyarság ügyének .

Baromság. Nem a Fidesz "ártott a külhoni magyarság ügyének".

Ha Te a szavazótáborodat parasztozod, az egy dolog. Én nem ezt írtam le.

Nem a szavazótáborom, nem vagyok magyar állampolgár, kettős sem. De ezt a az "alacsony iskolázott, vidéki" szöveget az értelmes gondolkodásra képtelen belpesit "értelmiség" roppant mód magáévá tette a saját bukásuk magyarázataként,...és valahol ez jó, mert mig igy "gondolkodnak" (?!) addig szerencsére nem kerülnek kormányra.

A szavazótábor nagy része

 

[Shadow]

De teljesen igazad van. A legnagyobb probléma, hogy egy megyei néplapot olvasó ember, aki az MTV-t nézi meg TV2 elbutító táncikás, győzikés faszttudja milyen szarjai, és a Kossuth Rádiót hallgatja, oda nem elég a választás előtt 2x lemenni 5 röplappal.

Ez nem működik. De ahogy a tanártüntetés is a városokban van, úgy azonos a magyarázat. Olyan ember ki a falvakban tudna igazában tenni valamit az jelenelg nem sok van. A polgármesteri hivatlaban dolgozó, az agronomus, az állatorvos, az iskolai tanitók, tanárok stb. Nos pld. a tanárok azért nem sztrájkolnak vidéken, mert a férj-feleség általában az önkormányzatnál van, és mi lesz ha kirugják. Vidéken több helyen a tanitoknak önkormányzati lakást adnak, mint az orvosoknak is szoktak, sőt gyógyszerészeknek is, (nos a fideszes polgármester akármikor ezeket megszüntetheti, kirúghatja stb.). Tehát összefoglalva, ott kéne élni ellenzékieknek és aktíván politizálni, de nem tudnak. Ha a falú nem fideszes, akkor a helyi kis oligarcha pld. arréb viszi a vágóhidat, konzervgyárat, gabonatárolót, a fejlesztés a másik faluba megy, az iskola megszünik stb. Ilyen környezetben hogy a fenébe tudod mozgosítani a kisközségi szavazókat?? Ahhoz radikálisan meg kéne változni az életüknek. De nem fog, mert eddig sem sokat kaptak, kifestve az iskola, új a játszótér, a falunapon ingyen sül a disznó, meg a sőr, és énekel a tököm tudja milyen NER által felkapott celeb..

Azt vágod, hogy a települések 70 százalékában független a polgármester? Ez főleg a kis falvakban igaz ahol szerinted a Fideszes polgi zsarolja a tanítót a szolgálati lakással. Az a baj az ellenzékkel, hogy egy párhuzamos valóságban él. Ha a problémát nem érti, hogyan adhatna rá választ? Sok hibája van a Fidesznek, de abban nagyon jók, hogy legalább érzékelik a társadalmat mozgató problémákat, és ad rá valamilyen választ. Lehet rossz választ ad de legalább képes megérteni a problémát. Majd ha ide eljut az ellenzék is talán lesz valami esélye. Én szorítok nekik… bár elnézve azt az intellektuális gödröt nem sok esélyt látok rá. Mikor hónapok óta a legnagyobb teljesítmény az LMBTQ frakció megalakítás ott azért vannak gondok. Nem az MTV meg a megyei lap miatt nem szavaznak rájuk az emberek de ezt ők soha nem fogják belátni…

 

[Ramzana]

De teljesen igazad van. A legnagyobb probléma, hogy egy megyei néplapot olvasó ember, aki az MTV-t nézi meg TV2 elbutító táncikás, győzikés faszttudja milyen szarjai, és a Kossuth Rádiót hallgatja, oda nem elég a választás előtt 2x lemenni 5 röplappal.
Ez nem működik. De ahogy a tanártüntetés is a városokban van, úgy azonos a magyarázat. Olyan ember ki a falvakban tudna igazában tenni valamit az jelenelg nem sok van. A polgármesteri hivatlaban dolgozó, az agronomus, az állatorvos, az iskolai tanitók, tanárok stb. Nos pld. a tanárok azért nem sztrájkolnak vidéken, mert a férj-feleség általában az önkormányzatnál van, és mi lesz ha kirugják. Vidéken több helyen a tanitoknak önkormányzati lakást adnak, mint az orvosoknak is szoktak, sőt gyógyszerészeknek is, (nos a fideszes polgármester akármikor ezeket megszüntetheti, kirúghatja stb.). Tehát összefoglalva, ott kéne élni ellenzékieknek és aktíván politizálni, de nem tudnak. Ha a falú nem fideszes, akkor a helyi kis oligarcha pld. arréb viszi a vágóhidat, konzervgyárat, gabonatárolót, a fejlesztés a másik faluba megy, az iskola megszünik stb. Ilyen környezetben hogy a fenébe tudod mozgosítani a kisközségi szavazókat?? Ahhoz radikálisan meg kéne változni az életüknek. De nem fog, mert eddig sem sokat kaptak, kifestve az iskola, új a játszótér, a falunapon ingyen sül a disznó, meg a sőr, és énekel a tököm tudja milyen NER által felkapott celeb..

Neked is ajánlom a Partizán (ugye nem fideszpropaganda?) pódiumbeszélgetését arról, h miért tűnik el az mszp.

De még csak azt sem mondom, h ez hazai specifikum, nem, pl Clinton is ezért veszített Trumppal szemben, nem csak, h nem tudott a vidéki, alacsony keresetű, alacsony iskolázottságú emberekhez szólni, hanem mélyen le is nézte őket. Csak hát az van, h még mindig ők a többség, és általános választójog van, sőt, az ő szavazatuk is pont annyit ér, mint NoÁré vagy Fleck Zoltáné.

 

[pöcshuszár]

Olyan ember ki a falvakban tudna igazában tenni valamit az jelenelg nem sok van. A polgármesteri hivatlaban dolgozó, az agronomus, az állatorvos, az iskolai tanitók, tanárok stb. Nos pld. a tanárok azért nem sztrájkolnak vidéken, mert a férj-feleség általában az önkormányzatnál van, és mi lesz ha kirugják. Vidéken több helyen a tanitoknak önkormányzati lakást adnak, mint az orvosoknak is szoktak, sőt gyógyszerészeknek is, (nos a fideszes polgármester akármikor ezeket megszüntetheti, kirúghatja stb.)

Az nyilvánvalóan eszedbe sem jut büszke budapestiként, hogy ezek az emberek is mind a Fideszre szavaztak???
Tessék elolvasni a telex.hu-n a vidékre ment szavazatszámlálók beszámolóit!

Tehát összefoglalva, ott kéne élni ellenzékieknek és aktíván politizálni, de nem tudnak. Ha a falú nem fideszes, akkor a helyi kis oligarcha pld. arréb viszi a vágóhidat, konzervgyárat, gabonatárolót, a fejlesztés a másik faluba megy, az iskola megszünik stb. Ilyen környezetben hogy a fenébe tudod mozgosítani a kisközségi szavazókat??

Még egyszer! Ellenzéki szavazót ott tudsz mozgósítani, AHOL VAN! Ha senki sem akar az ellenzékre szavazni, akkor kit mozgósítasz?

 

[pöcshuszár]

Ez igaz, de sehol sem volt még úgymond "Fidesz ideológia" aminek meg kellett volna felelnie pl. egy felvidéki pártnak, a bomlasztó folyamatok belülről indultak. A jelenlegi liberális vonal emberei ugyanúgy haszonélvezői voltak egykor a magyar kormány kissebbségi külpolitikájának, még jó, hogy a szétvállás után ez nem maradt autoamtikusan ennyiben...

Baromság. Nem verte szét.

Baromság. Nem "hozott létre saját konglomerátumokat".

Baromság. Nem a Fidesz "ártott a külhoni magyarság ügyének".

Nem a szavazótáborom, nem vagyok magyar állampolgár, kettős sem. De ezt a az "alacsony iskolázott, vidéki" szöveget az értelmes gondolkodásra képtelen belpesit "értelmiség" roppant mód magáévá tette a saját bukásuk magyarázataként,...és valahol ez jó, mert mig igy "gondolkodnak" (?!) addig szerencsére nem kerülnek kormányra.

Kussoljál má' be!
Ezt te felvidéki magyarként (aki ott is tengeti) nem tudhatod!