[BIZTPOL] Magyarország

Ez az idézés szívás!

400-ra:

Az atomerőművi balesetek következményei olyan borzalmasak, hogy zárójelbe teszik az addigi előnyöket.

Ha csak 25 évente történik baleset, hány év alatt válik lakhatatlanná az északi félteke?

Folytassuk itt:

http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/atomenergia/
 
Ohh yeah, Pela felbőszülve visszaérkezett! :D

Pár ember véleményét hamar be is kóstolom akkor! ;)

(Moderálva a <a title="Fórumszabályzat" href="http://htka.hu/forumszabalyzat/">Fórumszabályzat</a> megsértése miatt.)

Atomenergia: Igen fontos,mert jelenleg ez a legnagyobb és talán a legolcsóbb energia forrás,de azért rengeteg hátránya van,mellesleg külföldi céggel kell megoldani a cserét? Engem még mindig érdekelne a szélerőművek,vízerőművek,napelemek,geotermikus létesítmények.. azthiszem ezekhez megvannak a természeti adottságok.. az építésig munkát adnának rengeteg embernek,utána pedig karban is kell tartani (fogalmam sincs hány ember és milyen gyakorisággal kellene hozzá).

Amúgy a Baltikum meg nagyon helyes! Több ilyen kellene, amíg van "felesleg" amit feltudunk ajánlani,mert ami van azt használjuk ki a lehető legjobban, gondolom azt senki sem vitatja,hogy a Baltikumba készülő Gripeneket, itthon nem használnánk annyit.

 

(Moderálva)

Az pedig,hogy nem kell hadsereg,hülyeségnek tartom, dehát na, ha csak leépítünk úgy is modern hadseregünk lesz, hiszen nincs olyan ország akinek ne lenne hadserege, legalábbis nem sokáig,mert akkor valakitől "kap" 1-et! :) Ez is egy mentalitás...
 
desertfox said
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/magyarorszag/page-15/" rel="nofollow">zotyek78</a>: Remélem mi vendégeskedünk Bukarestbe most már :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Szvsz nekünk magyaroknak a Kárpát-medencében kell maradnia és ahhoz ragaszkodnia foggal-körömmel... Hódító törekvések régebben se nagyon voltak, a jövőben sem hiszem, hogy kellene lennie. :) (Ebben minden benne volt. :))

 

joker said
(...)akkor egyértelmű lenne a szomszédoknak is, hogy valamire készül.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Tessék, milyen szépen levezetted... Akkor egyértelmű az is, hogy olyan ratyi gazdasági körülmények között, mint ami Romániában van, miért ragaszkodnak akkora sereg fenntartásához és miért törekendek -amennyire tőlük telik- annak fejlesztésére.

Van olyan szomszédunk amúgy, aki amúgy nem teszi meg a tőlük telhetőt ezzel kapcsolatban? :) Voilá! :)
 
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/magyarorszag/page-15/" rel="nofollow">zotyek78</a>: Én se gondoltam komolyan, ami a mienk arra tartok jogos ígényt ,de Úgy mint Ők voltak Budapesten az szerintem előfordulhat , pár napos buli Bukarestben, azt azért nem zárnám ki, címe : szállás biztosítva, kaja, pia, nő van. Gyere érezd jól magad :D 
 
desertfox said
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/magyarorszag/page-15/" rel="nofollow">zotyek78</a>: Én se gondoltam komolyan, ami a mienk arra tartok jogos ígényt ,de Úgy mint Ők voltak Budapesten az szerintem előfordulhat , pár napos buli Bukarestben, azt azért nem zárnám ki, címe : szállás biztosítva, kaja, pia, nő van. Gyere érezd jól magad :D 
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha odáig fajulna a dolog, akkor szvsz (márha bízhatok vezetőink IQ-jában) nem mi fogunk bevonulni Букарест-be. :)
 
Elgondolkodtató ez az idézet, de ha végig gondoljuk van alapja (Gondolok itt Svájcra vagy a Skandinávokra):

"Az imént már szóba került, hogy a fejedelemnek biztos alapokra kell építenie, különben szükségképpen elpusztul. A legfontosabb alapok, melyeken mind az új, mind a régi, úgyszintén a vegyes eredetű egyeduralmak nyugszanak: a jó törvények és a jó hadsereg. És mert elképzelhetetlen, hogy jó törvényeket találjunk ott, ahol nincs jó haderő, ahol pedig jó a hadsereg, szükségszerűen a törvények is jók: ezért hagyom a törvényekről való fejtegetést, és csak a haderőről fogok szólni."
-Niccolò Machiavelli: A fejedelem
 
<a title="" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/a-nagy-sakktabla/page-14/" rel="nofollow">zotyek78</a>

Ez a hír a Magyarország topikba való. Ez a topik világpolitikával foglalkozik. 

A hírhez meg annyit, hogy aki járt már Romániában, az tudja, hogy Magyarország hozzájuk képest a "Nyugat". Bármilyen téren. 
 
Akár a Fidesz hibája, akár nem, a lényeg, hogy a magyar-német szorosabb viszony helyett a németek inkább Romániával pacsiznak... Ez azért mindenképpen fontos info, nem igaz?
 
zotyek78 said
Akár a Fidesz hibája, akár nem, a lényeg, hogy a magyar-német szorosabb viszony helyett a németek inkább Romániával pacsiznak... Ez azért mindenképpen fontos info, nem igaz?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Olyan nincs, "hogy a németek". Egy multinacionális cég valamikor megalakult Némeországban és emiatt sokan még mindig azt hiszik, hogy az a cég német. Lehet ha ott alakult, lehet ha a tulajdonosai nagyrészt németek, de attól függetlenül ugyanúgy működik mint minden más multi. Ahol megfelelőbbek számára a körülmények (olcsóbb munkaerő, kevesebb adó, kisebb bürokrácia, stabilabb politikai légkör, jobb utak, jobb vasúthálózat, elérhetőbb nyersanyagok, nagyobb profit lehetősége, stb) vagy a körülményeket súlyozva egyik régió jobbnak tekinthető a másiknál, oda mennek. Ebbe nincs semmi magyar-német viszony, ugyanúgy ahogy nincs abban kínai-német viszony se, ha egy német cég oda viszi a gyártás egy részét.
 
Hát lobbi biztos van oda-vissza a német kormányzás és multik között... Egyfelől egyébként jó is, mert ahogy kiderül erdélyi magyarokat is érint, másfelől pl. az esetleges autonómia törekvések ellen van. Jó kérdés, hogy melyik a jobb... Az pedig valóban találgatás, hogy a kormányzás egyeztett-e ezzel kapcsolatban a kérdéses multikkal vagy pedig szimplán az olcsóbb, de képesített munkaerő miatt döntöttek így.
 
Hofit kár utánozni:

http://nol.hu/belfold/pinter__idoben_sikerult_elharitani_az_orszagot_veszelyezteto_fenyegeteseket
 
Lobbi mindig van, de nem csak a német állam és a multi között hanem a román meg a magyar állam is lobbizik a multinál. Abban igaza van xfotelnek, hogy ezek a cégek csak elvétve fizetnek adót (sőt egyes országok, pl Magyarország még kőkemény támogatásban is részesít sokszor multikat) viszont a telephelyek felépítésében direkt vagy indirekt részt vesznek helyi cégek, alkalmaznak (sokszor szarér-húggyér) rengeteg embert, a beszállítóik helyiek (is), kiszerveznek munkákat (pl takarítás, telephelyőrzés, szemétszálítás és hulladékkezelés, stb) helyi cégeknek, helyből veszik az energiahordozók minden fiormáját, stb. Uh megvan a gazdasági hasznuk.

"Egyfelől egyébként jó is, mert ahogy kiderül erdélyi magyarokat is érint" - azért ettől nem kell elájulni. Valahol 1-1,5 millióan vagyunk magyarok Romániában összesen, ami a lakosság 5-7%-a országos-, és kb 20%-a Erdély szinten. Szóval ami itt történik az érint minket is, de a románokat jobban (mivel többen vannak), kivétel a direkt nekünk célzott szopatások vagy néhanapján nekünk célzott kedvezmények.
 
Ezt a videót ajánlom mindenki figyelmébe!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Szerintem ez sokkal nagyobb szabadságot add a mindenkori kormánynak hogy nem kell egyeztetni Brüsszelel , na meg nem nézheti minden költésed az EU. 
 
Danielblack:
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/hatalyban-a-kettes-csomag-brusszel-osztol-megvetozhatja-az-eurozona-orszagok-budzseit-404684
Itt egy kis szabályozás ősztől eurozonásoknak, ami szerintem elégé nem vicces hogy megvétozhatják egy szuverén állam költségvetését.
nem nem 100 milliárd nem mehet helikre csak 60 .... :D @nyád... persze nem vagyunk eurozonások , szomszédaink közül szlovákia szerintem fogja kapni a csicskapofonokat.
 
A költségvetési hiányban mindig is a legjobbak közt voltunk Unióban, de eljárást nálunk nagyságrendekkel rosszabbul teljesítők ellen se indítottak. Az Unió eljárásai teljesen szubjektívek, csak eszközök a célok eléréséhez, nem konzekvensen vannak alkalmazva.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back