Valóban, az hogy a szovjetek egy elég komoly haderővel hazánkban állomásoztak, szükségtelenné tette a közvetlen kontrollt az amúgy államosított cégeknél. Ezért ez tényleg fals összehasonlítás.
Manapság a legnagyobb hazánkban megtelepedett amerikai cégek élén magyarok vannak, míg ugyanez a német és francia cégekről már nem feltétlen mondható el, ez utóbbi nézőpontból egyetértek a felvetéssel.
De csak ezért még nem kell idegen megszállásnak tekinteni azt, hogy egy globális piacra nagyban dolgozó multi főnöke külföldi. Azt a piacot ugyanis nálunk jóval potensebb országokból irányítva szerzik meg, míg mi ennek csak örülhetünk.
Mondhatnám azt is, hogy az orbáni "merjünk nagyok lenni" szlogent csak így, idegen tollakkal ékeskedve tudjuk összehozni...
Manapság a legnagyobb hazánkban megtelepedett amerikai cégek élén magyarok vannak, míg ugyanez a német és francia cégekről már nem feltétlen mondható el, ez utóbbi nézőpontból egyetértek a felvetéssel.
De csak ezért még nem kell idegen megszállásnak tekinteni azt, hogy egy globális piacra nagyban dolgozó multi főnöke külföldi. Azt a piacot ugyanis nálunk jóval potensebb országokból irányítva szerzik meg, míg mi ennek csak örülhetünk.
Mondhatnám azt is, hogy az orbáni "merjünk nagyok lenni" szlogent csak így, idegen tollakkal ékeskedve tudjuk összehozni...
Aki már felnőttként megélte a rendszerváltást és most épp egy multinacionális nagyvállalatnál dolgozik, tökéletesen átlátja a különbségeket.
Bizony abban az egykori Magyar mezőgazdaságos, Magyar iparos világban, sok minden volt, hogy aztán minden tulajdonképpen veszteséget termeljen, ne legyen hatékony.
Termékeink lényegében versenyképtelenek voltak a világpiacon, csak "házon belül" kereskedhetünk, rubelben, amivel aztán alapvetően mindig ráfizettünk.
Az egykori szocialista világ nem annyira a népek szabadságvágya okán, hanem inkább az adott országok teljes gazdasági összeomlása miatt bukott meg és pusztult el.
Aki az akkori munkamorálban, munkakultúrában szocializálódott és nem bírja elfogadni a nyugati módszereket, azok bizony ma rabszolgatartásról beszélnek.
Pedig csak a multik elvárják hogy munkaidőben dolgozzon a munkavállaló, nem tűrik el az alkoholos jelenlétet és a munkahelyi lopást.
Ugyanakkor adnak is sok mindent, persze cégektől függ, hol mit mennyit, a dolgozóknak.
Össze sem hasonlítható és már a rendszerváltáskor sem volt az, a két világ munka és termelékenységi hatékonysága.
Bizony abban az egykori Magyar mezőgazdaságos, Magyar iparos világban, sok minden volt, hogy aztán minden tulajdonképpen veszteséget termeljen, ne legyen hatékony.
Termékeink lényegében versenyképtelenek voltak a világpiacon, csak "házon belül" kereskedhetünk, rubelben, amivel aztán alapvetően mindig ráfizettünk.
Az egykori szocialista világ nem annyira a népek szabadságvágya okán, hanem inkább az adott országok teljes gazdasági összeomlása miatt bukott meg és pusztult el.
Aki az akkori munkamorálban, munkakultúrában szocializálódott és nem bírja elfogadni a nyugati módszereket, azok bizony ma rabszolgatartásról beszélnek.
Pedig csak a multik elvárják hogy munkaidőben dolgozzon a munkavállaló, nem tűrik el az alkoholos jelenlétet és a munkahelyi lopást.
Ugyanakkor adnak is sok mindent, persze cégektől függ, hol mit mennyit, a dolgozóknak.
Össze sem hasonlítható és már a rendszerváltáskor sem volt az, a két világ munka és termelékenységi hatékonysága.
Tekintetbe véve hazánk összefonódását és kitettségét gazdaságilag az EU és a nyugati világnak, úgy gondolom, minden mellékzöngéje ellenére ez a helyes út és talán az egyetlen, amit józan ésszel választhatunk helyzetünkben.
Fordulat várható a külpolitikában.
http://hvg.hu/itthon/20141112_Orban_igazodik_a_nemetekhez_fordulat#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
Fordulat várható a külpolitikában.
http://hvg.hu/itthon/20141112_Orban_igazodik_a_nemetekhez_fordulat#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
Rendben van, fogjunk össze.
De.
Miért nem elég versenyképes Európa, hogy ha egy magyar vállalat beszállítóként pl. futóműveket exportál Németországba?
Miért csak akkor versenyképes Európa, ha ez a magyarországi cég
- német tulajdonban van,
- német menedzsmenttel rendelkezik,
- és a munka nyelve is inkább a német mint a magyar?
(német helyére amerikai, angol, francia is behelyettesíthető, tetszés szerint)
Másik példa:
Miért nem elég versenyképes Európa, hogy ha magyar családi gazdaságok termelnek az EU-s belső piacra,
miért csak akkor versenyképes Európa, ha holland földtulajdonos dolgoztatja a magyar napszámosok tömegeit vidéken?
Mert így, azok, akik Európa versenyképességéért aggódnak, tulajdonképpen nem mást kérnek, minthogy lássuk be, hogy:
"mindenkinek jobb lesz, ha önként felszámoljuk saját magunkat".
Már csak arra sem veszik a fáradságot, hogy katonailag lerohanjanak, és halomra öljenek minket!
Hanem ehelyett szépen megkérnek, hogy legyünk szívesek önként pusztulni!
Másrészt miért aggódjak Európa versenyképességéért, hogy bedarálják-e más országok, hatalmak Európát,
<b>ha</b> annak első lépése, hogy Európa megőrizze versenyképességét az, hogy Európa bedarálja Magyarországot?
Ezenkívül még egy dolgon tűnődöm:
vállalnád-e/vállalnátok-e, hogy gyerekeitek, unokáitok anyanyelvként egyáltalán NE tanulják meg a magyar nyelvet?
Hanem tanuljanak születésük után rögtön angolt vagy németet?
Provokatív a kérdés?
Az! Viszont növelné Európa versenyképességét, nemde?
A magyar nyelv tanulására elpocsékolt időt a gyerekek hasznosabb nyelvek ill. ismeretek tanulására fordíthatnák, amely növelné Európa versenyképességét...
...tulajdonképp ezt kéred, amikor azt válaszolod nekem, hogy "Ez álom."
Nem fals, mert én éppen azt mondom, hogy az a fajta kontroll jobb volt mint a jelenlegi.
Miért?
Mert a szovjet típusú (politikai-katonai) kontroll (de gazdasági önállóság) mellett fennmaradt ill. továbbra is fennmaradt volna Magyarország (egy tömbben lévő) kulturális egysége, és így maga Magyarország is.
Ellentétben a jelenlegi globalizációs folyamatokkal és a kapitalista rendszerrel, amely összekeveri a kultúrákat,
- a magyarokat külföldre száműzi,
- Magyarországra pedig a világ minden tájáról bevándorlókat enged, sőt, mi több, csábít.
A jelenlegi folyamatok Magyarország (és a többi kisállam) teljes pusztulásához vezetnek.
Persze erre könnyű legyinteni, mondjuk Londonban egy jól fizető állásban dolgozva, hogy ugyan kit érdekel!
De egészen biztos vagy benne, hogy akkor is legyintenél erre, ha mondjuk holnaptól Magyarország eltűnne a térképről, és nem lenne hova hazajönni?
És Magyarország alatt nem a földrajzi fogalmat értem, az országot, hanem a magyar népet...
Nem lessz fordulat.
Attol hogy nem csak az eu val meg usaval vannak lesznek kapcsolataink az még nem jelenti a másik ut felégetését.
Akkord luxust az elkövetkezökben nem engedhetünk meg magunknak hogy csak nyugattal legyen kapcsolat vagy csak kelettel.
Középen vagyunk ha tetszik ha nem mindkétoldalra nyitottnak kell lennünk és a maradék két föirányba is.
Ezen az uton nem is olyan rég szerencsére elindultunk.
Hogy ez sérti az eddigi egyeduralkodó nyugat érdekeit csak természetes.
Ha nem indulunk meg az uton sohasem jutunk el a célba.
Se az unioból se a natobol nemfognak kirakni minket mert kereskedünk kelettel. (külömben lengyelország görög dánia francia ect már rég repültek volna)
Az hogy féltik a piacaikat normális (csak mi voltunk olyan nemnormálisak hogy önként feladtuk a piacainkat).
Hogy feszült a helyzet jelenleg... Legalább nagyobb lessz a sulyunk.
Ha a kis ilyegetésektöl megilyedünk bedarálnak minket.
Kormányt buktatnak... Ugyanmár... Ki lenne az uj kormánypárt a Jobbik (ezzel mindenki tisztába van) öket nem fogja hatalomra segiteni a nyugat ...
Ergo van mozgástere a kormánynak
Nem lesz itt gazdaságbedöntö puccs
Attol hogy nem csak az eu val meg usaval vannak lesznek kapcsolataink az még nem jelenti a másik ut felégetését.
Akkord luxust az elkövetkezökben nem engedhetünk meg magunknak hogy csak nyugattal legyen kapcsolat vagy csak kelettel.
Középen vagyunk ha tetszik ha nem mindkétoldalra nyitottnak kell lennünk és a maradék két föirányba is.
Ezen az uton nem is olyan rég szerencsére elindultunk.
Hogy ez sérti az eddigi egyeduralkodó nyugat érdekeit csak természetes.
Ha nem indulunk meg az uton sohasem jutunk el a célba.
Se az unioból se a natobol nemfognak kirakni minket mert kereskedünk kelettel. (külömben lengyelország görög dánia francia ect már rég repültek volna)
Az hogy féltik a piacaikat normális (csak mi voltunk olyan nemnormálisak hogy önként feladtuk a piacainkat).
Hogy feszült a helyzet jelenleg... Legalább nagyobb lessz a sulyunk.
Ha a kis ilyegetésektöl megilyedünk bedarálnak minket.
Kormányt buktatnak... Ugyanmár... Ki lenne az uj kormánypárt a Jobbik (ezzel mindenki tisztába van) öket nem fogja hatalomra segiteni a nyugat ...
Ergo van mozgástere a kormánynak
Nem lesz itt gazdaságbedöntö puccs
Na ez már tényleg olyan, amitől ökölbe szorul az ember keze...
"<b>Az elűzött ukrán elnökhöz hasonlítják Orbánt</b>"
"A magyar és az ukrán társadalom motivációja alapvetően különböző.
...
A magyar lakosság azonban az elmúlt 25 évben már megtapasztalta a szabadságot, ezért meghökkentő, hogy most ennyi időn át együtt tudnak élni egy autoritáriusba hajló rendszerrel.
...
A magyarok úgy érzik, hogy <b>elbánt velük a történelem</b>. A XX. század elején a trianoni szerződés valósággal felszabdalta az országukat. A területük jelentős része, az ott élőkkel együtt idegen országokhoz került. Bár ez Európában a vesztes háborúkat követően mindig is megszokott jelenség volt, a magyarok azóta is sértettnek érzik magukat.
...
Párhuzamot keresve rögvest <b>Oroszország merül fel</b>, amely ugyancsak sértve érzi magát, mióta a Szovjetunió szétesésekor jelentős területeket vesztett, s mely szintén egyfajta „szuverén demokráciát” épít...
...
Magyarország, eltérően Ukrajnától, az Európai Unió és a NATO tagja. Márpedig e két szövetség intézményrendszerének elegendőnek kellene lennie, hogy gátat vessen a revansizmusnak. Mégsem ez történik.
...
Magyarországon többpártrendszer van, a választások rendben zajlanak, az EU pedig megfelelő visszatartó erőként van jelen. <b>Ki tudja, mi volna, ha a magyarok nem lennének e szervezeteknek a tagjai. Lehet, hogy már olyannyira militarizált állam volna, mint Németország a 30-as években.</b>
Jelenleg Magyarország kénytelen visszafogni magát, miközben <b>az orosz expanzióban reménykedik</b>, amiért az unió és a NATO bőven kritizálja is.
...
Magyarországon ráadásul egyre erősödnek az EU-ból való kilépést sürgető hangok. Az Európai Parlament törvényhozói ezért válaszút elé akarják kényszeríteni a magyarokat: vagy megváltoznak, vagy el kell hagyniuk az uniót.
...
De vajon sor kerülhet-e Magyarország kizárására az EU-ból?
Minden kétséget kizáróan. Mégpedig pont a fentebb felsoroltak miatt. Ennek az eljárási menete rég ki van dolgozva. És nem azért történhet meg, mert az illető ország nem tartja be a költségvetési hiányra vonatkozó megállapodásokat, hanem mert a demokráciára, a pártokra, a gyülekezési vagy a sajtószabadságra vonatkozó követelményrendszereket. Ezek ugyanis a legfőbb feltételek, melyeket ideig-óráig meg lehet ugyan szegni, <b>ám mindennek van határa</b>."
http://www.origo.hu/nagyvilag/20141112-az-eluzott-ukran-elnokhoz-hasonlitjak-orbant-1.html
"<b>Az elűzött ukrán elnökhöz hasonlítják Orbánt</b>"
"A magyar és az ukrán társadalom motivációja alapvetően különböző.
...
A magyar lakosság azonban az elmúlt 25 évben már megtapasztalta a szabadságot, ezért meghökkentő, hogy most ennyi időn át együtt tudnak élni egy autoritáriusba hajló rendszerrel.
...
A magyarok úgy érzik, hogy <b>elbánt velük a történelem</b>. A XX. század elején a trianoni szerződés valósággal felszabdalta az országukat. A területük jelentős része, az ott élőkkel együtt idegen országokhoz került. Bár ez Európában a vesztes háborúkat követően mindig is megszokott jelenség volt, a magyarok azóta is sértettnek érzik magukat.
...
Párhuzamot keresve rögvest <b>Oroszország merül fel</b>, amely ugyancsak sértve érzi magát, mióta a Szovjetunió szétesésekor jelentős területeket vesztett, s mely szintén egyfajta „szuverén demokráciát” épít...
...
Magyarország, eltérően Ukrajnától, az Európai Unió és a NATO tagja. Márpedig e két szövetség intézményrendszerének elegendőnek kellene lennie, hogy gátat vessen a revansizmusnak. Mégsem ez történik.
...
Magyarországon többpártrendszer van, a választások rendben zajlanak, az EU pedig megfelelő visszatartó erőként van jelen. <b>Ki tudja, mi volna, ha a magyarok nem lennének e szervezeteknek a tagjai. Lehet, hogy már olyannyira militarizált állam volna, mint Németország a 30-as években.</b>
Jelenleg Magyarország kénytelen visszafogni magát, miközben <b>az orosz expanzióban reménykedik</b>, amiért az unió és a NATO bőven kritizálja is.
...
Magyarországon ráadásul egyre erősödnek az EU-ból való kilépést sürgető hangok. Az Európai Parlament törvényhozói ezért válaszút elé akarják kényszeríteni a magyarokat: vagy megváltoznak, vagy el kell hagyniuk az uniót.
...
De vajon sor kerülhet-e Magyarország kizárására az EU-ból?
Minden kétséget kizáróan. Mégpedig pont a fentebb felsoroltak miatt. Ennek az eljárási menete rég ki van dolgozva. És nem azért történhet meg, mert az illető ország nem tartja be a költségvetési hiányra vonatkozó megállapodásokat, hanem mert a demokráciára, a pártokra, a gyülekezési vagy a sajtószabadságra vonatkozó követelményrendszereket. Ezek ugyanis a legfőbb feltételek, melyeket ideig-óráig meg lehet ugyan szegni, <b>ám mindennek van határa</b>."
http://www.origo.hu/nagyvilag/20141112-az-eluzott-ukran-elnokhoz-hasonlitjak-orbant-1.html
magyarhirlap.hu Hájek: Puccs készülhet Budapesten
"Washington buktatta meg tavaly Petr Necas volt kormányfőt, miután moszkvai útján egyértelműsítette, hogy fair verseny lesz a temelíni atomerőmű bővítésére kiírt tenderen – mondta a Híradónak adott interjúban Petr Hájek, a volt cseh államfő, Václav Klaus egykori szóvivője.
Az amerikaiak mindenképpen meg akarták akadályozni, hogy a beruházást az oroszok nyerjék, ezért lecserélték az amerikai nagykövetet, aki ezt nem tudta volna elérni, utódja pedig már határozott feladattal érkezett Prágába. Hájek szerint az Orbán-kormánynak is van félnivalója, hiszen jóval függetlenebb döntéseket hoz Necasnál, akinek megpuccsolása idején nem volt ukrán válság, amely most háromszorosára növeli az Európai Unió és az Egyesült Államok számára a tétet. Úgy fogalmazott, a mostani budapesti tüntetések már „részei a forgatókönyvnek”, amelynek lényege, hogy kirobbantanak egy évekig eredménytelenül húzódó korrupciós botrányt, amelybe közben belebukik a kormány.
A terv része az is, hogy feszültséget keltenek a társadalomban, kialakítanak olyan csoportokat, amelyek a kormány távozását követelik. Hájek szerint ezt a módszert alkalmazták az amerikaiak a Bársonyos Forradalom, az Arab Tavasz, Szíria és Ukrajna esetében is.
A cseh bennfentes múlt pénteken először a Magyar Nemzetnek adott interjúban fogalmazott meg hasonló gondolatokat, akkor úgy nyilatkozott: „Budapesten is van amerikai nagykövetség, az utcai tiltakozások élén egy amerikai diplomata áll”. "
"Washington buktatta meg tavaly Petr Necas volt kormányfőt, miután moszkvai útján egyértelműsítette, hogy fair verseny lesz a temelíni atomerőmű bővítésére kiírt tenderen – mondta a Híradónak adott interjúban Petr Hájek, a volt cseh államfő, Václav Klaus egykori szóvivője.
Az amerikaiak mindenképpen meg akarták akadályozni, hogy a beruházást az oroszok nyerjék, ezért lecserélték az amerikai nagykövetet, aki ezt nem tudta volna elérni, utódja pedig már határozott feladattal érkezett Prágába. Hájek szerint az Orbán-kormánynak is van félnivalója, hiszen jóval függetlenebb döntéseket hoz Necasnál, akinek megpuccsolása idején nem volt ukrán válság, amely most háromszorosára növeli az Európai Unió és az Egyesült Államok számára a tétet. Úgy fogalmazott, a mostani budapesti tüntetések már „részei a forgatókönyvnek”, amelynek lényege, hogy kirobbantanak egy évekig eredménytelenül húzódó korrupciós botrányt, amelybe közben belebukik a kormány.
A terv része az is, hogy feszültséget keltenek a társadalomban, kialakítanak olyan csoportokat, amelyek a kormány távozását követelik. Hájek szerint ezt a módszert alkalmazták az amerikaiak a Bársonyos Forradalom, az Arab Tavasz, Szíria és Ukrajna esetében is.
A cseh bennfentes múlt pénteken először a Magyar Nemzetnek adott interjúban fogalmazott meg hasonló gondolatokat, akkor úgy nyilatkozott: „Budapesten is van amerikai nagykövetség, az utcai tiltakozások élén egy amerikai diplomata áll”. "
hendrick
"Azzal, hogy hazazavarod a külföldieket meg a külföldi tőkét, semmit nem oldasz meg."
Azért van különbség egy audi és egy suez között...
"Magyarországon is élnek etnikai kisebbségek, az ő nyelvgyakorlási jogaikat is megszüntetnéd? "
Meg éltek is korábban is. Voltak akik önként beolvadtak a magyarságba és voltak akik nem. Ez utóbbiak vitték az ország kétharmadát...
"Svájcban négy hivatalos nyelv van..."
De egyik sem a svájci nyelv mert olyan nincsen. Csak saját dialektusuk van és nem pedig saját nyelvük. Ez azért rohadt nagy különbség. Persze hogy mindegy nekik.
"A szocializmus alatt oroszul kellett tanulni. Most angolul/németül kellene tanulni de elég döcögve megy ez is, ment az is ... "
Meg akkor sorold fel az összes indoeurópai nyelvet amit még nehéz megtanulnunk. Könnyű egy svédnek angolul, vagy egy ukránnak oroszul megtanulnia. Még egy albánnak is egyszerűbb megtanulnia perzsául mint nekünk például angolul. Nem beszélve arról, hogy itt a német, az orosz és az angol pár évtizeden belül váltották egymást.
"Azzal, hogy hazazavarod a külföldieket meg a külföldi tőkét, semmit nem oldasz meg."
Azért van különbség egy audi és egy suez között...
"Magyarországon is élnek etnikai kisebbségek, az ő nyelvgyakorlási jogaikat is megszüntetnéd? "
Meg éltek is korábban is. Voltak akik önként beolvadtak a magyarságba és voltak akik nem. Ez utóbbiak vitték az ország kétharmadát...
"Svájcban négy hivatalos nyelv van..."
De egyik sem a svájci nyelv mert olyan nincsen. Csak saját dialektusuk van és nem pedig saját nyelvük. Ez azért rohadt nagy különbség. Persze hogy mindegy nekik.
"A szocializmus alatt oroszul kellett tanulni. Most angolul/németül kellene tanulni de elég döcögve megy ez is, ment az is ... "
Meg akkor sorold fel az összes indoeurópai nyelvet amit még nehéz megtanulnunk. Könnyű egy svédnek angolul, vagy egy ukránnak oroszul megtanulnia. Még egy albánnak is egyszerűbb megtanulnia perzsául mint nekünk például angolul. Nem beszélve arról, hogy itt a német, az orosz és az angol pár évtizeden belül váltották egymást.
A nyelvtanulásról annyit, hogy én például sokszor jobban megértem magamat angolul, mint magyarul és vagyok olyan szinten az angol nyelvvel hogy nem kell lefordítanom amit olvasok, milyen ugyanúgy olvasom mintha magyar lenne, probléma nélkül.
Én nem érzem problémának ezt, mivel egy + nyelv még senkit sem vágott haza, ellenben könnyebb megérteni a külföldi forrásokat illetve a legtöbb szakmában is + jelent.
Én nem érzem problémának ezt, mivel egy + nyelv még senkit sem vágott haza, ellenben könnyebb megérteni a külföldi forrásokat illetve a legtöbb szakmában is + jelent.
Hatodik Leninnel szinte semmiben nem értek egyet, de egyben igen..... a társadalom fejlődésének kulcsa: tanulni, tanulni, tanulni.....
D
danielblack
Guest
Az meg már megint egy másik kérdés, hogy a taníttató ország fejlődik-e, vagy az az ország amelyik elszívja a friss diplomásokat
