[BIZTPOL] Magyarország

[Zaphod Beeblebrox]

Imádom ezt "a szomszédban véres háború folyik" dumát.
Már korábban is feltettem a kérdést, de senki nem válaszolt.
Mi közünk van az ukrán-orosz háborúhoz?
Értem én, hogy az első 2-3 hónapban még rezgett a léc, de NATO szinten mindenki nyilvánvalóvá tette, hogy nincsen szándéka senkinek sem NATO szinten háborúba lépni.
Innentől pedig akár Ázsiában is lehetne a konfliktus.
Csak az ország vezetésén múlik, hogy mennyire keveredünk bele.
Ebből mi látszik? Naugye!

"Mi közöd van ahhoz ha a szomszédod veri az asszonyát?

Ha társadalomként tekintünk magunkra, és hozzá tartozóan erkölcsi-tásadalmi normákat szerződésbe foglalva törvényeket alkotunk az érték rendszerünk megőrzésére, mindjárt van felelősséged, és cselekvési kötelezettséged a szomszédban jajveszékelő asszony iránt."


A szomszéd ország iránt nincs törvényi kötelezettségünk. Mondhatjuk pragmatikusan semmi közünk a dologhoz. Gyilkolásszák csak egymást, nem a mi dolgunk, nem kell beleszólni, nem akarunk itt háborút. Tök valid érv az egyèntől!

De ha kicsit is civilizációs-kulturális közösségként, morálisan tekintesz a dologra, mennyire kell szociopatának lenni ahhoz, hogy azt mondjuk semmi közünk hozzá?!
Ez nem jelenti, hogy azonnal oldalt vállasztva ugrani kell, sőt mindent el kell követni, hogy ne eszkalálódjon a dolog. De bármennyire is szeretnék egyesek a semmit tevést beállítani, hogy azzal függetlenítenitjük magunkat a konfliktusban, egyszerűen nem lehet. A semmit tevés is egyfajta "cselekvés", illetve oldal választás.

Ha ég a szomszéd háza, de te még egy tömlőt se adsz, hiszen mi közöd hozzá, különben is mindíg zajosak, meg múltkor a kutyájuk átásott a kerítés alatt és megfolytotta az egyik csirkéd, szóval megérdemlik a sorsuk!
Csak aztán nehogy a tűz tovább terjedjen, és a másik szomszédod is hasonlóan gondolkodjon ahogy te tetted...

 

[honved]

Imádom ezt "a szomszédban véres háború folyik" dumát.
Már korábban is feltettem a kérdést, de senki nem válaszolt.
Mi közünk van az ukrán-orosz háborúhoz?

Épp csak erre hivatkozva van rendeleti kormányzás most már évek óta, ahol a kormány lényegében bármit megtehet, rendeleti önkormányzás, ahol mindenben a polgármesterek dönthetnek, bármiben is.
Miközben, amire hivatkoznak, amiért ez a rendeleti kormányzás lenne, abban a kérdésben semmit nem léptünk előre, mert tesznek rá. Igaz, ezerrel megy a kommunikáció, a haderőfejlesztésről, meg a legyen béke, megvédjük a hazát és a többi tartalom nélküli üzenet a népnek.
A haderőfejlesztés megrendelései, vagy annak zöme az ukrán orosz háború előtti megrendelés. A háború kitörése semmit nem változtatott a Honvédség fejlesztésének ütemén. Mondhatnám, inkább lassul.
Amiért betettem a cikket, mert Magyar Péter olyan kérdéseket tett fel, ami passzol ebbe a rendeleti kormányzás, a háború miatt témába.
A feltett kérdésekbe, szinte benne van a válasz is. Érti úgyis mindenki, pláne akik itt kommentelnek, hogyan is állunk.

 

[pöcshuszár]

"Mi közöd van ahhoz ha a szomszédod veri az asszonyát?

Ha társadalomként tekintünk magunkra, és hozzá tartozóan erkölcsi-tásadalmi normákat szerződésbe foglalva törvényeket alkotunk az érték rendszerünk megőrzésére, mindjárt van felelősséged, és cselekvési kötelezettséged a szomszédban jajveszékelő asszony iránt."


A szomszéd ország iránt nincs törvényi kötelezettségünk. Mondhatjuk pragmatikusan semmi közünk a dologhoz. Gyilkolásszák csak egymást, nem a mi dolgunk, nem kell beleszólni, nem akarunk itt háborút. Tök valid érv az egyèntől!

De ha kicsit is civilizációs-kulturális közösségként, morálisan tekintesz a dologra, mennyire kell szociopatának lenni ahhoz, hogy azt mondjuk semmi közünk hozzá?!
Ez nem jelenti, hogy azonnal oldalt vállasztva ugrani kell, sőt mindent el kell követni, hogy ne eszkalálódjon a dolog. De bármennyire is szeretnék egyesek a semmit tevést beállítani, hogy azzal függetlenítenitjük magunkat a konfliktusban, egyszerűen nem lehet. A semmit tevés is egyfajta "cselekvés", illetve oldal választás.

Ha ég a szomszéd háza, de te még egy tömlőt se adsz, hiszen mi közöd hozzá, különben is mindíg zajosak, meg múltkor a kutyájuk átásott a kerítés alatt és megfolytotta az egyik csirkéd, szóval megérdemlik a sorsuk!
Csak aztán nehogy a tűz tovább terjedjen, és a másik szomszédod is hasonlóan gondolkodjon ahogy te tetted...

Ugye te most nem azt szeretnéd ezzel a hasonlattal sugallni, hogy azt szeretnéd, hogy a Magyar Honvédség bevonuljon, hogy megvédje az orosz és más anyanyelvű kisebbséget az ellen, hogy a többségi ukrán állam jogfossza, és erőszakot tegyen rajta?
Csak mert ezen már nem kell agyalni. Az másik szomszéd, - az oroszok - már megoldották a problémát.
És NINCS olyan, hogy a háború továbbterjed. Ahhoz politikai akaratra van szükség mind ukrán, mind magyar kormányzati részről. Te látod magad előtt azt a forgatókönyvet, amiben Ukrajna állami keretek közepette megtámadja a NATO tag Magyarországot? Miközben épp azt várja, hogy a NATO kihúzza a fekáliából?

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ugye te most nem azt szeretnéd ezzel a hasonlattal sugallni, hogy azt szeretnéd, hogy a Magyar Honvédség bevonuljon, hogy megvédje az orosz és más anyanyelvű kisebbséget az ellen, hogy a többségi ukrán állam jogfossza, és erőszakot tegyen rajta?

Nem, nem szeretném, és nem is ezt sugalltám. Csupán a kérdésedre válaszoltam, hogy mi közünk az Orosz-Ukrán háborúhoz!

Csak mert ezen már nem kell agyalni. Az másik szomszéd, - az oroszok - már megoldották a problémát.
És NINCS olyan, hogy a háború továbbterjed. Ahhoz politikai akaratra van szükség mind ukrán, mind magyar kormányzati részről. Te látod magad előtt azt a forgatókönyvet, amiben Ukrajna állami keretek közepette megtámadja a NATO tag Magyarországot? Miközben épp azt várja, hogy a NATO kihúzza a fekáliából?

Hülye kérdésre had ne kelljen válaszolnom.

 

[pöcshuszár]

Épp csak erre hivatkozva van rendeleti kormányzás most már évek óta, ahol a kormány lényegében bármit megtehet, rendeleti önkormányzás, ahol mindenben a polgármesterek dönthetnek, bármiben is.

Továbbra is 2/3-dal rendelkezik a Fidesz. Akkor is - gyakorlatilag - rendeleti kormányzást csinálhatna, ha nem lenne "háborús vészhelyzet".

Miközben, amire hivatkoznak, amiért ez a rendeleti kormányzás lenne, abban a kérdésben semmit nem léptünk előre, mert tesznek rá.

Többek között tudod miért van háborús vészhelyzet? Hogy ne tudjanak leszerelni a katonák. Mert a normális ember nem akar katona lenni, amikor esetleg háborúba kellene menni. És mivel ragaszkodunk az önkéntes haderőhöz, így valamivel vissza kell tartani a leszerelő "hordákat".
Az ukrán konfliktus szerencsére nem igényelt több erőfeszítést, mint amennyibe kerül nekünk. A haderőfejlesztés nem a mostani konfliktusnak szól. Az csak egy apropó arra, hogy a civileknek eladják azt a teljesen irreális marhaságot, hogy teljesen haszontalan dolgokra (a civil társadalom számára) költ el az állam több mint 1000-1500Mrd Forintot a szűkös költségvetésből.

gaz, ezerrel megy a kommunikáció, a haderőfejlesztésről, meg a legyen béke, megvédjük a hazát és a többi tartalom nélküli üzenet a népnek.

Egy a számunkra tartalom nélküli konfliktus esetén hogyan kellene kommunikálni? Még az is Londonba menne mosogatni, aki sosem tervezte.

 

[Bálint]

Hogy ne tudjanak leszerelni a katonák. Mert a normális ember nem akar katona lenni, amikor esetleg háborúba kellene menni.

Szépen megmagyaráztad azt, hogy a hm nem képes megfelelő felszereléssel ellátni őket és megfizetni sem... De amúgy már a háború előtt is leszerelési tilalom volt még rendeleti kormányzás is....

 

[pöcshuszár]

Szépen megmagyaráztad azt, hogy a hm nem képes megfelelő felszereléssel ellátni őket és megfizetni sem... De amúgy már a háború előtt is leszerelési tilalom volt még rendeleti kormányzás is....

Akkor az orvosokat "óvták meg" a nyugati szél hívó szavától. A mindenkori Magyar Kormánynak az az alapvető feladata, hogy megőrizze az ország működését. Ki így csinálja, ki úgy. 4 évente meg vélemény van róluk mondva. Ilyen egyszerű ez a játék.
A másik opció a sorkatonai szolgálat reaktiválása lenne. Hidd el, én annak jobban örülnék!

 

[Flamand]

Akkor az orvosokat "óvták meg" a nyugati szél hívó szavától. A mindenkori Magyar Kormánynak az az alapvető feladata, hogy megőrizze az ország működését. Ki így csinálja, ki úgy. 4 évente meg vélemény van róluk mondva. Ilyen egyszerű ez a játék.
A másik opció a sorkatonai szolgálat reaktiválása lenne. Hidd el, én annak jobban örülnék!

Az ország működését meg lehet őrizni presztizs beruházások,és többszörös túlárazások nélkül is.

 

[rappali_]

Állítólag annak idején Szögedre akart jönni a mercsó.Nem kellett.Szerintem a helyi bolsi-libsi elit befosott,hogy a némek bekavarnak a helyi posványos,langyos vízbe.Most jönnek a kinaiak.Már hergelik ezerrel a népet ellenük.Vajon mé?

Nem állítólag. Csak amikor kérdezték, h telek? Majd vesztek! Közmű? Majd kiépítitek. Meg stb.
Vásárhelynek viszont belsős pletyi szerint a Bmw nem kellett (pedig mzp előtt elkezdték a területek felvásárlását).

 

[Veér Ispán]

Szépen megmagyaráztad azt, hogy a hm nem képes megfelelő felszereléssel ellátni őket és megfizetni sem... De amúgy már a háború előtt is leszerelési tilalom volt még rendeleti kormányzás is....

Jobb is nekik! Mint a bölcsi is mennyivel jobb a gyereknek mint anyu! Érted jöttünk elvtárs, nem ellened!

 

[pöcshuszár]

Szépen megmagyaráztad azt, hogy a hm nem képes megfelelő felszereléssel ellátni őket és megfizetni sem...

Hehe! Most elolvasva még egyszer. Egyre jobban röhögök a naivitásodon.
Azt gondolod, hogy azon múlik a leszerelés, vagy a bevonulás mostanában, hogy megfelelő felszereléssel látsz el valakit, meg rendesen megfizeted?
Ha így lenne, akkor hordákban kellene állnia, minimum 40x-es túljelentkezéssel az új Lynx lövészeknek, meg a PZH tüzéreknek. Van ilyen problémánk?

Az ország működését meg lehet őrizni presztizs beruházások,és többszörös túlárazások nélkül is.

Az egy másik fajta kormányzás lenne. Ott a kommentemben a megfejtés. 4 évente egy másik fajta kormányzásra szavazni - előbb-utóbb csak bejön....
Ne tessék meglepődni, ha nem olyan vonzó egy másik fajta kormányzás az embereknek, ha az együtt jár azzal, hogy a párt amire gondolsz kiléptetne az EU-ból, meg a NATO-ból az országot. Sajnálom de ezen szavazások pártpreferenciák mentén dőlnek el.
Szerencsére nem ment el mindenkinek az esze teljesen ezügyben.
Úgyhogy marad a Kutyapárt! Amit szintén nagyon tudok támogatni. Komolyan!

 

[Bálint]

Hehe! Most elolvasva még egyszer. Egyre jobban röhögök a naivitásodon.
Azt gondolod, hogy azon múlik a leszerelés, vagy a bevonulás mostanában, hogy megfelelő felszereléssel látsz el valakit, meg rendesen megfizeted?

Hát többen jelentkeznek azóta, hogy még lett emelve a fizu és új technikák vannak még ha a PZH-n kívül még csak mutatóban is de amúgy nyilván az a kormányzati kommunikáció se segít, hogy mi a béke szigete vagyunk...
És egyébként, de rohadt sok múlik azon, hogy milyen a felszerelés és a fizu....

 

[Molon Labe]

"Mi közöd van ahhoz ha a szomszédod veri az asszonyát?

Ha társadalomként tekintünk magunkra, és hozzá tartozóan erkölcsi-tásadalmi normákat szerződésbe foglalva törvényeket alkotunk az érték rendszerünk megőrzésére, mindjárt van felelősséged, és cselekvési kötelezettséged a szomszédban jajveszékelő asszony iránt."


A szomszéd ország iránt nincs törvényi kötelezettségünk. Mondhatjuk pragmatikusan semmi közünk a dologhoz. Gyilkolásszák csak egymást, nem a mi dolgunk, nem kell beleszólni, nem akarunk itt háborút. Tök valid érv az egyèntől!

De ha kicsit is civilizációs-kulturális közösségként, morálisan tekintesz a dologra, mennyire kell szociopatának lenni ahhoz, hogy azt mondjuk semmi közünk hozzá?!
Ez nem jelenti, hogy azonnal oldalt vállasztva ugrani kell, sőt mindent el kell követni, hogy ne eszkalálódjon a dolog. De bármennyire is szeretnék egyesek a semmit tevést beállítani, hogy azzal függetlenítenitjük magunkat a konfliktusban, egyszerűen nem lehet. A semmit tevés is egyfajta "cselekvés", illetve oldal választás.

Ha ég a szomszéd háza, de te még egy tömlőt se adsz, hiszen mi közöd hozzá, különben is mindíg zajosak, meg múltkor a kutyájuk átásott a kerítés alatt és megfolytotta az egyik csirkéd, szóval megérdemlik a sorsuk!
Csak aztán nehogy a tűz tovább terjedjen, és a másik szomszédod is hasonlóan gondolkodjon ahogy te tetted...

Elég ostoba hasonlat, ne is haragudj...
Vagy talán Neked a saját kisebbségét irtó szomszéd, majd a kisebbség védelmére kelő anyaország konfliktusa a szomszéddal = "Mi közöd van ahhoz ha a szomszédod veri az asszonyát?"

Objektíve, ez egy igazságos háború orosz részről. A 2014 óta hatalmon levő ukrán kormányok (nem csak zelenszkij) viselkedése által kiváltott háború.

Semmi közünk hozzá, illetve, kizárólag az ukrán menekültek szemszögéből van közünk hozzá, akiket megfelelően ellátunk, szomszédos országként.

Hogy az Eu-t mocskos hazaáruló, gyilkos gazemberek vezetik, ennek a világszámára is egyértelmű bizonyítéka, hogy rasszista, ruszofób módon uszítanak, gyűlölet keltenek egy másik nép ellen, elmélyítve a szakadékot, hogy mégtöbb ember haljon meg, mégtöbb ember szenvedjen. A hagyományos, valódi európai értékek alapján már ezért kötelet érdemelnének, dehogy bárminemű demokratikus felhatalmazás nélkül szórják az uniós polgárok pénzét ukrajnára - ezzel megint csak mégtovább ehúzva a konfliktust, mégtöbb embert megölve,családot megnyomorítva mindkét oldalon.... Nem folytatom, csak bízni tudok benne, hogy mindegyik uniós köcsög,aki fotelból ugatva uszít és felhatalmazás nélkül szórja el az emberek pénzét(és ezzel jövőjét,életminőségét), egy SEMMI KÖZÜNK hozzá konfliktusra, az úgy jár mint az orosz áruló,aki spanyolországba menekült.

 

[Flamand]

Hehe! Most elolvasva még egyszer. Egyre jobban röhögök a naivitásodon.
Azt gondolod, hogy azon múlik a leszerelés, vagy a bevonulás mostanában, hogy megfelelő felszereléssel látsz el valakit, meg rendesen megfizeted?
Ha így lenne, akkor hordákban kellene állnia, minimum 40x-es túljelentkezéssel az új Lynx lövészeknek, meg a PZH tüzéreknek. Van ilyen problémánk?

Az egy másik fajta kormányzás lenne. Ott a kommentemben a megfejtés. 4 évente egy másik fajta kormányzásra szavazni - előbb-utóbb csak bejön....
Ne tessék meglepődni, ha nem olyan vonzó egy másik fajta kormányzás az embereknek, ha az együtt jár azzal, hogy a párt amire gondolsz kiléptetne az EU-ból, meg a NATO-ból az országot. Sajnálom de ezen szavazások pártpreferenciák mentén dőlnek el.
Szerencsére nem ment el mindenkinek az esze teljesen ezügyben.
Úgyhogy marad a Kutyapárt! Amit szintén nagyon tudok támogatni. Komolyan!

Ne figyeljenek arra,amit mondok,egyetlen dologra figyeljenek,amit csinálok. Ne vagy retardált,tehát te is tudod azt,hogy nem holnapról holnaputánra akarnak bármit is csinálni. Ezek a kinyilatkoztatásaid inkább Rogáni propira hajaznak.

 

[PavolR]

Mi közünk van az ukrán-orosz háborúhoz?

Minimum anyi, hogy 1945-tol fogva orosz szemszogbol Mo is a tágabban értelmezett "Orosz világ" része (példakép - a tambovi képzo kozpontnál kifeszítet banner) , azaz egy olyan terulet, amely felett "torténelmi" joguk van hatalmat gyakorolni:

 

[jurgenbauer]

Magasabb fokozatra emelték a terrorkészültséget Magyarországon

A Védelmi Tanács ülése után a terrorkészültség magasabb fokozatát rendelhették el hazánkban. Ez azt is jelentheti, hogy ismét megerősített rendőri erők jelenhetnek meg a közterületeken, illetve m...

www.vadhajtasok.hu

 

[yrkon]

OK, de melyik fokozatra? Ezt nem írja a cikk... Meg a "rendelhették"... Akkor most elrendelték, vagy nem? A cím üti a kifejtős részt.

 

[Shed]

Minimum anyi, hogy 1945-tol fogva orosz szemszogbol Mo is a tágabban értelmezett "Orosz világ" része (példakép - a tambovi képzo kozpontnál kifeszítet banner) , azaz egy olyan terulet, amely felett "torténelmi" joguk van hatalmat gyakorolni:

Tekintve hogy Alaszka, Görögország, Finnország, Mongólia is be van színezve az egykori szovjet hatalmi szférán túl, mint orosz világ, sanszosan annyira is kell komolyan venni Magyarország szempontjából ezt a molinót.

 

[zsolti]

"Mi közöd van ahhoz ha a szomszédod veri az asszonyát?

Ha társadalomként tekintünk magunkra, és hozzá tartozóan erkölcsi-tásadalmi normákat szerződésbe foglalva törvényeket alkotunk az érték rendszerünk megőrzésére, mindjárt van felelősséged, és cselekvési kötelezettséged a szomszédban jajveszékelő asszony iránt."


A szomszéd ország iránt nincs törvényi kötelezettségünk. Mondhatjuk pragmatikusan semmi közünk a dologhoz. Gyilkolásszák csak egymást, nem a mi dolgunk, nem kell beleszólni, nem akarunk itt háborút. Tök valid érv az egyèntől!

De ha kicsit is civilizációs-kulturális közösségként, morálisan tekintesz a dologra, mennyire kell szociopatának lenni ahhoz, hogy azt mondjuk semmi közünk hozzá?!
Ez nem jelenti, hogy azonnal oldalt vállasztva ugrani kell, sőt mindent el kell követni, hogy ne eszkalálódjon a dolog. De bármennyire is szeretnék egyesek a semmit tevést beállítani, hogy azzal függetlenítenitjük magunkat a konfliktusban, egyszerűen nem lehet. A semmit tevés is egyfajta "cselekvés", illetve oldal választás.

Ha ég a szomszéd háza, de te még egy tömlőt se adsz, hiszen mi közöd hozzá, különben is mindíg zajosak, meg múltkor a kutyájuk átásott a kerítés alatt és megfolytotta az egyik csirkéd, szóval megérdemlik a sorsuk!
Csak aztán nehogy a tűz tovább terjedjen, és a másik szomszédod is hasonlóan gondolkodjon ahogy te tetted...

Akkor mit kéne csináljunk, ha közünk van hozzá?

Komlyan kérdezem? Álljunk bele mint a lengyelek, fegyverezzük le magunkat mint a szlovákok, vagy egyenesen menjünk be, mint a franciák javasolják?

Az ukránok szerény véleményem szerint amúgy is megdolgoztak az orosz pofonért, nem kicsit, nagyon. Még szimpatikusnak sem szimpatikusak nekem.

 

[LMzek 2.0]

Akkor mit kéne csináljunk, ha közünk van hozzá?

Komlyan kérdezem? Álljunk bele mint a lengyelek, fegyverezzük le magunkat mint a szlovákok, vagy egyenesen menjünk be, mint a franciák javasolják?

Az ukránok szerény véleményem szerint amúgy is megdolgoztak az orosz pofonért, nem kicsit, nagyon. Még szimpatikusnak sem szimpatikusak nekem.

Én már egy egészséges önvédélmi képességgel is megelégednék, így 1-2 évszázadnyi lemaradás után!

... vagy legalább annak közelítésévek a jelenleg elsődleges és kizárólagos Hatalom-maximalizálás helyett!

.