Ez a különbség köztetek. De jobb ez így. Vele csak többen lennénk, de nem erősebbek. Dobó is azt mondta, hogy: "Inkább kevés oroszlán, mint sok nyúl."
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem gondolom, hogy számít valamit, hogy felmentés születik-e itt vagy sem ilyen esetre. Személy szerint nem gondolom, hogy szuicid lenne az orosz vezetés. A probléma az, hogy mivel nem az, nem is hiszi el neki a Nyugat, hogy létezik vörös vonal.
Márpedig, ha az történik, amit ez az irányzat mond, hogy úgyis csak blöffölnek, és eszkalálni lehet akármeddig (támadjuk meg mondjuk a stratégiai fegyvereiket "ukránná tett" cirkálórakétákkal), akkor egyszer mégiscsak bekövetkezhet a legrosszabb. Mert racionális érv is van a nukleáris fegyver bevetése mellett. Az eszkalálás a deeszkaláláshoz gondolatmenet, ami orosz elemzők körében előjön időnként, hogy a Nyugat blöfföl abban, hogy vállalná a globális atomháborút a balti pincsikért, vagy a skandinávokért, vagy a lengyelekért. Pláne "csak" Ukrajnáért, amely esetében nincs is ötödikcikkely.
Részemről nem akarok itt ruszki csapatokat, se nem idealizálom az oroszokat, mint olyan országot, ahol nyilvánvalóan nagy a korrupció és sok az inkompetens szereplő minden vezető pozícióban. A "saját" oldalunkat, amelyet mondjuk az amerikai nagykövet "úr" és "férje" képvisel, sem tartom viszont semmire. Mármint, tényleg az lenne az az oldal, amiért a magyar katonáknak kellene meghalniuk?
Sajnos az a helyzet, hogy ha 8-10 ukrán dandár a "szövetségesek" jóindulatú másfelé nézése közben ránk zúdulna, akkor sincs túl sok értelme ellenállni. Pár napig meg lehet persze próbálni mindenképp, hogy ne kerüljünk teljes szégyenbe. Abban sem kételkedem, hogy lennének olyanok is, remélem itt a fórumon azért nem sokan (bár egy vagy kettő nickről - igaz egyik büntiben van most is közülük tudtommal - azért megnyilvánulásaik alapján feltételezhető lenne akár még ez is), akik felszabadítóként üdvözölnék őket.
Na jó, álljunk meg egy percre. A NATO az nem a haza max. egy szövetségi rendszer (a szövetségesi hűség is lehet persze egyesek szemében örök, 1944-45-ben is a Magyar Királyi Honvédség többsége számára a német fegyverbarátság megbonthatatlan volt, ezért is bukott el többek között a Kormányzó elkúrt, rosszul előkészített kiugrási kísérlete), az Amerikai Egyesült Államok sem a mi hazánk, illetve van itt olyan fórumtárs, akinek igen, mert ott él. Meg egy-kettő, akinek talán lélekben az. (Meg egy, talán kettő, akinek Izrael az, akár útlevéltulajdonos is lehet, de nem az én dolgom.)
A haza védelmének ügye ellen nem kampányolt szerintem itt senki. Mindenesetre ha ez megnyugtat szerintem, ha orosz csapatok támadnák meg Mo-t, természetesen harcolni kellene ellenük (NATO tagként azért nem áll meg, hogy esélytelen lenne). Bár ennek az esélye jelenleg közel nulla.
"Néminemű" nyugati támogatással, ezt ne feledjük el (a kezdetkor még "csak" az ISR fölényt biztosítva számukra, bár azért a rengeteg páncéltörő és MANPADS sem volt jelentéktelen). Ha a Nyugat '56-ban megígéri a magyaroknak, hogy kapunk fegyvert, pénzt, paripát, ha harcolunk az utolsó magyarig, lehet harcoltunk is volna. Legalábbis sokan. Esetleg megismétlődik 1944-45 az akkori mértékű pusztítással. Vagy jönnek az "ENSZ csapatok" és győzünk, ugye. De hát nem történt ilyen.
Csak két pici megjegyzés:
Tegnap kiderült hogy két három éve BJ GB miniszterelnöke meg akarta támadni a Hollandokat.
Az ember azért elbizonytalanodik a sokadik ilyen hallatán hogy ki is a szövetségesünk.
Másrészt a török idején a magyarok fele a német császár pártján állt,másik fele a törökkel kollaboralt.
És ezek közt oda vissza váltott oldalt rendszeresen.
Plusz volt még a török harmadik felkent.
Az egy más helyzet,más kor volt.
Egy elbaszót mondat miatt, még jobban ketté lett szakítva az ország. Valaki büszke lehet magára.
Láttad a cikkeket, hogy a nagy nyugati hadiipar havonta miből mennyit gyárt?Az erősebb meg a sokkal erősebb nem ugyan az.
Egy román vagy egy ukrán ellen bármelyikünk fegyvert fogna.
Egy komolyabb orosz vagy amerikai támadásnak meg nincs értelme ellenállni. Aki ebben gondolkodik az egyszerűen hülye, és nincs kellő belátó képessége.
Igen, az egyik véglet az ukránok, a zsidók meg ISIS (teljesség igénye nélkül). Ezek egy szinten vannak embertelenségben.
A túloldalt meg kulturált hadifogságra meg ott vannak a példák akár a 91's Öböl-háborúból, akár a Krím oroszok általi megszállásából, akár a mostani ukrajna elleni háború elejéből.
Nem mindegy, hogy ki győz le, és, hogy aki legyőzz az gyűlöl-e téged?
Nem hiszem, hogy egy orosz vagy amerikai megszálló erő tömegesen kegyetlenkedne, ha nem ütközik ellenállásba.
Ellenben egy ukránból, románból bármikor kinézem/kinézzük és teljes joggal.
Ne tegyünk úgy, mintha ugyan azok lennének a viszony rendszerek!
Én magyar szemüvegen keresztül nézem amit nézek. El kell kerülni a háborút, mert nem tudunk belőle győztesen kijönni. Nem kell részt venni a III. VH-ban. A II. VH esetén is az járt jól, aki kimaradt! (Lásd. pl. Svédek)
A másik meg amiről beszélgethetnénk, hogy Euro tízmilliárdok elkúrása után, Közép-Kelet Európa meghatározó hadereje az hol a ferde f@szban van?
Mert nekünk azt ígérték, hogy a Kárpát medencében, a valódi válasz meg egyelőre Lengyelország.
A békéhez erő kell, csak mi gyenge szarok vagyunk, ez a helyzet. A háborúhoz meg még több erő kellene, mint a békéhez, ezt meg csak úgy üzenem pár marketingesnek az illetékes nertársaknál.
Szóval jó lenne ha megszűnne végre a kamus PR pofázás, és ha 10 év késéssel, de legalább megkezdődne valamijen haderő fejlesztés. Például nyugodtan számolja ki mindenki, hogy a 600 milliárdos ingatlan dögkút árából mennyi technikát lehetett volna beszerezni....
Na, határosnak kell lenni a ruszkikkal, biztosíték képpen, és a fos 20-30 db frontra alkalmatlan nyugati haditechnika helyett ua pénzből bevált oroszt kellene venni százszámra, persze ha eladnak, meg mindent amit eladnak, stb. Hidd el, lenne itt mindenből elég, duzzadtnak is felduzzasztott lenne a Honvédség. Csak bírjuk emberrel. De ugye NATO tagok vagyunk, nem ruszkit veszünk, a nyugati aránytalanul drága, és nemcsak drága, hanem ahogy látom, lassan készül és frontra is alkalmatlan husszútávon. Innentől nem hinném, hogy egy NATO-tag ország ezt a dilemmát, egy 9 millás, katonának alkalmatlan fiatalsággal meg tudja ugorni, innentől viszont ami Orbán Balázs Ukrajna kapcsán mondott, valós probléma és történet.
Ha te haderőt fejlesztesz, a román is ezt teszi. Mégha neki sincsenek katonának vágyó fiataljai. A szerbeknél sorkatonaság is lesz. Talán a szlovák az egyetlen, aki leszarja az egészet.
Meg ugye ismét ott van az opció, lásd 2004-2010!, hogy egy óvatlan pillanatban jön egy újabb nagyon okos Ember, és a felduzzasztott haditechnikát ismét ingyen odaadja a simizésre alkalmas példánynak, mondjuk Ukrajnának ...
Igen. Aki megmentett kb. 100,000 magyar életet az értelmetlen haláltól az áruló.
Aki fölöslegesen fegyveres harcba vitte az országot, majd lelépet külföldre a szajréval az meg a hős.
Nem. Van egy realitás érzék nevű dolog, ami szemmel láthatóan nektek nincs.
A másik amit nem értek, hogy állandóan az oroszokkal akartok harcolni, miközben nem is tartanak minket számon mint ellenség....
Ha ennyire vágytok az ellenük való harcra, nem itt kell osztani az észt. Át kell menni a szomszédba és megmutatni mit tudtok!
Hidd el várják az önként jelentkezőket is
Itt megint beüt a realitás érzék teljes hiánya....
Amikor a 8000 aktív harcoló katonánk megvédi a hazát 800,000-el szemben XD
Ez szarul kezdődne kis barátom és pár óra alatt szarul is végződne. Ne történjen ilyen, de ha megtörténik állj az első sorban
De nyugodtan rá lehet ezt húzni az Észak Atlanti Terror Szervezetre (NATO) is.
Meg akarják szállni kis renitens hazánkat, kíváncsi vagyok, hogy a muszka gyűlölő szektátok akkor a haza védelme mellet fog-e kardoskodni, vagy éljenez párat, hogy "nah végre".
Amúgy a NATO ellen is hasonlóan sok mindenre elég ez a 8000 honvéd....
Azok ellen sincs baszki. És ez eléggé b@ssza itt az agyunkat. Mert ugye mi leszünk Közép-Kelet Európa meghatározó hadereje, aztán pár átmenekülő ukrán dandárt se tudnánk megállítani, mert se emberünk se eszközünk nincs rá.
De itt legalább nincs akkora nagyságrendi erőkülönbség, hogy értelmetlen legyen a harc. De nagy eséllyel sajnos kikapnánk.
Hozzá tenném, hogy hazánk reális ellenségképei az ukránok meg a románok. Ellenük kellene villantani ha helyzet van.
Aki a NATO vagy az Orosz ellen akar harcolni az már bocsánat, de egyszerűen hülye. Nem éri föl ésszel , hogy milyen különbségek vannak minden téren. Viszont ez a kettő a románokkal és főleg az ukránokkal ellentétben nem fenyeget minket közvetlenül.
Nem erős volt hanem rém ostoba hozzászólás.
Mert nem az. Lásd azokat akik értelmetlen háborúba sodornák a hazámat, meg akik örömködnek az ukrán náci terrorállam rémtetteinek.
Az ukrán mint nemzet megsemmisült, akkor is ha az oroszok kimennek ukrajnából.
Tényleg, nagyon megérte nekik a dolog, a helyet, hogy etnikai alapon, népszavazásos úton rendezték volna a határkérdést.
Sokkal okosabb ennél amit most csinálnak. Jah nem XD
Nem értem miért gyűlölitek annyira a magyarságot, hogy ugyan ilyen szánalmas sorsot szántok nekünk, mint ami a szerencsétlen ukránoknak jutott.
Last edited by a moderator:
Előzőleg is azért nem reagáltam rád mert olyan dolgokat próbálsz mások szájába adni és olyan dolgokkal próbálod összemosni mások érveit amihez semmi közük.
Ha a technikai topikokat is követnéd nem csak a biztpol mocsarat, akkor pontosan tudnád, hogy Én és még páran tisztában vagyunk ezekkel a képességekkel.
Ha a technikai topikokat is követnéd nem csak a biztpol mocsarat, akkor pontosan tudnád, hogy Én és még páran teljesen reális beszerzési terveket vázoltunk fel itt a fórumon. Ugyan annyi pénzből amit most kibasztak az ablakon sokkal többet és vagy jobbat tudtunk volna beszerezni. És mind itt lenne.
Szóval nem igazán hatnak meg a kormány mentegető kifogások. Szarul csinálták, mert alkalmatlanok. És most tetézik a bajt. Ennyi.
Mi a lebágyatd lóf@sz?
Olvasd már szépen vissza, hogy ebben a kérdésben melyik oldalon és miként foglaltam állást és
utána gyanúsítgass ilyen kis sunyi, aljas módon!
Miért, szerinted mi lenne a következménye annak amit írtok?
A világ egy ok-okozati rendszer.
Ha teljes népi ellenállásba viszel bele egy nemzetett egy olyan ellenséggel szemben, ami ellen nem nyerhet, annak az a vége, hogy a nemzet bizony elpusztulhat.
Milyen jó is lenne kaja, víz, áram nélkül ücsörögni a hidegben, miközben a szennyvíz hálózat megszűnése miatt terjedne a kolera.
Jahj de szép is lenne az üszkös romok között éhesen dideregni pl. Budapest erődváros romjai között....
És most komolyan kérdezem. Szerinted , hogyan folyna le egy ilyen háború és milyen következményei lennének?
Van egy olyan része is a dolgoknak, hogy ez a mentalitás önbeteljesítő jellegű is tud lenni rossz esetben. Azaz, a szívosabb, minden áron harcolni akaró népességű országgal, a nagyobb országok sem szívesen foglalkoznak. Alapvetően ha egy kis országot egy nálánál jóval nagyobb megtámad, az már maga a diplomáciai vereség, de hogy a diplomáciának nagyobb mozgástere legyen, ahhoz az elhivatott néplélek szerintem elengedhetetlen. Az elhivatottság hiányának bármilyenszintű sugalmazása ( főleg kormányzati szintről ) végtelenül káros tud lenni ( azonban OB szavai egyértelműen ki lettek csavarva ).Miért, szerinted mi lenne a következménye annak amit írtok?
A világ egy ok-okozati rendszer.
Ha teljes népi ellenállásba viszel bele egy nemzetett egy olyan ellenséggel szemben, ami ellen nem nyerhet, annak az a vége, hogy a nemzet bizony elpusztulhat.
Milyen jó is lenne kaja, víz, áram nélkül ücsörögni a hidegben, miközben a szennyvíz hálózat megszűnése miatt terjedne a kolera.
Jahj de szép is lenne az üszkös romok között éhesen dideregni pl. Budapest erődváros romjai között....
És most komolyan kérdezem. Szerinted , hogyan folyna le egy ilyen háború és milyen következményei lennének?
Ezzel én egyet értek teljes mértékig.
De ennek az alapja mindig egy erős hadsereg ami nekünk nincs.
A másik, hogy itt a fórumon a világ 3 legerősebb haderejéből 2 ellen (NATO és az Orosz) merült fel egy esetleges védekező háború.
Ami abszurd.
Arról kellene már nyíltan beszélnünk ha ukrajna beborul, akkor , hogyan állítunk meg egy esetleges ukrán betörést.
Vagy ha megváltozik a biztonsági környezet, akkor egy román kalandor vállalkozás ellen mit tudunk tenni.
Nekünk ez a szintünk ezen kell mozogni, erre kell készülni.
Csak sajnos erre sem vagyunk alkalmasak. Miközben jó pár fórumtárs perverziója egy oroszok elleni kilátástalan harc
De miért, meg hogyan?
Ha nem leszünk olyan ökrök, mint a II. VH idején, hogy mi megyünk oda, akkor hidd el, ők se jönnek ide. Ez ilyen egyszerű. III. VH-s tervekből egyszerűen ki kell maradni azt kész. Akkor nyerünk a legnagyobbat.
de nem érted Te az egészetMiközben jó pár fórumtárs perverziója egy oroszok elleni kilátástalan harc
Pont ez az, hogy ha abszurd-nak könyveljük el ( a kilátástalansága miatt ) a védekező háborút USA v az oroszok ellen, akkor már győztek is ugye.Ezzel én egyet értek teljes mértékig.
De ennek az alapja mindig egy erős hadsereg ami nekünk nincs.
A másik, hogy itt a fórumon a világ 3 legerősebb haderejéből 2 ellen (NATO és az Orosz) merült fel egy esetleges védekező háború.
Ami abszurd.
Arról kellene már nyíltan beszélnünk ha ukrajna beborul, akkor , hogyan állítunk meg egy esetleges ukrán betörést.
Vagy ha megváltozik a biztonsági környezet, akkor egy román kalandor vállalkozás ellen mit tudunk tenni.
Nekünk ez a szintünk ezen kell mozogni, erre kell készülni.
Csak sajnos erre sem vagyunk alkalmasak. Miközben jó pár fórumtárs perverziója egy oroszok elleni kilátástalan harc
De miért, meg hogyan?
Ha nem leszünk olyan ökrök, mint a II. VH idején, hogy mi megyünk oda, akkor hidd el, ők se jönnek ide.
Itt talán arról van szó, hogy ki az aki eldönti/eldöntheti, hogy egy védekező háború már nem éri meg? Ha egyéni szinten tartjuk a döntést, akkor azoknak se fogja megérni, akik adott esetben az utolsókig harcoltak volna.
Amúgy meg alapvetően károsnak tartom magát az Usa vs magyar vagy orosz vs magyar háborún való lamentálást is ( nem itt, hanem a közéletben ), mert csak az amúgy is a társadalomba jól beletuszkolt, merjünk kicsik lenni jellemet erősitik az emberekben. S mindegy, hogy valós scenárió-e vagy sem, akkor is ez a hozzáállás, ez ki tud hatni az ukrán v román kalandor vállalkozások reakciójára is ( nagyon jól követhető a fórumon is, hogy sokaknál a magyar-ukrán viszonyban is mindig mi vagyunk a hibásak ).
Így van!
Bazdmeg, csak én építem a demokráciát,mindenki a neten hadovál?
Abba ne hagyjátok, kitűnően szórakozom.
Abba ne hagyjátok, kitűnően szórakozom.
Maradjunk annyiban, hogy az én szememben az orosz-ukrán egykutya. Semmi különbség nincs köztük. Századokon át egy banda voltak, és lesznek is még sanszosan.A másik amit nem értek, hogy állandóan az oroszokkal akartok harcolni, miközben nem is tartanak minket számon mint ellenség....
Ha ennyire vágytok az ellenük való harcra, nem itt kell osztani az észt. Át kell menni a szomszédba és megmutatni mit tudtok!
Hidd el várják az önként jelentkezőket is
Itt megint beüt a realitás érzék teljes hiánya....
Amikor a 8000 aktív harcoló katonánk megvédi a hazát 800,000-el szemben XD
Ez szarul kezdődne kis barátom és pár óra alatt szarul is végződne. Ne történjen ilyen, de ha megtörténik állj az első sorban
De nyugodtan rá lehet ezt húzni az Észak Atlanti Terror Szervezetre (NATO) is.
Meg akarják szállni kis renitens hazánkat, kíváncsi vagyok, hogy a muszka gyűlölő szektátok akkor a haza védelme mellet fog-e kardoskodni, vagy éljenez párat, hogy "nah végre".
Mert nem az. Lásd azokat akik értelmetlen háborúba sodornák a hazámat, meg akik örömködnek az ukrán náci terrorállam rémtetteine
Nem értem miért gyűlölitek annyira a magyarságot, hogy ugyan ilyen szánalmas sorsot szántok nekünk, mint ami a szerencsétlen ukránoknak jutott.
Az alábbiakat meg ahogy látom, veheted magadra mint kabátot:
Aki gyáva az orosz ellen harcolni, az gyáva lesz a román vagy szerb ellen is. Az meg hogy én az első sorban leszek-e az orosz ellen az kétséges, mert sanszosan fixen a másodikban leszek.
Az meg hogy valaki, éppen te, egy ilyen fórumon azon gúnyolódik valakivel, hogy menjen csak megdögleni a betörő ellenséggel szemben, azt gondolom nem engem minősit.
A NATOról meg annyit, hogy ha nem lennénk a tagjai, sanszosan most nagyobb szarban lennénk.
Az ukránokra visszatérve meg lassan eldönthetnéd hogy büdös nácik, vagy szánni való szerencsétlenek. Mert sikerült egy hozzászólásban sajnálni és lenácizni is őket.
Magam részéről még annyit tennék hozzá, hogy egy ország potenciális ellenfelei mindig számolnak a lakossággal is. Ha azt látja egy támadni akaró ország vezetése hogy ezek a magyarok mindig keményen ellenálltak, meg lázadoztak, akkor azzal számolnak hogy talán érdemesebb nem háborúval befolyást szerezni. Ha meg azt látják hogy egy csicskalángos, elgyávult, letérdepelő banda lakja az országot, akkor egyből előrébb kerül a megszállás mint opció. Békeidő van, de nem kellene még elvi sikon sem hagyni, hogy az "értelmetlen a harc, farpofát széthúzni, csajokat odaadni" narrativa a közbeszéd részeként egyáltalán mint alternatíva felmerüljön.
Értem hogy ez itt egyeseknek nehéz,pont mert egy hipotetikus orosz invázió kapcsán merült fel, és mint ahogy irtam, kialakult pár emberben egy torz, oroszpárti kép, de ha könnyebb úgy az ellenállást és a Haza megvédésének a gondolatát elfogadnod, gondolj arra hogy nem a hős orosz sereg, hanem a gonosz USA akar minket megszállni, kifosztani, és annektálni. Mindjárt könnyebb lesz....
Pont ugyanaz a helyes reakció. Ha ki akarnak írtani, akkor vigyünk magunkkal még egy embert. Mást úgyse tudunk tenni.
Ha idejönnek, hogy megszálljanak, akkor, nos akkor a határon várja valami nagyfejes, és mondjon üdvözlőbeszédet. Tudod: ha nagyon muszáj több embert dob ide, mint nekünk a teljes népességünk.
Ez a gyakorlatban úgy szokott kinézni, hogy kitárgyalják a megadást, aztán ha a szerencsétlen hülyék bedőltek kezdődhet a deportálás meg a lakosság vegzálása. Katonák, belügyesek, előzetesen militánsként profilozott személyek "eltűnnek".
Olyan szintű infantilis naivitás van itt, hogy elképesztő.
Akkor így lesz.
A b verzió ugyanis az, hogy előbb meghal 100-200-500 ezer ember, lerombolnak mindent, mivel ellenálltunk mindenkit megerőszakolnak, a nőket kétszer, lásd még mindkét oldalt a II. VHban, majd utána kezdődnek a deportálások, a lakosság vegzálása, a militánsként profilozott emberek eltűntetése.
A merjünk kicsik lenni mondás értelme egyébként az lenne, hogy ellentétben az 895-1918ig tartó időszakkal, ma már nem a mi diplomatáink ülnek az asztalnál, ahol döntenek a kicsik sorsáról, hanem mi vagyunk a kicsik, akiknek a sorsáról döntenek.
Aztán ha sokat keménykedünk. Nos Sebrenicáról ahol amúgy kegyetlen és barbár módon, és soha ne ismétlődjön meg, de megöltek nagyon max 10 k embert mindenki tud.
A krajnai szerbek tragédiájáról, arról a laza 200-250 ezer emberről semmit nem tud a világ közvéleménye. Igaz horvátországot valahogy nem bombázta a nato
Vagy úgy, hogy összezár az ország és olyan veszteségeket okozunk bárkinek aki hívatlanul fegyverrel idejön, hogy visszafordul.
Aki meg ez ellen agitál az szintén eltűnik
