Nem is ez a koncepció lényege.Nem feltételezi nukleáris képesség meglétét.
Olasz,Német,Román,Lengyel bázisok már alkalmasak erre ma is.
Semmi nem indokolja a nukleáris eszközök hozzánk hozatalát.
Védekező fél vagyunk.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem is ez a koncepció lényege.Nem feltételezi nukleáris képesség meglétét.
Olasz,Német,Román,Lengyel bázisok már alkalmasak erre ma is.
Semmi nem indokolja a nukleáris eszközök hozzánk hozatalát.
Védekező fél vagyunk.
Szinte csak azok hangzanak el. No meg a Juhasz mélyen qssoljon inkabb, mint az összes tobbi komcsi.
ahhoz képest hogy ki mondja nem is hangzanak el nagy hülyeségek...
a mennyiség kevés mind emberben mind technikában (44 hk, 24 PZH, stb.) - ebben igaza van...Szinte csak azok hangzanak el. No meg a Juhasz mélyen qssoljon inkabb, mint az összes tobbi komcsi.
Ez igy faszság. A vadászbombázók a saját légtér védelmére is kellenek és mivel közelebb vannak a medvéhez, ergo vagy az örjáratozási idő lesz nagyobb, vagy a hatótávolságuk .. Igy is kosztün van ukrajna.. tehát nyugiAz a gond az elméleteddel hogy ezek a repterek támadó műveletekhez kellenek.
Nehogy azt mond hogy Kecsón kell állomásozni hogy Záhonyt tudja védeni.
Mert Záhonyon túl mi dolga a NATO-nak?
Lérak ,THAAD bőven elég lenne hazánknak védekezni.
Ez jelenleg a NATO hivatalos koncepciója!! Most volt konferencia - magyar résztvevővel - és ott is ez ment.. De ez csak annyit jelent, hogy kvázi gyorsított harcbavetés . Nem mindegy, hogy egy amcsi vadászgép avianoból, lakenheathból vagy kecsoról száll fel, de egy gall gépnek sem mindegy, hogy Cazauxból, Lilleből vagy Luxeuilból vagy tőlünk...Agile Combat Employment concept?
Nyugiban vagyok, csupàn azt nem èrtem mi a ràciò a Kecsó-Zàhony viszonylatban.Ez igy faszság. A vadászbombázók a saját légtér védelmére is kellenek és mivel közelebb vannak a medvéhez, ergo vagy az örjáratozási idő lesz nagyobb, vagy a hatótávolságuk .. Igy is kosztün van ukrajna.. tehát nyugi
ahhoz képest hogy ki mondja nem is hangzanak el nagy hülyeségek...
Erről infó valakinek?
A HM csak az atomfegyvereket cáfolta, de azt a cikk nem is állítja hogy lennének majd, csak azt hogy azok hordozására képes gépek jönnek.
Telegraph: Atomfegyver-hordozó harci repülők jöhetnek Kecskemétre, nagy bővítést kap a bázis
Többek közt F-15-ösök és szállító repülők is kerülhetnek Magyarországra.telex.hu
egy korrekt összefoglaló erről a sztoriról:Erről infó valakinek?
A HM csak az atomfegyvereket cáfolta, de azt a cikk nem is állítja hogy lennének majd, csak azt hogy azok hordozására képes gépek jönnek.
Telegraph: Atomfegyver-hordozó harci repülők jöhetnek Kecskemétre, nagy bővítést kap a bázis
Többek közt F-15-ösök és szállító repülők is kerülhetnek Magyarországra.telex.hu
Tudjátok, hogy a NATO be fog menni és vele mi is.Nyugiban vagyok, csupàn azt nem èrtem mi a ràciò a Kecsó-Zàhony viszonylatban.
Vèdekezünk.
Szóval amìg Ivàn messze van minek?
Mikor meg kellene mert Ivàn Zàhony alsón van ,akkor meg hasznàlhatatlan mert szètdrónozzàk csont nèlkül.
Szóval minek?
én aztán nem megyek sehovaTudjátok, hogy a NATO be fog menni és vele mi is.
Like a Rammstein-Ramstein megjegyzésért!Ezért fejlesztik az amerikaiak inkább Aranyosgyérest ahol már évek óta ott vannak és ott is az megy a médiában hogy második "Ramstein" lesz... meg Konstanca is "Ramstein" lesz. (Rammstein az a zenekar.)
Nem, nem fog.Tudjátok, hogy a NATO be fog menni és vele mi is.
Lapunk elsőként közli teljes terjedelmében a Závecz Research október elején készült kutatását...Arra a kérdésre, hogy képes-e megvédeni minket egy háborús konfliktusban a Magyar Honvédség, mindössze 6 százalék válaszolta azt, hogy nagyon biztos benne, és 16 százalék szerint valószínű. Tehát nagyjából a magyar lakosság egynegyede, egyötöde bízik a Magyar Honvédség védelmi képességében.
„Az észak-koreai katonák megjelenésével mérföldkőhöz érkezett az orosz–ukrán háború”
Tarjányi Péter szerint a Közel-Keleten isteni csoda kellene ahhoz, hogy Izrael másként döntsön.index.hu
Amikor épp nincs hatalmon akkor nagyon okosan elmondja ez is meg Vadai is hogy sajnos az eszközök és katonák száma túl alacsony, de amikor ők dönthetnek a maradékot is beolvasztják.
ahhoz képest hogy ki mondja nem is hangzanak el nagy hülyeségek...
Ők már szinte biztos hogy többet nem döntenek semmiről - emiatt már nem kell aggódni...Amikor épp nincs hatalmon akkor nagyon okosan elmondja ez is meg Vadai is hogy sajnos az eszközök és katonák száma túl alacsony, de amikor ők dönthetnek a maradékot is beolvasztják.
(Mindkét oldal elmehet a picsuba amúgy. Ideje lenne pár dologra végre úgy gondolni, hogy választási ciklusokon keresztül ívelően minden oldal tartsa magát egy szakmai fejlesztési stratégiához. Így csak 4 évente vagy katonai vezetőváltásonként felrúgunk mindig-mindent...)