[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 828
82 350
113
Magyarország mélyen elkötelezett az európai katonai együttműködés mellett – közölte dr. Böröndi Gábor vezérezredes, a Honvéd Vezérkar főnöke az Európai Unió Katonai Bizottsága vezérkarfőnöki szintű kihelyezett, budapest ülésének második napján...
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 149
9 305
113
Az a gond az elméleteddel hogy ezek a repterek támadó műveletekhez kellenek.
Nehogy azt mond hogy Kecsón kell állomásozni hogy Záhonyt tudja védeni.
Mert Záhonyon túl mi dolga a NATO-nak?
Lérak ,THAAD bőven elég lenne hazánknak védekezni.
Ez igy faszság. A vadászbombázók a saját légtér védelmére is kellenek és mivel közelebb vannak a medvéhez, ergo vagy az örjáratozási idő lesz nagyobb, vagy a hatótávolságuk .. Igy is kosztün van ukrajna.. tehát nyugi
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 149
9 305
113
Agile Combat Employment concept?
Ez jelenleg a NATO hivatalos koncepciója!! Most volt konferencia - magyar résztvevővel - és ott is ez ment.. De ez csak annyit jelent, hogy kvázi gyorsított harcbavetés . Nem mindegy, hogy egy amcsi vadászgép avianoból, lakenheathból vagy kecsoról száll fel, de egy gall gépnek sem mindegy, hogy Cazauxból, Lilleből vagy Luxeuilból vagy tőlünk...
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 217
22 086
113
Ez igy faszság. A vadászbombázók a saját légtér védelmére is kellenek és mivel közelebb vannak a medvéhez, ergo vagy az örjáratozási idő lesz nagyobb, vagy a hatótávolságuk .. Igy is kosztün van ukrajna.. tehát nyugi
Nyugiban vagyok, csupàn azt nem èrtem mi a ràciò a Kecsó-Zàhony viszonylatban.
Vèdekezünk.
Szóval amìg Ivàn messze van minek?
Mikor meg kellene mert Ivàn Zàhony alsón van ,akkor meg hasznàlhatatlan mert szètdrónozzàk csont nèlkül.
Szóval minek?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 318
43 575
113
Szóval ez fog épülni Kecskeméten:

"A Telegraph cikkében említett mostani fejlesztések a leírások alapján lényegében ugyanazok, amikről már egy évtizede szó van: új párhuzamos gurulóút építése, repülőgép-parkolóhelyek, a fénytechnika és az üzemanyag-ellátás fejlesztése."



"A valóságban a kecskeméti reptérfejlesztés már csak a rossz amerikai-magyar kapcsolatok miatt sem olyan nagy volumenű. Valóban fajsúlyos dolgokat sokkal inkább például Romániában érdemes keresni: a Fekete-tenger közelében 2,7 milliárd értékű beruházással épülő Mihail Kogalniceanu légibázis a legnagyobb lesz Európában. Ha teljesen elkészül, kiválthatja majd a németországi Ramstein szerepét is, ami az USA legfontosabb európai katonai bázisa jelenleg.


Ezzel érdemes összevetni a kecskeméti reptér fejlesztésére még 2017-ben Washingtonban megszavazott 55 millió dollárt. Azon kívül, hogy ez szinte két nagyságrenddel kevesebb a romániai katonai infrastruktúraprojekt összegénél, azóta sem történt sok minden.
"

Elég korrekt összefoglaló cikk amúgy 444-től.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 888
6 132
113
Erről infó valakinek?
A HM csak az atomfegyvereket cáfolta, de azt a cikk nem is állítja hogy lennének majd, csak azt hogy azok hordozására képes gépek jönnek.


Legalább 5-6 éves történet, '22-ben írták ki a tendert, valószínűleg most lett eredménye, azért melegítette most fel mindenki a hírt.

Kb ekkor indult a sztori:
https://iho.hu/hirek/us-air-force-beruhazasok-kecskemeten-es-mashol-europaban-180705
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 318
43 575
113
Erről infó valakinek?
A HM csak az atomfegyvereket cáfolta, de azt a cikk nem is állítja hogy lennének majd, csak azt hogy azok hordozására képes gépek jönnek.

egy korrekt összefoglaló erről a sztoriról:

 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 935
72 734
113
Nyugiban vagyok, csupàn azt nem èrtem mi a ràciò a Kecsó-Zàhony viszonylatban.
Vèdekezünk.
Szóval amìg Ivàn messze van minek?
Mikor meg kellene mert Ivàn Zàhony alsón van ,akkor meg hasznàlhatatlan mert szètdrónozzàk csont nèlkül.
Szóval minek?
Tudjátok, hogy a NATO be fog menni és vele mi is. :rolleyes:
 
  • Szomorú
Reactions: Kim Philby

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 788
113
Tudjátok, hogy a NATO be fog menni és vele mi is. :rolleyes:
Nem, nem fog.

Ez olyan, mint amikor ott álltok tizen a krokodilokkal teli folyó partján és az egyetlen csaj közületek azt mondja, hogy 'mind megd@ghattok ha valaki átúszik és elhozza a táskámat a túlpartról...' :rolleyes:
D@gni mindenki akar, de úszni senki sem, hozzáteszem a fele lehet eleve nem is tud. Na igy van ez ezzel a "bemegy a NATO"-val is...:cool:
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 828
82 350
113
Arra a kérdésre, hogy képes-e megvédeni minket egy háborús konfliktusban a Magyar Honvédség, mindössze 6 százalék válaszolta azt, hogy nagyon biztos benne, és 16 százalék szerint valószínű. Tehát nagyjából a magyar lakosság egynegyede, egyötöde bízik a Magyar Honvédség védelmi képességében.
Lapunk elsőként közli teljes terjedelmében a Závecz Research október elején készült kutatását...
 
  • Imádom
Reactions: antigonosz

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
886
2 509
93

ahhoz képest hogy ki mondja nem is hangzanak el nagy hülyeségek...
Amikor épp nincs hatalmon akkor nagyon okosan elmondja ez is meg Vadai is hogy sajnos az eszközök és katonák száma túl alacsony, de amikor ők dönthetnek a maradékot is beolvasztják.
(Mindkét oldal elmehet a picsuba amúgy. Ideje lenne pár dologra végre úgy gondolni, hogy választási ciklusokon keresztül ívelően minden oldal tartsa magát egy szakmai fejlesztési stratégiához. Így csak 4 évente vagy katonai vezetőváltásonként felrúgunk mindig-mindent...)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 318
43 575
113
Amikor épp nincs hatalmon akkor nagyon okosan elmondja ez is meg Vadai is hogy sajnos az eszközök és katonák száma túl alacsony, de amikor ők dönthetnek a maradékot is beolvasztják.
(Mindkét oldal elmehet a picsuba amúgy. Ideje lenne pár dologra végre úgy gondolni, hogy választási ciklusokon keresztül ívelően minden oldal tartsa magát egy szakmai fejlesztési stratégiához. Így csak 4 évente vagy katonai vezetőváltásonként felrúgunk mindig-mindent...)
Ők már szinte biztos hogy többet nem döntenek semmiről - emiatt már nem kell aggódni...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Status
Not open for further replies.