[BIZTPOL] Magyarország

[KoviUbi]

Látom te is ilyen speciális igényű vagy. Egy demokráciában a vádlónak kell bizonyítania a bűnösséget, nem a vádlottnak az ártatlanságot.

Egyébként kibaszottul nem világos mit ragozod itt nekem hetvenhét sorban, ahelyett hogy megnéznéd a kormányinfót, ahol pont a hozzád hasonló hülye bogár csípte bekattant balosok egymás után, szinte szóról-szóra kérdezik meg ugyanazokat, és Gulyás mint egy tök rendes tanárbácsi a kisegítő iskolában, szépen, érthetően, szóról-szóra, néha már szinte szótagolva elmagyarázza.
Nem Lengyelül, nem Románul, nem Csehül, pláne nem Kínaiul, hanem Magyarul.
De mire a fülükig ér, hipp-hopp valami csoda folytán úgy látszik klingonul lesz mert nem értik.
Ahogy te sem.
Szóval kanyarodunk vissza az elejére, gyüjjenek a bizonyítékok!!

Egyébként arról hogy Gulyás mit tudhat mit nem tudhat, segg hülyeségeket írsz.

A libernyákozásról neked is: ami úgy néz ki mint egy liba, úgy gágog mint egy liba... az biza liba.
Elmúltnyócév. Talán csinálni kellett volna valamit a hazugságon kívül, de hát az égvilágon semmit nem lehet mondani ami épült, szépült, készült volna. Lásd pl Ferihegy. Millióért eladva ami milliárdokat ér.

A Kormányinfón az égvilágon semmi konkrétum nem hangzott el és a Kormányinfó továbbra sem több, mint egy PR-rendezvény.Nem bizottság, nem hatóság. Még következménye sincs semminek, ami ott elhangzik, akár igaz, akár nem. De speciális átvedlett komcsinak, mint te, ez nyilván fel se tűnik.Gondolom kisnyuggerként tapsikolsz a tv előtt, mint a csattogós lepke
Egyébként nézz akkor utána, hogy Gulyásnak mi a hatásköre és mi nem, aztán majd maximum lesel, vagy tovább tagadsz

Egy demokráciában, ha felmerül, hogy magyar állampolgárokat hallgatnak le vagy figyelnek meg, az állam minimum reagál valami érdemit a tagadás helyett. Még csak az sem biztos, hogy a magyar állam figyeli meg őket, csak ha így van akkor végképp hülyeség a tagadás, mert akkor dolga lenne a szerveknek. Akár balos az állampolgár, akár nem.De mivel még narancsos államtitkár is van a feltételezett megfigyeltek között, aki ráadásul csak olyan jelentéktelen projekten dolgozott, mint Paks 2 (amit még mindig nem építenek az elvtársaid) nem ártana valamit reagálni.
Ennél kevesebbre hivatkozva is hívtak már össze bizottsági ülést.

Idézek (nagyjából) egy fideszestől: Az állam rossz gazda. Amikor fieszes kormányzat van, akkor a fideszes lopja szét, amikor szocialista, akkor a szocialista.

Ferihegy esetét meg végképp hülyeség volt idehoznod, mert pont a jelenlegi kormányzat adta el a maradékot belőle, te szerencsétlen lúzer... Ráadásul masszívan áron alul, kb az negyedéért, ötödéért, mint amennyiért a szocik tették. Szóval megint hazudsz!! Illetve nem is hazudsz, csak valahogy mindig elfelejted megemlíteni, hogy pont ugyanolyan tolvajok vagytok, mint a szocik.

 

[SilvioD]

CSU volt alelnök. Tét nélkül lehet őszinte.

Komoly kiállás Magyarország mellett a Frankfurter Allgemeine Zeitungban - Mandiner

A CSU volt alelnöke szerint a Magyarországgal szembeni eljárás és támadás a németek részéről nemcsak inkorrekt volt, de figyelmen kívül hagyta a közös történelmünket is.

mandiner.hu

 

[Törölt tag 008]

Dettikének tudnék egy jó melót.
kb 10 éve anglisztánban lejárt a második világháborús dokumentumok titkosítási ideje. Kinyitották és azonnal 150 évre vissza is titkosították. Na oda szeretném őt betenni mint takarító, hátha beleolvas, hogy mi a k.vaisten f@xa történt 80 éve amihez még 2 generációnak ki kell halnia mire megtudhatjuk!

 

[phaidros]

Ahogy te sem....Azért van különbség a nemzetbiztonság szempontjából,hogy egy képviselő egy kormány, által titkosított a Puskás stadion alá tervezett VIP alagútról szóló beruházás tervezet, hozz nyilvánosságra vagy például egy fontos hírszerzési jelentést.

Nem, nincs különbség. A védhetetlen véded.

Ha titoktartást írsz alá, akkor nincs benne mérlegelési lehetőség. Legalábbis nekem egyszer sem volt benne.

 

[phaidros]

Dettikének tudnék egy jó melót.
kb 10 éve anglisztánban lejárt a második világháborús dokumentumok titkosítási ideje. Kinyitották és azonnal 150 évre vissza is titkosították. Na oda szeretném őt betenni mint takarító, hátha beleolvas, hogy mi a k.vaisten f@xa történt 80 éve amihez még 2 generációnak ki kell halnia mire megtudhatjuk!

Úgyis mindegy már.

 

[Wilson]

Nem, nincs különbség. A védhetetlen véded.

Ha titoktartást írsz alá, akkor nincs benne mérlegelési lehetőség. Legalábbis nekem egyszer sem volt benne.

Kibeszélt itt mérlegelési lehetőségről,én azt mondtam,hogy nem értek azzal egyet,hogy titkosított adatot hozott nyilvánosságra,de nézzük már meg milyen nemzetbiztonsági kockázatot jelent egy autós VIP alagút létrehozásáról szóló ügy amit ráadásul a már megépült és üzemelő Puskás Stadionnál akartak létrehozni, és aminek a létrehozását amennyiben megépítették volna fizikai képtelenség lett volna titokban tartani.

 

[aquarell]

Mint a homokozóban...

 

[jurgenbauer]

Teljes megalázkodás: egy jobbikos politikus Niedermüller Péter mellett vonult a Pride-on

Bereczki Miklósra hárult a feladat, hogy képviselje Jakab Péteréket a nemzetközi LMBTQ-lobbi éves rendezvényén.

www.origo.hu

 

[Matróz Kommandó]

Vilzon wazze van az a vicc az autópályával …

 

[Shed]

Dettikének tudnék egy jó melót.
kb 10 éve anglisztánban lejárt a második világháborús dokumentumok titkosítási ideje. Kinyitották és azonnal 150 évre vissza is titkosították. Na oda szeretném őt betenni mint takarító, hátha beleolvas, hogy mi a k.vaisten f@xa történt 80 éve amihez még 2 generációnak ki kell halnia mire megtudhatjuk!

Úgyis mindegy már.

Nem mindegy. Pl. ha 1940-ben a nácik ajánlottak egy nagyon előnyös békekötést, amit mondjuk nem fogadtak el.
Vagy kiderül hogy szándékosan, mondjuk Churchill utasítására német iskolákat, kórházakat bombáztak.
Vagy kiderül a dokumentumokból, hogy az angol kormány, esetleg a királyi ház különbékét akart kötni a németekkel, felajánlva nekik akár Franciaországot, meg minden mást is.
Vagy mondjuk kiderül, hogy az angol gyarmati csapatokat, az ANZAC, meg dél-afrikai, kanadai hadosztályokat szándékosan vágóhídra küldték a saját, otthoni angol csapataik helyett.
Vagy ha kiderül az akkor kötött háborús szerződésekből, hogy milyen brutális haszonnal zárta pár angol cég és üzletember a háborút, és kiderül hogy egyértelműen a haszon és profit miatt haltak meg angol katonák.
Vagy kiderül ,hogy az angolok a skót házi ezredeket és hadosztályokat direkt véreztették ki, hogy ne maradjon ember északon, és erről vannak utasítások.
Vagy csak előkerülnek a lengyel kormány segélykérő nagyköveti levelei 1939-40-ből, meg a válaszok, hogy le vannak szarva.
Vagy kiderül, hogy a koncentrációs táborokról már az elejétől tudomása volt a brit vezetésnek, csak nem érdekelte őket. Esetleg még külön megegyezés alapján bombázta is a táborokat.
Vagy ha kiderül ,hogy szövetségről tárgyaltak a németekkel, a kontinens felosztásáról, csak nem sikerült megegyezni.
Vagy előkerülnek a hiteles dokumentumok, a döntésről hogy a második VH után tömegesen kell a németeket kinyirni, éhenhalasztani stb.
Vagy kiderülne, hogy a királyi ház nácipárti volt végig, a főnemesség jó részével együtt.

Jelenleg a szövetségesek, köztük Anglia a jó fiúk, és a történelem címlapjain úgy szerepelnek mint makulátlan lovagok. Még csak nem is meri ezt a képet karcolgatni senki. Még 2021-ben sem tehetik meg, hogy árnyalják a képet, mert a fenti, hasraütéssel megírt verziók közül némelyiknél pl. a lengyelek örjöngenének, sanszosan a franciák is némelyiknél. Skótok, mikor szembejönne a valóság, rögtön, idegből népszavaztatnának. Királyi ház? Már abból botrány volt, hogy Erzsébetről 1930-as évek elején készült egy kép, hogy 4-5 évesen náci karlendítést produkál, és ez a kép előkerült valahogy.

 

[Filter]

Nem mindegy. Pl. ha 1940-ben a nácik ajánlottak egy nagyon előnyös békekötést, amit mondjuk nem fogadtak el.
Vagy kiderül hogy szándékosan, mondjuk Churchill utasítására német iskolákat, kórházakat bombáztak.
Vagy kiderül a dokumentumokból, hogy az angol kormány, esetleg a királyi ház különbékét akart kötni a németekkel, felajánlva nekik akár Franciaországot, meg minden mást is.
Vagy mondjuk kiderül, hogy az angol gyarmati csapatokat, az ANZAC, meg dél-afrikai, kanadai hadosztályokat szándékosan vágóhídra küldték a saját, otthoni angol csapataik helyett.
Vagy ha kiderül az akkor kötött háborús szerződésekből, hogy milyen brutális haszonnal zárta pár angol cég és üzletember a háborút, és kiderül hogy egyértelműen a haszon és profit miatt haltak meg angol katonák.
Vagy kiderül ,hogy az angolok a skót házi ezredeket és hadosztályokat direkt véreztették ki, hogy ne maradjon ember északon, és erről vannak utasítások.
Vagy csak előkerülnek a lengyel kormány segélykérő nagyköveti levelei 1939-40-ből, meg a válaszok, hogy le vannak szarva.
Vagy kiderül, hogy a koncentrációs táborokról már az elejétől tudomása volt a brit vezetésnek, csak nem érdekelte őket. Esetleg még külön megegyezés alapján bombázta is a táborokat.
Vagy ha kiderül ,hogy szövetségről tárgyaltak a németekkel, a kontinens felosztásáról, csak nem sikerült megegyezni.
Vagy előkerülnek a hiteles dokumentumok, a döntésről hogy a második VH után tömegesen kell a németeket kinyirni, éhenhalasztani stb.
Vagy kiderülne, hogy a királyi ház nácipárti volt végig, a főnemesség jó részével együtt.

Jelenleg a szövetségesek, köztük Anglia a jó fiúk, és a történelem címlapjain úgy szerepelnek mint makulátlan lovagok. Még csak nem is meri ezt a képet karcolgatni senki. Még 2021-ben sem tehetik meg, hogy árnyalják a képet, mert a fenti, hasraütéssel megírt verziók közül némelyiknél pl. a lengyelek örjöngenének, sanszosan a franciák is némelyiknél. Skótok, mikor szembejönne a valóság, rögtön, idegből népszavaztatnának. Királyi ház? Már abból botrány volt, hogy Erzsébetről 1930-as évek elején készült egy kép, hogy 4-5 évesen náci karlendítést produkál, és ez a kép előkerült valahogy.

Nem véletlenül vannak zárva a Moszkva-i levéltárak sem...
És onnan bizony nackó doksik is előugranának.

 

[phaidros]

Kibeszélt itt mérlegelési lehetőségről,én azt mondtam,hogy nem értek azzal egyet,hogy titkosított adatot hozott nyilvánosságra,de nézzük már meg milyen nemzetbiztonsági kockázatot jelent egy autós VIP alagút létrehozásáról szóló ügy amit ráadásul a már megépült és üzemelő Puskás Stadionnál akartak létrehozni, és aminek a létrehozását amennyiben megépítették volna fizikai képtelenség lett volna titokban tartani.

Nincs de. Pont van. "Kibeszélt itt mérlegelési lehetőségről,én azt mondtam,hogy nem értek azzal egyet,hogy titkosított adatot hozott nyilvánosságra" és pont. És utána teljesen irreleváns, hogy nemzetbiztonsági kockázatot jelent e vagy sem a nyilvánosságra került adat. Meg ki dönti ezt el? A titoktartást megszegő? Na ez a nemzetbiztonsági kockázat, hogy van, aki maga akarja eldönteni, hogy mit hoz nyilvánosságra.

 

[phaidros]

Nem mindegy. Pl. ha 1940-ben a nácik ajánlottak egy nagyon előnyös békekötést, amit mondjuk nem fogadtak el.
Vagy kiderül hogy szándékosan, mondjuk Churchill utasítására német iskolákat, kórházakat bombáztak.
Vagy kiderül a dokumentumokból, hogy az angol kormány, esetleg a királyi ház különbékét akart kötni a németekkel, felajánlva nekik akár Franciaországot, meg minden mást is.
Vagy mondjuk kiderül, hogy az angol gyarmati csapatokat, az ANZAC, meg dél-afrikai, kanadai hadosztályokat szándékosan vágóhídra küldték a saját, otthoni angol csapataik helyett.
Vagy ha kiderül az akkor kötött háborús szerződésekből, hogy milyen brutális haszonnal zárta pár angol cég és üzletember a háborút, és kiderül hogy egyértelműen a haszon és profit miatt haltak meg angol katonák.
Vagy kiderül ,hogy az angolok a skót házi ezredeket és hadosztályokat direkt véreztették ki, hogy ne maradjon ember északon, és erről vannak utasítások.
Vagy csak előkerülnek a lengyel kormány segélykérő nagyköveti levelei 1939-40-ből, meg a válaszok, hogy le vannak szarva.
Vagy kiderül, hogy a koncentrációs táborokról már az elejétől tudomása volt a brit vezetésnek, csak nem érdekelte őket. Esetleg még külön megegyezés alapján bombázta is a táborokat.
Vagy ha kiderül ,hogy szövetségről tárgyaltak a németekkel, a kontinens felosztásáról, csak nem sikerült megegyezni.
Vagy előkerülnek a hiteles dokumentumok, a döntésről hogy a második VH után tömegesen kell a németeket kinyirni, éhenhalasztani stb.
Vagy kiderülne, hogy a királyi ház nácipárti volt végig, a főnemesség jó részével együtt.

Jelenleg a szövetségesek, köztük Anglia a jó fiúk, és a történelem címlapjain úgy szerepelnek mint makulátlan lovagok. Még csak nem is meri ezt a képet karcolgatni senki. Még 2021-ben sem tehetik meg, hogy árnyalják a képet, mert a fenti, hasraütéssel megírt verziók közül némelyiknél pl. a lengyelek örjöngenének, sanszosan a franciák is némelyiknél. Skótok, mikor szembejönne a valóság, rögtön, idegből népszavaztatnának. Királyi ház? Már abból botrány volt, hogy Erzsébetről 1930-as évek elején készült egy kép, hogy 4-5 évesen náci karlendítést produkál, és ez a kép előkerült valahogy.

Arra értettem, hogy sem a múltat nem befolyásolja -mert azt úgyis a győztesek írják, a jelent nem befolyásolja, mert új erőterek befolyásolják, a jövő meg... szóval azt sem. Történészileg biztos érdekes, de igazából szerintem teljesen mindegy. Szép dolog a történelem és fontos is; de a jelenben kell élni és a jövő felé fordítani az energia nagy részét.

 

[phaidros]

Nem véletlenül vannak zárva a Moszkva-i levéltárak sem...
És onnan bizony nackó doksik is előugranának.

Igazából a titkosított anyagok nagy része olyan -legalábbis a hazai levéltárakban, amit mai fejjel nem is értünk, hogy miért vannak titkosítva; de a titkosítás idejében valószínűleg megvolt az okuk, csak azóta nem érdekelt annyira senkit, hogy feloldják róluk a titkosítást. Vagy még vélhetően élő emberek szerepelnek benne. Meg nyilván vannak a valóban érzékeny tartalmak.

 

[papajoe]

Az Orban rendszer tamogatoja vagy, aktiv reszese, haszonelvezoje. Ez el fog kiserni egesz eleted soran.

Hja,támogatom,hogy ne legyen pedofília tantárgy az oviban,maradjon a kerítés,maradjon a családtámagatási rendszer,az aranytartalék,a forinthitel,az évi 3% körüli növekedés,az időben kifizetett áfa,időben kifizetett állami támogatások,a 10 év alatt létrejött fél millió új munkahely,a 80 éves rekordokat döntő ház építések,a soha nem látott béremelés,infrastruktúrális fejlesztések,a gazdák támogatása,a külügyérünk,s külpolitikája,a rekord újautó,tgk,mezőgazdasági,építőipari gép,stb eladások,a csökkenő államadósság,a visszavásárolt stratégiai cégek,stb,stb,stb...
Őszintén remélem,hogy végre 22-ben sima liba többségük lesz,utána meg már a biológia is segíteni fog,hogy haszonélvezője legyek,meg a gyerekeim is,és még az ő életüket is elkísérje ez a szörnyű diktatúra.
Ui: a kovid időszak nem értendő bele.
Képtelen vagyok felfogni,hogy a szavazásra jogosultak fele 12éven aluli,vagy ott iq-ban megrekedt.
P@csába,még 2 rántotthúst be fogok b@szni,kapdos az ideg.

 

[Wilson]

Nincs de. Pont van. "Kibeszélt itt mérlegelési lehetőségről,én azt mondtam,hogy nem értek azzal egyet,hogy titkosított adatot hozott nyilvánosságra" és pont. És utána teljesen irreleváns, hogy nemzetbiztonsági kockázatot jelent e vagy sem a nyilvánosságra került adat. Meg ki dönti ezt el? A titoktartást megszegő? Na ez a nemzetbiztonsági kockázat, hogy van, aki maga akarja eldönteni, hogy mit hoz nyilvánosságra.

Te valamit nem értesz , az eszmecsere abból, indult ki,hogy az ellenzék akkor amikor úgy,érzi,hogy politikai tőkét tud kovácsolni azzal,hogy nemzetbiztonsági minősïtett információkat,titkosított adatokat oszt meg a nyilvánossággal akkor megteszi, én azt a véleményemet mondtam el,hogy én ebben nem látok tendenciát és az ominózus autós VIP alagút ügyön kívül az elmúlt 10 évben ellenzéki képviselő nem osztott meg a nemzetbiztonsági bizottságban elhangzott minősített titkos adatot, információt a nyilvánossággal. Az pedig,hogy a megosztott információ pedig nem veszélyeztette a nemzetbiztonságot az én saját véleményem volt. Emellett jó pár alkalommal kihangsúlyoztam, hogy függetlenül az információtól nem értek egyet azzal,hogy ezt megosztotta a nyilvánossággal.

 

[tarzaan]

Idegeneket hív magyarok ellen segítségül

Idegeneket hív magyarok ellen segítségül

A megfigyelési ügy nem csupán jogtiprás, de hazaárulás is. Háromszázszoros.

azonnali.hu

 

[papajoe]

Hát nekem is olybá tűnik, hogy a f@szrahúzás ezzel megtörtént - csak hogy témán belül maradjunk -, s a kérdés most már csak az, hogy milyen hosszan akarnak majd innentől rajta pörögni!

Meg,hogy mire fog ebből emlékezni az egység sugarú szavazó polgár....

 

[szuvorov]

Javasolt kérdések az ellenzéknek ha mégis összeülne a nemzetbiztosnági bizotság:

Nesze neked Pegazus: 120 izraeli katona gyakorolta véletlenül Magyarországon a terrorelhárítósdit

A Pegasus-ügy kapcsán számos cikk született már a világsajtóban. Az izraeli kémprogramról van szó, amely szoftver segítségével állítólag magyar újságírókat, ügyvédeket, közéleti szereplőket hallgattak le. Most egy exjobbikostól érkezett kellemetlen megjegyzés az ügyet felderíteni kívánó magyar...

www.blikk.hu

 

[Filter]

Igazából a titkosított anyagok nagy része olyan -legalábbis a hazai levéltárakban, amit mai fejjel nem is értünk, hogy miért vannak titkosítva; de a titkosítás idejében valószínűleg megvolt az okuk, csak azóta nem érdekelt annyira senkit, hogy feloldják róluk a titkosítást. Vagy még vélhetően élő emberek szerepelnek benne. Meg nyilván vannak a valóban érzékeny tartalmak.

Azért nem nyilvánosak mert a ma ismert társadalmi, gazdasági rendszert alapjaiban rengetnék meg.
Ahogyan már jelezve lett hogy a román levéltárakban megtalálhatóak az itthon megsemmísített MSZMP dokumentumok... alig voltak beágyazódva abban a rendszerben a románok...
Szóval ha csak magunkat nézzük nem kell Moszkvába sem menni.
Bukarest, Pozsony, Belgrád...minden ott van ami itt ki lett takarítva.