[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Alapvetően neked kellene elfogadnod, hogy a fenti kérdéseket a '90-es évek elején, a rendszervàltáskor, eldöntöttük. A közép európai államok többsége -vitákkal terhelten, de alapvetően normális, kulturált módon- elbúcsúzott kelettől és átcuccolt nyugatra (ami nem "rettegés" meg "oroszgyűlölet") hanem értékválasztás kérdése!

Ez a baj veletek. Ti vagytok azok akik állandóan valahova tartozni akartok, mindig valakinek a pórázán csüngenétek és ezt minidig meg is próbáljátok magyarázni valamivel. Most éppen a "nyugati értékekkel" , korábban a "bolsevista forradalommal", előtte meg a III. Birodalom fensőbbrendűségével.
Mi lenne, ha mondjuk megpróbálnánk mindenkivel a számunkra legjobb kapcsolatot kialakítani, úgy, hogy abba senki, se orosz, se német, se amerikai ne szóljon bele.
 

ProPatria

Active Member
2019. június 30.
116
68
28
Ez a baj veletek. Ti vagytok azok akik állandóan valahova tartozni akartok, mindig valakinek a pórázán csüngenétek és ezt minidig meg is próbáljátok magyarázni valamivel. Most éppen a "nyugati értékekkel" , korábban a "bolsevista forradalommal", előtte meg a III. Birodalom fensőbbrendűségével.
Mi lenne, ha mondjuk megpróbálnánk mindenkivel a számunkra legjobb kapcsolatot kialakítani, úgy, hogy abba senki, se orosz, se német, se amerikai ne szóljon bele.
Ferdítesz, megint ez a vitamódszer.
Mit is írtam? Hogy fejcsóválásokon és jelentéseken kívül sem Brüsszel, sem Merkel, senki nem tett semmit a belpolitikánk ellen, önálló utat folytatunk, és a kvótát sem tudták elérni az akaratunk ellen.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
Hogyan lesznek az oroszok a kommunizmus bűnei alól felmentve, és lesz átterhelve az amerikai zsidó árnyékhatalomra a szovjet terror.....

Antony Cyril Sutton
Hát igen, Magyarország volt Népköztársaság, aztán már csak Köztársaság, ma meg már csak Magyarország, Köztársaság nélkül. Lehet, hogy már nem is állam, hiszen az államformát jelölő szó kikerült az ország nevéből.

Nem véletlenül!
Ezek az évek, évtizedek a királyságra való "felkészülésről" szólnak!
Karmelita kolostor sem véletlen...
 
  • Tetszik
Reactions: Gyurma

ProPatria

Active Member
2019. június 30.
116
68
28
De az úgy nem megy, hogy az amerikai felforgatást nem vesszük észre,
ellenben ott is oroszokat látunk, ahol nincsenek!
Ahogyan mondtam: Oroszország dolgai sem érdekelnek Tádzsikisztánban.
Az Egyesült Államoké sem a világban máshol.
Csak ti csináltok ebből jó és rossz, erkölcsi és gazember oldalt.
Van éppen elég területük keleti irányba, aminek a "belakása" a jelenlegi technikai adottságok mellett
is több évszázados projekt!
Pont.
Csakhogy keletre nincs túl sok minden Európához képest. Te sem keletre, hanem nyugatra mennél.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
Ez a baj veletek. Ti vagytok azok akik állandóan valahova tartozni akartok, mindig valakinek a pórázán csüngenétek és ezt minidig meg is próbáljátok magyarázni valamivel. Most éppen a "nyugati értékekkel" , korábban a "bolsevista forradalommal", előtte meg a III. Birodalom fensőbbrendűségével.
Mi lenne, ha mondjuk megpróbálnánk mindenkivel a számunkra legjobb kapcsolatot kialakítani, úgy, hogy abba senki, se orosz, se német, se amerikai ne szóljon bele.

Na végre!
Big Lájk!
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 417
20 601
113
Erről a térnyerésről kérdezd meg a fentebb említett Ukrajnát, Belorussziát, Moldovát, Grúziát, Türkmenisztánt, Üzbegisztánt, Finnországot, meg a Balti államokat! ;)
És nagyon remélem, hogy nem a tied az az új Lada! :p

Balti államok? Amikor kint voltam Rigában a szállóban derék amerikai katona lakott családostul. (Szép, és látszólag boldog család volt amúgy.) Az amerikaiak visznek oda komplett hadosztálynyi felszerelést és felejtenek ott minden hadgyakorlat után.
Finnország? Elvannak mint a befőtt, régen volt már az a konfliktusok az oroszokkal.
Üzbegisztán? Hol érint az minket?
Moldova? Amíg a Románoknak rossz, addig nekünk jó.
Grúzia? Azért ott mintha kettőn állt volna a válság. Vagy úgy kezdődött, hogy az oroszok visszaütöttek!?!?
Türkmenisztán? Lásd Üzbegisztán. Be se tudnám jelölni a térképen csak a régiót.
Ukrajna? Ott azért volt CIA beavatkozás, helyi hülyék, minden, az nem szép történet, de érthető az Orosz "megelőző csapás". Csinált hasonlót már más nagyhatalom is, amikr stratégiailag fontos helyeket nek akart az ellenség kezére kerülni hagyni.

Amúgy nekem ladából csak Zsiguli kéne, de nincs garázsom, ahol szépen felújítgathatnám. Amúgy csak az Alfa Romeo! (vagy valami Renault. Esetleg BMW. Ha meg budget, akkor Suzuki.)
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 215
3 214
113
Ez a baj veletek. Ti vagytok azok akik állandóan valahova tartozni akartok, mindig valakinek a pórázán csüngenétek és ezt minidig meg is próbáljátok magyarázni valamivel. Most éppen a "nyugati értékekkel" , korábban a "bolsevista forradalommal", előtte meg a III. Birodalom fensőbbrendűségével.
Mi lenne, ha mondjuk megpróbálnánk mindenkivel a számunkra legjobb kapcsolatot kialakítani, úgy, hogy abba senki, se orosz, se német, se amerikai ne szóljon bele.

A többes szám màsodik személy használata "veletek" totál helytelen, szuverén országok döntöttek így.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
A média félremagyarázásai és clickbait címadásai ma már politikiacsináló hatással vannak a világra. Lásd: honvédelem.hu címét az "Putyin megfenyegette Finnországot2 miküözben a cikk tartalma nem is erről szól.
Ezekkel a szándékolt félremagyarázásokkal van terhelve szándékosan az EU-orosz viszonyrendszer, hogy az USA és azon belül is a washingtoni döntéshozó mechanizmus nyakára tekeredett védelmi szektor számára kedvezően alakuljon a világpolitika.

Lehet itt romantikázni, de ez nem más, csak üzlet.
Megsúgom, a fenyegető orosz veszély addig jó csak, amíg újabb megrendeléseket lehet behúzni. A szankciók se másra jók, csak blokkolják az oroszok piaci érdekeit, ahogy az EU-ét is.
Mert az üzlet ott is csak üzlet.

Itt van pár adat az amerikai - orosz kereskedelmi mérlegről és a termékek eloszlásáról:

https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4621.html

https://www.ustradenumbers.com/country/russia/
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
Ahogyan mondtam: Oroszország dolgai sem érdekelnek Tádzsikisztánban.
Az Egyesült Államoké sem a világban máshol.
Csak ti csináltok ebből jó és rossz, erkölcsi és gazember oldalt.

Csakhogy keletre nincs túl sok minden Európához képest. Te sem keletre, hanem nyugatra mennél.

Én nem mennék és megyek semerre, mert ide születtem le magyarnak és jól érzem itt magam!
..
Múltbéli tapasztalat, hogy az oroszok sosem indultak meg nyugatra a megelőző évszázadokban!
Ellenben volt Napóleon és Hitler is, (mindkettő háttérhatalmi hátszéllel amúgy) megpróbálta az Eurázsia kontinens
félszigetéről becsatornázni az ázsiai részt, de ez elbukott mindkét alkalommal!
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Russia
Lakosságszámánál fogva is képtelenség, hogy az oroszok elnyeljék Európát!
Ne rettegj!
Ezt tanácsolom.
Éld az életed helyette boldogan!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Hogyan lesznek az oroszok a kommunizmus bűnei alól felmentve, és lesz átterhelve az amerikai zsidó árnyékhatalomra a szovjet terror.....
Vannak olyan költői kérdések, amiket itt a BITPOLban nem szabad feltenni, mert a végén megkapod rájuk a választ.... Ezotérikusan, összeesküvéselméletesen, és a 9/11-gyel összefüggésben is! :p:D
Csak el ne csurgasd! :)
Nagy tisztelet a kivételnek! :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 215
3 214
113
Tők jókat írsz, csak épp semmi közük ahhoz, amit én írtam.:D

Mert ugye Handrás azt az elég butuska állítást tette, hogy Oo. próbálkozik a Kelet európai régi feletti irányítás átvételével.
Ehhez képest te jössz az Eurázsiai Gazdasági Unioval, meg az orosz-belarusz katonai szövetséggel, ami mindig is megvolt, sosem szüntették meg.
Majd ezekkel próbálod párhuzamba állítani az 1956-os eseményeket.

"De remélem, hogy soha nem jutunk újra abba a helyzetbe, hogy úgy kelljen velük tárgyalni, hogy közben "ideiglenesen hazánkban állomásoznak"

Ha nem küldünk Oo.-ba mások parancsára százezerszám katonákat(mint ahogy már tettük egyszer ugye), akkor nem kell attól tartanunk, hogy újra ide jönnek "ideiglenesen állomásozni".
De ha netán Putyin vagy az utódja mégis ok nélkül próbálná meg ide küldeni a hadseregét, én is kifogom venni a részemet az ellenük folyó harcból. Viszont véleményem szerint akad intenzívebb fenyegetés is az országra nézve, sokkal közelebbről.

Egészen pontosan HAndrás azt írta "nekem úgy tűnik igyekeznek visszaszerezni a korábbi befolyási övezetûket"
Az előző hozzászólásokban elég példát hoztak fel a többiek Belorusziától Moldávián át az isztánokig bezárólag.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Finnország? Elvannak mint a befőtt, régen volt már az a konfliktusok az oroszokkal.
Ezért merült fel bennük, hogy csábító dolog ez a NATO...

Üzbegisztán? Hol érint az minket?
Türkmenisztán? Lásd Üzbegisztán. Be se tudnám jelölni a térképen csak a régiót.
Igen, messze vannak. Ugyanakkor bennünket annyiban érint a nyomoruk, hogy ha akarnál sem tudnál tőlük olcsó nyersanyagot venni (aminek közvetlen gazdasági előnye lehetne Magyarországra nézve), mivel csak az oroszoknak adhatják el a gázukat, olajukat. Amit persze már mint orosz gázt kapunk meg a hosszútávú szerződés keretein belül, igen komoly drágulással.
Moldova? Amíg a Románoknak rossz, addig nekünk jó.

Ukrajna? Ott azért volt CIA beavatkozás, helyi hülyék, minden, az nem szép történet, de érthető az Orosz "megelőző csapás". Csinált hasonlót már más nagyhatalom is, amikr stratégiailag fontos helyeket nek akart az ellenség kezére kerülni hagyni.
Abban viszont ugye megegyezhetünk, hogy a Krím annektálása nem egy szokásos nyomásgyakorlás? Ezzel így van az EU is. A Krím miatt kapták a szankciókat az oroszok.
Grúzia? Azért ott mintha kettőn állt volna a válság. Vagy úgy kezdődött, hogy az oroszok visszaütöttek!?!?
Az úgy kezdődött, hogy Grúzia elsőként vetette fel, hogy mi lenne, ha NATO tag lenne. Az a pechjük, hogy nem olyan korán jutott ez az eszükbe, mint a Balti államoknak. :confused:
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
Hogyan lesznek az oroszok a kommunizmus bűnei alól felmentve, és lesz átterhelve az amerikai zsidó árnyékhatalomra a szovjet terror.....

Vannak olyan költői kérdések, amiket itt a BITPOLban nem szabad feltenni, mert a végén megkapod rájuk a választ.... Ezotérikusan, összeesküvéselméletesen, és a 9/11-gyel összefüggésben is! :p:D
Csak el ne csurgasd! :)
Nagy tisztelet a kivételnek! :cool:

Szándékosan nem akartam eredetileg reagálni, annyira durva és szennyes a csúsztatás, amit ProPatria fentebb bemondott.
De akkor annyit azért mégis:
1. nem tisztem megvédeni az oroszokat
2. honnan veszed, hogy zsidók??
3. senkit nem ment föl az elkövetett bűnök alól az a tény, hogy adott esetben azokat milyen rendszerben
követte el és azt a rendszert eredendően, hol, kik, és hogyan eszkábálták össze
..
Végül azért annyira ismerhetnéd a történelmet, s ezen belül is az orosz történelmet, hogy észrevedd, hogy a
kommunizmus az nem az orosz néplélekből sarjadt ki, s nem is Oroszországon belül keletkezett.
Más kérdés, hogy betalált és jó pár évtizedig "divatban volt", hogy úgy mondjam...
II. Miklós cárra és családjára gondolj.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Ferdítesz, megint ez a vitamódszer.
Mit is írtam? Hogy fejcsóválásokon és jelentéseken kívül sem Brüsszel, sem Merkel, senki nem tett semmit a belpolitikánk ellen, önálló utat folytatunk, és a kvótát sem tudták elérni az akaratunk ellen.

De ez ám nem rajtuk(Brüsszel, Merkel) múlott. Valaki vitába szállt velük. Pont az, aki Putyinnal is hajlandó volt leülni és üzletet kötni. Persze tudom, az szar üzlet. Amit meg Brüszel ajánl az meg jó üzlet. Bizonyítékok? Szokás szerint sehol...
 
T

Törölt tag 008

Guest
....
Az úgy kezdődött, hogy Grúzia elsőként vetette fel, hogy mi lenne, ha NATO tag lenne. Az a pechjük, hogy nem olyan korán jutott ez az eszükbe, mint a Balti államoknak. :confused:
Mivel területi vitája van így nem lehet tag.
Előtte meg kell egyeznie az Orosz Föderációval, hogy Abházia és Dél-Oszétia hová is tartozik. mivel az oroszok nem adják így le kell mondania a területről, hogy NATO tag lehessen.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 194
50 667
113
A nato mennyire van közel moszkvához? Szerintem közös határ is alig van?
Egy első csapásnyira van közel, jóval közelebb mint amiért fordított esetben toporzékolás ment Kubában. Tanulmányokat lehet olvasni nyíltan arról angolul, hogy hogyan lehet megnyerni egy kellő közelsége révén indított védhetetlen gyorsasággal lezajló korlátozott atomcsapással háborút Moszkva ellen. Én megértem hogy nem nyugodtak.
 
Status
Not open for further replies.