[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Így van, az angol elit tudja, hogy mit miért csinál.
</blockquote>
A szavazás időpontját és a szavazás napját nem 2 nappal annak megtartása előtt közölték a választópolgárokkal, hanem kb fél évvel előtte. Szóval csak az nem ment el aki nem akart. Nem az elittel volt gond hanem a választópolgárokkal, akiknek egy jó részük - a fiatalok egy jelentős része is - sötét mint az éjszaka, meg kb nagy ívben szartak a szavazásra azt gondolván, hogy minek menjenek szavazni úgy is bent fognak maradni.
</blockquote>
Senkivel nincs gond, jól döntöttek.</blockquote>
Ki szempontjából?</blockquote>
Az Egyesült Királyság szempontjából.
Ez nyilvánvaló. Próbálják lejáratni a Brexitet: ez lesz veletek, ha kiléptek a toleranciát hirdető EU-ból.
(~ Aki kilép, az fasiszta.)
</blockquote>
Egyébként valahol vicces:
az oroszok az ukránokra kiabálják:
fasísztü! fasísztü!
Brüsszel meg majd az angolokra:
Faschisten! Faschisten!
végül, amikor már Németo. is kilép, az USA a németekre:
nazis! nazis!
(Vagyis a szabály: aki nincs benne valamilyen unióban - EU/Szovjet - az fasiszta/náci
Egyébként a német vezetésben mai napig megvan a náci gondolkodás:
mivel legutóbb (a II.vh-ban) a német árja faj elbukott, ezért a III.vh-ban a győzelemhez új, életképesebb faj kitenyésztésére van szükség: egy német-mohamedán keverékre.
Ld.
FAJOK KEVEREDÉSÉT AKARJÁK
KINEK KELL SCHÄUBLE PÉNZÜGYMINISZTER ÉS TIMMERMANS EB-ALELNÖK EURÓPÁJA?
"<b>Wolfgang Schäuble</b> a Die Zeitnek adott interjút a német kormány bevándorláspolitikájáról, s többek között kijelentette: azért kell beengedni a migránsokat, hogy <b>Németország lakossága ne legyen beltenyésztett</b>. Szerinte „az elszigeteltség a vesztünket jelentené. Vérfertőzéshez vezetne.” És még mindehhez hozzáteszi: „a muszlimok gazdagabbá teszik a mi nyíltságunkat és sokszínűségünket. […] <b>Nézzék a németországi törökök harmadik generációját – különösen a nőket. Ebben hatalmas lehetőség rejlik az újításra. (Megj.: milyen újításra?)</b>”
"Megáll az ész.
Eddig azt hittük, a német kormány azért tárja ki a kapuit a bevándorlók előtt, mert velük akarja pótolni az évről évre kieső munkaerőt.
...
Schäuble azonban teljesen váratlanul <b>a migráció igazi, alapvető fontosságát a német és arab, muszlim népek, fajok keveredésében látja</b>. A pénzügyminiszter az interjúban kitágítja a témát, s nem pusztán német, hanem európai metszetbe helyezi, s közvetetten arra utal, hogy <b>Európa elkorcsosul (Megj.: = UNTERMENSCH!), életképtelenné válik, ha nem történik meg az európai és arab – vagy más – fajok egyesülése.</b>"
"...térjünk át <b>Frans Timmermans</b>ra, aki az európai parlamenti képviselőkhöz így szólott: „…<b>a diverzitás az emberiség jövője (sorsa). A világ legtávolabbi szegletén sem lesz olyan nemzet, amelynek ne lenne diverzitás a jövőjében</b>. Ebbe az irányba halad az emberiség. És azok a politikusok, akik azt próbálják eladni a választópolgáraiknak, hogy létezhet olyan társadalom, amely kizárólag egy kultúrába tartozó emberekből áll, olyan jövőképet rajzolnak fel, <b>amely egy soha nem létezett múltra épül</b> (Megj.: a nemzetállamok épülnek soha nem létező múltra, nem az EU?! =A MÚLTAT VÉGKÉPP ELTÖRÖLNI). Ezért ilyen jövő nem lesz. Európa sokszínű lesz, mint ahogy a világ összes többi része is sokszínű lesz.”
"A diverzitás ebben az összefüggésben nem mást jelent, mint az egyes nemzetállamok faji, nemzetiségi, etnikai, genetikai keveredését. De az EB-alelnök túlmegy ezen, s azt mondja, hogy egyetlen ország – EU-tagállam – sem gondolhatja azt, hogy a jövőben egy kultúrához tartozó emberek alkotják majd a társadalmukat. Itt már a kultúrák, civilizációk egyesüléséről és keveredéséről van szó. <b>Nem lehetséges tehát, hogy mondjuk Lengyelország vagy Magyarország azon ábrándozzon, hogy továbbra is a keresztény kulturális szokásokra és hagyományokra alapozza a társadalmát. Timmermans bántóan arrogánsan jelenti ki: ilyen jövő nem lesz!</b> Faji és kulturális diverzitás fogja jellemezni az európai országokat.
Vagyis: minden gyökeresen átalakul és felfordul, <b>az európai kultúra felolvad talán egy új, soha nem látott, a szép jövőt jelentő globalista csúcskultúrában (Megj.: = ÜBERMENSCH!)</b>.
És ezt nem más mondja, mint az Európai Unió egyik vezetője."
magyaridok.hu/velemeny/fajok-keveredeset-akarjak-786613/
mivel legutóbb (a II.vh-ban) a német árja faj elbukott, ezért a III.vh-ban a győzelemhez új, életképesebb faj kitenyésztésére van szükség: egy német-mohamedán keverékre.
Ld.
FAJOK KEVEREDÉSÉT AKARJÁK
KINEK KELL SCHÄUBLE PÉNZÜGYMINISZTER ÉS TIMMERMANS EB-ALELNÖK EURÓPÁJA?
"<b>Wolfgang Schäuble</b> a Die Zeitnek adott interjút a német kormány bevándorláspolitikájáról, s többek között kijelentette: azért kell beengedni a migránsokat, hogy <b>Németország lakossága ne legyen beltenyésztett</b>. Szerinte „az elszigeteltség a vesztünket jelentené. Vérfertőzéshez vezetne.” És még mindehhez hozzáteszi: „a muszlimok gazdagabbá teszik a mi nyíltságunkat és sokszínűségünket. […] <b>Nézzék a németországi törökök harmadik generációját – különösen a nőket. Ebben hatalmas lehetőség rejlik az újításra. (Megj.: milyen újításra?)</b>”
"Megáll az ész.
Eddig azt hittük, a német kormány azért tárja ki a kapuit a bevándorlók előtt, mert velük akarja pótolni az évről évre kieső munkaerőt.
...
Schäuble azonban teljesen váratlanul <b>a migráció igazi, alapvető fontosságát a német és arab, muszlim népek, fajok keveredésében látja</b>. A pénzügyminiszter az interjúban kitágítja a témát, s nem pusztán német, hanem európai metszetbe helyezi, s közvetetten arra utal, hogy <b>Európa elkorcsosul (Megj.: = UNTERMENSCH!), életképtelenné válik, ha nem történik meg az európai és arab – vagy más – fajok egyesülése.</b>"
"...térjünk át <b>Frans Timmermans</b>ra, aki az európai parlamenti képviselőkhöz így szólott: „…<b>a diverzitás az emberiség jövője (sorsa). A világ legtávolabbi szegletén sem lesz olyan nemzet, amelynek ne lenne diverzitás a jövőjében</b>. Ebbe az irányba halad az emberiség. És azok a politikusok, akik azt próbálják eladni a választópolgáraiknak, hogy létezhet olyan társadalom, amely kizárólag egy kultúrába tartozó emberekből áll, olyan jövőképet rajzolnak fel, <b>amely egy soha nem létezett múltra épül</b> (Megj.: a nemzetállamok épülnek soha nem létező múltra, nem az EU?! =A MÚLTAT VÉGKÉPP ELTÖRÖLNI). Ezért ilyen jövő nem lesz. Európa sokszínű lesz, mint ahogy a világ összes többi része is sokszínű lesz.”
"A diverzitás ebben az összefüggésben nem mást jelent, mint az egyes nemzetállamok faji, nemzetiségi, etnikai, genetikai keveredését. De az EB-alelnök túlmegy ezen, s azt mondja, hogy egyetlen ország – EU-tagállam – sem gondolhatja azt, hogy a jövőben egy kultúrához tartozó emberek alkotják majd a társadalmukat. Itt már a kultúrák, civilizációk egyesüléséről és keveredéséről van szó. <b>Nem lehetséges tehát, hogy mondjuk Lengyelország vagy Magyarország azon ábrándozzon, hogy továbbra is a keresztény kulturális szokásokra és hagyományokra alapozza a társadalmát. Timmermans bántóan arrogánsan jelenti ki: ilyen jövő nem lesz!</b> Faji és kulturális diverzitás fogja jellemezni az európai országokat.
Vagyis: minden gyökeresen átalakul és felfordul, <b>az európai kultúra felolvad talán egy új, soha nem látott, a szép jövőt jelentő globalista csúcskultúrában (Megj.: = ÜBERMENSCH!)</b>.
És ezt nem más mondja, mint az Európai Unió egyik vezetője."
magyaridok.hu/velemeny/fajok-keveredeset-akarjak-786613/
"Egyébként a német vezetésben mai napig megvan a náci gondolkodás:"
Igen ! Jól látszik hogy mennyit költenek szuper fegyver kifejlesztésére. Menyire akarnak dominánsak lenni Európában.
Bugyuta egy nép lett.
"mivel legutóbb (a II.vh-ban) a német árja faj elbukott",
És nem az árja faj bukott el hanem Hitler volt nem normális.
Már egész európa kezén volt de ő akkor is neki ment a SZU-nak
Igen ! Jól látszik hogy mennyit költenek szuper fegyver kifejlesztésére. Menyire akarnak dominánsak lenni Európában.
Bugyuta egy nép lett.
"mivel legutóbb (a II.vh-ban) a német árja faj elbukott",
És nem az árja faj bukott el hanem Hitler volt nem normális.
Már egész európa kezén volt de ő akkor is neki ment a SZU-nak
Milyen szuper fegyver kifejlesztésére???
Logikusnak tűnik, hogy ha Hitler nem támadta volna meg a SZU-t, akkor megmaradhatott volna a Német Birodalom. Ugyanakkor Hitler attól félt, hogy az USA (amely őt pénzelte) végül ellene fordítja a SZU-t az engedetlenségéért.
Sztálin is gyanakodott arra, hogy az USA büntetésből háborúba akarja őket ugrasztani Németországgal, ezért nem is vette komolyan a német támadásról szivárgó híreket.
Kezdetben a Szovjetunió a kelet Egyesült Államok-a szeretett volna lenni, és az USA-ból hozattak szakértőket pl. az amerikai munkaszervezés meghonosítására a SZU-ban. Azonban Sztálin leszámolt az USA embereivel és innentől kezdve az USA bosszút forralt a SZU ellen. Ekkor találták ki az USA-ban a Hitleres dolgot, de később Hitler is az USA ellen fordult (konkrétan lopakodó repülőgépeket terveztetett, hogy atomot dobjanak vele New Yorkra). Innentől kezdve mind Hitler, mind Sztálin féltek attól, hogy az USA bosszúból egymás ellen fordítja őket.
Sztálin nem akart beleugrani az USA cselébe (hasonlóan mint ahogy most Putyin se akar beleugrani egy háborúba a NATO ellen), ezért nem vette komolyan a német támadás előkészületeiről szóló figyelmeztetéseket, így lett Hitlernek lehetősége arra, hogy meglephesse a SZU-t 1941-ben (Operation Barbarossa).
A helyzet ma is hasonló, csak éppen most "ellenütemben" vagyunk, azaz nem a SZU létezik, hanem az EU, így nem a SZU ellen kell létrehozni egy Harmadik Birodalmat, hanem az EU ellen a Negyedik Birodalmat (ld. Dugin 4th Political Theory).
Az USA pénzelte az EU-t, de hasonlóan a Harmadik Birodalomhoz, EU sem bizonyult megbízhatónak, rivalizálni próbált. Ráadásul nem bővült kellő gyorsasággal kelet felé, Oroszország pedig mégsem omlott össze. Így Kína ellen az EU (földrajzilag) nem lett elég ellensúly, ráadásul az EU lepaktált Kínával. (Kína épp ezért most helytelenítette a Brexitet.)
Ezért most az USA pénzeli a Dugin-féle Eurázsiai Uniót, az EU pedig ezért fél kiegyezni az Eurázsiai Unióval, mert hasonlóan Hitlerhez, fél, hogy az USA bosszúja az Eurázsiai Unió felől fog érkezni.
A hadművelet neve ezúttal Operation Atlantic Resolve.
Milyen szuper fegyver kifejlesztésére???
Logikusnak tűnik, hogy ha Hitler nem támadta volna meg a SZU-t, akkor megmaradhatott volna a Német Birodalom. Ugyanakkor Hitler attól félt, hogy az USA (amely őt pénzelte) végül ellene fordítja a SZU-t az engedetlenségéért.
Sztálin is gyanakodott arra, hogy az USA büntetésből háborúba akarja őket ugrasztani Németországgal, ezért nem is vette komolyan a német támadásról szivárgó híreket.
Kezdetben a Szovjetunió a kelet Egyesült Államok-a szeretett volna lenni, és az USA-ból hozattak szakértőket pl. az amerikai munkaszervezés meghonosítására a SZU-ban. Azonban Sztálin leszámolt az USA embereivel és innentől kezdve az USA bosszút forralt a SZU ellen. Ekkor találták ki az USA-ban a Hitleres dolgot, de később Hitler is az USA ellen fordult (konkrétan lopakodó repülőgépeket terveztetett, hogy atomot dobjanak vele New Yorkra). Innentől kezdve mind Hitler, mind Sztálin féltek attól, hogy az USA bosszúból egymás ellen fordítja őket.
Sztálin nem akart beleugrani az USA cselébe (hasonlóan mint ahogy most Putyin se akar beleugrani egy háborúba a NATO ellen), ezért nem vette komolyan a német támadás előkészületeiről szóló figyelmeztetéseket, így lett Hitlernek lehetősége arra, hogy meglephesse a SZU-t 1941-ben (Operation Barbarossa).
A helyzet ma is hasonló, csak éppen most "ellenütemben" vagyunk, azaz nem a SZU létezik, hanem az EU, így nem a SZU ellen kell létrehozni egy Harmadik Birodalmat, hanem az EU ellen a Negyedik Birodalmat (ld. Dugin 4th Political Theory).
Az USA pénzelte az EU-t, de hasonlóan a Harmadik Birodalomhoz, EU sem bizonyult megbízhatónak, rivalizálni próbált. Ráadásul nem bővült kellő gyorsasággal kelet felé, Oroszország pedig mégsem omlott össze. Így Kína ellen az EU (földrajzilag) nem lett elég ellensúly, ráadásul az EU lepaktált Kínával. (Kína épp ezért most helytelenítette a Brexitet.)
Ezért most az USA pénzeli a Dugin-féle Eurázsiai Uniót, az EU pedig ezért fél kiegyezni az Eurázsiai Unióval, mert hasonlóan Hitlerhez, fél, hogy az USA bosszúja az Eurázsiai Unió felől fog érkezni.
A hadművelet neve ezúttal Operation Atlantic Resolve.</blockquote>
De csak nem indítanak konvencionális harcot Oo. ellen, kis túlzással felkenődnek az első szembejövő dandárra, akkora igénye lenne a légitámogatásnak ami csak veszteségek nélkül lenne kivitelezhető, de az oroszok nem Líbia. A stratégiai erőket nem is számítva. Ha lesz is ilyen, oda valamilyen csel kell mert egy támadó NATO sereg alól két óra alatt kirántanák a bázisait és az összevont gépesített csoportjait, arra van az Iszkander, Kalibr, közelebbre a BM-30+.
Ez így eléggé leegyszerűsített, de remélem érthető mit szeretnék mondani.
Milyen szuper fegyver kifejlesztésére???
Logikusnak tűnik, hogy ha Hitler nem támadta volna meg a SZU-t, akkor megmaradhatott volna a Német Birodalom. Ugyanakkor Hitler attól félt, hogy az USA (amely őt pénzelte) végül ellene fordítja a SZU-t az engedetlenségéért.
Sztálin is gyanakodott arra, hogy az USA büntetésből háborúba akarja őket ugrasztani Németországgal, ezért nem is vette komolyan a német támadásról szivárgó híreket.
Kezdetben a Szovjetunió a kelet Egyesült Államok-a szeretett volna lenni, és az USA-ból hozattak szakértőket pl. az amerikai munkaszervezés meghonosítására a SZU-ban. Azonban Sztálin leszámolt az USA embereivel és innentől kezdve az USA bosszút forralt a SZU ellen. Ekkor találták ki az USA-ban a Hitleres dolgot, de később Hitler is az USA ellen fordult (konkrétan lopakodó repülőgépeket terveztetett, hogy atomot dobjanak vele New Yorkra). Innentől kezdve mind Hitler, mind Sztálin féltek attól, hogy az USA bosszúból egymás ellen fordítja őket.
Sztálin nem akart beleugrani az USA cselébe (hasonlóan mint ahogy most Putyin se akar beleugrani egy háborúba a NATO ellen), ezért nem vette komolyan a német támadás előkészületeiről szóló figyelmeztetéseket, így lett Hitlernek lehetősége arra, hogy meglephesse a SZU-t 1941-ben (Operation Barbarossa).
A helyzet ma is hasonló, csak éppen most "ellenütemben" vagyunk, azaz nem a SZU létezik, hanem az EU, így nem a SZU ellen kell létrehozni egy Harmadik Birodalmat, hanem az EU ellen a Negyedik Birodalmat (ld. Dugin 4th Political Theory).
Az USA pénzelte az EU-t, de hasonlóan a Harmadik Birodalomhoz, EU sem bizonyult megbízhatónak, rivalizálni próbált. Ráadásul nem bővült kellő gyorsasággal kelet felé, Oroszország pedig mégsem omlott össze. Így Kína ellen az EU (földrajzilag) nem lett elég ellensúly, ráadásul az EU lepaktált Kínával. (Kína épp ezért most helytelenítette a Brexitet.)
Ezért most az USA pénzeli a Dugin-féle Eurázsiai Uniót, az EU pedig ezért fél kiegyezni az Eurázsiai Unióval, mert hasonlóan Hitlerhez, fél, hogy az USA bosszúja az Eurázsiai Unió felől fog érkezni.
A hadművelet neve ezúttal Operation Atlantic Resolve.</blockquote>
Sztálin, a becsapott csaló
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2016/06/29/ungvary_krisztian_molotov-ribbentrop_paktum_sztalin_a_szovjetunio_felelossege_a_ii._vilaghaboruban_a_becsapott_csalo/?token=4f426171bffde7742fc6249d8945c694
Milyen szuper fegyver kifejlesztésére???
Logikusnak tűnik, hogy ha Hitler nem támadta volna meg a SZU-t, akkor megmaradhatott volna a Német Birodalom. Ugyanakkor Hitler attól félt, hogy az USA (amely őt pénzelte) végül ellene fordítja a SZU-t az engedetlenségéért.
Sztálin is gyanakodott arra, hogy az USA büntetésből háborúba akarja őket ugrasztani Németországgal, ezért nem is vette komolyan a német támadásról szivárgó híreket.
Kezdetben a Szovjetunió a kelet Egyesült Államok-a szeretett volna lenni, és az USA-ból hozattak szakértőket pl. az amerikai munkaszervezés meghonosítására a SZU-ban. Azonban Sztálin leszámolt az USA embereivel és innentől kezdve az USA bosszút forralt a SZU ellen. Ekkor találták ki az USA-ban a Hitleres dolgot, de később Hitler is az USA ellen fordult (konkrétan lopakodó repülőgépeket terveztetett, hogy atomot dobjanak vele New Yorkra). Innentől kezdve mind Hitler, mind Sztálin féltek attól, hogy az USA bosszúból egymás ellen fordítja őket.
Sztálin nem akart beleugrani az USA cselébe (hasonlóan mint ahogy most Putyin se akar beleugrani egy háborúba a NATO ellen), ezért nem vette komolyan a német támadás előkészületeiről szóló figyelmeztetéseket, így lett Hitlernek lehetősége arra, hogy meglephesse a SZU-t 1941-ben (Operation Barbarossa).
A helyzet ma is hasonló, csak éppen most "ellenütemben" vagyunk, azaz nem a SZU létezik, hanem az EU, így nem a SZU ellen kell létrehozni egy Harmadik Birodalmat, hanem az EU ellen a Negyedik Birodalmat (ld. Dugin 4th Political Theory).
Az USA pénzelte az EU-t, de hasonlóan a Harmadik Birodalomhoz, EU sem bizonyult megbízhatónak, rivalizálni próbált. Ráadásul nem bővült kellő gyorsasággal kelet felé, Oroszország pedig mégsem omlott össze. Így Kína ellen az EU (földrajzilag) nem lett elég ellensúly, ráadásul az EU lepaktált Kínával. (Kína épp ezért most helytelenítette a Brexitet.)
Ezért most az USA pénzeli a Dugin-féle Eurázsiai Uniót, az EU pedig ezért fél kiegyezni az Eurázsiai Unióval, mert hasonlóan Hitlerhez, fél, hogy az USA bosszúja az Eurázsiai Unió felől fog érkezni.
A hadművelet neve ezúttal Operation Atlantic Resolve.</blockquote>
Sztálin, a becsapott csaló
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2016/06/29/ungvary_krisztian_molotov-ribbentrop_paktum_sztalin_a_szovjetunio_felelossege_a_ii._vilaghaboruban_a_becsapott_csalo/?token=4f426171bffde7742fc6249d8945c694
</blockquote>
Jaj.
"Sztálin azonban a nácikat nem karanténba kívánta zárni, hanem hatalomra akarta juttatni, adott esetben a német kommunistákkal szemben is."
Mintha Sztálinnak bármilyen ráhatása lehetett volna a német belpolitikára....
"Ebben az szerepelt, hogy „a kommunistáknak be kell lépniük az összes fasiszta tömegszervezetbe, amelyek az illető országban a legalitás monopóliumát élvezik” annak érdekében, hogy azokban bomlasztó tevékenységet végezzenek."
Ez szintén egy hatalmas sületlenség. A náciknál (fasiszták Olaszországban voltak) esélyük se volt tartósan beépülni olyan szervezetbe mint az NSDAP, ráadásul olyan poszton, ahol "bomlasztani" lehet, ráadásul "tartósan". Az ilyen gyanú legkisebb megléte esetén is kinyúvasztották az illetőt, kettő perc alatt. Szerintük ez nem tűnt volna fel egyik közvetlen pártvezetőnek sem ?? Akik abszolút hűséget esküdtek a Führernek ?
Sok vodkát ihattak a Kominternnél vagy nem ismerték a nácikat...
"Téves feltételezés, hogy a Sztálin valaha is érdekelt lett volna az európai béke és stabilitás fenntartásában. Ennek ellenkezője igaz és nemcsak azért, mert a Szovjetunió nem ismerte el az 1919 utáni békeszerződéseket."
Az pedig még tévesebb, hogy azért nem ismerte el, mert fel akarta forgatni Európát.
Területet vesztettek a szovjet-oroszok, nem is kicsit.
A Brexit meglépését már a parlamentre bíznák egyesek, és csak véleménnyilvánításnak számítanák a népszavazás eredményét.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160704-torvenyserto-lehet-a-brexit-az-egyik-legnagyobb-jogi-iroda-szerint.html
A VW botrány miatt az amerikai vásárlóknak hatalmas kártérítést fizet ki a cég, míg az európai vevők konkrétan bekaphatják.
http://www.origo.hu/auto/20160704-a-volkswagen-beleroppanna-az-europai-karteritesbe.html
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160704-torvenyserto-lehet-a-brexit-az-egyik-legnagyobb-jogi-iroda-szerint.html
A VW botrány miatt az amerikai vásárlóknak hatalmas kártérítést fizet ki a cég, míg az európai vevők konkrétan bekaphatják.
http://www.origo.hu/auto/20160704-a-volkswagen-beleroppanna-az-europai-karteritesbe.html
