[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[ibanez de bobadilla]

féleszű manu alkotmányokba firkálna szerte a földtányéron:

Franciaország az Európai Unió Alapjogi Chartájában rögzítené a terhességmegszakítás jogának védelmét

A francia elnök a párizsi Vendome téren pénteken rendezett nyilvános ünnepségen beszélt erről

www.magyarhirlap.hu

 

[Flamand]

er.ist.wieder.da.

A(z) "er.ist.wieder.da." című videót "hunmovie" nevű felhasználó töltötte fel a(z) "film/animáció" kategóriába. Eddig 24397 alkalommal nézték meg.

videa.hu

10 éves lett a film, de sajnos már sehol nem lehet megtalálni, ahonnan tudták eltávolították, és szégyennek tartják. A törlés oka, pedig amiből nagyon nagy balhé is volt régen, hogy random járókelők sokasága üdvözli Fatert mindenhol, meg karlengetés stb...mondjuk ki...látszólag imádták a németek Bár az elején nyilván törekedtek a kifigurázására! De nagyon jó. (ukri műnackóknak nem ajánlott) Szervesen tartozik a topikhoz!
magyar felirat bekapcsolható, de az ékezetest nem ismeri, mindegy lehet következtetni!
Kameradjaimnak ajánlom @reich_und_roll -nak, és @Flamand -nak De mindenki fogadja szeretettel

Az nCore három változatban kínálja.

 

[Lator]

"A francia hadsereg célja, hogy 2027-re 30 nap alatt képes legyen bevetni egy körülbelül 25 ezer katonából álló hadosztályt."

https://mandiner.hu/kulfold/2024/03/az-oroszorszag-elleni-haborura-keszul-a-francia-hadsereg?utm_source=hirstart&utm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator

Jól értem, hogy Franciaország jelenleg 30 nap alatt nem lenne képes egy 25 ezer fős bevethető hadosztály kiállítani, ehhez kell még nekik 3 év rákészülés?

Nem lenne képes. A létszám még meglenne,de sem az összhaderőnemi fegyverzet , sem elégséges munició nem lenne. Tegyük fel hogy Unrajnábz mennének. Nincs SHorad, nincs drónelhárítás, sem végtelen jármű és egyéb harci eszköz park. Aztán nem beszéltünk a dezertálásról, mert a sereg igencsak felhígult. Arról sem hogy Macronért, Ukrajnáert senkinek semmi kedve nincs háborúba menni. És még idealista vagyok

 

[sixtus]

Az nCore három változatban kínálja.

Drága szíp tezsvírem, dejaz nem a fő internet...még a google se dobja ki...németben be is tíltották...ncore...persze le lehet tölteni...de mindent is.... érted mire írtam, h nincs fent....

 

[Anti]

https://twitter.com/i/web/status/1766175981516054700

Ha ez az elit akkor Kinanak nem lesz sok dolga 20-30 ev mulva.

 

[sixtus]

Abszolúte elzárkózom mindenfélével és még bármivel is kapcsolatban, amit te linkelgetsz ide!

Annyira IMÁDLAK! (má hiányoztál )

 

[Flamand]

Drága szíp tezsvírem, dejaz nem a fő internet...még a google se dobja ki...németben be is tíltották...ncore...persze le lehet tölteni...de mindent is.... érted mire írtam, h nincs fent....

Natürlich bruder

 

[antigonosz]

https://twitter.com/i/web/status/1766175981516054700

Ha ez az elit akkor Kinanak nem lesz sok dolga 20-30 ev mulva.

Tuti közösségi gyujtest rendeznek hogy kifizethesse a kárt.

 

[MangaMonguz]

Nem lenne képes. A létszám még meglenne,de sem az összhaderőnemi fegyverzet , sem elégséges munició nem lenne. Tegyük fel hogy Unrajnábz mennének. Nincs SHorad, nincs drónelhárítás, sem végtelen jármű és egyéb harci eszköz park. Aztán nem beszéltünk a dezertálásról, mert a sereg igencsak felhígult. Arról sem hogy Macronért, Ukrajnáert senkinek semmi kedve nincs háborúba menni. És még idealista vagyok

Nem rugózni akarok a témán, de az elmúlt hetekben többször is hallottam Nógrádit nyilatkozni az orosz-ukrán háború kapcsán és egy dolgot nem értek. Mégpedig azt, hogy Nógrádi arról beszél, nem lesz semmiféle orosz támadás NATO tagállam ellen, hiszen a NATO minden fegyverzetben 5x-6x fölényben van az oroszokkal szemben.
Innentől kezdek vakarózni…, most akkor van 5-6x technikai mennyiségi fölény és no para…, de akkor mik ezek a hírek a brit, francia és német hadsereg háza tájáról…?
Ha 5-6x erősebb a NATO katonai ereje az oroszokénál, akkor minek Európának ez az erőltetett fegyverkezés és miért is reszketünk ennyire az orosz ármádiától…?
Értem én, hadiipari megrendelés kell, de ezzel kapcsolatban meg azt nem értem, hogy az USA/Nagy-Britannia/Franciaország esetében a GDP-be pozitívan számít bele a hadiiparuk termelése, az orosz GDP esetén ez viszont túlfűtött gazdaság és reccs.
Nem tudom, nem áll össze nekem ez az egész elmebaj, de itt valaki hazudik…, pardon, téved.

 

[Lator]

Nem rugózni akarok a témán, de az elmúlt hetekben többször is hallottam Nógrádit nyilatkozni az orosz-ukrán háború kapcsán és egy dolgot nem értek. Mégpedig azt, hogy Nógrádi arról beszél, nem lesz semmiféle orosz támadás NATO tagállam ellen, hiszen a NATO minden fegyverzetben 5x-6x fölényben van az oroszokkal szemben.
Innentől kezdek vakarózni…, most akkor van 5-6x technikai mennyiségi fölény és no para…, de akkor mik ezek a hírek a brit, francia és német hadsereg háza tájáról…?
Ha 5-6x erősebb a NATO katonai ereje az oroszokénál, akkor minek Európának ez az erőltetett fegyverkezés és miért is reszketünk ennyire az orosz ármádiától…?
Értem én, hadiipari megrendelés kell, de ezzel kapcsolatban meg azt nem értem, hogy az USA/Nagy-Britannia/Franciaország esetében a GDP-be pozitívan számít bele a hadiiparuk termelése, az orosz GDP esetén ez viszont túlfűtött gazdaság és reccs.
Nem tudom, nem áll össze nekem ez az egész elmebaj, de itt valaki hazudik…, pardon, téved.

Papíron erősebb lehetne. Összes Nato kapacitás erősebb lehetne . De ami van jelenleg az édes kevés és ez az ami számít. Még Manpower sincs elég , az összes nyugati sereg egyre nagyobb létszám problémákkal küzd. Mindezt csak az a fasz Macron nem látja

 

[aquarell]

Nem rugózni akarok a témán, de az elmúlt hetekben többször is hallottam Nógrádit nyilatkozni az orosz-ukrán háború kapcsán és egy dolgot nem értek. Mégpedig azt, hogy Nógrádi arról beszél, nem lesz semmiféle orosz támadás NATO tagállam ellen, hiszen a NATO minden fegyverzetben 5x-6x fölényben van az oroszokkal szemben.
Innentől kezdek vakarózni…, most akkor van 5-6x technikai mennyiségi fölény és no para…, de akkor mik ezek a hírek a brit, francia és német hadsereg háza tájáról…?
Ha 5-6x erősebb a NATO katonai ereje az oroszokénál, akkor minek Európának ez az erőltetett fegyverkezés és miért is reszketünk ennyire az orosz ármádiától…?
Értem én, hadiipari megrendelés kell, de ezzel kapcsolatban meg azt nem értem, hogy az USA/Nagy-Britannia/Franciaország esetében a GDP-be pozitívan számít bele a hadiiparuk termelése, az orosz GDP esetén ez viszont túlfűtött gazdaság és reccs.
Nem tudom, nem áll össze nekem ez az egész elmebaj, de itt valaki hazudik…, pardon, téved.

Nato USA-val együtt.

 

[MangaMonguz]

Nato USA-val együtt.

NATO+USA esetén van 5-6x-os mennyiségi fölény?
A repülőgép hordozókon kívül miben?
Nem kötekedésből kérdezem ezt sem, hanem mert a hozzáférhető adatok sehol nem mutatnak nemhogy ekkora mennyiségi fölényt, van olyan fegyvernem, amiben semekkorát sem (pl. önjáró tüzérség, MLRS, harckocsik).
Ráadásul itt nem csak Európáról van szó, az USA valóban bevethető fegyverarzenálja sem egészen az, ami a papírforma.
Tehát az érdekelne, hogy Nógrádi honnan szedi az adatait, illetve, hogy ezek igazak vagy sem. Ha pedig igazak, akkor mire fel ez a nagy harci dobpergés az orosz ármádia miatt...?
Nem áll össze ez a matek sehogyan sem...

 

[Allesmor Obranna]

https://twitter.com/i/web/status/1766175981516054700

Ha ez az elit akkor Kinanak nem lesz sok dolga 20-30 ev mulva.

Idézet a wikipédiáról:

"...Külügyminiszteri szolgálata alatt született meg a híres Balfour-nyilatkozat, 1917-ben. A levél a brit kabinet 1917. október 31-ei álláspontját mutatja, melyben a britek támogatják a cionistákat egy zsidó „nemzeti otthon” létrehozásában Palesztinában, azzal a kikötéssel, hogy ez nem jár együtt a területen élő más népek önrendelkezési jogainak csorbulásával..."

Akkor ez most egy milyen aktivista volt? Antiszemita, anticionista, vagy pro-palesztin?
És most, hogy a képet szétcseszte, Lord Balfour és a nyilatkozata kitörlődött a történelemből? Nyertek a palesztinok?
Megszűnt Izrael?

 

[enzo]

Idézet a wikipédiáról:

"...Külügyminiszteri szolgálata alatt született meg a híres Balfour-nyilatkozat, 1917-ben. A levél a brit kabinet 1917. október 31-ei álláspontját mutatja, melyben a britek támogatják a cionistákat egy zsidó „nemzeti otthon” létrehozásában Palesztinában, azzal a kikötéssel, hogy ez nem jár együtt a területen élő más népek önrendelkezési jogainak csorbulásával..."

Akkor ez most egy milyen aktivista volt? Antiszemita, anticionista, vagy pro-palesztin?
És most, hogy a képet szétcseszte, Lord Balfour és a nyilatkozata kitörlődött a történelemből? Nyertek a palesztinok?
Megszűnt Izrael?

Írek sem kedvelik finoman szólva a csávót.

 

[sixtus]

er.ist.wieder.da.

A(z) "er.ist.wieder.da." című videót "hunmovie" nevű felhasználó töltötte fel a(z) "film/animáció" kategóriába. Eddig 24397 alkalommal nézték meg.

videa.hu

10 éves lett a film, de sajnos már sehol nem lehet megtalálni, ahonnan tudták eltávolították, és szégyennek tartják. A törlés oka, pedig amiből nagyon nagy balhé is volt régen, hogy random járókelők sokasága üdvözli Fatert mindenhol, meg karlengetés stb...mondjuk ki...látszólag imádták a németek Bár az elején nyilván törekedtek a kifigurázására! De nagyon jó. (ukri műnackóknak nem ajánlott) Szervesen tartozik a topikhoz!
magyar felirat bekapcsolható, de az ékezetest nem ismeri, mindegy lehet következtetni!
Kameradjaimnak ajánlom @reich_und_roll -nak, és @Flamand -nak De mindenki fogadja szeretettel

Ez amúgy Poén....még egy indok hogy be van tiltva...ezt direkt csinálják mint a bukással??? Ami azért lett szerintük nagy gáz , mert hatalmas szimpátitát ébresztett Faterral.... Hát itt is....akkora okosságokat mond!!! A mostani problémákra fullra...nem csoda hogy be van tiltva

 

[Horizon]

https://twitter.com/i/web/status/1766191795082277196

 

[SilvioD]

Idézet a wikipédiáról:

"...Külügyminiszteri szolgálata alatt született meg a híres Balfour-nyilatkozat, 1917-ben. A levél a brit kabinet 1917. október 31-ei álláspontját mutatja, melyben a britek támogatják a cionistákat egy zsidó „nemzeti otthon” létrehozásában Palesztinában, azzal a kikötéssel, hogy ez nem jár együtt a területen élő más népek önrendelkezési jogainak csorbulásával..."

Akkor ez most egy milyen aktivista volt? Antiszemita, anticionista, vagy pro-palesztin?
És most, hogy a képet szétcseszte, Lord Balfour és a nyilatkozata kitörlődött a történelemből? Nyertek a palesztinok?
Megszűnt Izrael?

A szokásos nyugati szelsőbalos migráns és oalesztinsimogató, öngyülölő sztori.

 

[jurgenbauer]

Az uborkagörbület visszatér:

https://mandiner.hu/kulfold/2024/03/hala-egy-unios-rendelkezesnek-jovore-kevesebb-kavet-ihatunk

Elképesztő milyen f.szságokkal foglalkoznak, miközben öntik a manit Ukrajnába.

 

[Allesmor Obranna]

A szokásos nyugati szelsőbalos migráns és oalesztinsimogató, öngyülölő sztori.

Vagy méginkább a tíz évvel ezelőtti safe space ideológiából kikelt egyedek evolúciója ez, azaz nekik joguk van megélni a sérelmeiket, nekik joguk van kitombolni magukat, nekik joguk van rombolással kifejezni, hogy mennyire gyűlölik a hierarchiát, a patriarchátust és ebből fakadólag a történelmi hírességeket. Bárki, akiről festmény, szobor, vagy említés található, az része a gyűlölt "rendszernek", a hierarchiának, a rendnek.
Hogy épp most Lord Balfour került sorra, azt csak a palesztin ügy miatt van, mert a gyarmatosítók műemlékei már korábban sorra kerültek a BLM cirkusz miatt.
Szerintem pár év múlva elnyomók lesznek az írók, a költők, a zeneszerzők, a tudósok. Majd a filmrendezők, színészek, zenészek...
Mindenkit megtalálnak, mert az anarchista bármi áron meg akarja élni a lázadást, rombolást és a káoszt.

 

[svajcibeka]

Vagy méginkább a tíz évvel ezelőtti safe space ideológiából kikelt egyedek evolúciója ez, azaz nekik joguk van megélni a sérelmeiket, nekik joguk van kitombolni magukat, nekik joguk van rombolással kifejezni, hogy mennyire gyűlölik a hierarchiát, a patriarchátust és ebből fakadólag a történelmi hírességeket. Bárki, akiről festmény, szobor, vagy említés található, az része a gyűlölt "rendszernek", a hierarchiának, a rendnek.
Hogy épp most Lord Balfour került sorra, azt csak a palesztin ügy miatt van, mert a gyarmatosítók műemlékei már korábban sorra kerültek a BLM cirkusz miatt.
Szerintem pár év múlva elnyomók lesznek az írók, a költők, a zeneszerzők, a tudósok. Majd a filmrendezők, színészek, zenészek...
Mindenkit megtalálnak, mert az anarchista bármi áron meg akarja élni a lázadást, rombolást és a káoszt.

Teljesen igazad van. Egy dolog jut még az eszembe. Egy sor az internacióáléból:"a múltat végképp eltörőlni".