[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 394
10 199
113
Én már régen vizionálom, hogy az Európai Uniónak a francia atomütőerő és azt növelve és más államok katonia rendszereit is igénybe véve az európai atomütőre lenne a védelme nukleáris hatalom fenyegetése ellen. Ahogy jelenleg amcsi nukikat szállító gyakorlatok vannak, német, olasz és brit atombombázókkal, úgy a francia légi atomfegyverzet integrálása az európat 5 és 6 gen repülőgépekhez is kívánatos lenne (még a 4+++ EF-hez is, ahogy a németek is akarták az amcsi atombombákkal. Utobbiból üzletetz csinált Uncle Sam ezért kellett venni az ezrednyi F-35A a németeknek. Az önálló atomütőre mellett van elegendő hagyományos fegyveres ereje akár felszerelésben, akár katonában az Uniónak. A szupport és a katonai eszközök valamint lőszergyártás mennyiségét növelni kell, garantált árakkal a gyártók felé, valamnt garantált piaccal is!!!! Tehát no veszünk amcsi cuccot, ha amúgy is szarban hagyják európát és a NATO-t.. Igazából nincs szüksége Európánk amcsi védelemre, ha már gazdasági háborút folytat ellene. Hozzá kell tenni, azok az országok ahol amcsi támaszpontok vannak ott regionális érdeke a politikusoknak, hogy azok maradjanak mert kurva sok munkahelyet és vásárló értéket jelentenek napjainkban is. Ugyanakkor összeurópai mértékben nincs rájuk szükség. Igen van még egy szegmens a haditengerészet. Nos európában nincsenek olyan érdekeltségei mint Kína, USA hogy sokkal komolyabb tengerészeti jelenléte legyen a csendes illetve az atlanti oceánon. De itt is megfontolandó, hogy a brit-francia flotta hordozók mellett, az olasz és spanyol hordozók is későbbiekben euróőai repülőgépeket hordozzanak. Akár lehetnének nemzetközi flottacsoportok (amik már most is vannak) és a hordozók, netán Boomer tengok nemzetközi, európai legénységgel működjenek eu zászló alatt.

Ezekhez kurva távoli nagy célok, de elérhetőek. Ezért kell azokat a EU UNIO ellenes országok vezetőit és pártjait igenis marginális részre szorítani, és az EU által küld és hadügy és talán gazdasági poltikát valló pártokat támogatni és az országok polgáraival éreztetni, hogy az autóriter nacionalista populista kormányzás helyett egy kultúrájában nyelvében sokszínű, de a demokrácia alapjaiban egységes európa részéve kell vállni.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 528
4 780
113
Én már régen vizionálom, hogy az Európai Uniónak a francia atomütőerő és azt növelve és más államok katonia rendszereit is igénybe véve az európai atomütőre lenne a védelme nukleáris hatalom fenyegetése ellen. Ahogy jelenleg amcsi nukikat szállító gyakorlatok vannak, német, olasz és brit atombombázókkal, úgy a francia légi atomfegyverzet integrálása az európat 5 és 6 gen repülőgépekhez is kívánatos lenne (még a 4+++ EF-hez is, ahogy a németek is akarták az amcsi atombombákkal. Utobbiból üzletetz csinált Uncle Sam ezért kellett venni az ezrednyi F-35A a németeknek. Az önálló atomütőre mellett van elegendő hagyományos fegyveres ereje akár felszerelésben, akár katonában az Uniónak. A szupport és a katonai eszközök valamint lőszergyártás mennyiségét növelni kell, garantált árakkal a gyártók felé, valamnt garantált piaccal is!!!! Tehát no veszünk amcsi cuccot, ha amúgy is szarban hagyják európát és a NATO-t.. Igazából nincs szüksége Európánk amcsi védelemre, ha már gazdasági háborút folytat ellene. Hozzá kell tenni, azok az országok ahol amcsi támaszpontok vannak ott regionális érdeke a politikusoknak, hogy azok maradjanak mert kurva sok munkahelyet és vásárló értéket jelentenek napjainkban is. Ugyanakkor összeurópai mértékben nincs rájuk szükség. Igen van még egy szegmens a haditengerészet. Nos európában nincsenek olyan érdekeltségei mint Kína, USA hogy sokkal komolyabb tengerészeti jelenléte legyen a csendes illetve az atlanti oceánon. De itt is megfontolandó, hogy a brit-francia flotta hordozók mellett, az olasz és spanyol hordozók is későbbiekben euróőai repülőgépeket hordozzanak. Akár lehetnének nemzetközi flottacsoportok (amik már most is vannak) és a hordozók, netán Boomer tengok nemzetközi, európai legénységgel működjenek eu zászló alatt.

Ezekhez kurva távoli nagy célok, de elérhetőek. Ezért kell azokat a EU UNIO ellenes országok vezetőit és pártjait igenis marginális részre szorítani, és az EU által küld és hadügy és talán gazdasági poltikát valló pártokat támogatni és az országok polgáraival éreztetni, hogy az autóriter nacionalista populista kormányzás helyett egy kultúrájában nyelvében sokszínű, de a demokrácia alapjaiban egységes európa részéve kell vállni.
Közös lónak....
 

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
254
809
93
Azt a csigazabálok akkor fogják indítani, ha az amerikai gazdi megengedik nekik. Lásd a Mistral hajók, vagy a tengeralatt settenkedők esete.
Én már esküszöm nem értem. Eddig az volt a baj, hogy az Eu nem függetlenedik az Egyesült államoktól. Most bejelentik, hogy egy kulcsfontosságú területet amerika nélkül is elláthatnak, erre meg panaszkodsz.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 528
4 780
113
Én már esküszöm nem értem. Eddig az volt a baj, hogy az Eu nem függetlenedik az Egyesült államoktól. Most bejelentik, hogy egy kulcsfontosságú területet amerika nélkül is elláthatnak, erre meg panaszkodsz.
A válaszom :ha elfogadjuk a francia atom védernyőt akkor ők lesznek Európa új urai és azután sehol senkit nem fognak megkérdezni semmiről. Mikron szeretne egy Napóleon 2.0 lenni. Lófaszt. Főleg úgy hogy szarabbul állnak gazdaságilag mint a deutschok.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 760
21 378
113
A válaszom :ha elfogadjuk a francia atom védernyőt akkor ők lesznek Európa új urai és azután sehol senkit nem fognak megkérdezni semmiről. Mikron szeretne egy Napóleon 2.0 lenni. Lófaszt. Főleg úgy hogy szarabbul állnak gazdaságilag mint a deutschok.
Miét lennének? Azt mondják, hogy leatomoznak minket, ha nem szavazunk meg valamit? Azt mondják, hogy nem védenek meg minket az oroszoktól? Gondolkozz már el, miért is fordul el most a szövetségi rendszere az USA-tól, csak nem azért, mert épp ezt a retorikát kezdte el tolni?
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 986
26 305
113
Ilyen mi a életünkben biztos nem lesz: kb. 6-7 millió arab származású ember él Franciaországban. Ez kb. a lakosság 10%
Biztos vagy abban, hogy ugyanezek az arányok maradnak akkor is, ha kirobbanna esetleg egy polgárháború?
Ukrajnából is elég gyorsan lelépett 8-10 millió lakos, pedig az ottani felfordulás (a háború) "még csak" 3 éve zajlik.
Én egyáltalán nem vennék arra mérget, amit írtál...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and J.G.

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 528
4 780
113
Miét lennének? Azt mondják, hogy leatomoznak minket, ha nem szavazunk meg valamit? Azt mondják, hogy nem védenek meg minket az oroszoktól? Gondolkozz már el, miért is fordul el most a szövetségi rendszere az USA-tól, csak nem azért, mert épp ezt a retorikát kezdte el tolni?
Ha meg nem akarnak leatomozni senkit, akkor meg minek a védernyő? Ez az utolsó eselyük a franciáknak, hogy Európa vezető pozíciójába manőverezék magukat. Most vesztik el az utolsó gyarmataikat az oroszok meg a kínaiak miatt.Ez most bosszú lenne mindenért ami az elmúlt időben történt,csak velünk fizettetnék ki a számlát. Tehát lófaszt. Kíváncsi vagyok hogy a többi nagyhatalom mit szól hozzá.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 330
88 077
113
hihihihahahaa lesz lincselés, és belezés! hurrá! :D:D:D:D:D

Nézz magadba.
Mindig csodálkozom, hol van egyes embereknél az ész , a tudás, az emlékező képesség... Mi lesz a menetrend? A radikális iszlámisták megfenyegik, a muzulmán országok elítélik az eseményt. Bujkálnia kell majd a videón látható nőnek. Néhány hete holtan találták(golyóval a fejében) Svédországban a korábbi Koránt elégető figurát. Vagy ott van Franciaország, a meggyilkolt francia tanár, vagy a Charlie Hebdo karikatúra miatti eset. Ezek kimaradtak az életedből?(költői kérdés)
Egy hozzászólás megértéséhez szükség van észre is és analitikai képességre is, hogyaz illetői megértse mi miért van oda írva. ;)
 

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
254
809
93
A válaszom :ha elfogadjuk a francia atom védernyőt akkor ők lesznek Európa új urai és azután sehol senkit nem fognak megkérdezni semmiről. Mikron szeretne egy Napóleon 2.0 lenni. Lófaszt. Főleg úgy hogy szarabbul állnak gazdaságilag mint a deutschok.
Először is: Macron nem akart és nem is lesz Napóleon soha. Ő inkább egy napraforgó.
Másodszor: Azért akarja biztosítani az atomernyőt, mert ő az egyetlen Eu tag, aki képes rá. Helyzetükön erősítene itt az Euban valamennyit, de Franciország alapból is az egyik alappillér, szóval érdemi uniós változást nem hoz. Lényege a kijelentésének, hogy nincs szükségünk az amerikai atomra, van nekünk saját is. Ez egy EU - USA közötti kapcsolat változás nem pedig EU tagállamok közötti.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 497
46 404
113
Biztos vagy abban, hogy ugyanezek az arányok maradnak akkor is, ha kirobbanna esetleg egy polgárháború?
Mert polgárháborút 10-15%-os kisebbségek szokták nyerni??? :D
Ráadásul az arab szármatásuak legalább fele világi beállítottságú a felmérések szerint: baromira nem akarnak iszlámállamot!
Az még vallásos arabk között is egy radikális kisebbség.
Ukrajnából is elég gyorsan lelépett 8-10 millió lakos, pedig az ottani felfordulás (a háború) "még csak" 3 éve zajlik.
Én egyáltalán nem vennék arra mérget, amit írtál...
Amúgy meg a legtöbb európai ország van azon a szinten, hogy pár év alatt képes saját atombombát építeni.
Még Mo. is meg tudná ugrani, ha top prioritást kapna egy ilyen projekt. Nekünk még saját uránunk is van a Mecsekben.

Ha franciák nem adnak atomvédernyőt, akkor legalább 3-4 másik ország készít magának a németekkel és lengyelekkel az élen, de svédeknek is közel kész bombájuk volt a 80-as években, csak a hidegháború végével ejtették a projektet.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 528
4 780
113
Először is: Macron nem akart és nem is lesz Napóleon soha. Ő inkább egy napraforgó.
Másodszor: Azért akarja biztosítani az atomernyőt, mert ő az egyetlen Eu tag, aki képes rá. Helyzetükön erősítene itt az Euban valamennyit, de Franciország alapból is az egyik alappillér, szóval érdemi uniós változást nem hoz. Lényege a kijelentésének, hogy nincs szükségünk az amerikai atomra, van nekünk saját is. Ez egy EU - USA közötti kapcsolat változás nem pedig EU tagállamok közötti.
Én nem hiszek a francia elit nagylelkűségének. A történelemben sokszor ki mutatták a foguk fehérét, tobbek között Velünk szemben is. Most kapadoznak mint az állat mert tudják hogy vagy most vagy véglegesen lefőtt a kv.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
23 497
46 404
113
Én már esküszöm nem értem. Eddig az volt a baj, hogy az Eu nem függetlenedik az Egyesült államoktól. Most bejelentik, hogy egy kulcsfontosságú területet amerika nélkül is elláthatnak, erre meg panaszkodsz.
Mert a főni most már szereti az amcsikat, ezért most oda nyal a magyar kormány és szurkoló tábor ennek tapsol. Ha majd visszajönnek a demokraták, akkor megint az USA lesz a főellenség...
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
420
2 396
93
Mert a főni most már szereti az amcsikat, ezért most oda nyal a magyar kormány és szurkoló tábor ennek tapsol. Ha majd visszajönnek a demokraták, akkor megint az USA lesz a főellenség...
Ez nagyon nem korrekt meghatározás, ha a te terminologiádat használjuk, az amcsik ezen csoportját mindig is szerette, azok poziciója változott meg.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 986
26 305
113
„Trump kérdésére (Mégis mit akartok kezdeni egy háborúval, amit nem lehet megnyerni, ellenben tönkretesz benneteket?) csak frusztrált hörgés a válasz, majd jön a gőgös-dacos kiáltás: „megoldjuk egyedül”. És ebben a két szóban benne van az egész ukrajnai három év minden elhibázottsága: Oroszország helyett Európa válik elszigeteltté a háború végére, miközben Kína, az Egyesült Államok és Oroszország újraosztják a lapokat.
..
De Brüsszelt még ez sem téríti észhez. A Kaja Kallasok, Von der Leyenek dáridója addig tart, amíg fejükre nem omlik a hazugságokra épült ideológiatető. És igen, rántják magukkal az egész Európai Uniót, hacsak Európa (egykor) erős emberei észhez nem térnek végre, és el nem zavarják őket a történelmi szemétdombra maradék ideológia után kapirgálni.
..
Ha Európa (Brüsszel) úgy dönt, hogy önmaga szerencsétlenkedésében is folytatni akarja a háborút, ha akadályokat gördít Trump békefolyamata elé, ha továbbra is makacsul üvöltözi, hogy nélküle nem lehet békét kötni, valóban azt kockáztatja, amit a régi/új elnök már többször beígért: az amerikai védelem és biztonsági garanciák elvesztését. Ezzel aztán valóban Oroszország elé lökné Ukrajnát, nesze, felzabálhatod. Mást nem is tudna tenni. A kétségbeesés legnevetségesebb jele volt, amikor Macron pánikcsúcsot hívott össze a kiválasztottaknak, hogy aztán az égvilágon semmiben ne jussanak közös nevezőre, és egység helyett még inkább a törésvonalakat mutassák meg országnak-világnak, Amerikának, Moszkvának. De Brüsszel még ekkor is meg akarta mutatni az izmait, és éppen meg akarja szavaztatni a tizenhatodik szankciós csomagot, nesze neked, orosz alumínium, ezzel jól térdre kényszerítjük Oroszországot. Újra. Végre. Valahára.
..
Európa tehetetlen az Egyesült Államok nélkül, de gőgje még mindig nem engedi, hogy beismerje vereségét. Békefenntartók küldéséről csacsog, repkednek a csak papíron létező haditechnikai eszközök, tüzérségi lövedékek és nemzetközi csapatok az egyre inkább játéktermekre emlékeztető tárgyalószobákban, és még mindig nem érti, hogy nemcsak a pakli új, de a szabályok is.”
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 528
4 780
113
Mert a főni most már szereti az amcsikat, ezért most oda nyal a magyar kormány és szurkoló tábor ennek tapsol. Ha majd visszajönnek a demokraták, akkor megint az USA lesz a főellenség...
Így van! Az angolok mondták hogy nincsenek szövetségesei v ellensegeik hanem ÉRDEKEIK vannak. Akár csak Nekünk. Ha nekik szabad önérdek követőknek lenniük, akkor Nekünk is szabad.